夏令時(shí)究竟有沒有必要?

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》3月10日文章，原題：關(guān)于夏令時(shí)需要了解的情況一解疑時(shí)間變化問題

北美地區(qū)13日進(jìn)入夏令時(shí)。又；到了一年的那個(gè)時(shí)刻——將時(shí)針往前調(diào)，不然就要面臨遲到的尷尬。在因心臟病和車禍異常增加而出名的星期一，一年兩次的時(shí)間變化是否值得，再度成為討論話題。

夏令時(shí)是如何開始的？通常的解釋是，美國(guó)采用夏令時(shí)是為了讓農(nóng)民，在日落前有更多時(shí)間工作，而農(nóng)民否認(rèn)了這種說法。實(shí)際上，它是全球?qū)?zhàn)時(shí)能源需求的回應(yīng)?！蹲ゾo白天：關(guān)于夏令時(shí)的奇妙與爭(zhēng)議故事》一書作者戴維?普雷羅稱，一戰(zhàn)時(shí)，沖突雙方的國(guó)家都采用了夏令時(shí)，目的是最大限度地利用日光時(shí)間，減少蠟燭、石油和電力的消耗。在美國(guó)，隨如著《1966年統(tǒng)一時(shí)間法案》出臺(tái)，夏令時(shí)幾乎成了所有州的法律。

現(xiàn)在的夏令時(shí)不再與節(jié)約能源有關(guān)。如今，人們?cè)絹碓蕉嗟厥褂贸咝У腖ED燈泡，照明只占家庭能源使用的一小部分。夏令時(shí)的持續(xù)存在更多是一個(gè)慣性問題，以及改變一個(gè)多世紀(jì)習(xí)慣的成本。

從睡眠習(xí)慣到猶太教祈禱的神圣性，關(guān)于取消冬夏令時(shí)轉(zhuǎn)換的討論引起了人們的關(guān)注。全年采用夏令時(shí)會(huì)改變冬季日出和日落的時(shí)鐘時(shí)間，許多美國(guó)人對(duì)此表示排斥。因此，維持現(xiàn)狀的一方勝出，冬夏時(shí)令制繼續(xù)。

夏令時(shí)是誰的主意？一些人把夏令時(shí)歸功于本杰明?富蘭克林。不過，他在18世紀(jì)所提建議不夠嚴(yán)肅，更像是一個(gè)玩笑。據(jù)認(rèn)為，19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，新西蘭昆蟲學(xué)家哈德森和英國(guó)建筑商威利特真正提出了改變時(shí)鐘的建議。哈德森在1895年提出的建議與我們今天所知的夏令時(shí)最為接近。哈德森白關(guān)在惠靈頓郵局工作，他提議在夏季改變兩小時(shí)的時(shí)間，以便晚上有更多時(shí)間收集昆蟲。這個(gè)想法最初遭到嘲笑。直到1927年，新西蘭才采用了夏季1小時(shí)的時(shí)鐘變化，并在第二年縮短為半小時(shí)。

美國(guó)會(huì)結(jié)束夏令時(shí)嗎？暫時(shí)不會(huì)。美國(guó)參議院去年通過了一項(xiàng)全年采用夏令時(shí)的法案，令許多美國(guó)人―包括一些參議員——震驚。然而，眾議院開始審議時(shí)，議員們猶豫不決，在眾議院層面，該法案被拖延了數(shù)月。眾議院稱，議員們收到了許多選民的反對(duì)意見。去年年底，相關(guān)討論停止，而法案也隨著1月初美國(guó)第117屆國(guó)會(huì)的結(jié)束而胎死腹中。在美國(guó)許多地方，全年采用夏令時(shí)的消息受到歡迎。據(jù)美國(guó)州立法機(jī)關(guān)全國(guó)大會(huì)統(tǒng)計(jì)，近年來，至少19個(gè)州制定了法律或通過了決議，允許全年采用夏令時(shí)，但前提是國(guó)會(huì)批準(zhǔn)立法，停止全國(guó)每年兩次的時(shí)間變化。

其他國(guó)家也采用夏令時(shí)嗎？據(jù)統(tǒng)計(jì),全球有140多個(gè)國(guó)家曾采用夏令時(shí),但其中只有約一半的國(guó)家堅(jiān)持下來及，血包大括大部利亞和分北新西美蘭和歐洲國(guó)家，以而靠近赤道的國(guó)家較少采用夏令時(shí)。在亞洲、南美洲和非洲大部分地區(qū)，夏令時(shí)只被短暫采用過自轉(zhuǎn)軸。這可斜有能跟關(guān)由地于理地位置和球自轉(zhuǎn)地傾球斜23.5度，高緯度地區(qū)全年不同時(shí)期的陽光數(shù)量不均,這就是我們有季節(jié)的原因。在靠近赤省的地方,一年四季都有約12個(gè)小時(shí)的日光，時(shí)間，不太需要改變時(shí)鐘。歐盟以前也曾考慮取消夏令時(shí)，但最終不了了之?！ㄗ髡咚箍铺?丹斯，陳俊安譯）