育苗密度對側(cè)柏苗木質(zhì)量的影響

●劉麗麗

（通渭縣林業(yè)和草原服務(wù)中心 甘肅 定西 743300）

側(cè)柏又名黃柏、香柏、扁柏，為柏科側(cè)柏屬常綠喬木。側(cè)柏為我國特產(chǎn)，在我國多數(shù)地區(qū)均有所分布。甘肅定西氣候干燥，降水稀少，氣溫偏低，側(cè)柏已成為當(dāng)?shù)卦炝值南蠕h樹種之一。但是，由于側(cè)柏苗木質(zhì)量存在一定差異，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貍?cè)柏造林成活率并不理想。

在苗木培育過程中，不同的育苗密度所培育苗木在成活率、地徑、苗高等方面存在一定差異，而這些指標(biāo)則直接反映苗木質(zhì)量。基于此，需積極研究育苗密度與側(cè)柏苗木質(zhì)量間的相互關(guān)系，以探尋甘肅定西適宜的側(cè)柏育苗密度，提升當(dāng)?shù)貍?cè)柏苗木質(zhì)量。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于甘肅定西某苗圃內(nèi)，當(dāng)?shù)仄骄鶜鉁?.7～7.7℃，年平均降雨量350～600 mm，年平均日照時長2114～2433 h，無霜期122～160 d。種植地塊肥力為中等水平。

1.2 試驗材料

選擇當(dāng)?shù)厣L健壯、無病蟲害問題的20年生母樹，待綠色球果顏色轉(zhuǎn)變?yōu)楹稚ど形撮_裂時采集種子，待晾曬、去雜后儲存?zhèn)溆谩?/p>

1.3 試驗設(shè)計

共設(shè)置5個處理，育苗密度分別為200，300，400，500，600株/hm2。各試驗小區(qū)面積一致，均為100 m2，各處理分別設(shè)置3次重復(fù)，共15個試驗小區(qū)。采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)置。

1.4 試驗方法

在2019年9月，于側(cè)柏母樹采集并處理種子。在2020年4月13日，采取撒播方式播種，苗床寬度為80 cm，結(jié)合地形確定苗床長度。在播種前10 d，對側(cè)柏種子進(jìn)行催芽處理，將種子浸泡于1%的硫酸亞鐵溶液中1 h，然后浸泡于1%的高錳酸鉀溶液中1 h，將種子撈出浸泡于溫度為45℃的清水中，24 h后撈出種子并瀝干水分，在種子外部包裹潔凈紗布催芽，每日澆透水并翻拌1次，待70%以上的種子裂嘴即可撒播。播種結(jié)束后，在種子上方覆土2 cm。于2020年5月14日及6月14日分別間苗1次，根據(jù)設(shè)計要求按照各育苗密度定苗。

1.5 調(diào)查內(nèi)容

在2021年4月15日，調(diào)查1年生側(cè)柏苗木。分別于各處理中隨機(jī)選擇50株苗木，測量其地徑、株高、根長度、側(cè)根樹等各項指標(biāo)，按照白樹軍等[1]的方法設(shè)定苗木等級并計算各苗木等級比例。各個處理分別選擇5株苗木，挖出整株后，將各部位分別裝入檔案袋中，于105℃殺青30 min，接著在70℃烘干至恒重，計算苗木葉生物量、莖生物量、根生物量。

在各個處理當(dāng)中隨機(jī)挑選1000株側(cè)柏苗木造林，栽植行距及株距均為2 m，在2021年9月統(tǒng)計造林成活率。

1.6 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2015軟件整理數(shù)據(jù)，利用SPSS 20.0對各指標(biāo)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗密度對側(cè)柏苗木地徑、株高、高徑比、側(cè)根數(shù)量、生長量的影響

不同育苗密度側(cè)柏苗木地徑、株高、高徑比、側(cè)根數(shù)量、生物量，見表1。

表1 不同育苗密度側(cè)柏苗木地徑、株高、高徑比、側(cè)根數(shù)量、生長量

從表1可以看出，不同育苗密度側(cè)柏苗木地徑、株高、高徑比、側(cè)根數(shù)量、葉生物量、莖生物量、根生物量幾個指標(biāo)均存在顯著差異。隨著育苗密度的增加，側(cè)柏苗木地徑及側(cè)根數(shù)量呈逐漸降低的趨勢，其中側(cè)柏苗木地徑在2.95～5.82 mm區(qū)間，側(cè)根數(shù)量在5.18～16.35條區(qū)間；隨著育苗密度的增加，側(cè)柏苗木苗高呈逐漸升高的趨勢，在38.37～43.86 cm區(qū)間；不同處理苗木高徑比存在一定差異，當(dāng)育苗密度為600株/hm2時，側(cè)柏苗木高徑比為最大，隨著育苗密度降低，側(cè)柏苗木高徑比逐漸減小，在7.07～11.94；育苗密 度 為200株/hm2、300株/hm2、400株/hm2時，側(cè)柏苗木葉生物量差異不顯著，在5.34～5.92 g區(qū)間，其中300株/hm2、400株/hm2密度處理側(cè)柏苗木葉生物量顯著高于500株/hm2、600株/hm2密度處理；育苗密度為300株/hm2、400株/hm2時，側(cè)柏幼苗莖生物量較高（二者差異不顯著），500株/hm2、600株/hm2密度處理苗木莖生物量差異不顯著，但明顯低于其他處理；隨著育苗密度的增加，側(cè)柏苗木根生物量呈先升高、后降低的趨勢，育苗密度為300株/hm2、400株/hm2時側(cè)柏苗木根生物量較高，育苗密度為600株/hm2時側(cè)柏苗木根生物量最低。

2.2 不同育苗密度對側(cè)柏苗木各等級比例及移栽成活率的影響

不同育苗密度側(cè)柏苗木各等級比例及移栽成活率，見表2。

表2 不同育苗密度側(cè)柏苗木各等級比例及移栽成活率

從表2可以看出，不同育苗密度側(cè)柏苗木等級比例存在顯著差異，育苗密度為300株/hm2時苗木等級比例最理想，其Ⅰ級苗的比例為60.13%、Ⅱ級苗的比例為25.24%、Ⅲ級苗的比例為14.65%；其次為400株/hm2育苗密度，其Ⅰ級苗、Ⅱ級苗、Ⅲ級苗的比例分別為58.75%，25.63%，15.62%，育苗密度為600株/hm2時，苗木等級比例最不理想，Ⅰ級苗、Ⅱ級苗、Ⅲ級苗的比例分別為26.15%，25.28%，48.57%。

在不同育苗密度下，側(cè)柏苗木當(dāng)年生活率存在顯著差異。育苗密度為300，400株/hm2時，側(cè)柏苗木移栽成活率較高，在97.93%～98.25%區(qū)間，顯著高于其他3個處理；育苗密度600株/hm2時，側(cè)柏苗木移栽成活率最低，僅57.96%。

3 結(jié)論

綜上所述，育苗密度為300株/hm2和400株/hm2時，側(cè)柏苗木高徑比、生物量、苗木等級比例及移栽成活率明顯優(yōu)于其他處理，是甘肅定西理想的側(cè)柏育苗密度。

4 討論

育苗密度是育苗生長的重要影響因素，苗木間空間距離直接影響著個體間的競爭大小，導(dǎo)致苗木在苗高、地徑等方面存在較大差異。研究表明，育苗密度會顯著影響側(cè)柏苗木的地徑以及苗高，隨著育苗密度的增加，側(cè)柏苗木地徑逐漸降低、苗高逐漸升高，這與程偉等[2]的研究結(jié)果相一致，這可能是由于隨著育苗密度的增加，苗木間可能出現(xiàn)局部遮陰情況，為獲取更多的光照及養(yǎng)分，苗木株高提升，地徑減小；高徑比是苗木質(zhì)量的一個主要評價指標(biāo)，反映了苗木高度及粗度的平衡關(guān)系，高徑比越小，苗木越矮越粗，其抗性越強(qiáng)，質(zhì)量越高[3]。研究發(fā)現(xiàn)，在育苗密度為200～400株/hm2時，側(cè)柏高徑比較小。

育苗密度會通過影響苗木的生長而影響其生物量及苗木質(zhì)量。隨著育苗密度的增加，側(cè)柏苗木葉、莖、根生物量均先升高后降低，在育苗密度為300株/hm2、400株/hm2時達(dá)到較大值。這主要是由于育苗密度的增加會降低苗木對光熱資源的利用率，從而減少干物質(zhì)積累量，影響苗木質(zhì)量。而育苗密度過小，不僅對苗木生長無明顯促進(jìn)作用，還容易造成土地資源的浪費。