5種生物制劑防治甜瓜白粉病田間藥效試驗

●劉樹艷（山東省棗莊市市中區(qū)鄉(xiāng)村振興服務中心 山東 棗莊 277100）

甜瓜白粉病是甜瓜上的一種重要病害，多由單囊殼白粉菌［Sphaerotheca fuliginea（Schlecht.Ex Fr.）Poll.］致 病[1]，目 前 基 本 明 確 我 國 甜瓜白粉病的主要病原是瓜類叉絲單囊殼菌（Podosphaera fuliginea）[2]。該菌在10～35℃條件下均可侵染，最適溫度為 23～28℃，濕度大于90%可加速發(fā)病，潛育期一般4～5 d。該病屬于氣傳病害，在甜瓜全生育期都可發(fā)生，主要危害葉片，嚴重時也危害葉柄和莖蔓。從幼苗子葉感病，一個生育期都很難清除。發(fā)病初期，葉片上出現(xiàn)白色稀疏粉末狀病斑，葉片背面和正面均可發(fā)生，背面發(fā)生較多。發(fā)病后期，病斑連接成片，布滿整個葉片，霉層較厚，嚴重影響葉片光合作用。該病流行速度快、危害重、防治難，甜瓜尤其是甜瓜小苗對多種藥劑敏感，特別是含有硫懸浮劑類的藥劑，會對甜瓜造成不可逆轉(zhuǎn)的危害。此次開展甜瓜白粉病藥劑防治試驗，利用幾種植物源及微生物制劑進行對比，以篩選出安全、有效的防治藥劑。

1 材料與方法

1.1 供試制劑

百粉五號生物菌劑懸浮劑，有效活菌數(shù)≥2億，200 mL/瓶，登記證號：微生物肥（2018）準字（3098）號，安徽省國壬農(nóng)業(yè)科技有限公司。

蛇床子素，1%微乳劑，農(nóng)藥登記證號：PD20182865，云南南寶生物科技有限責任公司。

復方中草藥調(diào)理液，1000 mL/瓶，山東源疆生物科技有限公司 （產(chǎn)品處在試驗研究階段）。

復方中草藥保護液，1000 mL/瓶，山東源疆生物科技有限公司 （產(chǎn)品處在試驗研究階段）。

普鑫壹千億（地衣芽孢桿菌），有效活菌數(shù)≥1000億/g， 200 g/袋，登記證號：微生物肥（2018）準字（4569）號，山西普鑫藥業(yè)有限公司。

1.2 試驗地概況

試驗于2021年3月在山東省棗莊市市中區(qū)西王莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)園蔬菜合作社大棚內(nèi)進行。試驗地塊土層深厚，通氣性良好，土壤pH 6.8，含有機質(zhì)1.1%、全氮0.1%、堿解氮61 mg/kg、速效磷4.9 mg/kg、速效鉀42.7 mg/kg。排灌條件較好。年平均氣溫13.9℃，1月平均氣溫-0.9℃，7月平均氣溫27.2℃，≥10℃年平均活動積溫4595.5℃。年日照時數(shù)2367.9 h。平均年降水量850 mm。終霜日為4月7日，初霜日為10月24日，無霜期199 d。日光溫室大棚，大棚長100 m，寬12 m，種植行1.5 m×10 m，株距45 cm，該棚第一年種植甜瓜，甜瓜品種為“博洋9號”。處理時植株有5～6片葉，白粉病出現(xiàn)零星發(fā)病中心，多分布在子葉與第一、二片真葉背面，正面較少，由于沒有吊蔓，種植戶沒能及時發(fā)現(xiàn)并治療。

1.3 試驗設計

試驗共設6個處理，每個處理30 m2，3次重復，葉面噴施方式，葉片正面及反面均勻噴霧。

處理1：清水對照；

處理2：百粉五號（200 mL/瓶），稀釋300倍；

處理3：蛇床子素150～180 mL/畝，稀釋500倍；

處理4：復方中草藥調(diào)理液菌劑，稀釋250倍；

處理5：復方中草藥調(diào)理液菌劑+復方中草藥保護液（營養(yǎng)液），稀釋250倍；

處理6：普鑫壹千億（地衣芽孢桿菌），稀釋500倍。

每隔5 d施1次藥，每次施藥安排在下午閉棚前。

1.4 調(diào)查方法

依據(jù)GB/T17980.110—2004標準，每小區(qū)隨機調(diào)查5株，每株調(diào)查5片葉，以每一葉片上病斑面積在整個葉片上占比分級， 記載調(diào)查的葉片數(shù)、病葉數(shù)及病級，計算藥前病情指數(shù)，了解發(fā)病基數(shù)。每次施藥5 d調(diào)查藥前標記葉片的病斑情況，計算藥后病情指數(shù)及病情指數(shù)增長率，計算防治效果。病情指數(shù)及防效計算公式[3]：

病情指數(shù)=∑（各級病斑葉數(shù)×相對級數(shù)值）/調(diào)查總?cè)~數(shù)×9；

病情指數(shù)增長率（%）=（施藥后病情指數(shù)-施藥前病情指數(shù)）/施藥前病情指數(shù)×100；

防治效果（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)增長率-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)增長率）/對照區(qū)病情指數(shù)增長率×100。

白粉病發(fā)病分級標準為（以葉片為單位）：

0級，無病斑；

1級，病斑面積占整個葉面積的5%以下；

3級，病斑面積占整個葉面積的6%～10%；

5級，病斑面積占整個葉面積的11%～20%；

7級，病斑面積占整個葉面積的21%～50%；

9級，病斑面積占整個葉面積的50%以上。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理甜瓜白粉病病情指數(shù)變化情況

不同處理施藥前后病情指數(shù)變化情況，見表1。

表1 不同處理施藥前后病情指數(shù)變化情況

每次施藥后5 d調(diào)查病情指數(shù)，從表1可以看出，各個處理每次施藥后病情指數(shù)都呈增長狀態(tài)。第一次施藥后5 d增長幅度最大，其中，處理1增幅達159.10%，處理2增幅為125.72%，處理3增幅為95.62%，處理4增幅為117.97%，處理5增幅為108.87%，處理6為100.20%；第二次施藥后5 d病情指數(shù)增幅放緩，其中處理1增幅為69.20%，處理2增幅為48.89%，處理3增幅為26.40%，處理4增幅為41.95%，處理5增幅為38.99%，處理6增幅為46.13%；第三次施藥后5 d不同處理病情指數(shù)繼續(xù)增長，其中處理1增幅74.81%，處理2增幅46.00%，處理3增 幅21.67%，處 理4增 幅37.28%，處理5增 幅48.45%， 處 理6增 幅17.13%。3次施藥后病情指數(shù)增長幅度均以處理1最大。

2.2 不同處理甜瓜白粉病的防治效果

不同處理甜瓜白粉病的防治效果，見表2。

表2 不同處理甜瓜白粉病的防治效果 單位：%

由表2可知，第一次施藥后5 d，處理3（蛇床子素1%微乳劑）防效最高，為39.90%，其次為處理6［普鑫壹仟億（地衣芽孢桿菌）］，防效為37.10%，再次之為處理5（復方中草藥調(diào)理液菌劑+復方中草藥保護液），防效為32.89%。處理2（百粉五號）防效最差，僅為20.96%。

第二次施藥后5 d，各處理防效均有所提升，處理3（蛇床子素1%微乳劑）防效最好，達61.90%，其次為處理6［普鑫壹仟億（地衣芽胞桿菌）］，防效為50.88%，再次之為處理5（復方中草藥調(diào)理液菌劑+復方中草藥保護液），防效為43.65%。處理2（百粉五號）防效最差，為29.37%。

第三次施藥后5 d，處理6［普鑫壹仟億（地衣芽胞桿菌）］防效提升幅度較大，且防效最佳，為77.14%，其次為處理3（蛇床子素1%微乳劑），防效為71.09%，這兩者防效均大于70%。其他處理防效均低于60%。

2.3 安全性觀察

每次施藥前后觀察各藥劑處理區(qū)對甜瓜葉片、莖蔓等生長情況，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，甜瓜生長正常。

3 結(jié)論與討論

在甜瓜管理中，白粉病是普遍發(fā)生而且很難控制的病害之一，甜瓜在吊蔓之前，葉片匍匐在地，該階段葉片發(fā)生病害，農(nóng)戶一般不注意，尤其是病害發(fā)生在葉片背面，更難發(fā)現(xiàn)。當發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)錯過了初發(fā)階段。由于真菌性病害在環(huán)境適宜時蔓延較快。在生產(chǎn)中有的農(nóng)戶選擇在中午高溫時間段通過短時間閉棚達到升溫目的，但破壞了孢子活性，容易對甜瓜造成高溫傷害，且易引發(fā)病害，影響生長。

目前生產(chǎn)上防治甜瓜白粉病的藥劑較多，但是安全、高效、無副作用、不易產(chǎn)生抗藥性的藥劑不多。本試驗篩選植物源類藥劑和生物源類制劑，通過田間防效調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用不同制劑防治甜瓜白粉病，各處理病情指數(shù)均處于不斷上升狀態(tài)。因背面難以施到藥液，造成藥前與第二次施藥后的病情發(fā)展仍然較快。第二次施藥時瓜蔓長至8～9片葉，已經(jīng)吊起生長，第三次施藥增加了噴液量，不僅噴施葉片而且對地面進行噴灑，原發(fā)病葉片孢子堆在不同程度的增加，不同的處理新生葉感病程度明顯不同，1%蛇床子素微乳劑和普鑫壹仟億處理區(qū)病情指數(shù)增長相對緩慢，說明這2種藥劑對白粉病有較好的控制作用，且3次施藥后田間防效大于70%，對作物安全。

通過田間藥效試驗，發(fā)現(xiàn)植物源藥劑1%蛇床子素微乳劑和微生物制劑普鑫壹仟億（地衣芽胞桿菌）對甜瓜白粉病均具有較好的防治效果，而且有助于減少農(nóng)藥殘留，降低抗藥性產(chǎn)生風險。蛇床子素對施藥環(huán)境限定條件較少，但需要避開高溫和陽光直射，陰雨天氣和連陰天不適合大棚內(nèi)施藥。普鑫壹仟億（地衣芽胞桿菌）由于是純生物制劑，活性菌的存活對環(huán)境條件要求相對較高，因此需要注意施藥時間，晴天最好避開高溫和陽光直射時段，盡量選擇在下午放閉棚前施藥。早春若遇下雨或連陰天，施藥容易增加棚內(nèi)濕度，會加重病害發(fā)生，此時噴施化學藥劑效果不理想，但噴施普鑫壹仟億（地衣芽胞桿菌）效果反而較好，因棚內(nèi)濕度大功能菌能更好地繁殖。也可噴施干粉，實現(xiàn)以菌抑菌。