翻譯行為理論視角下軍事術(shù)語(yǔ)翻譯規(guī)范分析

張玉琪

引言

進(jìn)入新時(shí)代，為進(jìn)一步研究中國(guó)近代軍隊(duì)作戰(zhàn)的制勝機(jī)制、打贏全球信息化戰(zhàn)爭(zhēng)、推進(jìn)軍隊(duì)理論現(xiàn)代化進(jìn)程、著力發(fā)展現(xiàn)代軍事科學(xué)，習(xí)近平總書(shū)記指出要“打造具有中國(guó)特色和國(guó)際視野的軍事學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系”[1]。《軍語(yǔ)畫(huà)一》是我國(guó)第一部雙語(yǔ)《軍語(yǔ)》，應(yīng)用廣泛，內(nèi)容新穎，在軍事術(shù)語(yǔ)翻譯領(lǐng)域具有權(quán)威性地位。其作者提出的三條軍事術(shù)語(yǔ)翻譯規(guī)范，在現(xiàn)代軍事術(shù)語(yǔ)翻譯中仍然適用。綜觀軍事術(shù)語(yǔ)譯名原則和翻譯規(guī)范，與翻譯行為理論內(nèi)涵有較多契合之處，因此本文基于翻譯行為理論的視角對(duì)軍事術(shù)語(yǔ)翻譯規(guī)范進(jìn)行分析與研究。

一、翻譯行為理論下的翻譯規(guī)范

20世紀(jì)70年代以來(lái)，翻譯行為理論對(duì)翻譯研究的影響越來(lái)越大[2]。芬蘭籍德語(yǔ)翻譯學(xué)家賈斯塔·霍爾茲·曼塔利在《翻譯行為——理論與方法》中對(duì)翻譯行為理論的基礎(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行了詳述，把翻譯界定為“以目的為驅(qū)動(dòng)，以結(jié)果為導(dǎo)向”的一類(lèi)交際活動(dòng)[3]，摒棄了“翻譯”這一概念，改用“翻譯行為”。曼塔利提出的翻譯行為理論顛覆了人們對(duì)于翻譯功能的傳統(tǒng)認(rèn)知，完善功能學(xué)派翻譯理論，奠定了理論基礎(chǔ)。

按照翻譯行為理論，翻譯是一項(xiàng)有目的的跨文化交際活動(dòng)，而翻譯行為則是人與人之間的交互行為。這里的人包含了發(fā)起者、委任者、原文本作者、目的語(yǔ)文本作者、目的語(yǔ)使用者、目的語(yǔ)接受者等[4]，參與者互相作用，實(shí)現(xiàn)交際目的。翻譯過(guò)程中，必須注意目的語(yǔ)使用者、目的語(yǔ)接受者目的；譯者要根據(jù)委托人或譯文使用者，譯文接收者的需要翻譯，在參與者遇到溝通障礙時(shí)，積極發(fā)揮作用。

翻譯行為理論重視目的語(yǔ)接受者以及使用者的感受，注重目的語(yǔ)的傳播以及理解，即翻譯結(jié)果的重要性。它還指出譯者應(yīng)當(dāng)了解參與者的文化程度和對(duì)譯文的期望，以及參與者的評(píng)價(jià)，充分考慮到譯文接受者以及譯文使用者的感受。從實(shí)際出發(fā)，充分考慮翻譯的跨文化性，密切聯(lián)系實(shí)際。譯者在整個(gè)翻譯過(guò)程中應(yīng)協(xié)調(diào)其中各主體之間的關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)翻譯行為的交際目的。

二、軍事術(shù)語(yǔ)

(一)軍事術(shù)語(yǔ)的界定

2002年，俄聯(lián)邦邊防科學(xué)院發(fā)布的《邊防詞典》中，將軍事術(shù)語(yǔ)概括為描繪特定軍事領(lǐng)域概念的相關(guān)表達(dá)，要求表達(dá)符合當(dāng)前軍事水平的發(fā)展，以體現(xiàn)該領(lǐng)域規(guī)范性法規(guī)、知識(shí)性文件中所特有的常見(jiàn)定義，以及該專業(yè)學(xué)科的特色表達(dá)。

綜上所述，軍事術(shù)語(yǔ)指軍事領(lǐng)域中具體且常用概念的專業(yè)詞匯。軍事活動(dòng)涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，涉及各項(xiàng)事務(wù)。所以，除了軍事領(lǐng)域的專業(yè)詞匯外，軍事術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)中還存在許多涉及其他領(lǐng)域的軍事術(shù)語(yǔ)，如醫(yī)學(xué)、通信、機(jī)械、電子、信息等相關(guān)術(shù)語(yǔ)也時(shí)有出現(xiàn)[6]。因此，軍事術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)，并非局限于軍事領(lǐng)域，而是一個(gè)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)。

(二)軍事術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)

軍事術(shù)語(yǔ)具有專業(yè)性、科學(xué)性、普遍性、系統(tǒng)性、單一性、統(tǒng)一性、權(quán)威性的特點(diǎn)[5]。

1.專業(yè)性：軍事術(shù)語(yǔ)服務(wù)于軍事領(lǐng)域，傳達(dá)軍事領(lǐng)域?qū)I(yè)概念信息。相關(guān)表達(dá)經(jīng)過(guò)術(shù)語(yǔ)化后，進(jìn)入軍事領(lǐng)域，便形成了軍事術(shù)語(yǔ)。因此，理解軍事術(shù)語(yǔ)，需要專業(yè)知識(shí)，具備很強(qiáng)的專業(yè)性。

2.科學(xué)性：科學(xué)合理地表述專業(yè)概念。因其軍事領(lǐng)域的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)以及制度要求，軍事術(shù)語(yǔ)的確立秉承科學(xué)性。

3.普遍性：指在軍事領(lǐng)域廣泛使用，得以推廣，傳達(dá)普遍概念的表達(dá)詞組。在實(shí)戰(zhàn)中，其普遍性推動(dòng)實(shí)用性，為軍事發(fā)展帶來(lái)實(shí)際效益。

4.系統(tǒng)性：軍事術(shù)語(yǔ)之間存在著某種程度的相互聯(lián)系?？破澛宸?qū)⑵浞譃槿齻€(gè)等級(jí)。第一級(jí)統(tǒng)領(lǐng)其他兩級(jí)概念體系，其子系統(tǒng)繁多，從屬關(guān)系顯而易見(jiàn)，系統(tǒng)明確。

高職學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)相對(duì)較弱，跨文化知識(shí)欠缺，習(xí)慣性用中文的思維和模式交際，文化“休克”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；在傳播本土文化時(shí)，失語(yǔ)現(xiàn)象嚴(yán)重；對(duì)合作辦學(xué)的中小國(guó)家的文化缺乏了解。

5.單義性：一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)對(duì)應(yīng)一個(gè)專業(yè)概念。雖偶有例外，但是一詞多義的現(xiàn)象仍是少數(shù)，且作為術(shù)語(yǔ)界對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)的主要標(biāo)準(zhǔn)之一，單義性也在軍事術(shù)語(yǔ)中發(fā)揮重要作用。

6.統(tǒng)一性：制度森嚴(yán)、高度統(tǒng)一的武裝集團(tuán)需要語(yǔ)言的統(tǒng)一。這不僅是語(yǔ)言層面的標(biāo)準(zhǔn)，更是協(xié)同作戰(zhàn)、高效傳遞信息的基礎(chǔ)，在軍事交流中至關(guān)重要。

7.權(quán)威性：許多國(guó)家的軍事部門(mén)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)等相關(guān)權(quán)威部門(mén)機(jī)關(guān)，會(huì)定期發(fā)布軍事術(shù)語(yǔ)的相關(guān)文件，規(guī)范軍事術(shù)語(yǔ)的使用，這正反映了軍事術(shù)語(yǔ)的權(quán)威性。

三、軍事術(shù)語(yǔ)翻譯規(guī)范

軍事術(shù)語(yǔ)融軍事知識(shí)于一身，涵蓋了軍事科技、軍事思想、軍事人文、軍事歷史、軍事通訊、軍事氣象、軍事醫(yī)學(xué)等多個(gè)范疇[7]，其翻譯一直深受重視，標(biāo)準(zhǔn)的軍事術(shù)語(yǔ)翻譯對(duì)軍隊(duì)科學(xué)知識(shí)輸入尤為重要。軍事術(shù)語(yǔ)翻譯不統(tǒng)一，會(huì)導(dǎo)致信息傳遞存在誤差，嚴(yán)重的會(huì)影響到軍事行動(dòng)、干擾到軍事作戰(zhàn)、不利于軍事指揮，三個(gè)軍用詞匯翻譯原則的確立就顯得尤為重要[8]353。

(一)根據(jù)軍事科學(xué)實(shí)質(zhì)正確命名

軍事術(shù)語(yǔ)具有科學(xué)性，因此應(yīng)當(dāng)固定軍事名詞的翻譯，使其對(duì)應(yīng)相應(yīng)的軍事武器或者軍事策略。錯(cuò)譯、漏譯等不科學(xué)、不忠實(shí)的翻譯會(huì)導(dǎo)致原文本作者，以及目的語(yǔ)文本使用者和接收者對(duì)信息接受的不統(tǒng)一，產(chǎn)生信息不對(duì)等的情況。

軍事術(shù)語(yǔ)翻譯是事關(guān)國(guó)家安全，甚至民眾性命的大事。軍事翻譯工作要求嚴(yán)格，從翻譯到校譯，無(wú)不力求精當(dāng)、也力求精準(zhǔn)。每一個(gè)譯稿都是經(jīng)過(guò)不斷推敲，反復(fù)修改得出來(lái)的精益求精之作。例如，《合同戰(zhàn)術(shù)》由于之前的翻譯不當(dāng)，存在錯(cuò)譯，導(dǎo)致譯者不得不對(duì)其進(jìn)行校對(duì)翻譯。這種因?qū)ψg文質(zhì)量不滿，重新翻譯、重新校譯的例子，屢見(jiàn)不鮮。由此可見(jiàn)，軍事術(shù)語(yǔ)翻譯的嚴(yán)謹(jǐn)性。

軍事術(shù)語(yǔ)翻譯的接受者、使用者和原文作者，大多都是軍事領(lǐng)域的相關(guān)從業(yè)者，具有一定的軍事術(shù)語(yǔ)知識(shí)儲(chǔ)備，因此在信息傳遞上，譯者應(yīng)當(dāng)本著信息同步的原則，根據(jù)軍事科學(xué)實(shí)質(zhì)，正確予以命名。

(二)文字表達(dá)清晰通俗

當(dāng)譯者進(jìn)行翻譯的時(shí)候，必須要為目的語(yǔ)的接受者著想，還要充分考慮到目的語(yǔ)接受者的文化程度，并期望將翻譯達(dá)到“簡(jiǎn)單明了，扼要扎實(shí)，清晰易懂”[9]。因此，在翻譯時(shí)，譯者應(yīng)十分注重目的語(yǔ)接受者以及使用者的感受，經(jīng)常詢問(wèn)目的語(yǔ)的接受者翻譯的選詞是否便于理解以及閱讀感受。

單詞猶如零散的銅錢(qián)，語(yǔ)法猶如那根錢(qián)串子。好的翻譯工作者首先要學(xué)習(xí)外語(yǔ)語(yǔ)法，從根本上掌握外語(yǔ)的基本語(yǔ)言規(guī)則。其次還要加強(qiáng)中文修養(yǎng)，研究修辭學(xué)。譯者應(yīng)廣泛閱讀中文讀物，了解中文表達(dá)習(xí)慣，如小說(shuō)、雜文和古典文學(xué)作品等，學(xué)習(xí)不同類(lèi)型的文本的表達(dá)習(xí)慣及風(fēng)格。

軍隊(duì)的術(shù)語(yǔ)翻譯工作，要結(jié)合翻譯、軍事術(shù)語(yǔ)、漢字使用等問(wèn)題，多方考慮，仔細(xì)斟酌，做到內(nèi)容準(zhǔn)確，文字通順，讀者易懂，從而防止以訛傳訛，誤人子弟[8]364。

(三)盡量引用原有的軍語(yǔ)，如不統(tǒng)一，則使之統(tǒng)一

軍事用語(yǔ)具有專業(yè)性的特點(diǎn)。在其軍事范疇內(nèi)的使用過(guò)程中已經(jīng)建立了一個(gè)內(nèi)部專業(yè)詞匯庫(kù)，不容隨意更改。如制訂戰(zhàn)斗方針、頒布作戰(zhàn)指令、舉行軍事訓(xùn)練、執(zhí)行軍事演習(xí)、戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際操作、編制軍情報(bào)表等方面，權(quán)威且統(tǒng)一的軍事術(shù)語(yǔ)翻譯可以提高目的語(yǔ)接受者的效率，保證譯文的準(zhǔn)確性，權(quán)威性。

1932年，翻譯自蘇聯(lián)紅軍的《軍語(yǔ)解釋》問(wèn)世。其中，包括“兵團(tuán)”“部隊(duì)”“分隊(duì)”“機(jī)動(dòng)”“包圍”“迂回”“突破”“火力配系”“疏開(kāi)”“展開(kāi)”[8]431-432等，有許多關(guān)于兵力編制與戰(zhàn)斗行動(dòng)的軍事術(shù)語(yǔ)。這些軍事術(shù)語(yǔ)的翻譯，大多引用自原有的軍事術(shù)語(yǔ)，新術(shù)語(yǔ)確立使用后，也得以保持統(tǒng)一。

解放后，為了確保軍事用語(yǔ)翻譯的規(guī)范性、系統(tǒng)化，需要對(duì)軍事術(shù)語(yǔ)加以整理?！盾娬Z(yǔ)畫(huà)一》(初稿)的出版，為我國(guó)軍事領(lǐng)域研究提供了珍貴的基準(zhǔn)素材，也為譯者的軍事術(shù)語(yǔ)翻譯工作提供重要依據(jù)。

四、翻譯行為視角下軍事術(shù)語(yǔ)翻譯規(guī)范

(一)考慮目的語(yǔ)接受者以及使用者的感受

為了豐富中國(guó)軍事領(lǐng)域從業(yè)人員的軍事理論知識(shí)，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)知識(shí)，在編寫(xiě)教材和講義時(shí)，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)譯文的適用性，充分考慮目的語(yǔ)接受者以及使用者的感受。

如軍事術(shù)語(yǔ)中，軍隊(duì)體制、編制、軍銜為主要組成內(nèi)容，有些名稱是中國(guó)已有的，而一些體制、編制、軍銜是中國(guó)沒(méi)有的[10]。原來(lái)的“工兵”被細(xì)分為“工程兵”及其下屬“工兵”，推進(jìn)了軍隊(duì)編制名稱的統(tǒng)一規(guī)范。這不僅是軍事術(shù)語(yǔ)翻譯方面的巨大突破，也有利于我國(guó)軍事事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。這一翻譯實(shí)例充分展示了譯者對(duì)目的語(yǔ)使用者感受的考慮，精準(zhǔn)的部隊(duì)編制劃分將更有利于軍隊(duì)調(diào)度、訓(xùn)練及管理。

翻譯行為理論，注重源語(yǔ)文本的語(yǔ)義含義在譯語(yǔ)文本里的接收、在新文化語(yǔ)境中的傳播?？缥幕奈幕?dòng)缺失，本就容易引起目的語(yǔ)接受者及目的語(yǔ)使用者對(duì)部分軍事術(shù)語(yǔ)的翻譯理解難的問(wèn)題。誤譯，甚至過(guò)分直譯，照搬照抄，都會(huì)加劇目的語(yǔ)接受者對(duì)于譯文的理解難度?？紤]到軍事術(shù)語(yǔ)翻譯的跨文化性，我們?cè)谡J(rèn)真學(xué)習(xí)外國(guó)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)教條主義[11]，堅(jiān)決反對(duì)全套照搬外國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗條令、軍事教程，提倡努力結(jié)合中國(guó)軍事領(lǐng)域的實(shí)際情況。這不僅照顧到目的語(yǔ)接受者以及目的語(yǔ)使用者的感受，同時(shí)也鼓勵(lì)我國(guó)軍事發(fā)展要具有中國(guó)特色，形成自己的軍事術(shù)語(yǔ)體系。

(二)緊密聯(lián)系實(shí)際

在整個(gè)翻譯活動(dòng)中，譯者占據(jù)了中心地位，而源語(yǔ)文本是譯者在翻譯過(guò)程使用最多的來(lái)源信息中的一種，譯者只選擇在源語(yǔ)中其認(rèn)為有益、并符合翻譯目的信息。但此時(shí)譯作并不再要求尋求與原文等值，而只是一種能達(dá)到委托人需要的目的語(yǔ)文本[12]。

面對(duì)軍事術(shù)語(yǔ)翻譯，就應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)一切從軍隊(duì)的實(shí)際狀況考慮，反對(duì)本本主義。這種重要的教育思想，保存在紅軍學(xué)校給中央的匯報(bào)中[13]，該報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：學(xué)校的訓(xùn)練要緊密聯(lián)系戰(zhàn)斗實(shí)際，不能本本主義地全套應(yīng)用外國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗條令和軍事教程[13]。

例如，“自動(dòng)推進(jìn)炮”被翻譯為“自行火炮”，因?yàn)檫@款炮不僅可以自動(dòng)推進(jìn)，而且可以推退，本翻譯實(shí)例結(jié)合了該炮的使用特點(diǎn)以及實(shí)際使用情況。國(guó)外軍事術(shù)語(yǔ)的一些命名雖然值得我們學(xué)習(xí)，但是我們也要形成屬于自己的軍事術(shù)語(yǔ)體系。軍事術(shù)語(yǔ)翻譯要密切聯(lián)系實(shí)際，明確其軍事用途，確保其準(zhǔn)確性。在學(xué)習(xí)國(guó)外軍事術(shù)語(yǔ)的同時(shí)，努力做到有所精益，更進(jìn)一步。

軍事術(shù)語(yǔ)翻譯，不僅要學(xué)習(xí)和總結(jié)國(guó)內(nèi)外軍事學(xué)說(shuō)和經(jīng)驗(yàn)，還要在自己的經(jīng)歷中考證這些結(jié)論，以吸收其可用的知識(shí)，摒棄用不著的知識(shí)，以提高其本身所特有的軍事知識(shí)，如果不這么做，我們將永遠(yuǎn)無(wú)法指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)。好的軍事術(shù)語(yǔ)翻譯并非一味追求文本對(duì)等，而是緊密聯(lián)系戰(zhàn)斗實(shí)際，滿足委托人的各項(xiàng)目的要求。想要達(dá)到此種功能，譯者應(yīng)當(dāng)在翻譯過(guò)程中處理好與各方之間的關(guān)系。

(三)譯者發(fā)揮調(diào)節(jié)作用

由于翻譯是為了達(dá)到人與人之間的交流目的，所以人際性與社會(huì)化也是翻譯過(guò)程中所需要的性質(zhì)。軍事術(shù)語(yǔ)的翻譯過(guò)程包括原文作者、譯者、譯文接收者(讀者或聽(tīng)眾)三個(gè)方面的參與者[14]。翻譯中，譯者是語(yǔ)言交流、文化溝通的橋梁，起到核心的作用。譯者聯(lián)系著譯文的發(fā)起者、接受者、使用者，并負(fù)責(zé)完成整個(gè)翻譯行為。

例如，“驅(qū)逐機(jī)”被翻譯為“殲擊機(jī)”。殲擊機(jī)，屬于軍事飛行領(lǐng)域的軍事術(shù)語(yǔ)，負(fù)責(zé)奪取制空權(quán)。在空戰(zhàn)中，殲擊機(jī)既可以攔截，又可以進(jìn)攻。近年來(lái)，我國(guó)航空的軍事飛行活動(dòng)日益頻繁，包括了中巴“雄鷹”系列演習(xí)和中泰“鷹擊”系列演習(xí)[15]?！膀?qū)逐機(jī)”含義消極，在國(guó)際軍事交流活動(dòng)中容易造成負(fù)面影響。故此，譯者充分發(fā)揮其在翻譯過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行改譯。

軍事術(shù)語(yǔ)翻譯有著強(qiáng)烈的目的性，同時(shí)還有很大的實(shí)踐性，有自己的語(yǔ)言特色。所以，這要求譯者在翻譯過(guò)程中必須妥善處理好各方關(guān)系。有人說(shuō)，被參考的軍事顧問(wèn)的學(xué)術(shù)好比自來(lái)水的發(fā)源地，而翻譯工作則是水龍頭，它將軍事顧問(wèn)的學(xué)術(shù)源源不斷地傳遞給目的語(yǔ)接受者，同時(shí)又要把目的語(yǔ)接受者的政治思想綜合反饋給軍事顧問(wèn)。所以，翻譯工作是一項(xiàng)“關(guān)鍵”工作[8]330，譯者應(yīng)在翻譯過(guò)程中發(fā)揮調(diào)節(jié)和交互作用。

結(jié)語(yǔ)

在翻譯行為理論中，翻譯是指為了達(dá)到一定目的而開(kāi)展的復(fù)雜活動(dòng)。對(duì)目的性、實(shí)用性較強(qiáng)的軍事術(shù)語(yǔ)翻譯來(lái)說(shuō)，結(jié)合翻譯行為視角解釋分析其翻譯實(shí)踐規(guī)范具有一定的可行性?？紤]目的語(yǔ)接受者以及使用者的感受，緊密聯(lián)系實(shí)際，譯者在翻譯過(guò)程中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，使軍事術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確、恰當(dāng)，有利于軍事術(shù)語(yǔ)的傳播，推動(dòng)軍事領(lǐng)域的交流和學(xué)習(xí)。深刻認(rèn)識(shí)軍事術(shù)語(yǔ)譯名規(guī)則以及翻譯處理規(guī)范，進(jìn)一步啟示行業(yè)譯者在翻譯中了解翻譯活動(dòng)的目的以及目標(biāo)讀者和使用對(duì)象，再運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆g策略、恰當(dāng)?shù)姆g技巧，實(shí)現(xiàn)翻譯交際效果。