心中有他人，行動(dòng)顧他人

劉柳

9月9日，“高鐵化妝”這一詞條突然登上熱搜，起因是有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱在高鐵上看到反映不文明行為的宣傳片，其中將“在高鐵上化妝”列為不文明行為，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

網(wǎng)傳片段中，一位號(hào)稱擁有百萬粉絲的美妝博主在高鐵上化妝時(shí)，將乳液等化妝品滴落在旁邊乘客的身上。視頻中配文：“如果能替他人考慮，你會(huì)更美麗。”視頻最后顯示“小貼士”：尊重他人，愛護(hù)公共環(huán)境，別讓不文明行為影響列車應(yīng)有的美感。對(duì)此，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：在高鐵上脫鞋、腳翹桌板、大聲喧嘩、踩椅子、聲音外放等行為更加不文明，不明白為何會(huì)選用女性在高鐵上化妝作為不文明行為的素材。9月13日，鐵路12306客服人員表示沒有高鐵上不能化妝相關(guān)規(guī)定，其他情況會(huì)由相關(guān)部門調(diào)查處理。

據(jù)了解，該宣傳片出自鐵路部門拍攝的《文明出行》系列視頻的第5集，標(biāo)題為《“美妝博主”的美麗出行》。該系列視頻已更新至第28集，涵蓋高鐵霸座、兒童出行吵鬧、車廂內(nèi)大聲外放等多個(gè)主題內(nèi)容。由此可見，相關(guān)部門在宣傳片選取素材方面并沒有避重就輕。

關(guān)于高鐵上各種不文明行為的議論由來以久。強(qiáng)勢(shì)霸座、拒絕讓道、聲音外放等行為侵犯他人權(quán)益，已經(jīng)成為社會(huì)的共識(shí)。而一些看似微不足道的小事，由于人們存在認(rèn)知差異，則有可能會(huì)出現(xiàn)不同的解讀。比如，引發(fā)熱議的這集宣傳片中所定義的不文明行為，其實(shí)并不是在高鐵上化妝，而是化妝時(shí)影響到了其他乘客。但部分網(wǎng)友斷章取義，以偏概全，將矛頭指錯(cuò)了方向。

近年來，越來越多的相關(guān)條例出臺(tái)，為懲戒不文明行為提供了法律依據(jù)。但法律再完善，也不可能把每一項(xiàng)不文明行為都寫進(jìn)條款。比如，同樣是在高鐵上，9月13日，福建漳州有乘客發(fā)視頻稱兩名女子乘坐高鐵期間，在車內(nèi)吃螺螄粉，乘務(wù)員多次經(jīng)過但并未制止。對(duì)此，12306客服回應(yīng)稱：螺螄粉異味較大，考慮到會(huì)影響其他乘客，所以不建議上車食用，但并未禁止食用。如感到不適，乘客可向乘務(wù)員反饋。

吃螺螄粉并沒有錯(cuò)，但在高鐵這樣公共的、密閉的空間里吃有異味的食物，理應(yīng)考慮他人的感受。一個(gè)行為，它本身可能沒有問題，但當(dāng)它影響了公共環(huán)境、給他人造成不適感時(shí)，它就是不文明行為。

出現(xiàn)此類不文明行為的根本原因，在于一些人缺少私域與公域的界限感。公共場(chǎng)所畢竟不是私人空間，顧及他人的感受，是對(duì)他人起碼的尊重，也是每個(gè)人應(yīng)有的素質(zhì)。共建文明社會(huì)，需要每一個(gè)個(gè)體樹立文明意識(shí)，正確處理個(gè)人與他人、個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系，而不能放任自身的利益訴求。

古人推崇“君子慎獨(dú)”。也就是說，即使獨(dú)處，也要自律，在無人監(jiān)督之時(shí)，更須謹(jǐn)慎從事，自覺遵守各種道德準(zhǔn)則。如果說慎獨(dú)是道德的至高標(biāo)準(zhǔn)，那么在公共場(chǎng)所遵守社會(huì)公德則是一個(gè)人的及格分。真正的文明，不止于對(duì)公序良俗的遵守，它更是一種根植于內(nèi)心的習(xí)慣、一種無須他人提醒的自覺、一種設(shè)身處地為別人著想的善良。

關(guān)于在高鐵上化妝這集宣傳片的熱議很快會(huì)過去，但其中的那句話值得被所有人記住——如果能替他人考慮，你會(huì)更美麗。

編輯/宋凌燕