劉柳
9月9日,“高鐵化妝”這一詞條突然登上熱搜,起因是有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱(chēng)在高鐵上看到反映不文明行為的宣傳片,其中將“在高鐵上化妝”列為不文明行為,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
網(wǎng)傳片段中,一位號(hào)稱(chēng)擁有百萬(wàn)粉絲的美妝博主在高鐵上化妝時(shí),將乳液等化妝品滴落在旁邊乘客的身上。視頻中配文:“如果能替他人考慮,你會(huì)更美麗。”視頻最后顯示“小貼士”:尊重他人,愛(ài)護(hù)公共環(huán)境,別讓不文明行為影響列車(chē)應(yīng)有的美感。對(duì)此,有網(wǎng)友提出質(zhì)疑:在高鐵上脫鞋、腳翹桌板、大聲喧嘩、踩椅子、聲音外放等行為更加不文明,不明白為何會(huì)選用女性在高鐵上化妝作為不文明行為的素材。9月13日,鐵路12306客服人員表示沒(méi)有高鐵上不能化妝相關(guān)規(guī)定,其他情況會(huì)由相關(guān)部門(mén)調(diào)查處理。
據(jù)了解,該宣傳片出自鐵路部門(mén)拍攝的《文明出行》系列視頻的第5集,標(biāo)題為《“美妝博主”的美麗出行》。該系列視頻已更新至第28集,涵蓋高鐵霸座、兒童出行吵鬧、車(chē)廂內(nèi)大聲外放等多個(gè)主題內(nèi)容。由此可見(jiàn),相關(guān)部門(mén)在宣傳片選取素材方面并沒(méi)有避重就輕。
關(guān)于高鐵上各種不文明行為的議論由來(lái)以久。強(qiáng)勢(shì)霸座、拒絕讓道、聲音外放等行為侵犯他人權(quán)益,已經(jīng)成為社會(huì)的共識(shí)。而一些看似微不足道的小事,由于人們存在認(rèn)知差異,則有可能會(huì)出現(xiàn)不同的解讀。比如,引發(fā)熱議的這集宣傳片中所定義的不文明行為,其實(shí)并不是在高鐵上化妝,而是化妝時(shí)影響到了其他乘客。但部分網(wǎng)友斷章取義,以偏概全,將矛頭指錯(cuò)了方向。
近年來(lái),越來(lái)越多的相關(guān)條例出臺(tái),為懲戒不文明行為提供了法律依據(jù)。但法律再完善,也不可能把每一項(xiàng)不文明行為都寫(xiě)進(jìn)條款。比如,同樣是在高鐵上,9月13日,福建漳州有乘客發(fā)視頻稱(chēng)兩名女子乘坐高鐵期間,在車(chē)內(nèi)吃螺螄粉,乘務(wù)員多次經(jīng)過(guò)但并未制止。對(duì)此,12306客服回應(yīng)稱(chēng):螺螄粉異味較大,考慮到會(huì)影響其他乘客,所以不建議上車(chē)食用,但并未禁止食用。如感到不適,乘客可向乘務(wù)員反饋。
吃螺螄粉并沒(méi)有錯(cuò),但在高鐵這樣公共的、密閉的空間里吃有異味的食物,理應(yīng)考慮他人的感受。一個(gè)行為,它本身可能沒(méi)有問(wèn)題,但當(dāng)它影響了公共環(huán)境、給他人造成不適感時(shí),它就是不文明行為。
出現(xiàn)此類(lèi)不文明行為的根本原因,在于一些人缺少私域與公域的界限感。公共場(chǎng)所畢竟不是私人空間,顧及他人的感受,是對(duì)他人起碼的尊重,也是每個(gè)人應(yīng)有的素質(zhì)。共建文明社會(huì),需要每一個(gè)個(gè)體樹(shù)立文明意識(shí),正確處理個(gè)人與他人、個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,而不能放任自身的利益訴求。
古人推崇“君子慎獨(dú)”。也就是說(shuō),即使獨(dú)處,也要自律,在無(wú)人監(jiān)督之時(shí),更須謹(jǐn)慎從事,自覺(jué)遵守各種道德準(zhǔn)則。如果說(shuō)慎獨(dú)是道德的至高標(biāo)準(zhǔn),那么在公共場(chǎng)所遵守社會(huì)公德則是一個(gè)人的及格分。真正的文明,不止于對(duì)公序良俗的遵守,它更是一種根植于內(nèi)心的習(xí)慣、一種無(wú)須他人提醒的自覺(jué)、一種設(shè)身處地為別人著想的善良。
關(guān)于在高鐵上化妝這集宣傳片的熱議很快會(huì)過(guò)去,但其中的那句話(huà)值得被所有人記住——如果能替他人考慮,你會(huì)更美麗。
編輯/宋凌燕