哈力克
2月7日,美國華盛頓州雷德蒙德,微軟正式發(fā)布“新必應(yīng)”,一款集成了 ChatGPT的新版搜索引擎。OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼在發(fā)布會上。圖/IC
上一次在朋友圈引發(fā)大規(guī)?!翱只拧?,擔(dān)心自己的職業(yè)會被AI(人工智能)替代還是在2016年——谷歌DeepMind研發(fā)出AlphaGo,先后擊敗了包括李世石和柯潔在內(nèi)的頂尖棋手。
7年后,這類擔(dān)憂再次涌現(xiàn),只不過理由發(fā)生了變化:上次是復(fù)雜博弈,這次是高效生成。一個會回答問題、生成文章,甚至能寫出論文的生成式AI(AIGC)——ChatGPT爆紅網(wǎng)絡(luò)。
從硅谷到全球,從技術(shù)探討到倫理爭議,從科技界到一二級資本市場,再到學(xué)術(shù)界,所有對其感興趣的人都在討論ChatGPT,這也讓其背后的公司OpenAI備受市場熱捧。微軟宣布第三輪合作,其估值據(jù)稱也已達到290億美元,這在美國創(chuàng)投市場很罕見。
與此同時,ChatGPT就像一個開關(guān),觸發(fā)了科技巨頭們的“競爭欲”。谷歌發(fā)出“紅色警報”,內(nèi)測“Bard”;蘋果準備召開年度內(nèi)部AI峰會;百度宣布3月上線“文心一言”,還有更多科技企業(yè)蠢蠢欲動,新一輪較量擺在面前,人工智能“軍備競賽”從這里開始升溫。
在美國舊金山18街和福爾松街的交叉路口,褪色的紅色油漆寫著“先鋒大廈”的灰色建筑物內(nèi),是人工智能研究公司OpenAI的辦公室,整體風(fēng)格看起來像一個倉庫,有300多名員工在這里上班。11月中旬,他們接到了一個不同尋常的任務(wù)。
據(jù)美國媒體報道,OpenAI員工被要求快速上線一款聊天機器人。一位高管稱,該聊天機器人將被稱為“Chat with GPT-3.5” ,兩周后將免費向公眾開放。
這與原本安排不符。近兩年,OpenAI一直在開發(fā)名為“GPT-4”的更強大語言模型,并計劃于2023年發(fā)布?,F(xiàn)在正在進行內(nèi)部測試和微調(diào),做好上線前準備。
但OpenAI的高管改變了主意。擔(dān)心競爭對手可能會在GPT-4之前,搶先發(fā)布自己的AI聊天機器人超越他們, OpenAI拿出了2020年推出的舊語言模型GPT-3的強化版本GPT-3.5,在此基礎(chǔ)上進行了微調(diào)。
2022年11月30日,新款的聊天機器人ChatGPT誕生了。通俗來說,ChatGPT能夠生成人類語言回答問題。并且在與人對話中不斷優(yōu)化,更能以人類的方式理解文字,生成結(jié)果。
依靠世界最強大的語言模型之一,“測試品”ChatGPT一經(jīng)發(fā)布便開始風(fēng)靡全球,成功搶占市場和用戶心智。瑞銀(UBS)分析師勞埃德·沃姆斯利(Lloyd Walmsley)在近日的研報中估計,1月份ChatGPT月活躍用戶達到了1億。相比之下,根據(jù)Sensor Tower數(shù)據(jù),TikTok用了9個月才達到相同水準,Instagram則花了30個月。沃姆斯利表示,ChatGPT有望成為有史以來最受歡迎的App之一。
“ChatGPT引起廣泛觸動,從商業(yè)視角來看是大模型性能的質(zhì)變提升,讓生成式人工智能有能力構(gòu)建更多場景的解決方案,使更多新商業(yè)模式塑造成為可能?!苯?jīng)緯創(chuàng)投投資董事王冰醒告訴《中國新聞周刊》。
ChatGPT引發(fā)的熱度遠遠超出了OpenAI的預(yù)期。在此之前,Meta(FaceBook母公司)的BlenderBot、Calactica等AI項目均以失敗告終,受此影響,這些員工并未對ChatGPT抱有高期待。據(jù)《財富》報道,OpenAI首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂稱“這令我們非常驚訝?!痹谂f金山召開的風(fēng)險投資活動上,OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼(Sam Altman)也承認低估了ChatGPT引起的熱度。
因此,與ChatGPT走紅相比,OpenAI盡量在保持低調(diào),淡化產(chǎn)品重要性。在社交媒體上,阿爾特曼便表示“ChatGPT非常有限”,在1月中旬的一次采訪會中,他談到,雖然ChatGPT技術(shù)表現(xiàn)令人印象深刻,卻并不可靠。與此同時,OpenAI也不允許任何員工公開發(fā)言。
有分析指出,阿爾特曼如此謹慎的原因是擔(dān)心對ChatGPT過多渲染,可能會引起監(jiān)管部門關(guān)注。AI技術(shù)自誕生起,就伴隨著圍繞透明度、偏見、歧視、虛假信息等方面的爭論。同時,OpenAI對ChatGPT采取的限制措施較少,賦予其更多討論敏感話題的權(quán)限。
阿爾特曼是OpenAI的關(guān)鍵人物。他身上有著硅谷明星初創(chuàng)者相類似的創(chuàng)業(yè)敘事:高材生、輟學(xué)創(chuàng)業(yè)、風(fēng)投青睞。在預(yù)科畢業(yè)進入斯坦福大學(xué)學(xué)習(xí)計算機科學(xué)兩年后,阿爾特曼和兩位同學(xué)輟學(xué)創(chuàng)辦了Loopt,并與其他七家企業(yè)一起進入了創(chuàng)業(yè)孵化公司Y Combinator首批投資名單。
2014年,28歲的阿爾特曼接替聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·格雷厄姆掌舵Y Combinator(YC),擔(dān)任總裁。次年還入選了福布斯30位30歲以下風(fēng)險投資人榜單。在他帶領(lǐng)下,Y C的投資版圖不斷擴張。相應(yīng)的,YC估值在2016年達到800億美元——在五年中增長了17倍。
2015年OpenAI創(chuàng)立。由阿爾特曼、布羅克曼、PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾(Peter Thiel)、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)以及埃隆·馬斯克(Elon Musk)在內(nèi)的一批風(fēng)投精英共同出資10億美元創(chuàng)建。
一年前,谷歌剛剛收購一家AI初創(chuàng)公司DeepMind。據(jù)《紐約客》2016年的報道稱,OpenAI對專攻方向并不清晰,但他們尤其擔(dān)心DeepMind正在研發(fā)能夠監(jiān)控全球競爭對手的高級AI產(chǎn)品。
馬斯克是OpenAI的主要資助者之一,他一直認為人工智能是對人類的“最大的生存威脅”。也因此,OpenAI吸收了馬斯克的信念,在創(chuàng)立之初就宣傳自己的使命是確保通用人工智能(AGI)造福全人類。
然而2018年2月,馬斯克離開了OpenAI。他在社交媒體上表示,特斯拉正在與OpenAI競爭,“不同意OpenAI團隊想做的事情”。
一年后,2019年3月,阿爾特曼辭去了YC總裁一職,隨后成為OpenAI的首席執(zhí)行官。2019年對OpenAI的技術(shù)進展來說也頗為重要。2月,GPT-2模型問世,具有15億個參數(shù),40GB的數(shù)據(jù)訓(xùn)練量達到第一代GPT的十倍,只需要按下按鈕,就能生成論文和文章。也是從這時候開始,OpenAI才走進大多數(shù)人的視野。
但正是技術(shù)不斷迭代,訓(xùn)練所消耗的成本越發(fā)高昂,加上高精尖人才成本和運營費用,讓OpenAI燒錢速度更快了,公司不得不尋求更多投資來維持運轉(zhuǎn)。
在硅谷,高成長性企業(yè)并不少見,但OpenAI獨特之處在于是一家“非營利”機構(gòu)。這意味著,投資帶不來真金白銀的回報,沒有風(fēng)投機構(gòu)愿意白白奉獻。若想要繼續(xù)發(fā)展,“非營利”模式在財務(wù)上不可持續(xù)。
這個問題在2017年就已經(jīng)被OpenAI領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)現(xiàn)。根據(jù)《MIT Technology Review》2020年的報道,在為公司制訂規(guī)劃過程中,OpenAI總裁布羅克曼等核心成員發(fā)現(xiàn),通用人工智能領(lǐng)域,其他企業(yè)用于實現(xiàn)突破性成果的計算資源每三四個月翻一番——花的錢更多了。很明顯,發(fā)展通用人工智能所消耗的計算成本和研究需要的資金遠遠超過OpenAI作為非營利公司籌集的資金。
這需要一種不同于“非營利”的組織模式,既能獲得風(fēng)投資金,又能忠于創(chuàng)建使命——OpenAI在第一份聲明宣稱自己的目標是為每個人而不是股東創(chuàng)造價值。
于是,OpenAI做出了一個關(guān)鍵性決定,創(chuàng)建一家能夠吸收風(fēng)險資本的營利性公司。2019年3月1日,OpenAI LP建立,作為營利和非營利的混合體,被OpenAI稱之為“上限營利”公司。至此,OpenAI由OpenAI非營利實體(OpenAI Inc)及其營利性子公司OpenAI LP組成。
此前,OpenAI在2018年4月發(fā)布的章程中,除了再次強調(diào)愿景使命外,也提到“需要大量資源來完成使命”。OpenAI表示,將始終努力采取行動,最大限度地減少員工和利益相關(guān)者之間可能危及廣泛利益的利益沖突。
也因此,OpenAI創(chuàng)建了一種非同尋常的融資結(jié)構(gòu):按照投資數(shù)額,以特定倍數(shù)回報,第一輪投資者的回報率上限為其投資的100倍。任何超過該金額的回報都歸最初的OpenAI非營利實體所有。
OpenAI LP的建立,加上OpenAI 每每強調(diào)“惠及全人類”“專利共享”“引領(lǐng)技術(shù)研究”等價值觀,向投資者講述吸引人的高估值敘事,叩開了與科技巨頭微軟深度合作的大門。
2019年7月,微軟向OpenAI 注入了10億美元。這筆投資使微軟成為OpenAI使用云計算服務(wù)的“獨家”提供商。OpenAI的模型嚴重依賴云計算服務(wù),據(jù)《The Information》稱,OpenAI一直是谷歌云最大的客戶之一,2019年和2020年向谷歌支付了超過1.2億美元的云計算費用。因此也有媒體表示,微軟將部分投資額折算成了旗下云計算平臺Azure的使用額度。
隨著時間推移,兩者之間的合作愈發(fā)緊密,從投資拓展至技術(shù)領(lǐng)域。2020年9月,OpenAI授權(quán)微軟使用GPT-3模型。OpenAI曾表示,微軟在2019年和2021進行了多年的數(shù)十億美元投資。據(jù)《紐約時報》報道,自2019年以來,微軟對OpenAI至少投資了30億美元。如今,隨著ChatGPT火爆,投資額也將直線攀升。
1月23日,OpenAI宣布,作為合作的第三階段,微軟將進行“多年期數(shù)十億美元的投資”。據(jù)Semafor報道稱,投資高達100億美元,包括其他風(fēng)投公司。OpenAI的估值也將達到290億美元,這比2021年140億美元的估價翻了一番,使OpenAI成為美國最有價值的創(chuàng)業(yè)公司之一。
OpenAI估值不斷上漲,一些風(fēng)投也開始聞風(fēng)而動。《華爾街日報》早前援引知情人士表示,風(fēng)險投資公司Thrive Capital和Founders Fund正在以290億美元估值,尋求從員工在內(nèi)的投資者手中購買OpenAI的3億美元股份。
一路押注OpenAI的微軟也有望獲得大額利潤。但受制于“利潤上限”模式,其收益將階段性遞減。
據(jù)Semafor稱,在OpenAI優(yōu)先償還完馬斯克在內(nèi)的第一批投資后,微軟將獲得75%的利潤,直到收回投資本金。隨后,微軟將持有OpenAI 49%的股份,其他投資者持有49%的股份,OpenAI的非營利實體將獲得2%的股份。該股權(quán)結(jié)構(gòu)將持續(xù)至投資方收益達到利潤上限。據(jù)悉,每一輪投資者的限制不同,但最高為100倍?!敦敻弧繁硎荆诶麧欉_到1500億美元后,微軟和其他風(fēng)險投資者的股份將無償轉(zhuǎn)讓給目前負責(zé)OpenAILP投資管理的普通合伙人——OpenAI Nonprofit。
Foley & Lardner律師事務(wù)所合伙人路易斯·萊霍特Louis Lehot接受《The Information》采訪時曾評價稱,這樣的交易結(jié)構(gòu)意味著OpenAI的投資者認為該公司可能永遠不會上市,因此需要通過提取未來現(xiàn)金流的一部分來收回他們的投資。
“確實是非典型而且有趣的交易結(jié)構(gòu)設(shè)計,整體是雙方共贏但更有利于OpenAI的融資策略。OpenAI能在相當(dāng)長的時間內(nèi)獲得微軟足夠充裕的資金進行研發(fā),以及取得微軟直接相關(guān)的上下游生態(tài)支持,但同時也為未來保留獨立性留下可能。”線性資本資深總監(jiān)白則人告訴《中國新聞周刊》。
至于這種融資模式是否有機會能在國內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)中落地,白則人表示“可能會相對困難”。
“OpenAI此次融資的談判籌碼很大程度依賴其在領(lǐng)域內(nèi)頭把交椅的地位。此外,‘有限利潤’不太符合早期資本投資本質(zhì),微軟能夠達成這個協(xié)議,背后更多考量的是長期綁定的戰(zhàn)略協(xié)同價值,甚至可能遠比資本回報更重要?!卑讋t人說。
也有聲音指出,OpenAI這種做法就像是把公司出租給微軟。期限由OpenAI的盈利速度決定。據(jù)路透社報道,OpenAI最近向投資者宣稱,預(yù)計今年將獲得2億美元收入,到2024年將上升至10億美元。
盡管成立之初,OpenAI就強調(diào)OpenAI LP由其非營利實體董事會控制,受其監(jiān)督。但仍有質(zhì)疑聲指出,OpenAI已經(jīng)更改過一次制度,如何防止100倍的投資回報上限變成1000倍上限或任何其他任意數(shù)字?
現(xiàn)在看來,擔(dān)憂有可能成為現(xiàn)實。據(jù)《The Information》援引知情人士稱,OpenAI可能從2025年左右取消對投資回報的100倍固定上限,改為每年上限提高20%。有投資者稱,如果規(guī)定落地,將使OpenAI更具吸引力。
ChatGPT產(chǎn)生的影響遠不止讓大眾擔(dān)心工作何時被替代,它就像一個開關(guān),觸發(fā)了科技巨頭們的“競爭欲”,畢竟誰也不想掉隊。
谷歌是最先感受到威脅的巨頭之一。谷歌長期占據(jù)近90%的搜索引擎市場,2022年搜索業(yè)務(wù)及其他營收達到1625億美元,占母公司Alphabet總營收的64%——十足的“鐵飯碗”。由于擔(dān)心市場份額被蠶食,ChatGPT引發(fā)了谷歌內(nèi)部“紅色代碼”緊急情況,谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林被請回公司商討對策。
1月,在微軟宣布繼續(xù)投資OpenAI后,谷歌火速行動,宣布向OpenAI競爭對手、人工智能初創(chuàng)公司Anthropic投資3億美元。該公司由OpenAI前員工創(chuàng)建,正在研發(fā)ChatGPT的競品Claude,但目前處在測試階段,并未公開發(fā)布。
此外,谷歌也想在產(chǎn)品上瓜分ChatGPT的市場關(guān)注度。北京時間2月7日凌晨,谷歌CEO 桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)宣布,推出一款名為“Bard”的對話式人工智能服務(wù)。Bard基于谷歌2021年推出的語言學(xué)習(xí)模型LaMDA,能從互聯(lián)網(wǎng)接收最新信息,而ChatGPT提供的信息只停留在2021年。不過,谷歌并沒有提到將 Bard 整合到搜索之中,但計劃在搜索中增添AI功能。
同一天上午11時,360在互動平臺回復(fù)投資者提問時披露,集團正計劃盡快推出類ChatGPT技術(shù)的demo(試用版本)應(yīng)用。3個小時后,百度高調(diào)宣布,類ChatGPT應(yīng)用文心一言(ERNIE Bot)正在做上線前的沖刺,預(yù)計3月份完成內(nèi)測,面向公眾開放。
一天后,2月8日,微軟宣布推出由OpenAI提供技術(shù)支持的最新版Bing(中文名“必應(yīng)”)搜索引擎和Edge瀏覽器。技術(shù)使用了比ChatGPT更先進的OpenAI語言模型。并準備將ChatGPT整合到Word、PowerPoint等Office辦公套件中。
同一天,阿里巴巴也確認,阿里達摩院正在研發(fā)類ChatGPT對話機器人,目前處于內(nèi)測階段。
48小時內(nèi),海外巨頭輪番過招,國內(nèi)企業(yè)聞風(fēng)而動。局面正如微軟CEO薩提亞·納德拉(Satya Nadella)在2月8日發(fā)布會上說的那樣:“AI 將從根本上改變所有軟件,并從搜索這個最大的類別開始,搜索引擎領(lǐng)域?qū)⒂瓉硇碌臅r代?!?/p>
ChatGPT讓大企業(yè)感到緊張,但也讓很多創(chuàng)業(yè)者看到了機會。2月13日,原美團聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文就在社交媒體上喊話“打造中國OpenAI”,設(shè)立公司招聘研發(fā)人才,稱下輪融資已有頂級VC認購2.3億美元。
在AIGC技術(shù)應(yīng)用方面,劉駿就是在使用ChatGPT后決定開發(fā)AI社交產(chǎn)品“愛化身”,對標Gemsouls。“我意識到底層 AI 技術(shù)在 2022 年已經(jīng)到了關(guān)鍵時刻。自然語言識別的相關(guān)模型達到可以和人類交流的程度。因為ChatGPT對沒有深刻了解的領(lǐng)域,也會靠編造信息來自圓其說?!?/p>
據(jù)《中國新聞周刊》了解,AIGC賽道已有許多初創(chuàng)公司冒頭,正在尋找一級市場資金,不少投資人也開始積極入場?!耙驗檫@是一個非常熱門的賽道,投資人都還是非常感興趣?!闭趯で筇焓馆喨谫Y的劉駿談道。
“過去幾年,由于互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)領(lǐng)域沒有大的技術(shù)性突破,整個行業(yè)陷入了突破性革新的停滯中,出現(xiàn)了較多的內(nèi)卷和重復(fù)開發(fā)。ChatGPT類底層大模型公司的出現(xiàn),新一代大模型泛化出更多2C和2B場景的賦能,一定程度上會影響泛AI公司之前的商業(yè)模式——在自有模型下構(gòu)建端到端的垂直場景解決方案?!蓖醣颜f。
王冰醒進一步表示,在過去一段時間內(nèi),資本市場底層基礎(chǔ)學(xué)科科研導(dǎo)向公司的態(tài)度相對審慎,這類公司需要在沒有明晰的商業(yè)化的前景下持續(xù)做巨量研發(fā)投入。ChatGPT快速增長的用戶量級和商業(yè)前景讓市場重新評估這類公司的潛能。
ChatGPT帶火了AIGC賽道,但由于大部分企業(yè)還處在“講故事”階段,沒有清晰的商業(yè)變現(xiàn)路徑,也有投資人持謹慎態(tài)度,認為目前AIGC賽道已經(jīng)開始出現(xiàn)泡沫。
“任何領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)都會出現(xiàn)泡沫,尤其‘風(fēng)口’來時泡沫出現(xiàn)的概率會更大,因為市場對技術(shù)應(yīng)用潛力的理解往往體現(xiàn)出短期高估長期低估的現(xiàn)象?!卑讋t人說。
360集團創(chuàng)始人周鴻祎在一場直播中表示,有泡沫不是壞事,未來將有更多人才和資金涌入。他分析,公司若想抓住風(fēng)口,要看其過去十年有沒有在服務(wù)器算力上投入,有沒有做人工智能的團隊,有沒有大數(shù)據(jù)的存儲。
這也道出了目前初創(chuàng)公司面臨的普遍困境:沒有前期沉淀。在應(yīng)用端,底層大模型不能直接使用,需要根據(jù)行業(yè)需求調(diào)整和優(yōu)化,而這需要耗費高昂成本。
劉駿告訴《中國新聞周刊》,在使用GPT模型中,最困難的還是需要算法工程師反復(fù)調(diào)整參數(shù)的過程,這會大量耗費算力和時間,這種調(diào)參也被行業(yè)人士戲稱為“煉丹”。
以ChatGPT的API舉例,會提供18美元限額,為期2個月的免費調(diào)試額度,后續(xù)按Token(代幣)數(shù)量收費。劉駿測算,收費標準大約是三千字1元。這對于交互量更龐大的產(chǎn)品而言,一年成本能突破千億元。
此外,劉駿認為,許多AIGC創(chuàng)業(yè)公司主要問題是底層技術(shù)大多是開源的或依賴于API接口,容易受到提供開源技術(shù)的公司影響。成立于2020年的Jasper是基于GPT-3的API為用戶提供AI寫作服務(wù)的初創(chuàng)公司,2022年估值達15億美元。然而ChatGPT發(fā)布后,與Jasper有部分功能重合,一些客戶開始轉(zhuǎn)向OpenAI尋求合作。
“從目前來看,受限于算力、歷史投入、科技人才密度、數(shù)據(jù)規(guī)格、資金實力等方面,大型科技公司的優(yōu)勢比創(chuàng)業(yè)公司更明顯。大模型通過被持續(xù)調(diào)用、‘喂養(yǎng)’新數(shù)據(jù)、訓(xùn)練,不斷強化性能,并在應(yīng)用場景上泛化,這導(dǎo)致大(公司)模型有較大可能擠壓小模型閉環(huán)方案的一些創(chuàng)業(yè)公司的生存空間。”王冰醒說。
“目前來看,我們整體會更加關(guān)注國內(nèi)外大型科技公司在底層模型上的研發(fā)動態(tài),以及業(yè)務(wù)流可以集成基于大模型開發(fā)的新功能、或在垂類應(yīng)用上構(gòu)建出一定壁壘的創(chuàng)業(yè)公司?!蓖醣堰M一步表示。
這意味著,這是一門重資源、高資金投入的生意。創(chuàng)造壁壘才能讓初創(chuàng)企業(yè)在巨頭環(huán)伺的AIGC賽道獲得一席之地。而ChatGPT仍存在作假、生硬、技術(shù)倫理風(fēng)險等弊端,類ChatGPT產(chǎn)品能做的還有很多。
劉駿告訴《中國新聞周刊》,他認為目前所有的聊天機器人都太被動了,對人類發(fā)起主動溝通行為的產(chǎn)品邏輯并不多,說話也不夠有趣?!暗糜卯a(chǎn)品邏輯去優(yōu)化這個問題。如何利用好優(yōu)勢,避開它的局限性?可能就是勝負的關(guān)鍵?!?/p>
目前,無論是投資方還是企業(yè),抑或是普通用戶,大多數(shù)人和劉駿一樣看好ChatGPT,認為AI和AIGC仍屬于一片藍海,機遇遠大于挑戰(zhàn)。
“AIGC會帶來生產(chǎn)力范式級別的變化,但在各細分領(lǐng)域的落地和商業(yè)化還是需要一定時間。這個賽道未來會更看重產(chǎn)品層面的差異性,很可能會出現(xiàn)更多樣化的細分場景玩家?!卑讋t人說。
然而,《比較》雜志研究部主管陳永偉對正在進行的人工智能“軍備競賽”有些許擔(dān)憂?!皬恼娴慕嵌瓤?,這場競賽可能重新激活平靜數(shù)年的人工智能市場,從而帶動研發(fā)和投資,讓人工智能市場進入一個新的高潮。與此同時,除了倫理方面之外,輕易將模型推向市場將容易招來知識產(chǎn)權(quán)糾紛,產(chǎn)生的風(fēng)險可能更巨大?!标愑纻フf。
陳永偉進一步表示,“軍備競賽”可能帶來的另一個負面后果是技術(shù)進步停滯?!半m然ChatGPT在表現(xiàn)上要遠勝其前輩,但從技術(shù)原理上講,并沒有什么突破,只能算是一個技術(shù)應(yīng)用的成功案例。但是,隨著各大公司不斷將資源投入到這種工程產(chǎn)品上,整個業(yè)界更注重短期成敗,這種內(nèi)卷以及它帶來的表面繁榮會不會成為未來人工智能發(fā)展的絆腳石呢?”