韓國升級再造設計的個案分析及設計價值

覃芳圓，王柳鳳

韓國升級再造設計的個案分析及設計價值

覃芳圓1，王柳鳳2

（1.桂林電子科技大學, 廣西 桂林 541004，2.桂林信息科技學院, 廣西 桂林 541214）

利用廢棄材料二次創(chuàng)作而成的升級再造產(chǎn)品要獲得市場的認可，需要尋找廢棄材料與消費者期望間的連接點。對韓國升級再造設計品牌進行案例分析及產(chǎn)品價值的解讀，以探討廢舊材料轉(zhuǎn)化為新商品的可能性，為廢棄材料的價值再創(chuàng)造以及升級再造產(chǎn)品獲得市場認可提供可借鑒的思路。以文獻研究法，研究升級再造設計的含義及社會意義；以案例分析法，從材料、功能、外觀三個維度對升級再造產(chǎn)品進行設計分析，總結升級再造產(chǎn)品的設計特征；從產(chǎn)品設計價值的相關理論對升級再造產(chǎn)品的價值進行歸納與總結。投入足夠的設計創(chuàng)意后，由廢棄材料設計和制作而成的升級再造產(chǎn)品也能同時獲得功能性和美觀性；環(huán)保價值是該類產(chǎn)品最具代表性的特征與價值；具備功能、審美、環(huán)保價值因素的升級再造產(chǎn)品更容易獲得消費市場的認可，使升級再造產(chǎn)品能持續(xù)性地生產(chǎn)和消費成為可能。

升級再造設計；產(chǎn)品特征；價值；環(huán)保

城市化的結果之一是大量工業(yè)制品被生產(chǎn)、被遺棄，廢棄的工業(yè)制品日積月累，堆積如山，甚至已經(jīng)擠壓了人類的生存空間，“垃圾圍城”成為城市發(fā)展的困境。隨著人們對環(huán)境保護意識的增強，廢棄物處理的技術和方法也在不斷發(fā)展，在一些國家和地區(qū)，“升級再造”（Upcycling）成為處理城市廢棄材料的新舉措，即將回收的廢棄物通過設計的手段再造成為更有價值、對環(huán)境更友善的產(chǎn)品。從經(jīng)濟層面上來說，將廢棄材料改造成更有價值的產(chǎn)品并投入消費市場中。一方面能在市場銷售中獲取經(jīng)濟利潤；另一方面，能減少因處理廢棄物而導致的能源消耗。從環(huán)境層面看，廢棄物再設計的產(chǎn)品能夠被消費者接受，從而形成持續(xù)性的廢棄物再設計產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費行為，有利于緩解“垃圾圍城”的環(huán)境問題，減少人造物對環(huán)境的污染。

這項研究認識到升級再造產(chǎn)品的價值不僅在于它對生態(tài)的友好性，還在于它的經(jīng)濟性，即升級再造產(chǎn)品不僅是用廢舊材料制作成的新產(chǎn)品，還是具有商業(yè)價值的新商品。因此，本文的研究目的是，從產(chǎn)品設計的角度提出升級再造設計產(chǎn)品的價值，并為升級再造設計產(chǎn)品能獲得市場認可提出建議。研究的目標是：研究現(xiàn)有的理論和觀點，梳理升級再造設計與其他相似概念的關系；從韓國升級再造設計品牌的個例分析中，總結升級再造設計產(chǎn)品的設計特征；升級再造設計的設計價值及社會意義。

1 理論背景

1.1 升級再造設計的概念及現(xiàn)狀

在不同的可持續(xù)設計方法中，其中一種方法是通過延長產(chǎn)品壽命或優(yōu)化產(chǎn)品壽命來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的。理論上說，升級再造可以延長產(chǎn)品、部件和材料的使用壽命，從而提高材料效率并減少能耗，最終有助于減少溫室氣體排放。[1]由此看來，通過對廢棄材料的循環(huán)利用可以實現(xiàn)節(jié)能減排的目的，符合可持續(xù)發(fā)展的目標。從這個角度看，對廢棄材料進行升級再造設計就有了現(xiàn)實意義。

升級再造是指將使用過的材料在第二次生命周期中，轉(zhuǎn)化為更高價值或質(zhì)量的產(chǎn)品的過程。它被越來越多地人認為是一種減少材料和能源使用的有前途的方法，并產(chǎn)生可持續(xù)的生產(chǎn)和消費行為[2]。它的目標是打造一個擁有潔凈的空氣、水、土壤和電力的多元化、安全、健康、公正的世界[3]，鼓勵人們從消費后的產(chǎn)品中創(chuàng)造價值，從而減少或避免浪費。在過去的時間里，升級再造的趨勢在多種因素推動下復蘇，比如人們對環(huán)境的普遍關注，特別是對資源可用性和廢物量的關注。人們也越來越意識到，迫切地需要共同應對環(huán)境的挑戰(zhàn)，并加深對可持續(xù)性治理機制的理解，這需要不同的參與者加入到資源節(jié)約型社會的轉(zhuǎn)型中[4]。循環(huán)再造產(chǎn)業(yè)作為一種概念和實踐的結合，吸引了主流公司、初創(chuàng)中小企業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的注意。

與升級再造設計相關的概念有可回收（Recycle）設計、綠色設計、可持續(xù)設計、生態(tài)設計，從其他相關研究論述中不難發(fā)現(xiàn)，它們之間存在不少共同點，從某一層面上來說，這幾種設計理念都是基于資源可持續(xù)理念的延續(xù)；從廣義的角度上來看，是包含與被包含的關系，但是如果去細分的話，它們又各有不同的側重點。其中以可回收設計和升級再造設計最為相似，在許多研究中也常將它們視為同一概念。如果需要對它們做一個細致的區(qū)分，可回收設計側重于對資源的循環(huán)利用，而對于怎么達到循環(huán)利用的目的，沒有做出明確的指示；升級再造設計也是以資源循環(huán)利用為目的，但它側重于用設計的手段提升廢棄物的價值，使之能形成可持續(xù)性的生產(chǎn)和消費行為。它們之間的區(qū)別，見表1。

表1 各相似概念間的差別

Tab.1 Differences between similar concepts

萊納·皮爾（Reiner·Pilz）將現(xiàn)有的循環(huán)利用（Recycling）稱作“降級再造”（Downcycling）[5]，它包含一種情況，即，用技術手段對廢棄材料進行降級分解，使之成為新的原材料，供重新制造產(chǎn)品時使用，見圖1。

圖1 “升級再造”與“降級再造”的區(qū)別

而升級再造設計保留廢棄材料的外觀形態(tài)，在原來形態(tài)的基礎上創(chuàng)造性地賦予它新的功能及形態(tài)?？偟膩碚f，升級再造設計更側重于將廢棄物作為原材料進行二次創(chuàng)作，并且在創(chuàng)作過程中融入更多的寓意和創(chuàng)造，重視設計的手段，使之變成具有更高價值的新產(chǎn)品，見圖2。

圖2 升級再造設計的概念

1.2 升級再造設計國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

以保護環(huán)境為目標的可持續(xù)消費被認為是企業(yè)社會責任的一部分，許多企業(yè)越來越重視升級再造的業(yè)務，將其作為營銷策略。事實上，包括阿迪達斯、FREITAG在內(nèi)的許多公司，都在積極推動和實踐升級再造產(chǎn)業(yè)。據(jù)資料顯示，全球升級再造產(chǎn)業(yè)在幾個發(fā)展中國家之外形成了一個每年4 000億美元的市場規(guī)模，其中美國是最大的升級再造市場[6]。Kyungeun Sung（2015年）從多個數(shù)據(jù)庫（谷歌Scholar，IEEE，Elsevier等）中做了關于升級再造設計的研究統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)自2008年之后，升級再造設計的研究論文快速增長。研究的主要領域集中在工程和技術領域、設計領域和其他包括廢物管理、生活方式等領域。研究中也顯示了不同國家的文獻貢獻率，美國、英國和德國的升級再造設計文獻研究處于領先地位，北美和歐洲是主要產(chǎn)出地區(qū)，其次是亞洲國家[7]。

亞洲國家中，韓國和日本由于先進的廢棄物管理法和舉措，正在形成巨大的升級再造市場規(guī)模。在韓國，升級再造產(chǎn)業(yè)被作為未來的產(chǎn)業(yè)模式備受各界關注，加入升級再造產(chǎn)業(yè)的企業(yè)越來越多，領域也越來越多元化，截至2017年，韓國已創(chuàng)建約250個升級改造品牌，提高了社會關注度和重要性[8]。從國家政策看，韓國于2017年成立了首爾再生中心（The Seoul Upcycling Plaza），它是一個集材料收集、設計、體驗，以及銷售升級再造、設計產(chǎn)品等功能于一體的綜合性場所，該中心設有“材料銀行（韓國首爾再生中心下設的連接供應商和消費者的廢棄物交易平臺。）”，設計師可以從中獲取所需的材料，入駐該中心的品牌可以在現(xiàn)場制作與售賣升級再造設計產(chǎn)品，普通民眾可以通過這個中心參與升級再造產(chǎn)品制作，從而加深對升級再造設計的了解。從企業(yè)到消費者，韓國的升級再造產(chǎn)業(yè)形成了一個良性的循環(huán)系統(tǒng)，升級再造產(chǎn)品可以在企業(yè)和消費者間形成可持續(xù)的生產(chǎn)和消費行為，見圖3。

圖3 韓國升級再造產(chǎn)業(yè)的模式

在國內(nèi)，由于升級再造產(chǎn)品是由廢棄材料制作而成，消費者對這類產(chǎn)品的認知還停留在“廢物利用”“DIY”的程度上，雖然人們對這類行為抱有很大的善意，但是由廢舊材料制成的產(chǎn)品不容易被市場接受。在研究領域，趙廷愷（2014年）提出升級循環(huán)（Upcycle）是“廢物處理的設計智慧”；許江（2015年）在一篇關于“廢品再設計”的研究中，以瑞士升級再造設計品牌Freitag為例，提出了升級再造設計的設計原則；李銀平（2016年）在其碩士學位論文中系統(tǒng)闡述了基于升級再造方法的可持續(xù)性服裝設計研究，此后升級再造設計并未引起廣泛關注。其實廢物利用在國內(nèi)并不缺乏群眾基礎，尤其是新一代的年輕消費者們，對于這類帶有環(huán)保標簽的消費行為，他們保持著更大的好奇心。然而升級再造產(chǎn)品要獲得消費市場的認可，仍然有很長的道路要走。

2 案例介紹

得益于相對完善的廢棄物管理辦法，韓國的升級再造產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)多年經(jīng)營，現(xiàn)已趨向于成熟。近十年來涌現(xiàn)出多個升級再造設計品牌，其中具有代表性的品牌分別是“CUECLYP”和“The Nanugi”，這些品牌的成功經(jīng)驗為廢棄材料的價值再創(chuàng)造提供了可借鑒的思路。

2.1 CUECLYP品牌的升級再造產(chǎn)品

2.1.1 品牌介紹

CUECLYP是韓國眾多升級再造設計品牌中的佼佼者，品牌名稱由英文單詞“upcycle”重新排序而成，意味著“用各種有利資源開發(fā)有意義的設計”。該品牌使用廢舊的資源設計制作新產(chǎn)品，比如廢棄的雨傘、廣告橫幅、帳篷布等。把這些報廢了的材料重塑成帶有“看不見的價值”的產(chǎn)品，CUECLYP在設計上做了很多嘗試。

從制作過程來說，CUECLYP從社會捐贈或者“材料銀行”中獲取原材料；將收集來的材料進行清洗、擦拭，按收集材料的特性，例如新舊程度、磨損程度和材料特性等進行簡單歸類；在確定設計方案之后，設計師根據(jù)原材料本身的圖案、色彩進行切割和搭配，形成具有較高觀賞價值的半成品，這個階段直接體現(xiàn)了設計師的設計素養(yǎng)；最后，按設計的要求，將切割好的半成品用縫制、貼合的方法，完成產(chǎn)品的制作，制作流程見圖4。由圖4可知，該品牌的產(chǎn)品在制作時所涉及的技術并不復雜，從一定程度上降低了產(chǎn)品制作的成本。

圖4 CUECLYP產(chǎn)品的制作流程

2.1.2 產(chǎn)品分析

從設計表現(xiàn)來說，CUECLYP的升級再造產(chǎn)品具有較明顯的設計特征。材料上，它保留原材料的特性，褪色暗黃、老舊磨損等使用過的痕跡被保存下來，用設計的智慧最大限度地發(fā)揮這些材料的作用。如在產(chǎn)品表面使用磨損程度較低的材料，而在內(nèi)部（看不見的地方）則使用磨損程度較高的材料，原材料柔軟、硬挺、耐磨、防水等不同的特性也被應用到合理的地方，使產(chǎn)品的實用性能得到最大發(fā)揮。

CUECLYP品牌非常重視升級再造產(chǎn)品的功能性。該品牌下的產(chǎn)品類別有：錢包系列、手機殼系列、文具系列、環(huán)保袋系列，還有許多關于時尚類產(chǎn)品的配件等，該品牌對設計的重視程度，體現(xiàn)在對用戶的深度考察和對產(chǎn)品的功能開發(fā)上。圖5中的案例是文具袋的設計，與普通文具袋相比，這個文具袋的容量非常小，扁平狀，能裝1～3支筆，筆袋背面有一條黑色的彈性綁帶，使用時可將彈性綁帶卡到筆記本上，使筆袋和本子能同時攜帶，也可用作筆記本標記書簽。這個產(chǎn)品充分地考慮到了用戶的深度需求，把產(chǎn)品的功能性和用戶需求緊密聯(lián)系起來并做了取舍：舍大取小，放棄了大容量而選擇了便攜式。這樣細致的設計考量充分體現(xiàn)出該品牌對功能性的重視程度。

圖5 考慮用戶需求的筆袋設計

（圖片來源于CUECLYP品牌官網(wǎng)）

CUECLYP的產(chǎn)品大多是作為時尚配件類產(chǎn)品設計的，其造型雖然簡單，但是風格多樣，色彩絢麗，再加上設計師的巧妙處理，使產(chǎn)品的外觀增添了許多時尚元素，具有區(qū)別于其他產(chǎn)品的時尚性。這些由廢棄材料二次創(chuàng)作而成的產(chǎn)品從功能性和審美性上來說不遜色于其他同類產(chǎn)品，極大地滿足了消費者追求功能性與時尚潮流的心理。時尚的外觀表達和實用的使用功能，體現(xiàn)出設計師出色的設計能力及品牌對市場的把控能力。

CUECLYP雖然以“環(huán)?！弊鳛闋I銷點，但品牌深諳用戶消費心理，在設計上以用戶需求為中心，重視設計手段。充分發(fā)揮不同材料間的性能優(yōu)勢，考慮不同材料的色彩和肌理效果，經(jīng)過合理布局，使產(chǎn)品在具備美觀性的同時也具備功能和質(zhì)量的可靠性。只有在外形和功能上達到消費者預期后，產(chǎn)品才具備與其他同類產(chǎn)品競爭的可能性，這也許是升級再造產(chǎn)品獲得消費者認可的最直接因素。CUECLYP產(chǎn)品特征，見表2。

表2 CUECLYP產(chǎn)品的設計特征

Tab.2 Design characteristics of CUECLYP products

注：圖片來源于CUECLYP品牌官網(wǎng)。

2.2 The Nanugi的升級再造產(chǎn)品

2.2.1 品牌介紹

The Nanugi是韓國大邱市慶北設計中心的升級再造設計項目。大邱一直是韓國紡織和時尚產(chǎn)業(yè)的中心，該項目利用大邱地區(qū)紡織企業(yè)中的剩余面料，制造出具有良好功能的家居用品。這個廢棄物回收利用的設計項目從材料回收到規(guī)劃、開發(fā)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)都由社區(qū)居民參與，為當?shù)匦⌒涂p紉店、老年人和職業(yè)生涯中斷的婦女創(chuàng)造了就業(yè)機會。通過設計創(chuàng)意為廢棄面料提升商業(yè)價值；通過資源循環(huán)利用實現(xiàn)零排放垃圾，構建資源循環(huán)型綠色城市，該項目也因此獲得了多個設計獎項。

2.2.2 產(chǎn)品分析

The Nanugi的產(chǎn)品主要集中在家居用品和時尚包包兩種類型，圖6中的室內(nèi)拖鞋由紡織工廠中的剩余面料制作而成。紡織面料柔軟、輕便又可反復折疊，從設計上看，“一片式”的外觀造型降低了制作的難度，使批量化生產(chǎn)成為可能，降低了生產(chǎn)的成本；功能上“合適”就好，沒有過于追求產(chǎn)品的功能性。用縫紉的方式制作，即使再次被廢棄也可以直接拆解掉重新回收，沒有產(chǎn)生新的污染物。這是升級再造設計的特點之一。

圖6 利用廢棄面料制作的室內(nèi)拖鞋

（圖片來源于The Nanugi品牌官網(wǎng)）

嚴格來說，The Nanugi是帶有慈善標簽的公益設計項目，并不是純粹的商業(yè)設計品牌。因此，該品牌下的升級再造產(chǎn)品往往表現(xiàn)出很“佛系”的設計特征，即功能上不過分追求高性能，合適、夠用就好；外觀上不過分追求某種風格以吸引眼球，符合大眾審美就好；設計上也不過分追求復雜，簡約大方、造價低就好?？傮w來說，“普通”“大眾”就是該品牌給人的第一印象，然而這種“普通”的背后，卻蘊含著資源循環(huán)利用、構建可持續(xù)的資源循環(huán)型社會的可持續(xù)發(fā)展深意。The Nanugi產(chǎn)品特征見表3。

2.3 案例分析小結

CUECLYP品牌關注產(chǎn)品的功能、外觀和品質(zhì)，注重年輕的消費者群體，注重營銷手段，以低成本投入、高品質(zhì)的產(chǎn)品輸出獲得了市場的良性反饋，成為韓國屈指可數(shù)的升級再造設計品牌。The Nanugi品牌關注廢舊資源和社會弱勢群體，在兼顧商業(yè)市場的同時，最大限度地整活區(qū)域內(nèi)的各種資源，形成可持續(xù)的區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)網(wǎng)絡。雖然在商業(yè)市場上未能名列前茅，但是在培養(yǎng)大眾環(huán)保意識、營造可持續(xù)產(chǎn)品消費氛圍方面做出了不可磨滅的貢獻。這兩個升級再造設計品牌都為廢棄材料創(chuàng)造出了新的價值，一個注重“設計”的手段，一個注重消費者意識的培養(yǎng)，看似毫不相干，實則都在為循環(huán)經(jīng)濟市場服務——不僅需要高品質(zhì)地升級再造產(chǎn)品，同時也需要具有同等價值觀的消費者。

從總體上來說，升級再造產(chǎn)品體現(xiàn)了對生態(tài)環(huán)境的友好性，能喚起消費者對生存環(huán)境的思考，這是升級再造產(chǎn)品與其他普通商品的最大區(qū)別與優(yōu)勢。然而真正落實到商品市場上，升級再造產(chǎn)品首先要具備普通商品的功能后，才能追求情感上的共鳴與升華。對消費者來說，可持續(xù)性（環(huán)保）并不是消費者選擇升級再造產(chǎn)品的主要理由，只有在產(chǎn)品質(zhì)量、設計和功能上具有市場競爭力時，可持續(xù)性、綠色環(huán)保這樣的設計理念才會成為消費者購買的動力。

表3 The Nanugi產(chǎn)品的設計特征

Tab.3 Design characteristics of The Nanugi products

注：圖片來源于The Nanugi品牌官網(wǎng)。

3 升級再造產(chǎn)品的設計價值以及發(fā)展建議

3.1 升級再造產(chǎn)品的價值

查爾斯（Charles H. Noble）和米諾（Minu Kumar）在一篇論文中提出了關于創(chuàng)造設計價值的框架，研究認為設計手段可以在三方結構中產(chǎn)生價值[9]，該結構由理性價值、動覺價值、情感價值組成。其中，理性價值指向產(chǎn)品的質(zhì)量和性能和美學方面的因素，它更多的是體現(xiàn)消費者在購買產(chǎn)品時的理性考慮；動覺價值是指一種涉及與使用環(huán)境的接觸和物理互動的場景，更具體地講，動覺價值指向產(chǎn)品與消費者間的溝通和反饋關系，如產(chǎn)品的人機工程的考慮、直觀的操作與感官提示等；設計的情感價值可以表現(xiàn)為多種形式，作者將這些元素分為產(chǎn)品的整體性、差異化和設計的訴求（吸引力），它體現(xiàn)的是消費者在經(jīng)過理性思考之后，對產(chǎn)品更高價值的要求，見圖7。

圖7 有關創(chuàng)造設計價值的理論

依據(jù)查爾斯和米諾的設計價值理論，升級再造產(chǎn)品的價值也可從理性價值、動覺價值、情感價值三個方面著手分析。依據(jù)前文案例分析，升級再造產(chǎn)品在材料、功能、外觀、設計方面具有明顯的特征，它們分別指向了“理性價值”“情感價值”因素，并且在這些價值表象下，隱藏著升級再造產(chǎn)品的“無形的價值”。

升級再造設計的材料保留了原材料的特征，消費者能從材料的紋理和質(zhì)感中感知到產(chǎn)品的來源，其隱藏的話語是“支持環(huán)保行為并付諸實踐”，這種暗示極易引起消費者的聯(lián)想，達到情感的升華，這是升級再造產(chǎn)品中最大的價值與優(yōu)勢。另外，從功能和外觀上，可靠的質(zhì)量和性能、具有時尚的外觀是消費者購買行為的理性出發(fā)點，其隱藏的話語是“由廢舊材料制作而成的產(chǎn)品也可以具備可靠性和美觀性”；從設計特征來看，重視消費者需求的升級再造產(chǎn)品更容易獲得消費者的情感共鳴。從社會性上來講，循環(huán)利用廢舊材料的升級再造產(chǎn)品自帶“環(huán)保”標簽，能讓消費者獲得身份認同感；升級再造產(chǎn)品與其他類型產(chǎn)品間具有明顯的差異，產(chǎn)品自帶的“環(huán)保”標簽，使升級再造產(chǎn)品充滿了故事性，極易喚起消費者對環(huán)保事業(yè)的關注，見圖8。

圖8 升級再造產(chǎn)品中的價值

與普通產(chǎn)品相比，升級再造產(chǎn)品在性能和外觀方面并沒有太大優(yōu)勢，由廢棄材料二次創(chuàng)作而成的產(chǎn)品在技術與制作上會受到很多限制，由此形成升級再造產(chǎn)品的類別單一、功能簡單的境況——這是先天不利因素，但是在一定范圍內(nèi)，升級再造產(chǎn)品是可以與普通商品展開競爭的，當滿足了產(chǎn)品的質(zhì)量和性能，以及美觀性后，升級再造產(chǎn)品對環(huán)保性、可持續(xù)性理念的闡述，以及對可持續(xù)性的生產(chǎn)和消費行為的推動作用，是升級再造產(chǎn)品“超越所見”的價值。

3.2 升級再造設計市場化的建議

升級再造產(chǎn)品的環(huán)保價值對具有較高環(huán)保意識人群的購買驅(qū)動力較大，但對環(huán)保意識不明朗，或者沒有升級再造產(chǎn)品購買經(jīng)歷的消費者來說，購買動力就不強[10]。尤其在中國這樣的集體主義文化中，“既重視公眾自我形象又重視產(chǎn)品實用價值”這樣的消費價值意識在中國消費者中較為普遍[11]。因此，針對消費者的消費心理及升級再造設計產(chǎn)品的特征，本文提出如下建議。

1）利用優(yōu)勢，保留材料特性。升級再造設計的最大優(yōu)勢是能體現(xiàn)環(huán)保意識，與其他同類產(chǎn)品相比，由廢棄材料制成的升級再造產(chǎn)品天生帶有“環(huán)?！钡臉撕?，是吸引消費者關注的重要因素。因此，保留廢棄材料的特性，不對原材料做過多的“覆蓋”設計，能維持升級再造產(chǎn)品的最大特征。既要保留原材料“廢舊”的特色，又要滿足消費者對產(chǎn)品美觀性的需求，這需要研發(fā)人員投入大量的設計智慧。

2）重視消費者需求，把產(chǎn)品設計的功能性和審美性放在首位。對普通消費者來說，升級再造產(chǎn)品與其他普通產(chǎn)品沒有差別，“可持續(xù)性”“環(huán)保行為”只是升級再造產(chǎn)品的明顯特征，并不是消費者選擇購買的主要原因，重視質(zhì)量、設計和功能才更重要。因此，有必要在設計階段提高產(chǎn)品的性能與品質(zhì)，獲得消費者的認同。

3）納入更多的參與者。升級再造設計的目標是增加材料的利用率以減少對新材料的依賴，減少能源的消耗。因此，不能簡單地把升級再造設計看成一種簡單的設計行為和商業(yè)行為，而是考慮用社會的力量，把升級再造設計看成可持續(xù)社會發(fā)展的一個環(huán)節(jié)，把企業(yè)、用戶、國家政策納入到參與者中，共同創(chuàng)造一個廢棄物循環(huán)利用的良性系統(tǒng)，使升級再造設計形成可持續(xù)的生產(chǎn)和消費行為。

4 結語

本文從產(chǎn)品設計價值的角度出發(fā)，對升級再造產(chǎn)品的設計特征及設計價值進行分析。研究中表明，升級再造產(chǎn)品與“廢物利用”“DIY”這些平常熟知的術語相比有很大的不同，它重視設計的投入水平，既能在功能性和美觀性上貼近消費者需求，也能從情感上獲取消費者的關注，實現(xiàn)升級再造產(chǎn)品在實用性和情感上的雙重價值，有利于形成消費市場，構建資源循環(huán)型社會。文章的最后，結合中國消費者的情況提出升級再造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議。韓國的升級再造設計品牌的成功，表明了廢舊材料轉(zhuǎn)化為新商品被市場接受的可能性，然而，如何讓消費者接受由廢棄材料二次創(chuàng)作而成的升級再造產(chǎn)品，如何使升級再造設計形成可持續(xù)性的生產(chǎn)和消費行為，本文并未提出進一步的措施，可在后續(xù)繼續(xù)研究。

[1] SUNG K, COOPER T, KETTLEY S. Factors Influencing Upcycling for UK Makers[J]. Sustainability, 2019, 11(3): 870.

[2] SUNG K. A Review on Upcycling: Current Body of Literature, Knowledge Gaps and a Way Forward[C]// Cultural, Economic and Social Sustainability. Venice: International Conference on Environmental, 2015.

[3] MCDONOUGH W, BRAUNGART M.The Upcycle: Beyond Sustainability, Designing for Abundance[M]. New York :North Point Press, 2013.

[4] SINGH J, SUNG K, COOPER T, et al. Challenges and Opportunities for Scaling up Upcycling Businesses-the Case of Textile and Wood Upcycling Businesses in the UK[J]. Resources, Conservation and Recycling, 2019, 150: 104439.

[5] 許江. 升級再造理念下廢品再設計原則芻議[J]. 創(chuàng)意與設計, 2015(3): 86-90.

XU Jiang. A Humble Opinion of Waste Product Redesign Principles under the Upcycling Concept[J]. Creation and Design, 2015(3): 86-90.

[6] PARK H.Current State and Analysis of Domestic and Overseas Upcycling Product Brands[J]. Modeling media, 2018, 21(3): 48-57.

[7] KYUNGEUN S. A Review on Upcycling: Current Body of Literature, Knowledge Gaps and a Way Forward[C]// Cultural, Economic and Social Sustainability. Venice: International Conference on Environmental, 2015.

[8] CHUN E, JIANG Wei, YU J, et al. Perceived Consumption Value, Pro-Environmental Belief, Attitude, eWOM, and Purchase Intention Toward Upcycling Fashion Products[J]. Fashion & Textile Research Journal, 2018, 20(2): 177-190.

[9] NOBLE C H, KUMAR M. Exploring the Appeal of Product Design: A Grounded, Value-Based Model of Key Design Elements and Relationships[J]. Journal of Product Innovation Management, 2010, 27(5): 640-657.

[10] YU S, LEE J. The Effects of Consumers' Perceived Values on Intention to Purchase Upcycled Products[J]. Sustainability, 2019, 11(4): 1034.

[11] WEI Xiao-yong, JUNG S. Understanding Chinese Consumers' Intention to Purchase Sustainable Fashion Products: The Moderating Role of Face-Saving Orientation[J]. Sustainability, 2017, 9(9): 1570.

[12] 趙延愷. upcycle: 廢物處理中的設計智慧[J]. 設計, 2014(4): 9-11.

ZHAO Yan-kai. Upcycle: Design Wisdom in Waste Treatment[J]. Design, 2014(4): 9-11.

[13] 袁熙旸. 創(chuàng)造力在邊緣: 傳統(tǒng)工藝、地方資源與可持續(xù)設計之路[J]. 裝飾, 2013(2): 16-21.

YUAN Xi-yang. Creativity on the Margins: Traditional Crafts, Regional Resources and the Sustainable Road of Design[J]. Art & Design, 2013(2): 16-21.

[14] 王洪偉, 林波. 生態(tài)設計——評《升級再造: 超越可持續(xù)——為豐裕而設計》[J]. 設計藝術研究, 2015, 5(5): 39-42, 48.

WANG Hong-wei, LIN Bo. Ecological Design: Review of the Upcycle: Beyond Sustainability—Design for Abundance[J]. Design Research, 2015, 5(5): 39-42, 48.

[15] 李銀平. 基于升級再造方法的可持續(xù)時裝設計研究[D]. 北京: 北京服裝學院, 2016.

LI Yin-ping. Research of Sustainable Fashion Design Based on Up-cycling Method[D]. Beijing: Beijing Institute of Clothing Technology, 2016.

[16] 張羽熙. 論升級利用的價值提升[J]. 工業(yè)設計, 2018(7): 46-48.

ZHANG Yu-xi. Enhance Values of Upcycling[J]. Industrial Design, 2018(7): 46-48.

[17] 張浩, 于東玖. 工業(yè)廢棄物的升級利用設計實踐[J]. 設計, 2017(5): 122-123.

ZHANG Hao, YU Dong-jiu. Design Practice of Industrial Waste Upcycling[J]. Design, 2017(5): 122-123.

[18] 劉翔, 何人可, 季鐵. 基于精準農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品綠色可持續(xù)設計研究[J]. 包裝工程, 2021, 42(8): 328-333.

LIU Xiang, HE Ren-ke, JI Tie. Agricultural Green Sustainable Design Based on Precision Agriculture[J]. Packaging Engineering, 2021, 42(8): 328-333.

[19] 林佳瑞, 張建平. 面向我國綠色建筑評價的IFC適用性分析[J]. 圖學學報, 2018, 39(4): 765-770.

LIN Jia-rui, ZHANG Jian-ping. Towards the Applicability of IFC for Green Building Evaluation in China[J]. Journal of Graphics, 2018, 39(4): 765-770.

Case Analysis and Design Value of Upcycling Design in the Republic of Korea

QIN Fang-yuan1, WANG Liu-feng2

(1.Guilin University of Electronic Technology, Guangxi Guilin 541004, China; 2.Guilin Institute of Information Technology, Guangxi Guilin 541214, China)

In order to gain market recognition for products upcycled from waste materials, it is necessary to find the connection between waste materials and consumer expectations. The work aims to analyze the case of upcycling design brands in the Republic of Korea and interpret the product value, so as to explore the possibility of transforming waste materials into new commodities, and to provide reference ideas for the value re-creation of waste materials and the recognition of upcycled products in the market. Literature research was used to study the meaning and social significance of upcycling design. Based on case analysis, the design of upcycled products was analyzed from three dimensions of material, function and appearance, and the design characteristics of upcycled products were summarized. Then, from the relevant theory of product design value, the value of upcycled products was summarized and concluded. With sufficient design ideas, upcycled products designed and manufactured from waste materials can achieve both functionality and aesthetics. Environmental protection value is the most representative characteristic and value of this kind of products. Functional, aesthetic and environmental value factors can make upcycled products be more easily recognized by the consumers, thus making it possible for upcycled products to be sustainably produced and consumed.

upcycling design; product characteristics; value; environmental protection

TB472

A

1001-3563(2023)04-0296-07

10.19554/j.cnki.1001-3563.2023.04.036

2022–09–18

廣西高校中青年教師科研基礎能力提升項目（2020KY05046）

王柳鳳（1988—），女，博士，講師，主要研究方向為產(chǎn)品造型設計。

覃芳圓（1984—），女，博士，講師，主要研究方向為產(chǎn)品設計。

責任編輯：陳作