古埃及新王國時期軍隊中的官銜“伊德努”研究

張 飛

(東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,吉林 長春 130024)

官銜設(shè)置的完善與否,是衡量國家管理體系發(fā)展水平的重要尺度。在古埃及,從中王國到新王國期間,隨著國家亟待處理的公務(wù)日益龐雜,政府需要建立更加完善和高效的管理體系。于是,官銜“伊德努”應(yīng)運而生,其群體也迅速發(fā)展壯大。因此對這一官銜進(jìn)行梳理和研究,有利于我們從微觀層面更好地了解古埃及國家管理體系發(fā)展和完善的過程。

古埃及文獻(xiàn)中對官銜伊德努的記錄,大多簡短分散,少有對其詳情的描述。因此,埃及學(xué)誕生后的百余年間,鮮有學(xué)者對其進(jìn)行考察。直到1971年,沃爾德(Wild)才首次對此群體進(jìn)行專門研究,其論文涉及行政、軍事、宗教等領(lǐng)域(1)H. Wild, “Quatre statuettes du Moyen Empire dands une collection privée de Suisse,” Bulletin de l’Institut fran?ais d’archéologie orientale, Vol.69, 1971, pp.89-130.,但側(cè)重于古埃及上層社會,忽視了對中下層社會中該群體的考察。此后,便再無學(xué)者對該群體進(jìn)行過全面考察,少量對其有所涉及的論著,多為對這一官銜及其群體的研究進(jìn)行歸納總結(jié)或個案研究。例如,加德納(Gardiner)、?？思{(Faulkner)和舒爾曼(Schulman)的著作,皆曾提及伊德努群體,但是他們的研究均不夠深入;布朗(Brown)和克勞茨(Klotz)的著作側(cè)重于對瓦瓦特地區(qū)(Wawat)伊德努及其與努比亞總督之間關(guān)系的考察,這一研究不具有普遍性,不足以揭示該群體的全貌。甚至對該官銜的正確譯法,近年來學(xué)界也出現(xiàn)了分歧。達(dá)里諾(Dalino)在對幾個伊德努仔細(xì)分析后認(rèn)為,過去學(xué)界僅把其譯為“代理人、副官”并不恰當(dāng)。(2)以往學(xué)者的研究,詳見A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.II: Text, Oxford: Oxford University Press, 1947, pp.25*-26*, No.89; R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” Journal of Egyptian Archaeology, Vol.39, 1953, pp.32-47; A.R. Schulman, Military Rank, Title and Organization in the Egyptian New Kingdom, Berlin: Hessling, 1964, pp.34-35; M. W. Brown, “Keeping Enemies Closer,” in N. de. G. Davies, ed., The Tomb of Huy, Viceroy of Nubia in the Reign of Tutankhamun, No.40, London: Egypt Exploration Society, 1926, pp.76-83; D. Klotz and M. W. Brown, “The Enigmatic Statuette of Djehutymose (MFA 24.743): Deputy of Wawat and Viceroy of Kush”, Journal of American Research Center in Egypt, Vol.52, 2016, pp.269-302; E. Dalino, “Comment traduire jdnw? Contribution à l’étude d’un titre polysémique,” Bulletin de l’Institut fran?ais d’archéologie orientale, Vol.119, 2019, pp.95-114.在國內(nèi),學(xué)界對此官銜少有關(guān)注,尚無對其進(jìn)行專門研究的論著出現(xiàn),學(xué)者一般沿襲傳統(tǒng)觀點,把其翻譯為“代理人”。(3)劉文鵬教授就把此官銜皆翻譯成“代理人”。詳見劉文鵬:《古代埃及史》,北京:商務(wù)印書館,2010年,第211,396,415,457,461,462頁。

與其他時期和政府機(jī)構(gòu)相比,在新王國時期軍事文獻(xiàn)中官銜“伊德努”的記錄相對較多,且翔實集中。因此,本文嘗試從詞源學(xué)入手,以新王國時期的軍隊為主要考察對象,對供職于軍隊中的伊德努群體進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并對其職能和特點進(jìn)行論述,進(jìn)而有助于幫助我們對該群體的全貌有一個較為清晰的認(rèn)識。

一、伊德努的詞源學(xué)考察

但是,?？思{在1991年出版的《中埃及語簡明詞典》中,明確提到動詞“伊德”另有一層含義“管理、統(tǒng)治”。(11)R. O. Faulkner, A Concise Dictionary of Middle Egyptian, p.35.比如,第18王朝國王荷爾姆海波加冕禮(Coronation of Horemheb)銘文,提到“他曾統(tǒng)治埃及很多年”。此處的動詞“統(tǒng)治”,就由“伊德”表示。(12)參見R. Hari, Horemheb et la reine Moutnedjemet ou la fin d’une dynastie, Genève: La Sirène, 1965, pp.211, pl. XXXXVII.那么,這層含義所對應(yīng)的名詞理應(yīng)為“統(tǒng)治者、長官”,此推論與近年來學(xué)者的研究不謀而合。2019年,學(xué)者達(dá)里諾通過對數(shù)個伊德努的職能進(jìn)行研究后提出,該頭銜可能包含“代理人、副官”和“長官”兩個義項,具體把它翻譯成哪一種,當(dāng)視其后接內(nèi)容而定。(13)E. Dalino, “Comment traduire jdnw? Contribution à l’étude d’un titre polysémique,” p.95.整體而言,在古埃及文獻(xiàn)中,“伊德努”一詞常后接兩類內(nèi)容:

第一類內(nèi)容為特定的個人或職務(wù)。比如某機(jī)構(gòu)的主管、王子甚至國王。在此情況下,把“伊德努”翻譯成“代理人、副官”似無不妥,其后所接個人或職務(wù),即為其所代表者。新王國時期,隨著埃及國家管理體系的復(fù)雜化,在諸多崗位上的正職之外,會增設(shè)一名伊德努充任其副手。(14)A. H. Gardiner, The Wilbour Papyrus,Vol.II: Commentary, Oxford: Oxford University Press, 1948, p.84.例如,在盧浮宮博物館收藏的一塊書寫板上,雕刻有“工匠總管代理人”(jdnw n imy-r kAwt)(15)詳見K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie,Vol.4, Berlin: Akademie-Verlag, 1961, p.52.;在努比亞地區(qū)的一處涂鴉中,記錄有官銜“庫什地區(qū)王子代理人”(jdnw n KAS n sA nsw);底比斯地區(qū)的一座墳?zāi)广懳脑霈F(xiàn)過,官銜“國王的代理人”(jdnw n nsw)。(16)A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, Ismailia: Obelisk Publications, 2006, p.214.

第二類內(nèi)容為特定的群體、機(jī)構(gòu)或地名。在此情況下,把伊德努譯成“代理人、副官”顯然不妥,主要原因有二:其一,文獻(xiàn)并未表明其所要代理的官員,這曾讓加德納十分疑惑不解(17)1938年,在加德納發(fā)表的關(guān)于“生命之屋”研究的文章中,就注意到了這個問題,參見A. H. Gardiner, “The House of Life,” The Journal of Egyptian Archaeology, Vol.24, 1938, pp.157-179. 在于1948年出版的研究韋伯紙草的著作中,他再次提到了這一問題, 參見A. H. Gardiner, The Wilbour Papyrus, Vol.II: Commentary, pp.20-21. 但是由于材料限制,他并沒有解決這一問題。;其二,伊德努與機(jī)構(gòu)中其他官員的關(guān)系比較復(fù)雜,且其職權(quán)并不僅限于“副官”的范疇。達(dá)里諾提議,在此情況下,可以把jdnw翻譯成“長官、管理者”。比如,官銜“jdnw n Xnww”(18)W. A. Ward, Index of Egyptian Administrative and Religious Titles of the Middle Kingdom, p.71.可譯為“水手長官”。因為在原始文獻(xiàn)中,“水手”一詞寫作復(fù)數(shù)形式,代表一個群體。官銜“jdnw n prwy HD n pr aA”,應(yīng)譯為“法老雙國庫管理者”。(19)A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, p.210.后“jdnw n WawAt”和“jdnw n KAS”,應(yīng)分別譯為“瓦瓦特地區(qū)長官”和“庫什地區(qū)長官”。(20)新王國第18王朝時期,為了方便管理,古埃及把努比亞地區(qū)一分為二。北部稱作瓦瓦特;南部稱作庫什。在古埃及文獻(xiàn)中,上述兩地的伊德努很常見。詳見A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, p.208, 215, 218.

此外,在古埃及文獻(xiàn)中,伊德努官銜后有時沒有任何其他內(nèi)容。僅從文獻(xiàn)判斷,我們無法確定其屬于上述哪種情況,甚至對其任職機(jī)構(gòu)也無法知曉。因材料限制,此類伊德努不在本文的討論范圍之內(nèi)。

綜上所述,在現(xiàn)代語言中,沒有詞匯能夠與古埃及語中的“伊德努”精準(zhǔn)對應(yīng),根據(jù)其后接內(nèi)容的不同,可以分別把其理解為“長官、管理者”和“代理人、副官”。據(jù)此,在古埃及中王國和新王國時期,軍隊中出現(xiàn)的伊德努可以整理如表1(21)此表格中的數(shù)據(jù)來源于以下三本著作:W. A. Ward, Index of Egyptian Administrative and Religious Titles of the Middle Kingdom, pp.70-71; H. G. Fischer, Egyptian Titles of the Middle Kingdom: A Supplement to Wm. Ward’s Index, New York: The Metropolitan Museum of Art, 1997, p.10; A. R. Al-Ayedi, Index of Egyptian Administrative, Religious and Military Titles of the New Kingdom, pp.206-218.:

表1

二、軍隊中伊德努的基本情況

新王國時期,埃及對外戰(zhàn)爭頻繁,職業(yè)軍人開始出現(xiàn)。伴隨著軍隊規(guī)模擴(kuò)大,兵種設(shè)置也日益細(xì)化。在此過程中,中王國時期只在水手隊伍中出現(xiàn)的伊德努官銜,到新王國時期已經(jīng)擴(kuò)散到陸軍的步兵和戰(zhàn)車兵之中,甚至在半軍事化的警察隊伍和埃及在努比亞地區(qū)設(shè)置的管理機(jī)構(gòu)中,也有此類官銜的存在。

水手是古埃及軍事系統(tǒng)的重要組成部分,其主要職責(zé)為運送軍隊和給養(yǎng),戰(zhàn)時充任陸軍的運輸隊,維護(hù)陸軍建立的軍事基地;在和平時期,它對遠(yuǎn)程商業(yè)貿(mào)易和采礦的發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn)(22)R. David, Handbook to Life in Ancient Egypt, Manchester: University of Manchester, 2003, p.289.,主要負(fù)責(zé)商隊的護(hù)衛(wèi)和礦產(chǎn)的開采。因此,其成員既是軍人也是工匠,擁有雙重身份。

在一塊中王國時期的石碑中,記錄了一個名叫薩布(Sabu)的水手伊德努。(23)E. A. Budge, Hieroglyphic Texts from Egyptian Stelae, etc., in the British Museum, Part.III, London: British Museum, 1912, p.8, No.1188.但是,該石碑中并未提及其具體職責(zé)。大致書寫于同一時期的文獻(xiàn)材料《遇難水手的故事》,保存了一些關(guān)于古埃及水手隊伍的信息。據(jù)該故事記載,在對采礦國進(jìn)行的一次遠(yuǎn)征中,埃及政府共招募了120名水手(24)郭丹彤:《古代埃及象形文字文獻(xiàn)譯注》,下卷,長春:東北師范大學(xué)出版社,2015年,第875頁。,足見中王國時期水手隊伍的龐大。大概是為了對該隊伍進(jìn)行有效管理,古埃及政府設(shè)置了“水手伊德努”一職。但是,關(guān)于“水手伊德努”的記載,只在上述石碑中出現(xiàn)過一次。

設(shè)置有眾多的伊德努官員,其中包括“王室護(hù)衛(wèi)隊伊德努”“將軍伊德努”“戰(zhàn)車兵伊德努”等。新王國時期,埃及的陸軍由步兵、戰(zhàn)車兵和騎兵等兵種構(gòu)成,其中國王是古埃及軍隊的最高指揮官。為保障其人身安全,從中王國時期開始,國王就豢養(yǎng)有私人衛(wèi)隊。(25)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” pp.3-37.新王國時期可能是為了對衛(wèi)隊進(jìn)行有效管轄,圖特摩斯三世設(shè)置了“王室護(hù)衛(wèi)隊伊德努”一職,在一處記錄該國王對卡迭什地區(qū)(Kadesh)遠(yuǎn)征的文獻(xiàn)中,提到該官銜的所有者阿蒙尼姆海波統(tǒng)領(lǐng)一支被稱為“國王的勇士”(qnyt nsw)的隊伍。“陛下對我說,希望你根據(jù)我所說的去做,充當(dāng)一名合格的伊德努,統(tǒng)領(lǐng)我的勇士們?！?26)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.897.從文獻(xiàn)可知,此處的伊德努當(dāng)為此隊伍的“長官”,需直接對國王負(fù)責(zé)。該官職的設(shè)置說明,在圖特摩斯三世時期,埃及軍隊的規(guī)制和指揮系統(tǒng)得到了進(jìn)一步的細(xì)化和完善。

在法老之下,軍隊中的最高官銜是大將軍,在大將軍之下為若干將軍。(27)李曉東:《古埃及極簡史》,北京:團(tuán)結(jié)出版社,2023年,第36頁。而在將軍之下,第18王朝時期埃及政府設(shè)置了“將軍伊德努”的官銜,此官銜當(dāng)為將軍的助手(28)A. Gardiner, “The Memphite Tomb of the General Haremhab,” The Journal of Egyptian Archaeology, Vol.39, 1953, pp.3-12.,學(xué)界一般譯為“副將”。(29)A. Erman und H. Grapow, W?rterbuch der Aegyptischen Sprache, Vol.I, p.154.主要職責(zé)為協(xié)助將軍履職,可以對軍隊中將軍以下的任何人發(fā)號施令。(30)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” p.46.從文獻(xiàn)可知,在整個新王國時期,“將軍伊德努”一直存在,成了一個固定官銜。但是,其在軍隊中的官階并不穩(wěn)定。

在第18王朝末期,國王荷爾姆海波執(zhí)掌埃及,因其出身行伍,在取得政權(quán)后,曾嘗試對古埃及軍事組織進(jìn)行改革,提高將軍伊德努的地位。(31)A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.I: Text, p.26*.據(jù)荷爾姆海波法令(Decree of Horemheb)記載:“當(dāng)這兩支軍隊在國內(nèi)時,一支駐扎在南部區(qū)域,另一支駐扎在北部區(qū)域?！?32)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.2146.據(jù)此有學(xué)者認(rèn)為,荷爾姆海波統(tǒng)治埃及時期,曾把軍隊分成兩部分,分別由兩名將軍伊德努統(tǒng)領(lǐng),駐扎在上下埃及。(33)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” p.40.

第20王朝時期,將軍伊德努的權(quán)力似乎遭到了削弱。據(jù)蘭辛紙草(Papyrus Lansing)記載,此時將軍伊德努在軍隊中的等級,已經(jīng)下降到第五位,排在將軍、軍隊指揮官、什凱特軍官和掌旗者之后。(34)A. M. Blackman and T. E. Peet, “Papyrus Lansing: A Translation with Notes,” The Journal of Egyptian Archaeology, Vol.11, 1925, pp.284-298.

在中王國時期,馬匹和馬拉車已為埃及人所知曉,到新王國時期,戰(zhàn)車和戰(zhàn)車兵在埃及出現(xiàn)。為了對其進(jìn)行有效管轄,埃及政府設(shè)置“戰(zhàn)車兵伊德努”一職,負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)戰(zhàn)車兵參與戰(zhàn)斗。戰(zhàn)車兵伊德努的官階也相對較高,但是其在軍隊中的地位同樣不穩(wěn)定。通常情況下,其下級為統(tǒng)領(lǐng)25名戰(zhàn)車兵的“駐地戰(zhàn)車駕馭者”(charioteer of the residence)。(35)A.R. Schulman, “The Egyptian Chariotry: a Reexamination,” Journal of American Research Center in Egypt, Vol.2, 1963, pp.75-98.但是,在阿波特(Papyri Abbott)紙草中,戰(zhàn)車兵伊德努霍里(Hori)的下級卻是掌旗者(standard-bearer)。將軍伊德努和戰(zhàn)車兵伊德努官銜的設(shè)置說明,隨著埃及軍隊規(guī)模的擴(kuò)大和兵種設(shè)置的增加,設(shè)置相關(guān)的官銜對其進(jìn)行有效管理勢在必行;而其在軍隊中官階的調(diào)整也說明,古埃及軍隊的規(guī)制和各類軍官在其中的地位,也不斷進(jìn)行著調(diào)整。

此外,在古埃及的正規(guī)軍中,還存在一些其他的伊德努官銜。在第18王朝的文獻(xiàn)中,記錄有一個“傳令官伊德努”(idnw n wHmw)官銜(36)B. Porter and R. L. Moss, Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Relief and Painting, Vol.I, Oxford: Griffith Institute Ashmolean Museum, 1994, pp.178-179.;在一件新王國時期的雕像上,記錄有一個“戰(zhàn)馬長官伊德努”(idnw n imy-r ssmwt)官銜(37)C. Palanque, “Musée égyptien de Toulouse,” Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l’archéologie égyptiennes et assyriennes, Vol.25, 1903, p.131.;在尼羅河河口要塞中,存在一個“沿海要塞將軍伊德努”(idnw imy-r Xtm n pr WAD-wr)官銜。(38)A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.II: Text, p.33*.由于相關(guān)的文獻(xiàn)較少,我們對上述三個伊德努官銜的詳情就不得而知。

在正規(guī)軍之外,古埃及還存在一些半軍事化的群體。比如,警察和埃及在努比亞地區(qū)設(shè)置的一系列官職。他們雖然不屬于職業(yè)軍人,但是卻擔(dān)負(fù)著重要的軍事任務(wù)。古埃及的警察多由努比亞人充任,負(fù)責(zé)邊境巡邏與秩序維護(hù)。(39)李曉東:《古埃及極簡史》,第37頁。新王國時期,在此隊伍中也出現(xiàn)了伊德努官銜。在哈瑪瑪特地區(qū)(Wadi Hammamat)一處拉美西斯四世時期(Rameses IV)的銘文中,提到一個“沙漠警察隊長伊德努”,他共統(tǒng)領(lǐng)50名警察,上司為瓦瓦特伊德努,前者需定期向后者述職。(40)J. C. Darnell, “Archaeology and Administration in Desert,” in J. Carlos and M. Garcia, eds., Ancient Egyptian Administration, Leiden: Brill, 2013, pp.785-830.

新王國時期,埃及通過軍事擴(kuò)張在努比亞地區(qū)占領(lǐng)了大片土地,為了對這些土地進(jìn)行有效管轄,埃及政府設(shè)置了努比亞總督及其下屬兩個伊德努。這三個官職的設(shè)置,在制度上和埃及中央政府中的法老及其兩名宰相,存在很大的相似性,本質(zhì)上是對后者的復(fù)制。(41)M. W. Brown, “Keeping Enemies Closer,” p.80.

從文獻(xiàn)記錄來看,這兩名伊德努分別為其駐地的最高長官,不僅負(fù)責(zé)駐地的行政、宗教等事務(wù),還分別掌控著其所在地區(qū)的軍隊,負(fù)責(zé)地區(qū)治安和對叛亂的鎮(zhèn)壓。例如,活躍于塞提二世(Sety II)時期的瓦瓦特伊德努梅里(Mery),就兼任將軍一職(42)詳見 J. F. Champollion, Monuments de l’ égypte et de la Nubie: notices descriptives Conformes aux manuscrits autographes, Vol.I, Paris: Chez Dirmin Didot Freres,1844, p.78.,握有廣泛的軍權(quán);第20王朝時期,瓦瓦特地區(qū)發(fā)生叛亂,瓦瓦特伊德努佩尼烏特(Penniut)領(lǐng)軍鎮(zhèn)壓。(43)G. Steindorff, Aniba: Zweiter, Vol.2, Glückstadt: J. J. Augustin, 1937, p.49.從以上兩個案例可知,在古埃及的軍事活動中,努比亞地區(qū)的兩個伊德努,特別是瓦瓦特地區(qū)伊德努扮演著重要角色。

努比亞地區(qū)伊德努的產(chǎn)生,經(jīng)歷了一個長期的發(fā)展過程。在法老阿蒙霍特普四世(Amenhotep IV)之前,此官銜并不存在,努比亞總督負(fù)責(zé)處理努比亞地區(qū)的一切大小事務(wù)。圖特摩斯四世統(tǒng)治的第8年,努比亞地區(qū)發(fā)生叛亂;阿蒙霍特普三世(Amenhotep III)統(tǒng)治時期,游牧民族入侵埃及控制下的努比亞金礦。上述的兩個事件,暴露了古埃及對努比亞地區(qū)管理體系的缺陷。隨之,阿蒙霍特普四世對努比亞地區(qū)的行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整(44)D. Klotz and M. W. Brown, “The Enigmatic Statuette of Djehutymose (MFA 24.743): Deputy of Wawat and Viceroy of Kush,” p.292.,設(shè)置了伊德努一職。

但是,此時努比亞地區(qū)只存在一個伊德努。圖坦卡蒙統(tǒng)治時期(Tutankhamun),為了加強(qiáng)對努比亞東西部沙漠地區(qū)的控制,上述伊德努的職權(quán)被一分為二(45)N. de. G. Davies, The Tomb of Huy, Viceroy of Nubia in the Reign of Tutankhamun (No.40), p.16.,分別由“瓦瓦特地區(qū)伊德努”和“庫什地區(qū)伊德努”執(zhí)掌。古埃及政府在努比亞總督之下設(shè)立伊德努官銜,并把其職權(quán)一分為二的決策,是埃及在努比亞地區(qū)管理機(jī)構(gòu)不斷完善的結(jié)果。

三、伊德努的職能和特點

縱觀古埃及歷史,軍隊的職能除了戰(zhàn)時參與戰(zhàn)斗外,還包括和平時期的各項非軍事任務(wù)。(46)D. B. Redford, ed., The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, Vol.2, p.402.以下對戰(zhàn)爭與和平兩種狀態(tài)下伊德努官銜的職能進(jìn)行論述。

在戰(zhàn)爭時期,軍隊中伊德努的首要職責(zé)是領(lǐng)導(dǎo)麾下部隊參戰(zhàn)。水手伊德努薩布的職責(zé),是領(lǐng)導(dǎo)眾水手參加各類遠(yuǎn)征,為船隊提供安全護(hù)衛(wèi);王室護(hù)衛(wèi)隊伊德努阿蒙尼姆海波,主要職責(zé)為在戰(zhàn)爭中護(hù)衛(wèi)國王的安全,并擔(dān)任先鋒攻擊任務(wù)(47)R. O. Faulkner, “Egyptian Military Organisation,” p.44.;瓦瓦特和庫什地區(qū)的兩個伊德努在軍事方面的主要任務(wù),是統(tǒng)領(lǐng)軍隊平息叛亂,維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定;戰(zhàn)車兵伊德努主要負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)車兵參與戰(zhàn)斗。

此外,軍隊中的伊德努還負(fù)責(zé)軍需物資的收集和分配等后勤工作。(48)H. W. Helck, Der Einfluss der Milit?rführer in der 18. ?gyptischen Dynastie, Leipzig: J. C. Hinrichs, 1939, p.55.荷爾姆海波法令中提到的兩個將軍伊德努,其職責(zé)包括收集軍需物資,“對于國王貢品室的任何仆人……當(dāng)他給神龕、王宮和后宮運送物品時,這些物品和眾神的貢品一樣,應(yīng)向軍隊的兩個伊德努交稅……兩個伊德努去自由人的菜園,帶走他們?nèi)粘Ｊ秤玫氖卟?說道‘這是國王的稅收’”。(49)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.2146.上述文獻(xiàn)中提到的伊德努收取的稅收,很可能是用于供養(yǎng)其麾下的軍隊。

在底比斯地區(qū)第18王朝伊德努的墳?zāi)怪?常描繪有與軍需物資分配相關(guān)的內(nèi)容。(50)A. H. Gardiner, Ancient Egyptian Onomastica, Vol.II: Text, p.26*比如,在伊德努阿蒙尼姆海波的墳?zāi)怪?繪制有他引領(lǐng)士兵領(lǐng)取軍需物資的場景,且附近雕刻有銘文:“帶領(lǐng)軍隊中的官員和士兵來到法老的面前,以保證他們能夠享用面包、牛肉、葡萄酒、各式蔬菜和其他上乘的食物……軍隊的伊德努?！?51)K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie, Vol.4, p.911.

在和平時期,軍隊中伊德努的職責(zé)包括稅收的收集和運送、石碑和雕像等物品的運輸?shù)?。在薩里爾紙草(Papyrus Sallier)中,收錄有一封王室書吏荷爾奈海特(Hornakht)寫給軍隊中伊德努孟圖荷爾海泰夫(Mentuherhatef)的書信。在此書信中,后者因收集和運送的糧食不合格而受到前者的責(zé)備:“因你在國王谷倉凱爾(kr)船上運送的糧食,我和谷倉管家發(fā)生了爭吵……谷倉管家奈弗瑞奈派特(Neferrenpet)說‘它質(zhì)量欠佳,達(dá)不到王室產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)’……希望你盡到作為伊德努的義務(wù)?！?52)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, Bruxelles: édition de la Fondation égyptologique Reine élisabeth, 1937, pp.93-94.從此材料可知,在和平時期,軍隊中的伊德努負(fù)責(zé)谷物稅的收集,可能還需要把它運送到谷倉。

除了賦稅的收集和運送外,伊德努還負(fù)責(zé)運送國王的石碑和雕像等物品。在阿納斯塔斯紙草(Papyrus Anastasi)中,有如下記載:“軍隊中的伊德努阿尼(Any)和拜凱爾納門(Bakernamen)……國王對我們說,帶著這些石碑……把它們運送到我的管家面前?！?53)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, pp.69-70.在萊頓紙草(Papyrus Leiden)中,則提到軍隊中伊德努運送雕像的情況,“軍隊的伊德努奈杰姆(Nedjem)來到普塔神神廟,帶來了一尊國王的雕像,并讓人把其送抵被稱作‘普塔神之屋’的神廟?！?54)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, p.134.

在新王國時期,伊德努官銜的授任和派遣均具有一定的靈活性。政府會根據(jù)需要隨時授任某人“伊德努”官銜,并派遣其處理緊急事務(wù)或填補職位空缺。以軍官帕赫蘇荷爾(Pehsupher)為例,其所持有的“陛下的伊德努”官銜,是在其每次遠(yuǎn)征前被授予的。(58)K. Pflüger, Haremhab und die Amarnazeit, Zwickau: Ullmann, 1936, p.88.第19王朝時期,國王派遣他的管家外出公干,在其出發(fā)后,國王委派兩個伊德努阿尼和拜凱爾納門,運送三塊石碑去追趕他。在國王的講話中特別強(qiáng)調(diào),讓他們盡快出發(fā)去追趕瑪阿蒙,聽從后者的安排并協(xié)助其把石碑豎立在指定的位置。(59)A. H. Gardiner, Late-Egyptian Miscellanies, pp.69-70.

伊德努的上述特點說明,在新王國時期,古埃及的國家管理體系仍處于不斷發(fā)展和完善的過程之中,埃及政府會根據(jù)需要靈活地任免和派遣伊德努官員,以提高國家管理體系的運行效率。

結(jié) 論

在軍事系統(tǒng)中,伊德努最早出現(xiàn)于中王國時期的水手隊伍中。新王國時期,此官銜開始在軍隊中大量出現(xiàn),并分布于步兵和戰(zhàn)車兵之中。根據(jù)其后接內(nèi)容的不同,可以分別把其翻譯成“長官”和“代理人、副官”。該官銜職能多樣,戰(zhàn)時負(fù)責(zé)領(lǐng)軍參戰(zhàn)和軍需物資的運輸及分配等后勤工作;在和平時期,主要負(fù)責(zé)完成各種運送任務(wù)。

從中王國到新王國時期,此官銜在古埃及的出現(xiàn)及其隊伍的不斷發(fā)展壯大,表明古埃及需要處理的公務(wù)日益龐雜,原來的國家管理體系已經(jīng)不能滿足國家正常運轉(zhuǎn)的需要,為此,埃及政府不得不增設(shè)伊德努官銜。在隨后的歷史發(fā)展過程中,伊德努除少部分被裁撤外,其余大多數(shù)得以保留下來。雖然他們在古埃及國家管理體系中的地位并不穩(wěn)定,但是其存續(xù)時間卻覆蓋了整個新王國時期的數(shù)百年,且在此期間,該官銜的各項職能也漸趨明確。這表明在新王國時期伊德努已經(jīng)發(fā)展成為一個固定的官銜。

此外,從產(chǎn)生之初官銜伊德努就具有很大的靈活性,主要表現(xiàn)在其授任和派遣兩個方面。這種靈活性無疑提高了政府的運行效率和管理水平,但也導(dǎo)致其職位具有不穩(wěn)定的特點?？傊?官銜伊德努的設(shè)置和隨后埃及政府對其中某個類別保留與否的選擇,是整個古埃及國家管理體系不斷調(diào)整、發(fā)展和完善的縮影,反映了古埃及政府與時俱進(jìn)的務(wù)實精神。