唐佳雄,王巨豐,徐宇恒,張清河,王國(guó)鋒,龐志毅
(廣西大學(xué) 電氣工程學(xué)院, 南寧 530004)
雷電具有強(qiáng)大的破壞力,經(jīng)常給現(xiàn)代社會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡[1]。南方電網(wǎng)線路運(yùn)行統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出:南方電網(wǎng)中由雷擊所引起的跳閘次數(shù)占電網(wǎng)總跳閘次數(shù)的40%~70%,尤其對(duì)于在多雷、強(qiáng)雷、土壤電阻率高等地區(qū),由雷擊造成的線路跳閘率更高[2]。
輸電線路防雷措施主要分為“阻塞式”和“疏導(dǎo)式”防雷方法。其中“阻塞型”防雷方法核心思想是防止線路發(fā)生絕緣閃絡(luò),其手段主要包括架設(shè)避雷線、降低桿塔接地電阻、加強(qiáng)絕緣、加裝耦合地線、安裝避雷器等措施[3]。但是多年的實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,阻塞型防雷方法受雷擊類型(繞擊或反擊)、雷擊方式(單次雷擊或多重雷擊)、雷擊強(qiáng)度(強(qiáng)雷或弱雷)、地理?xiàng)l件(平原或山區(qū))等多種不可控因素影響[4]。因此,由雷擊引起的線路跳閘率仍然居高不下。
“疏導(dǎo)型”防雷方法的思想則是允許線路發(fā)生絕緣閃絡(luò),然后通過(guò)并聯(lián)間隙準(zhǔn)確定位電弧閃絡(luò)點(diǎn),并迅速轉(zhuǎn)移工頻電弧至上下電極穩(wěn)定的燃燒,最后依靠自動(dòng)重合閘的動(dòng)作配合將工頻電弧熄滅[5]。但是并聯(lián)間隙不具備主動(dòng)滅弧功能,所以并聯(lián)間隙觸頭被電弧多次燒蝕后,會(huì)造成并聯(lián)間隙與絕緣子串的絕緣配合失靈,導(dǎo)致線路跳閘次數(shù)增多,是一種“犧牲跳閘率換取故障率”的技術(shù)方式[6]。
為了突破現(xiàn)有的疏導(dǎo)型和阻塞型防雷方法所存在的瓶頸,本文基于“疏導(dǎo)式”防雷基礎(chǔ)上研發(fā)了一種能夠主動(dòng)、快速地熄滅工頻電弧的爆炸氣流滅弧防雷裝置[7]。該裝置利用工頻電弧建弧過(guò)程滯后于雷擊閃絡(luò)電弧的物理特性,通過(guò)在絕緣子串旁路并行安裝爆炸氣流滅弧防雷裝置。當(dāng)雷電過(guò)電壓擊穿滅弧防雷裝置與高壓電極間的空氣間隙時(shí),裝置內(nèi)的信號(hào)采集器收到雷電脈沖信號(hào)并同步觸發(fā)滅弧氣丸,氣丸爆炸立刻產(chǎn)生高速、高壓的噴射氣流,高速氣流能完全作用于工頻電弧初期建弧階段,并在繼電保護(hù)裝置響應(yīng)動(dòng)作之前完全熄滅電弧,從而避免線路斷線、停電等事故的發(fā)生[8]。
爆炸氣流滅弧防雷裝置主體安裝結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 爆炸氣流滅弧裝置安裝示意圖Fig.1 Schematic diagram of installation of explosive air flow arc extinguishing device
裝置主體安裝在桿塔橫擔(dān)上,同時(shí)高壓電極通過(guò)必要的夾具固定在導(dǎo)線上;同時(shí)滅弧裝置的滅弧筒必須與高壓電極保持對(duì)齊,并調(diào)整兩者之間的空氣距離保持在絕緣子串長(zhǎng)度的80 %~90 %范圍內(nèi),通過(guò)絕緣配合確保雷擊線路時(shí),電弧優(yōu)先在滅弧防雷裝置側(cè)閃絡(luò)。
爆炸氣流滅弧防雷裝置主要包括:滅弧筒、儲(chǔ)彈倉(cāng)、滅弧氣丸、信號(hào)采集器。裝置具體的工作原理:當(dāng)線路正常工作時(shí),裝置與高壓電極間的電位差并未達(dá)到擊穿空氣間隙的電壓閥值,所以裝置并不影響線路的正常運(yùn)行,裝置不動(dòng)作;當(dāng)線路遭受雷擊后產(chǎn)生過(guò)電壓時(shí),線路上的雷擊過(guò)電壓沿著導(dǎo)線傳遞到裝置,通過(guò)絕緣配合優(yōu)先將裝置與高壓電極間的空氣間隙擊穿形成閃絡(luò)電弧。此時(shí)裝置內(nèi)部的信號(hào)采集器同步采集到電流脈沖信號(hào)并觸發(fā)滅弧氣丸發(fā)生爆炸,爆炸產(chǎn)生的大量高速、高壓的電負(fù)性氣體沿著半封閉結(jié)構(gòu)的滅弧筒軸向運(yùn)動(dòng),從而能夠使這股高壓、高速的噴射氣流能量完全的作用于電弧,加速電弧等離子體的熱傳導(dǎo)、熱輻射和熱對(duì)流過(guò)程。高速?gòu)?qiáng)氣流不斷與電弧中的帶電粒子發(fā)生耦合,迫使電弧的微觀粒子沿著滅弧筒出口方向擴(kuò)散到四周空氣中。同時(shí)有大量的低溫空氣絕緣介質(zhì)不斷的輸送到電弧弧柱中,加速了電弧的熱量散失。并且電弧散失的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電弧補(bǔ)給的能量,電弧介質(zhì)的溫度迅速降低。同時(shí)電弧在爆炸沖擊波作用的瞬間被“炸斷”成若干段小電弧,電弧的幾何形態(tài)也發(fā)生劇烈變化,由此破壞了電弧的連續(xù)性,加快了空氣介質(zhì)的絕緣強(qiáng)度的恢復(fù)過(guò)程。在高速氣流能量對(duì)電弧能量的持續(xù)壓制作用下,電弧最終在繼保動(dòng)作前熄滅。同時(shí)氣流已經(jīng)破壞了工頻電弧能量補(bǔ)給通道,能夠完全防止空氣間隙再次擊穿和電弧重燃。
文中所進(jìn)行的雷電沖擊實(shí)驗(yàn)包括雷電沖擊電壓放電試驗(yàn)和雷電沖擊伏秒特性試驗(yàn)。試驗(yàn)中試品與高壓電極之間的空氣主間隙距離設(shè)置為Z=890 mm,試驗(yàn)中采用的絕緣子型號(hào)為 FZSW復(fù)合支柱絕緣子,絕緣子的絕緣距離為Z0=1 085 mm,Z/Z0=0.82,符合DL/T 1293-2013《交流架空輸電線路絕緣子并聯(lián)間隙使用導(dǎo)則》中Z/Z0為0.8~0.9的規(guī)定[9]。
沖擊電壓試驗(yàn)回路主要由沖擊發(fā)生器IG、試品TO(爆炸氣流滅弧防雷裝置)和沖擊電壓測(cè)量系統(tǒng)IVMS三個(gè)部分組成。圖2中:IG-沖擊發(fā)生器;C-沖擊發(fā)生器主電容;SG-點(diǎn)火球隙;Rf-波頭電阻;Rt-波尾電阻;TO-試品;C1/C2-分壓器電容;R-阻尼電阻;AS-采集裝置;IVMS-沖擊電壓測(cè)量系統(tǒng)。沖擊電壓試驗(yàn)回路主要參數(shù)為:沖擊發(fā)生器IG為3 000 kV/675 kJ,沖擊發(fā)生器主電容C為0.15 μF,波頭電阻Rf為400 Ω,波尾電阻Rt為1 440 Ω。
圖2 沖擊電壓試驗(yàn)回路圖Fig.2 Impulse voltage test diagram
沖擊放電電壓試驗(yàn)根據(jù)GBT 16927.1-2011中的試驗(yàn)要求所進(jìn)行[10]。文中的放電試驗(yàn)采用升降法測(cè)量裝置的50%放電電壓,放電次數(shù)為30次。試驗(yàn)中沖擊電壓發(fā)生器對(duì)滅弧裝置輸出1.2/50 μs的正極性雷電沖擊電壓。并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果繪制的試驗(yàn)升降曲線如圖3所示,其中正方形代表間隙擊穿放電,星型代表間隙未擊穿放電。根據(jù)升降曲線圖所測(cè)得的30次試驗(yàn)數(shù)據(jù),可得出其放電電壓U50%平均值為539.0 kV,并根據(jù)給定的大氣修正因數(shù)Kt=0.948,計(jì)算可得校正后的放電電壓U50%平均值為568.6 kV,其值小于給定的試驗(yàn)要求放電壓730 kV。
圖3 雷電沖擊放電電壓升降曲線圖Fig.3 Elevation curve of lightning impulse discharge voltage
另外測(cè)試了爆炸氣流滅弧防雷裝置的沖擊伏秒特性。由于雷電沖擊電壓持續(xù)時(shí)間短,放電時(shí)間具有分散性,所以每級(jí)電壓下會(huì)有一系列放電時(shí)間,同級(jí)的沖擊電壓在同一空氣間隙距離下?lián)舸┛諝獾臅r(shí)間不完全一樣。試驗(yàn)中對(duì)爆炸氣流滅弧防雷裝置施加了波形為1.2/50 μs 的正極性沖擊電壓,所測(cè)得的伏秒特性試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表 1 所示。并繪制出校正后的放電電壓和絕緣子的雷電沖擊伏秒特性曲線,如圖4所示。從圖4中可以看出:滅弧防雷裝置的伏秒特性曲線在絕緣子的下方。并且滅弧防雷裝置的伏秒特性曲線符合DL/T 815-2012[11]所規(guī)定的比絕緣子的伏秒特性曲線低于15 %的要求。所以當(dāng)發(fā)生雷擊時(shí)滅弧防雷裝置能夠優(yōu)先于絕緣子串被擊穿,從而能夠防止絕緣子發(fā)生閃絡(luò)。
表1 雷電沖擊伏秒特性Tab.1 Characteristics of lightning shock volts
圖4 雷電沖擊伏秒特性曲線Fig.4 Characteristic curve of lightning shock volt-second
爆炸氣流滅弧防雷裝置響應(yīng)觸發(fā)時(shí)間定義為:信號(hào)采集器采集到雷電脈沖前沿信號(hào)所需要的時(shí)間(記為t1),然后信號(hào)采集器觸發(fā)滅弧氣丸產(chǎn)生足夠高速氣流所需的時(shí)間(記為t2)。兩者時(shí)間之和t=t1+t2即為觸發(fā)響應(yīng)時(shí)間。觸發(fā)響應(yīng)時(shí)間t對(duì)于滅弧時(shí)間快慢具有極其重要的意義,因?yàn)闇缁馔桧憫?yīng)時(shí)間越快,產(chǎn)生高速噴射氣流的速度的峰值時(shí)間也就越短,電弧發(fā)展成大電弧、穩(wěn)定的電弧的可能性越小,那么高速氣流熄滅電弧的時(shí)間越短。為了得到裝置的響應(yīng)觸發(fā)時(shí)間,在試驗(yàn)室內(nèi)搭建了響應(yīng)時(shí)間測(cè)試回路。試驗(yàn)中采用沖擊電壓發(fā)生器模擬雷電脈沖,試驗(yàn)回路圖如圖5所示。圖5中:ICG是沖擊電壓發(fā)生器;R1是限流電阻;R2、R3是測(cè)量電阻;K1、K2是開關(guān);SAD是信號(hào)采集器;GP是滅弧氣丸;DSO是數(shù)字示波器;DC是直流電源。
圖5 觸發(fā)響應(yīng)時(shí)間測(cè)試回路圖Fig.5 Trigger response time test loop diagram
首先對(duì)沖擊電壓發(fā)生器ICG設(shè)定預(yù)置參數(shù);然后閉合開關(guān)K1和K2;手動(dòng)按下沖擊發(fā)生器的充電按鈕,待充電完畢后,再點(diǎn)擊觸發(fā)按鈕,沖擊電壓發(fā)生器輸出1.2/50 μs的雷電沖擊脈沖;信號(hào)采集器SAD接收到雷電脈沖后同步觸發(fā)滅弧氣丸GP,由于氣丸上纏有一定數(shù)量的導(dǎo)線,當(dāng)氣丸發(fā)生觸發(fā)動(dòng)作后,導(dǎo)線在沖擊波的作用下被沖斷,R3兩端的電壓迅速降低為0。示波器DSO采集到爆炸氣流滅弧裝置動(dòng)作時(shí)電阻R2兩端的觸發(fā)脈沖電壓波形和電阻R3兩端的電壓波形。
圖6為測(cè)試回路中R2和R3兩端的電壓波形圖。CH1為R3兩端的觸發(fā)脈沖電壓波形,CH2為電池回路中電阻R2兩端的電壓波形。如圖6所示:雷電沖擊電壓脈沖信號(hào)CH2在零時(shí)刻同步觸發(fā)滅弧氣丸,R3兩端的電壓(CH1)在200 μs后從電源電壓20 V降低至0,即說(shuō)明爆炸氣流滅弧防雷裝置的響應(yīng)觸發(fā)時(shí)間為200 μs,此時(shí)電弧尚處于早期發(fā)展階段,電弧能量極其脆弱,氣流很容易將其熄滅。并且根據(jù)圖6(a)和圖6(b)對(duì)比發(fā)現(xiàn):滅弧氣丸的響應(yīng)時(shí)間隨著雷電沖擊脈沖電壓幅值的增大而縮短,這對(duì)于熄滅高幅值電弧是極為有利的。
圖6 測(cè)試回路電壓波形圖Fig.6 Voltage waveform of test loop
為了進(jìn)一步驗(yàn)證爆炸氣流滅弧防雷裝置實(shí)際的滅弧效果,本課題組在西安高壓電器研究院進(jìn)行了工頻大電流滅弧試驗(yàn),試驗(yàn)回路圖如圖7所示。圖7中:G是短路發(fā)電機(jī);GB是保護(hù)開關(guān);MS是合閘開關(guān);L是調(diào)節(jié)電抗;MB是操作開關(guān);T是變壓器;U是電壓測(cè)量;I是電流測(cè)量;TO是試品。
圖7 工頻大電流滅弧試驗(yàn)回路圖Fig.7 Power frequency high current arc extinguishing test circuit diagram
為了測(cè)量滅弧裝置對(duì)1 kA工頻大電流的滅弧效果,需要在試驗(yàn)回路在接入試品TO前,對(duì)試驗(yàn)電源回路參數(shù)進(jìn)行整定。表2為試驗(yàn)前提供的理想電源回路參數(shù)試驗(yàn)參數(shù),如表2所示。試驗(yàn)人員根據(jù)表2提供的參數(shù)對(duì)試驗(yàn)回路進(jìn)行調(diào)試,為了盡力減小試驗(yàn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的誤差,需要盡量將試驗(yàn)回路參數(shù)調(diào)整至理想?yún)?shù)。預(yù)先調(diào)試的波形如圖8所示。
表2 試驗(yàn)電源回路參數(shù)Tab.2 Test power parameters
圖8 預(yù)先調(diào)試的1 kA電流波形Fig.8 Pre-debug 1 kA current waveform
試驗(yàn)回路中的參數(shù)調(diào)整完畢后,再接入試品TO。同時(shí)將試品TO與 A、B相試驗(yàn)回路相連,并用直徑大約為0.01 mm的金屬線將試品間隙短接,然后閉合開關(guān)GB、MS和MB,短路發(fā)電機(jī)經(jīng)變壓器輸出1 kA的工頻大電流,此時(shí)爆炸氣流滅弧裝置的信號(hào)采集到電流脈沖信號(hào)同步觸發(fā)爆轟彈丸動(dòng)作產(chǎn)生高速氣流熄滅電弧。
總結(jié)什么是循環(huán),在何種情況下使用循環(huán)結(jié)構(gòu)以及循環(huán)結(jié)構(gòu)的組成,循環(huán)的執(zhí)行過(guò)程,具體實(shí)現(xiàn)循環(huán)代碼編寫需繼續(xù)學(xué)習(xí)三種循環(huán)語(yǔ)句。
在爆炸氣流滅弧防雷裝置流過(guò)工頻電流后,由電流測(cè)量系統(tǒng)采集到熄滅工頻電流的波形,如圖9所示。從圖9中可以看出:滅弧防雷裝置僅在7.5 ms內(nèi)將幅值為1 kA的工頻電流在交流過(guò)零點(diǎn)時(shí)熄滅,并且電弧并未發(fā)生重燃。
圖9 1 kA工頻電流熄滅波形Fig.9 1 kA power frequency current extinguishing waveform
圖10為爆炸氣流滅弧防雷裝置熄滅電弧的整個(gè)過(guò)程。從圖10(a)和圖10(b)可以看出:當(dāng)短路發(fā)電機(jī)輸出工頻電流后,裝置與高壓電極間的空氣主間隙瞬間擊穿形成電弧,同時(shí)雷電脈沖信號(hào)同步觸發(fā)滅弧氣丸,滅弧氣丸瞬間釋放出高速?zèng)_擊氣流,氣流與電弧在滅弧筒內(nèi)發(fā)生耦合,大量電弧被氣流噴射出滅弧筒外;從圖10(c)~圖10(e)可以看出:電弧在強(qiáng)氣流的干擾下,電弧的暫態(tài)初期建弧過(guò)程受到了強(qiáng)烈抑制。并且滅弧氣丸產(chǎn)生的爆炸能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電弧維持其本身燃燒的能量。電弧能量的補(bǔ)給速度遠(yuǎn)低于強(qiáng)氣流產(chǎn)生的速度。電弧被氣流極度拉長(zhǎng),電弧通道已經(jīng)出現(xiàn)斷口,工頻能量無(wú)法及時(shí)向電弧提供能量。電弧斷口介質(zhì)自由行程被氣流強(qiáng)力壓縮,加速弧柱中的正負(fù)離子復(fù)合,電弧能量已經(jīng)被極大的衰減;圖10(f)可以看出:電弧已經(jīng)完全熄滅,間隙的介質(zhì)強(qiáng)度得以迅速恢復(fù),確保電弧不會(huì)重燃。
圖10 電弧熄滅全過(guò)程Fig.10 The whole arc extinguishing process
廣西某沿海地區(qū)的某條110 kV輸電線路所處路徑雷電活動(dòng)頻繁,年雷暴日平均達(dá)120天,且雷電由海面登陸而來(lái),具有能量高、電場(chǎng)強(qiáng)度大等特點(diǎn),該條線路雷擊跳閘率和事故率居高不下。據(jù)當(dāng)?shù)仉娏Σ块T統(tǒng)計(jì),2014年該條線路附近落雷550次,已經(jīng)嚴(yán)重威脅電網(wǎng)、企業(yè)的安全運(yùn)行和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
2016年初在該條線路安裝爆炸氣流滅弧防雷裝置后,如圖11所示。經(jīng)過(guò)了夏季雷季多發(fā)季節(jié)的考驗(yàn),根據(jù)運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示:該裝置已經(jīng)成功動(dòng)作了四次,有效的防護(hù)了多重雷擊和巨大雷擊,避免了線路跳閘和斷線的事故發(fā)生。
圖11 現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行圖Fig.11 Field operalion diagram
爆炸氣流滅弧防雷裝置突破了傳統(tǒng)防雷理念的桎梏,大幅度的降低了線路的事故率和跳閘率。通過(guò)實(shí)際運(yùn)行驗(yàn)證了其性能優(yōu)異、防雷效果突出,是一種能夠解決困擾電網(wǎng)防雷難題的新方法。
(1)爆炸氣流滅弧防雷裝置是通過(guò)雷電脈沖信號(hào)觸發(fā)滅弧氣丸,以產(chǎn)生強(qiáng)氣流在繼電保護(hù)響應(yīng)動(dòng)作之前就將電弧熄滅。并且在高速氣流的持續(xù)破壞作用下可以阻斷電弧重燃通道,完全防止電弧重燃;
(2)通過(guò)對(duì)爆炸氣流滅弧防雷裝置進(jìn)行的雷擊沖擊試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):該裝置的平均放電電壓U50%為568.6 kV滿足試驗(yàn)要求;滅弧防雷裝置的伏秒特性曲線滿足低于絕緣子的伏秒特性的15%的試驗(yàn)要求;
(3)通過(guò)測(cè)試裝置的觸發(fā)響應(yīng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):信號(hào)采集器采集到雷電脈沖信號(hào)到觸發(fā)滅弧氣丸用時(shí)僅為200 μs。并且氣丸的響應(yīng)時(shí)間隨著雷電脈沖幅值的增大而縮短;
(4)通過(guò)對(duì)爆炸氣流滅弧防雷裝置的工頻大電流滅弧試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):裝置可以在將1 kA的工頻大電弧電流在7.5 ms內(nèi)熄滅,并且電弧并未發(fā)生重燃;
(5)通過(guò)對(duì)爆炸氣流滅弧防雷裝置的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn):該裝置運(yùn)行狀況良好,已經(jīng)成功防護(hù)了多重雷擊和巨大雷擊,滅弧性能優(yōu)異,能夠大幅度降低雷擊跳閘率和事故率。