基于“山水引流”理念的山地城市水環(huán)境治理實(shí)例研究

張先炳，王 幸，楊 威，張陽(yáng)春，張 浩，蔡志偉

（1.國(guó)家內(nèi)河航道整治工程技術(shù)研究中心，重慶市生態(tài)航道重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶交通大學(xué)，重慶 400074；2.中煤科工重慶設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，重慶 400000）

1 研究背景

我國(guó)是一個(gè)多山國(guó)家，山地面積占國(guó)土面積的2∕3 以上。而山地城市大多依山而建，其氣候類型、地形特征與生態(tài)環(huán)境均較為特殊［1］。近年來(lái)，城市化進(jìn)程的不斷加快給人類生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大的影響，城市大面積的不透水地面取代了透水良好的林地、農(nóng)田、濕地和森林等，土地的調(diào)蓄能力明顯降低；城市內(nèi)河水系被人工加蓋，大量不達(dá)標(biāo)雨污水因?yàn)楣艿阑戾e(cuò)接排入河流中，使得生態(tài)環(huán)境較為脆弱的山地城市在水環(huán)境治理與雨洪災(zāi)害防治方面的形勢(shì)日益嚴(yán)峻；此外，熱島效應(yīng)、大氣污染、環(huán)境凈化能力和修復(fù)能力減弱等現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重［2-4］。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記提出，要保護(hù)和修復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境，就要堅(jiān)持山水林田湖草沙冰一體化保護(hù)系統(tǒng)治理，加強(qiáng)重要江河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)，發(fā)展人與自然是生命共同體的理念［5］。故本文以尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然為核心原則，以地形結(jié)構(gòu)復(fù)雜、受物種多樣性影響較大的某山地城市一個(gè)典型山水流域DS 溪作為研究對(duì)象進(jìn)行研究。針對(duì)其目前存在的水環(huán)境問(wèn)題，提出具有針對(duì)性、工程可行性的水環(huán)境治理方案，期望能夠恢復(fù)山清水秀、湖凈草綠的生態(tài)環(huán)境。

2 山地城市存在的水環(huán)境問(wèn)題

2.1 山水對(duì)城市排水系統(tǒng)造成的危害

山水一般是山地城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的溪溝或荒溪中隨降雨而波動(dòng)的地表和地下徑流。當(dāng)降雨量較大時(shí)，山水極易演變?yōu)榱魉倏?、沖刷力和破壞力更強(qiáng)的山洪或滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。而山地城市與平原城市的最大區(qū)別在于其地形地貌、河網(wǎng)密度、地表坡度均大于平原城市，所以導(dǎo)致其相較于平原城市而言，雨洪災(zāi)害的暴發(fā)頻率及其對(duì)城市的破壞力遠(yuǎn)大于平原城市。特別是近年來(lái)由于快速城鎮(zhèn)化使得都市區(qū)人口高速聚集，侵占了山體與河流等水系生態(tài)空間，阻斷了山區(qū)自然的降雨徑流過(guò)程，導(dǎo)致降雨時(shí)一部分山水流向河流，另一部分則沿山區(qū)坡面、溝、渠以地表水的形式匯流至城市管網(wǎng)內(nèi)，嚴(yán)重加劇了城市排水系統(tǒng)的運(yùn)行負(fù)荷，更容易發(fā)生管道爆裂、城市內(nèi)澇、山洪災(zāi)害等。

2.2 雨污混流對(duì)城市水環(huán)境的影響

雨污混流中的污染物主要來(lái)自生活污水、初期徑流雨水和管道沉積物等多個(gè)途徑，來(lái)源的多樣性決定了水環(huán)境污染的復(fù)雜性［6］。山地城市排水管網(wǎng)的布局相對(duì)分散，不易集中，且城鎮(zhèn)和居民點(diǎn)多沿河分布在低海拔地勢(shì)平坦區(qū)［7］，沿岸的污水直排口、合流排口或溢流點(diǎn)較多。雨季時(shí)，大量雨污合流水排入水體中，不僅造成水體質(zhì)量惡化，這些區(qū)域還會(huì)受到洪水的威脅，嚴(yán)重影響了城市水環(huán)境及城市行洪安全。如有研究通過(guò)檢測(cè)入江沿岸溢流口晴天與雨天的溢流污水發(fā)現(xiàn)，雨天溢流污染物中的COD 和SS 濃度相比于晴天污水更高，且隨著降雨量的增加，SS、NH3-N、TP濃度明顯增加［8］。

3 研究流域概況

DS 溪位于某山地城市主城區(qū)內(nèi)，是一個(gè)流域面積為7.68 km2的小流域，其中林地、建設(shè)用地和耕地的占比42.11%、37.02%和18.85%。河道整體呈南北流向，全長(zhǎng)6.88 km。DS 溪上游位于山區(qū)的天然河道，有4條小支流，河水主要來(lái)源于降雨時(shí)的山區(qū)地表徑流即山水和地下水補(bǔ)給量，山水匯流面積達(dá)2.42 km2；中游由于城市化建設(shè)，從立交橋位置開(kāi)始，對(duì)河道進(jìn)行了加蓋硬化等工程化處理，建成了3.6 m×3.8 m、長(zhǎng)約2.2 km的暗涵；下游為長(zhǎng)約1.1 km 的天然河道，且在河道沿江的排口處設(shè)有截流堰與提升泵站，目的是將河水截入沿江截流干管中，最后輸送至污水處理廠（如圖1所示）。

圖1 DS溪區(qū)域位置圖Fig.1 Regional map of DS Creek

4 DS溪水環(huán)境現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

4.1 河道水質(zhì)概況

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察，選取立交橋、暗涵出口及截流堰等3個(gè)點(diǎn)進(jìn)行DS 溪河道的水質(zhì)采樣檢測(cè)，水質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)為COD、TN、TP、NH3-N，其結(jié)果見(jiàn)圖2。運(yùn)用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法對(duì)DS溪的水質(zhì)進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，方法如下。

圖2 水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果Fig.2 Results of water quality

式中：qi為第i項(xiàng)污染物的污染指數(shù)；ci為第i項(xiàng)污染物的年際平均值；ci0為第i項(xiàng)污染物的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（本文參照GB18918-2002一級(jí)A出水標(biāo)準(zhǔn)）；q為均值污染指數(shù)；n為參與評(píng)價(jià)指數(shù)項(xiàng)數(shù)。綜合污染指數(shù)q將水質(zhì)劃分為4 個(gè)污染等級(jí)，q＜0.4 為良好，0.4≤q＜0.7 輕微污染，0.7≤q＜1.0 中度污染，1.0≤q＜2.0 重污染，q＞2.0嚴(yán)重污染［9］。

DS 溪各河段污染指數(shù)與污染程度劃分如表1所示，分析數(shù)據(jù)可知，影響DS 溪水質(zhì)的主要因子是TP 與NH3-N。DS 溪上游水體污染較輕，下游自然河段與暗涵段污染較重，主要原因?yàn)榘岛┻^(guò)了河道中游城區(qū)，有未達(dá)標(biāo)水體排入，并且是DS 溪流域污水排入的主要河段。而下游為天然河段，有一定地下水匯入河道，稀釋了約0.3 倍河水，與暗涵段相比，其污染物濃度有所降低。總體而言，DS溪各斷面污染程度從重到輕為暗涵口＞截流堰＞立交橋。

表1 水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.1 Water quality evaluation results

4.2 河流水量特性

為分析DS 溪水量特性，在截流堰處進(jìn)行了為時(shí)34 d 的實(shí)時(shí)流量監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如圖3（a）。該段時(shí)間內(nèi)，DS 溪日均流量1.65 萬(wàn)m3（除監(jiān)測(cè)異常時(shí)間），累計(jì)降雨量62.4 mm，最大日降雨量23.2 mm，對(duì)應(yīng)的日流量達(dá)3.16 萬(wàn)m3。由此可估算DS 溪年累計(jì)流量約為602 萬(wàn)m3。進(jìn)一步分析水質(zhì)、水量數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果發(fā)現(xiàn)，DS溪存在增大下游截流干管與污水處理廠運(yùn)行負(fù)荷以及河水溢流污染江水的問(wèn)題。

在旱期時(shí)，DS溪河流流量基本來(lái)自地下水補(bǔ)給與污廢水排放。選取11月10-19日的流量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析［圖3（b）］，發(fā)現(xiàn)該時(shí)段內(nèi)的日流量變化規(guī)律大致相同，每日的23∶00 到6∶00，流量逐漸下降至日最低流量。根據(jù)最小流量法，旱季夜間最低流量可認(rèn)為是地下水的補(bǔ)給量［10］。通過(guò)計(jì)算此段時(shí)間內(nèi)DS 溪每日夜間最小流量的平均值，得出DS 溪地下水補(bǔ)給量約為0.128 8 m3∕s，即11 130 m3∕d。

圖3 DS溪流量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（2021年）Fig.3 Measured flow discharge of the DS Creek

同時(shí)，采用曲線積分法計(jì)算DS溪的日污水排放量，用11月1-19日時(shí)間段內(nèi)的小時(shí)流量曲線與x軸圍成的積分面積減去日地下水補(bǔ)給量與x軸圍成的積分面積，結(jié)果即為該段時(shí)間內(nèi)累計(jì)排入DS溪的污水量，然后除以計(jì)算時(shí)間（10 d）可得出日污水排放量。經(jīng)過(guò)計(jì)算，DS 溪日污水排放量約為1 530 m3（圖4）。綜上所述，并結(jié)合實(shí)測(cè)時(shí)段內(nèi)的Q-P曲線與年降雨量數(shù)據(jù)，分析出DS 溪每年至少有約406 萬(wàn)m3地下水補(bǔ)給量、56 萬(wàn)m3污水與99 萬(wàn)m3山水和雨水被截入截流干管與污水處理廠中，同時(shí)以日降雨量超過(guò)8 mm 時(shí)產(chǎn)生溢流計(jì)算，每年約有41 萬(wàn)m3河水溢流入長(zhǎng)江。由此可見(jiàn)，DS溪對(duì)截流干管和污水處理廠的運(yùn)行負(fù)荷以及長(zhǎng)江水生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定影響。

圖4 DS溪旱期水量分配（2021年）Fig.4 Water allocation in DS Creek during drought period

4.3 主要污染源分析

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研結(jié)果與水質(zhì)水量檢測(cè)數(shù)據(jù)分析，DS溪存在的污染來(lái)源主要包括以下幾個(gè)方面：

（1）沿河污水排放的點(diǎn)源污染。DS 溪沿岸特別是暗涵段，由于污水收集系統(tǒng)不完善與雨污混流問(wèn)題，導(dǎo)致大量污水排入或滲入暗涵內(nèi)。根據(jù)水量數(shù)據(jù)估算流域內(nèi)年污水排放量56 萬(wàn)m3。按照該山地城市生活污水的平均濃度計(jì)算，DS溪點(diǎn)源污染負(fù)荷為COD178.56 t∕a、TN22.32 t∕a、TP1.95 t∕a、NH3-N16.74 t∕a。

（2）沿河農(nóng)業(yè)面源污染。上、下游自然河段的沿岸山坡上種滿了菜地，農(nóng)業(yè)施肥與降雨過(guò)程的耦合作用導(dǎo)致大量的氮、磷通過(guò)滲透、地表徑流、擴(kuò)散等過(guò)程流失進(jìn)入河道，導(dǎo)致河流水體中氮、磷污染物濃度增加。

（3）下游河流內(nèi)源污染。DS溪沿岸生活污水的排入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，使大量污染物經(jīng)過(guò)吸附和沉降作用后蓄積于底泥中，又因?yàn)槠渥陨淼目赊D(zhuǎn)移性，在環(huán)境中產(chǎn)生遷移、轉(zhuǎn)化過(guò)程，沉積在下游坡度較小、水流較緩的自然河道中。故底泥污染也是DS溪氨氮污染物濃度超標(biāo)的原因之一。

5 DS溪水環(huán)境治理工程方案

5.1 技術(shù)路線

針對(duì)DS 溪流域存在的水環(huán)境問(wèn)題，本文以水環(huán)境保護(hù)、水安全保障和水生態(tài)修復(fù)為基本導(dǎo)向，以尊重自然，順應(yīng)自然，保留原有自然生態(tài)河道為原則，提出“山水引流—清污分流—生態(tài)修復(fù)—智能截流”一體化的山地城市水環(huán)境治理工程體系，使?jié)M足排放標(biāo)準(zhǔn)的河水全部引入長(zhǎng)江。這不僅可以阻斷山水排入城區(qū)，提升城區(qū)的防澇排洪能力，也可減輕截流干管及污水處理廠的運(yùn)行負(fù)荷，逐步恢復(fù)山水流域原生態(tài)水環(huán)境，為開(kāi)展其他流域水環(huán)境治理工作提供綱領(lǐng)性指導(dǎo)方案。

5.2 構(gòu)建山水引流通道，提升排澇防洪能力

山水具有沖擊力大、分散性強(qiáng)的特點(diǎn)，而規(guī)劃山水引流通道，可減輕山水對(duì)DS 溪河道行洪能力、河流水環(huán)境以及城市排水壓力的影響。規(guī)劃原則是依據(jù)地形圖與山體等高線在流域上游的山城交接處規(guī)劃截洪溝，將山水引至就近河道。但山上不設(shè)其他截洪溝，一方面是考慮讓山水順應(yīng)山體坡面環(huán)境，沿山脊線自然流下；另一方面由于山地城市山地環(huán)境復(fù)雜，植被覆蓋率較高，在山上規(guī)劃截洪溝，既不容易敷設(shè)又不易維護(hù)，安全系數(shù)較低。

根據(jù)DS 溪流域的矢量高程數(shù)據(jù)，利用ArcGIS 軟件將DS 溪上游山水匯流面積劃分為4 個(gè)子匯水區(qū)，匯流面積總計(jì)2.42 km2，再依據(jù)各節(jié)點(diǎn)的高程值與坡向分析，分析山水的匯流方向。然后再綜合考慮上游山水匯流方向及地形環(huán)境，提出在DS溪上游山腳下的道路旁敷設(shè)截洪溝，該方法相較于在山坡下敷設(shè)截洪溝，具有施工難度較低、敷設(shè)長(zhǎng)度短、易維護(hù)、可降低地塊開(kāi)發(fā)的工程投資等優(yōu)點(diǎn)［11］。擬計(jì)劃敷設(shè)截洪溝2 885 m，字母A～G 為截洪溝的設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)，如圖5所示。節(jié)點(diǎn)B、D、F 的地勢(shì)較低，山水可由此3個(gè)節(jié)點(diǎn)匯入DS 溪主河道。同時(shí)，需在B、D、F 節(jié)點(diǎn)排向主河道的出口設(shè)置格柵，截留山水中夾雜的枝葉與漂浮物，并做到定期維護(hù)截洪溝。

圖5 山水引流通道示意圖Fig.5 Schematic diagram of mountain water diversion channel

截洪溝設(shè)計(jì)采用20年一遇洪水設(shè)計(jì)、50年一遇洪水校核。截洪溝流量計(jì)算采用公路科學(xué)院研究所的小流域面積經(jīng)驗(yàn)公式（當(dāng)匯流面積小于10 km2可以采用）計(jì)算［11］，如下式：

式中：Q為洪溝設(shè)計(jì)流量，m3∕s；K為流量模數(shù)，西南山地型地區(qū)徑流模數(shù)20年重現(xiàn)期取16，50年重現(xiàn)期取19.2；n為流域面積參數(shù)，西南山地型地區(qū)F＜1 km2時(shí)，n=1；當(dāng)1 km2 ＜F＜ 10 km2，n=0.85；F為截洪溝所涉及的流域面積，km2。

截洪溝的斷面通常選擇梯形或矩形斷面，兩種斷面形式對(duì)比如表2所示。截洪溝設(shè)計(jì)與敷設(shè)的前期準(zhǔn)備工作中，要對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行詳盡的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，充分結(jié)合研究區(qū)域的地形地勢(shì)，山水流域范圍，選擇合適的截洪溝斷面形式。根據(jù)式（3）計(jì)算得出的設(shè)計(jì)洪峰流量，采用謝才公式［式（4）］分別計(jì)算兩種斷面形式下的截洪溝斷面尺寸（結(jié)果見(jiàn)表3）。

表2 截洪溝斷面形式比較［12］Tab.2 Comparison of cross-section forms of flood control ditch

表3 截洪溝斷面尺寸比較Tab.3 Comparison of cross-section dimensions of flood control ditch

式中：Q為截洪溝設(shè)計(jì)流量，m3∕s；A為過(guò)水?dāng)嗝婷娣e，m2；C為謝才系數(shù)，m0.5∕s，C=R1∕6（曼寧公式），n為截洪溝的粗糙系數(shù)，參照《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》，n取0.014；i為渠底縱坡；本文取0.003。根據(jù)梯形斷面或矩形斷面對(duì)上式進(jìn)行推導(dǎo)，得到下式：

式中：b為截洪溝過(guò)水?dāng)嗝娴讓?，m；h為截洪溝過(guò)水?dāng)嗝嫠?，m；m為截洪溝過(guò)水?dāng)嗝孢吰孪禂?shù)（矩形斷面m=0），本文取1.2。

5.3 河流沿岸清污分流，恢復(fù)自然生態(tài)河道

DS溪河道沿岸有多處雨污水排入河道問(wèn)題，嚴(yán)重影響著下游河道水質(zhì)。因此，對(duì)沿岸所有旱季污水進(jìn)行截流，并堅(jiān)持源頭處理，堅(jiān)定不移地推行雨污分流，實(shí)施全覆蓋的正本清源工程，是改善下游河道水質(zhì)，恢復(fù)河道水生態(tài)環(huán)境的重要方法之一。

根據(jù)DS 溪流域的排水管網(wǎng)圖紙及管勘資料，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，DS 溪上游存在沿線污水管破損、污水直排口及疑似混錯(cuò)接排口各一處（圖6）；中游暗涵段存在5 個(gè)污水直排口，均在居民區(qū)附近。其中4 號(hào)最為嚴(yán)重，該處有一管徑800 的污水管直排入箱涵，污水平均COD 濃度達(dá)292.5 mg∕L；5 號(hào)、6 號(hào)、7號(hào)、8 號(hào)是4 個(gè)連續(xù)污水直排口接入暗涵內(nèi)部。針對(duì)以上情況，根據(jù)不同排口類型分類提出分流改造方案，如表4。其中4 號(hào)污水直排口，因在市政道路上進(jìn)行工程改造難度較大，故考慮在暗涵段沿岸架空敷設(shè)一全長(zhǎng)3.1 km 的污水截流管，出暗涵后沿河道敷設(shè)，終點(diǎn)接入下游提升泵站，輸送至污水處理廠，以備后期河岸新建區(qū)域污水接入。此外，針對(duì)沿線沒(méi)有污水流出的雨水排口，建議保留現(xiàn)狀排口。

圖6 DS溪流域沿線直排口實(shí)景照片F(xiàn)ig.6 Actual photograph of the wastewater outfall along the DS reek basin

表4 DS溪流域外水排入情況Tab.4 Discharge of external water in DS Creek basin

5.4 河流下游生態(tài)修復(fù)，提高水體自凈能力

DS溪下游有約1.1 km的天然河道，上游及暗涵段排入河的污水量約1 530 m3∕d，主要的污染物是有機(jī)物和氮磷污染物。為保證出水水質(zhì)達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB18918-2002 中的一級(jí)A 排放標(biāo)準(zhǔn)，首先應(yīng)清退河流沿岸的農(nóng)田，并對(duì)自然河段進(jìn)行清淤疏浚，消除內(nèi)源污染，但需控制清淤深度，否則會(huì)破壞底泥中微生物群落構(gòu)造，降低水體自凈能力［13］。其次在DS 溪下游的天然河段建設(shè)人工濕地、自然生境觀賞區(qū)及空中木棧道，通過(guò)栽植密林或綠植鮮花，營(yíng)造鳥(niǎo)類棲息環(huán)境，修復(fù)濕地的生態(tài)環(huán)境以及豐富濕地生態(tài)的多樣性，從而加速河道自然生態(tài)修復(fù)。

人工濕地的設(shè)計(jì)出水水質(zhì)可參考暗涵口的水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果（表5）。由于復(fù)合型人工濕地在河道水質(zhì)凈化方面有較大優(yōu)勢(shì)，對(duì)污水水質(zhì)改善遠(yuǎn)高于單一的濕地系統(tǒng)［14］。結(jié)合DS 溪河流現(xiàn)狀、水質(zhì)污染情況及所處地形環(huán)境，可采用水平潛流+表面流的組合人工濕地技術(shù)。將所有河水通過(guò)自流式分水口或泵站輸送至濕地前設(shè)置的預(yù)處理系統(tǒng)，處理懸浮物和TP超標(biāo)的情況，而后進(jìn)入人工濕地，凈化水質(zhì)，工藝流程見(jiàn)圖7。

表5 設(shè)計(jì)出水水質(zhì)設(shè)計(jì)指標(biāo)Tab.5 Designed effluent water quality standards

圖7 生態(tài)修復(fù)工藝流程Fig.7 Ecological restoration process

5.5 河流排口智能截流，實(shí)現(xiàn)河道排水自由

經(jīng)過(guò)“山水引流、清污分流以及生態(tài)修復(fù)”等一系列水環(huán)境修復(fù)過(guò)程，DS 溪河道的水質(zhì)定會(huì)有所改善，達(dá)到直排外江的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但不排除存在截污不徹底或出現(xiàn)新增的管道破損、破裂導(dǎo)致污水外溢的情況，再次破壞河道水環(huán)境。故可在河道下游排口，即截流堰處安裝智能截流井。智能截流井是在傳統(tǒng)截流井的基礎(chǔ)上加入了傳感器與自動(dòng)控制設(shè)施，相較于傳統(tǒng)截流井，具有防止污水回流、防止自然水體倒灌等優(yōu)點(diǎn)，可采用水質(zhì)法、雨量法、時(shí)間法和水位法等多種方法進(jìn)行截流控制［15，16］。根據(jù)DS 溪下游排口環(huán)境，可安裝下開(kāi)堰式智能截流井，根據(jù)設(shè)定污染物濃度值來(lái)調(diào)節(jié)下開(kāi)式堰門(mén)，從而保證污染物濃度較高的河水被截入截流干管，最后輸送至污水處理廠。如此可進(jìn)一步保證排入長(zhǎng)江的水體達(dá)標(biāo)和水質(zhì)安全。

6 結(jié) 論

本文以某山地城市DS 溪流域?yàn)樗h(huán)境治理實(shí)例研究對(duì)象，結(jié)合排水管網(wǎng)資料、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果、水質(zhì)與水量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等，分析出DS 溪的主要污染物為NH3-N 和TP。并梳理出該流域存在的主要水環(huán)境問(wèn)題：①山水排入城區(qū)管網(wǎng)系統(tǒng)增大了城市內(nèi)澇的風(fēng)險(xiǎn)；②DS 流域每年約有41 萬(wàn)m3雨污混流河水溢流入長(zhǎng)江，對(duì)長(zhǎng)江水生態(tài)環(huán)境造成一定污染；③每年約有561 萬(wàn)m3河水被截入污水處理廠，增大了其運(yùn)行負(fù)荷。接著，針對(duì)性提出以“山水引流—清污分流—生態(tài)修復(fù)—智能截流”為核心理念的一體化水環(huán)境綜合治理體系，使?jié)M足排放標(biāo)準(zhǔn)的河水全部引入長(zhǎng)江，可有效強(qiáng)化雨污分流的效果，改善河流水質(zhì)及提升水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。同時(shí)期望本文研究的水環(huán)境治理工程實(shí)例能為其他山地城市的流域水環(huán)境治理提供綱領(lǐng)性的指導(dǎo)意見(jiàn)，從而恢復(fù)城市山水秀美的生態(tài)環(huán)境。