基于駕駛員駕駛意圖的混合動(dòng)力汽車能量管理策略研究

胥凌志，王俊博，吳凡，袁子洋，閆偉

（250011 山東省 濟(jì)南市 山東大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院）

0 引言

基于駕駛員的駕駛意圖可以準(zhǔn)確掌握駕駛員的車輛運(yùn)行狀態(tài)需求，依此執(zhí)行能量控制策略更符合駕駛員的操作要求，可以提高燃油經(jīng)濟(jì)性和排放性，因此準(zhǔn)確識(shí)別駕駛意圖是近年來的重點(diǎn)研究方向。有關(guān)研究中，福州大學(xué)的Lin[1]等建立了集成學(xué)習(xí)模型，根據(jù)對(duì)預(yù)期行程距離和速度的預(yù)測結(jié)果進(jìn)行扭矩分配并驗(yàn)證了該策略對(duì)于汽車燃油經(jīng)濟(jì)性的提升；北京科技大學(xué)的Yao 等[2]對(duì)駕駛意圖特征向量進(jìn)行聚類，并將聚類結(jié)果通過隱馬爾科夫模型迭代優(yōu)化，最終將駕駛員駕駛風(fēng)格劃分為安全性、環(huán)保型等不同的駕駛習(xí)慣；山東科技大學(xué)的Guo 等[3]通過實(shí)驗(yàn)收集了駕駛員的視覺、聽覺、嗅覺等動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，基于隱馬爾科夫模型識(shí)別駕駛意圖，最終預(yù)測駕駛員的情緒轉(zhuǎn)變準(zhǔn)確率可達(dá)83%；山東大學(xué)的劉洋[4]通過建立模糊控制模型構(gòu)建了混合動(dòng)力汽車的能量控制策略并驗(yàn)證了該控制策略能夠提升整車性能；中北大學(xué)的程意[5]通過模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)確定復(fù)合制動(dòng)的參數(shù)并通過聯(lián)合仿真驗(yàn)證，該方法能夠提高汽車經(jīng)濟(jì)性，增加續(xù)航里程。

本文首先對(duì)傳感器采集的特征參數(shù)進(jìn)行模糊化處理，構(gòu)建駕駛意圖模型，然后基于Cruise 平臺(tái)搭建了混合動(dòng)力汽車模型，使用該駕駛意圖模型結(jié)合基于Simulink 的模糊控制策略進(jìn)行聯(lián)合仿真，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析。

1 駕駛意圖識(shí)別及混合動(dòng)力汽車仿真模型搭建

1.1 駕駛意圖識(shí)別

1.1.1 采集設(shè)備

本文使用豐田系列89510-47040 的制動(dòng)踏板行程傳感器采集制動(dòng)數(shù)據(jù)，使用豐田系列的89245-02030 的轉(zhuǎn)向盤角度傳感器采集轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角，使用PCAN-USB 作為數(shù)據(jù)顯示工具采集CAN 總線的加速踏板行程等數(shù)據(jù)并實(shí)時(shí)顯示。

1.1.2 駕駛意圖識(shí)別分析

加速踏板、制動(dòng)踏板的行程等大小判斷屬于模糊概念范疇，在大部分工況下不能簡單地根據(jù)數(shù)值范圍分類為大或小，因此使用模糊C 均值算法將數(shù)據(jù)聚類。由聚類結(jié)果搭建隸屬度函數(shù)，在MATLAB 中Fuzzy Logic Designer 建立控制模型。

1.2 基于Cruise 建立混合動(dòng)力汽車仿真模型

使用MATLAB 編寫Simulink 控制策略，將Simulink 控制策略導(dǎo)出為可執(zhí)行DLL 文件，并在Cruise 建立混合動(dòng)力電動(dòng)汽車模型并加入該DLL文件以執(zhí)行控制策略。汽車參數(shù)如表1 所示。

表1 汽車參數(shù)Tab.1 Vehicle parameters

基于Cruise 自帶的汽車及各零部件模型，并參考文獻(xiàn)[6-7]加入永磁同步電機(jī)和鋰離子電池組，搭建單軸并聯(lián)式的混合動(dòng)力汽車模型如圖1 所示。

圖1 并聯(lián)式混合動(dòng)力汽車Fig.1 Parallel hybrid electric vehicle

1.3 基于Simulink 建立控制策略

混合動(dòng)力電動(dòng)汽車同時(shí)具有發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)，通過引入控制策略解決動(dòng)力源切換和轉(zhuǎn)矩、功率分配等問題，可提高汽車的經(jīng)濟(jì)性、動(dòng)力性和排放性。

1.3.1 轉(zhuǎn)矩計(jì)算

加速踏板行程為α?xí)r所需轉(zhuǎn)矩Trep為

式中：Temax——發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)最大轉(zhuǎn)矩；Tmmax——電機(jī)最大轉(zhuǎn)矩。

作用于汽車車輪的目標(biāo)扭矩可由式(2)得出：

式中：ig——變速器傳動(dòng)比；i0——主減速器傳動(dòng)比；η——傳動(dòng)效率。

可由制動(dòng)踏板行程和制動(dòng)扭矩曲線計(jì)算得出制動(dòng)扭矩。充電扭矩可由式(3)得出：

式中：Tmmax——電機(jī)當(dāng)前轉(zhuǎn)速下最大轉(zhuǎn)矩；ac——充電系數(shù)；SOCα——目標(biāo)SOC 值；SOC——當(dāng)前SOC 值。

計(jì)算發(fā)動(dòng)機(jī)最大轉(zhuǎn)矩和電機(jī)最大最小轉(zhuǎn)矩、發(fā)動(dòng)機(jī)高效率區(qū)轉(zhuǎn)矩如圖2 所示。

圖2 發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩計(jì)算Fig.2 Engine torque calculation

1.3.2 識(shí)別車輛行駛狀態(tài)

電池電量識(shí)別模塊：將電池電量分為＜30，≥30 且＜90 和＞90 三個(gè)檔位。

根據(jù)計(jì)算所得的目標(biāo)扭矩區(qū)分汽車狀態(tài)，目標(biāo)扭矩大于0 時(shí)為驅(qū)動(dòng)狀態(tài)，等于0 時(shí)為駐車狀態(tài)，小于0 時(shí)為制動(dòng)狀態(tài)。

1.3.3 識(shí)別駕駛意圖和駕駛風(fēng)格

在Simulink 中導(dǎo)入基于駕駛員駕駛意圖建立的模糊控制模型。首先測試該模糊控制模型能否正常使用。分別設(shè)置加速踏板行程和加速踏板行程區(qū)間變化率為24 和23，使用總線連接輸入模糊控制模型，得到結(jié)果為7.213，大于6 為快速加速。

通過3 個(gè)模糊控制模型識(shí)別駕駛員制動(dòng)、加速、轉(zhuǎn)向意圖和駕駛風(fēng)格，識(shí)別模塊如圖3 所示。

圖3 意圖和風(fēng)格識(shí)別模塊Fig.3 Intent and style recognition module

1.3.4 轉(zhuǎn)向控制策略

在轉(zhuǎn)向意圖為保持直行或緩慢轉(zhuǎn)向時(shí)，應(yīng)降低轉(zhuǎn)向靈敏度，提供不足轉(zhuǎn)向特性，此時(shí)需求角速度可由式（4）得出；轉(zhuǎn)向意圖為緊急轉(zhuǎn)向且非緊急避讓時(shí)，為使駕駛員更精準(zhǔn)地控制轉(zhuǎn)向，也應(yīng)提供不足轉(zhuǎn)向特性；轉(zhuǎn)向意圖為正常轉(zhuǎn)向時(shí)，應(yīng)提供正常轉(zhuǎn)向特性，此時(shí)需求角速度可由式（5）得出。

1.3.5 主控制策略

主控制策略基本思路：

（1）目標(biāo)轉(zhuǎn)矩處于發(fā)動(dòng)機(jī)高效率區(qū)時(shí)，若SOC大于某一下限，則由發(fā)動(dòng)機(jī)提供全部轉(zhuǎn)矩；若電池電量低于某一上限，則利用多余轉(zhuǎn)矩對(duì)電池充電。

（2）目標(biāo)轉(zhuǎn)矩大于高效率區(qū)上限且小于發(fā)動(dòng)機(jī)所能提供的最大轉(zhuǎn)矩時(shí)，若SOC 大于某一下限，則發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)同時(shí)提供轉(zhuǎn)矩；若SOC小于此下限，則僅發(fā)動(dòng)機(jī)提供轉(zhuǎn)矩。

（3）若目標(biāo)轉(zhuǎn)矩大于發(fā)動(dòng)機(jī)最大轉(zhuǎn)矩時(shí)，則在SOC 大于某一上限時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)同時(shí)提供轉(zhuǎn)矩。

（4）當(dāng)目標(biāo)轉(zhuǎn)矩低于發(fā)動(dòng)機(jī)高效率區(qū)下限時(shí)，若SOC 大于某一下限，則由電機(jī)提供目標(biāo)轉(zhuǎn)矩；若SOC 低于此下限，則發(fā)動(dòng)機(jī)以高效率區(qū)下限轉(zhuǎn)矩運(yùn)行，高效率區(qū)下限轉(zhuǎn)矩減去目標(biāo)轉(zhuǎn)矩部分用于充電。

（5）當(dāng)目標(biāo)轉(zhuǎn)矩小于0 時(shí)（制動(dòng)時(shí)），若SOC 大于某一上限時(shí)，制動(dòng)力矩由制動(dòng)器提供；若SOC 小于此上限值且制動(dòng)力矩大于驅(qū)動(dòng)電機(jī)的最小扭矩，則由電機(jī)提供目標(biāo)轉(zhuǎn)矩；若SOC 小于此上限值且制動(dòng)力矩大于電機(jī)的最大轉(zhuǎn)矩，則由電機(jī)和制動(dòng)器提供目標(biāo)轉(zhuǎn)矩。

（6）當(dāng)目標(biāo)轉(zhuǎn)矩小于0 時(shí)（駐車時(shí)），若SOC 小于所設(shè)上限，則發(fā)動(dòng)機(jī)根據(jù)計(jì)算所得充電扭矩驅(qū)動(dòng)電機(jī)進(jìn)行充電。

急躁型駕駛員目標(biāo)扭矩大且扭矩變化率高，而電機(jī)扭矩響應(yīng)時(shí)間小于發(fā)動(dòng)機(jī)，因此急躁型控制策略需盡可能優(yōu)先使用電機(jī)，SOC 應(yīng)處于充放電高效率區(qū)域。本文將SOC 不足的下限設(shè)為50，上限設(shè)為70。急躁型控制策略在基本思路下的改進(jìn)如下：

（1）當(dāng)SOC＜50 時(shí)，應(yīng)盡可能快速充電至50，因此若目標(biāo)扭矩低于發(fā)動(dòng)機(jī)高效率區(qū)最高扭矩，則發(fā)動(dòng)機(jī)以高效率區(qū)最高扭矩運(yùn)作，大于目標(biāo)扭矩的部分扭矩驅(qū)動(dòng)電機(jī)為電池充電。

（2）緩慢加速時(shí)，若SOC＞50，則僅使用電機(jī)提供目標(biāo)扭矩；若SOC＜50，則發(fā)動(dòng)機(jī)以高效率區(qū)最低轉(zhuǎn)矩運(yùn)行，多余的轉(zhuǎn)矩用于充電。中等和快速加速時(shí)，若SOC＞50，則優(yōu)先使用電機(jī)提供目標(biāo)扭矩，不足的扭矩由發(fā)動(dòng)機(jī)補(bǔ)足。

沉穩(wěn)型駕駛員目標(biāo)扭矩和目標(biāo)扭矩變化率適中，不過分追求動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性，因此將SOC 下限設(shè)置為30，上限設(shè)置為50。沉穩(wěn)型控制策略在基本思路下的改進(jìn)如下：

（1）緩慢加速時(shí)，若SOC ＞30，則以電機(jī)提供目標(biāo)扭矩；若小于30 則以發(fā)動(dòng)機(jī)高效率區(qū)最低轉(zhuǎn)矩運(yùn)行，超出部分扭矩驅(qū)動(dòng)電機(jī)為電池充電。中等加速，優(yōu)先讓發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩處于高效率區(qū)最低轉(zhuǎn)矩，不足轉(zhuǎn)矩由電機(jī)提供；快速加速時(shí)，優(yōu)先由電機(jī)提供轉(zhuǎn)矩。

（2）SOC ＞50 時(shí)，優(yōu)先使用電機(jī)驅(qū)動(dòng)以保持SOC ＜50；SOC ＜30 且加速意圖非緩慢加速時(shí)，若目標(biāo)扭矩和充電扭矩之和小于高效率區(qū)最高扭矩，則發(fā)動(dòng)機(jī)按兩者之和所需轉(zhuǎn)矩運(yùn)行；若兩者之和大于高效率區(qū)最低扭矩，則發(fā)動(dòng)機(jī)按高效率區(qū)最高扭矩運(yùn)行。

謹(jǐn)慎型駕駛員目標(biāo)扭矩和目標(biāo)扭矩變化率均較小，并且較看重汽車的燃油經(jīng)濟(jì)性，因此在高效率區(qū)時(shí)優(yōu)先使用發(fā)動(dòng)機(jī)提供目標(biāo)轉(zhuǎn)矩，在目標(biāo)轉(zhuǎn)矩小和啟停時(shí)盡量使用電機(jī)，將SOC 下限設(shè)置為30，上限設(shè)置為70。謹(jǐn)慎型控制策略在基本思路下的改進(jìn)如下：

（1）加速意圖為緩慢加速時(shí)，若SOC 不低于30，則以電機(jī)驅(qū)動(dòng)；若低于30，則以發(fā)動(dòng)機(jī)高效率區(qū)最低轉(zhuǎn)矩驅(qū)動(dòng)。

（2）加速意圖為中等加速時(shí)，優(yōu)先使用發(fā)動(dòng)機(jī)在高效率區(qū)工作。

（3）加速意圖為快速加速時(shí)，優(yōu)先使用電機(jī)提供扭矩。

實(shí)際駕駛過程中，模糊控制器往往會(huì)將短時(shí)間內(nèi)快速制動(dòng)和加速識(shí)別為急躁型，而將短時(shí)間內(nèi)的緩慢加速和制動(dòng)識(shí)別為謹(jǐn)慎型，因此直接以模糊識(shí)別器識(shí)別結(jié)果作為駕駛員駕駛風(fēng)格進(jìn)行控制會(huì)造成控制策略頻繁切換，不能達(dá)到預(yù)期效果。為了更穩(wěn)定地識(shí)別駕駛風(fēng)格，本文綜合型控制策略在行駛過程中實(shí)時(shí)計(jì)算單位時(shí)間加速踏板行程區(qū)間變化率和制動(dòng)踏板行程區(qū)間變化率，兩者均可由式（6）得出：

式中：T——數(shù)據(jù)采集周期；xi——每次采集的采集值；n——一個(gè)數(shù)據(jù)采集周期內(nèi)的采集次數(shù)。

2 仿真實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析

2.1 綜合控制策略仿真

實(shí)際車速和目標(biāo)車速變化如圖4 所示。在該策略下，僅在最后一次加速時(shí)實(shí)際車速小幅低于目標(biāo)車速，在絕大多數(shù)時(shí)間中預(yù)期車速與實(shí)際車速的差值在0.1 m/s 以內(nèi)。由此可知，此策略可以快速響應(yīng)駕駛員的加速、制動(dòng)需求，使汽車達(dá)到預(yù)期速度。

圖4 實(shí)際車速與目標(biāo)車速Fig.4 Actual speed and target speed

發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)轉(zhuǎn)矩分別如圖5 所示。由圖5 可知，大部分時(shí)間發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩位于高效率區(qū)間，電機(jī)能優(yōu)先提供中低轉(zhuǎn)矩，在緩慢制動(dòng)時(shí)能夠回收能量。

圖5 轉(zhuǎn)矩仿真結(jié)果Fig.5 Torque simulation results

駕駛意圖識(shí)別結(jié)果如圖6 所示。駕駛意圖識(shí)別輸出值如圖6（a）所示，輸出取值范圍是1～9，其中1～3 是勻速或緩慢加速（制動(dòng)），4～7 是中等加速（制動(dòng)），8～9 是快速加速（制動(dòng)）。駕駛風(fēng)格識(shí)別輸出值如圖6（b）所示。

圖6 駕駛意圖識(shí)別Fig.6 Driving intention recognition

輸出取值范圍是1～3，其中1 是謹(jǐn)慎型，2 是沉穩(wěn)型，3 是急躁型。由圖6 可知，Cruise 中的標(biāo)準(zhǔn)駕駛員在需要快速加速和快速制動(dòng)時(shí)被識(shí)別為沉穩(wěn)型，在部分緩慢加速和制動(dòng)時(shí)被識(shí)別為謹(jǐn)慎型。

2.2 SOC 對(duì)比

綜合型、急躁型、沉穩(wěn)型和謹(jǐn)慎型4 種控制策略下SOC 變化如圖7 所示。由圖7 可知，急躁型SOC 優(yōu)先使用電機(jī)且優(yōu)先充電，因此SOC 很好地控制在50～70；沉穩(wěn)型僅在部分情況下使用電機(jī)，因此SOC 變化較平緩且下降到50 以下（SOC 控制區(qū)間）；謹(jǐn)慎型優(yōu)先使用電機(jī)，但不是優(yōu)先充電，因此SOC 控制在30～70。4 種類型的SOC 值能夠保持較高的充放電效率。

圖7 NEDC 工況下不同駕駛策略下SOC 變化情況Fig.7 SOC changes under different driving strategies under NEDC operating conditions

2.3 燃油經(jīng)濟(jì)性分析

綜合型、急躁型、沉穩(wěn)型和謹(jǐn)慎型4 種控制策略分別在NEDC 工況下的百千米油耗如圖8 所示。由圖可知，在這4 種策略下油耗相差不大，且急躁型、沉穩(wěn)型和謹(jǐn)慎型的百千米油耗依次下降，與設(shè)計(jì)控制策略的目標(biāo)相符。

圖8 NEDC 工況油耗Fig.8 NEDC working condition fuel consumption

2.4 排放性分析

綜合型、急躁型、沉穩(wěn)型和謹(jǐn)慎型4 種控制策略分別在NEDC 工況下NOX，HC，CO 的每km 排放如圖9 所示，由圖9 可知，在這4 種策略下3 種污染物排放量差距很小。

圖9 NEDC 工況下不同駕駛策略下污染物排放情況Fig.9 Pollutant emissions under different driving strategies under NEDC operating conditions

3 總結(jié)

在汽車智能化的浪潮下，準(zhǔn)確識(shí)別駕駛員操作意圖能夠提高汽車的安全性、經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性。本文主要研究結(jié)果如下：

基于Simulink 建立了能夠?qū)崟r(shí)識(shí)別駕駛員操作意圖和駕駛風(fēng)格的控制策略，根據(jù)駕駛員駕駛風(fēng)格分為急躁型、沉穩(wěn)型和謹(jǐn)慎型3 種控制策略。使用Cruise 基于城市工況搭建了混合動(dòng)力汽車模型，分析比對(duì)了該模型在3 種控制策略下的SOC 值，百千米汽油消耗值、有害氣體排放量，證明了識(shí)別駕駛員操作意圖對(duì)于汽車控制的重大意義。

受限于作者的水平、實(shí)驗(yàn)?zāi)芰蜁r(shí)間等，本文有許多不足之處仍需完善：

（1）混合動(dòng)力汽車電池的充放電效率需要考慮到電池溫度、內(nèi)阻和電壓等多方面的因素，對(duì)電池建模并根據(jù)策略進(jìn)行熱管理等方式能夠大幅提高電池的充放電效率。

（2）在緊急制動(dòng)和緊急避讓情況下，通過合理的轉(zhuǎn)矩分配能夠減小發(fā)生危險(xiǎn)的概率。

（3）將模糊識(shí)別與其他識(shí)別方法如隱馬爾科夫模型、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別等結(jié)合起來能夠提高意圖識(shí)別的準(zhǔn)確性，還能進(jìn)一步細(xì)分駕駛員的操作意圖。

（4）駕駛員的駕駛風(fēng)格受駕駛員情緒影響很大，本文僅基于駕駛員的駕駛操作計(jì)算推斷出駕駛風(fēng)格，不能完全反應(yīng)駕駛員的真實(shí)風(fēng)格。