中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及測(cè)度

趙君麗，張文秋

(1.東華大學(xué) 旭日工商管理學(xué)院，上海 200051； 2.東華大學(xué) 紡織服裝產(chǎn)業(yè)研究所，上海 200051)

二十大報(bào)告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。紡織產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的典型代表，是高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容?，F(xiàn)有學(xué)者從多角度對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵[1-3]與評(píng)價(jià)體系[4-6]進(jìn)行了研究。魏敏等[4]、馬茹等[5]從宏觀和區(qū)域?qū)用?，采用基礎(chǔ)設(shè)施、動(dòng)力變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域協(xié)調(diào)等指標(biāo)，測(cè)度中國(guó)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展；張濤[7]從行業(yè)層面，運(yùn)用企業(yè)、行業(yè)、區(qū)域3個(gè)維度指標(biāo)，測(cè)度和分析地方制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展?？梢钥闯?，對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)體系的研究仍存在分歧。原因在于，高質(zhì)量發(fā)展其本質(zhì)特征具有多維性和豐富性[1]。因此，針對(duì)具體產(chǎn)業(yè)的研究，需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展環(huán)境和目標(biāo)，構(gòu)建和完善相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系。

本文基于新時(shí)期紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新定位，明確中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵及時(shí)代要求，嘗試構(gòu)建中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并展開(kāi)定量測(cè)度，主要在于：①采用產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、供給體系質(zhì)量、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量、數(shù)字化水平和綠色化水平指標(biāo)構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行新的理論闡釋和統(tǒng)計(jì)測(cè)度；②在方法上，從產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的5個(gè)維度出發(fā)，選取5個(gè)一級(jí)指標(biāo)與25個(gè)二級(jí)指標(biāo)，采用熵值法測(cè)度中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。以期科學(xué)、客觀地反映紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程，為傳統(tǒng)制造業(yè)重構(gòu)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供啟示。

1 紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基本前提是科學(xué)把握高質(zhì)量發(fā)展的核心內(nèi)涵。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量是社會(huì)高質(zhì)量和治理高質(zhì)量的輸出[2]。高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵在于“更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)”，其主要特征包括從“數(shù)量追趕”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量追趕”，從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“結(jié)構(gòu)升級(jí)”[3]，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向全球價(jià)值鏈中高端[8-10]。從現(xiàn)有研究可以提煉出，高質(zhì)量發(fā)展的根本目的是為了滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”為根本理念，以“創(chuàng)新”為根本動(dòng)力，以“持續(xù)”為根本路徑，涵蓋產(chǎn)品和服務(wù)的微觀層面、結(jié)構(gòu)和效率的宏觀層面，也涵蓋分配、流通的供給環(huán)節(jié)和需求環(huán)節(jié)等各個(gè)領(lǐng)域，不斷提升綜合效率。

結(jié)合我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，可知紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵是：在貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的新發(fā)展理念的前提下，通過(guò)提質(zhì)增效實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)更高水平、更有效率、更健康平穩(wěn)的發(fā)展。同時(shí)，高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵決定紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基本要求。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀背景下，推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有如下要求：①要求鞏固產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)配置；②在鞏固產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，增加創(chuàng)新要素參與，尤其是提升紡織產(chǎn)業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和生活互聯(lián)網(wǎng)的能力，以增強(qiáng)紡織產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)規(guī)劃、物流運(yùn)輸、產(chǎn)品供銷(xiāo)、消費(fèi)者服務(wù)與信息反饋和時(shí)尚化引領(lǐng)等方面的作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型[11]；③提升紡織產(chǎn)業(yè)供給體系質(zhì)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，解決不充分不平衡問(wèn)題；④優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量，促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)向供應(yīng)鏈更高端邁進(jìn)；⑤促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展，降低紡織產(chǎn)業(yè)污染物排放，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境治理效率，助力人與自然和諧發(fā)展。

2 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與測(cè)度

2.1 測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)建

在中國(guó)制造業(yè)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新階段[12]，“科技、綠色、時(shí)尚”成為“十四五”時(shí)期中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新定位?；凇都徔椥袠I(yè)“十四五”發(fā)展綱要》和紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、供給體系質(zhì)量、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量、數(shù)字化水平、綠色化水平5個(gè)維度出發(fā)，選取5個(gè)一級(jí)指標(biāo)與25個(gè)二級(jí)指標(biāo)測(cè)度中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系如表1所示。

①產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。采用紡織產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、增加值增長(zhǎng)率、紡織服裝出口額占全球比重以及纖維加工量占全球比重4個(gè)二級(jí)指標(biāo)衡量中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)狀況。在國(guó)內(nèi)層面，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率指標(biāo)可以直觀地反映出產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，是判斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的重要基礎(chǔ)性因素。在國(guó)際層面，保持傳統(tǒng)出口市場(chǎng)份額穩(wěn)定、減少?lài)?guó)際原料采購(gòu)渠道的依賴(lài)性有利于鞏固產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，因而選取中國(guó)紡織品服裝出口額的全球占比和纖維加工量的全球占比指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度。

②供給體系質(zhì)量。選取具有供給影響力的企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)用紡織品占纖維消耗量的比重、高性能纖維產(chǎn)量以及新零售渠道4個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)供給體系質(zhì)量進(jìn)行衡量。在要素供給層面，產(chǎn)業(yè)用紡織品占纖維消耗量的比重和高性能纖維產(chǎn)量可反映紡織產(chǎn)業(yè)原材料供給基本實(shí)力。在供應(yīng)渠道層面，具有供給影響力的企業(yè)數(shù)量、服裝家紡產(chǎn)品網(wǎng)上零售成交額可反映紡織產(chǎn)業(yè)中間品供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和終端產(chǎn)品供給渠道豐富性，顯示了紡織產(chǎn)業(yè)供給軟實(shí)力。

表1 中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系Tab.1 Evaluation system for high-quality development of China′s textile industry

③產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量。在產(chǎn)出質(zhì)量層面，采用國(guó)內(nèi)人均纖維消費(fèi)量、紡織行業(yè)人均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、紡織企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率3個(gè)指標(biāo)衡量紡織企業(yè)產(chǎn)出能力。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)層面，采用紡機(jī)出口額、化纖出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及紡織品服裝貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)衡量自主裝備輸出、產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、鞏固外循環(huán)的影響作用。

④數(shù)字化水平。在數(shù)字化投入方面，采用數(shù)字化研發(fā)和技術(shù)人員投入2個(gè)二級(jí)指標(biāo)衡量紡織產(chǎn)業(yè)的數(shù)字技術(shù)開(kāi)發(fā)力度。由于企業(yè)數(shù)字化研發(fā)是總體研發(fā)的一部分，總研發(fā)和人才投入占比越大，在一定程度上數(shù)字化研發(fā)和人才投入占比就越大。在數(shù)字化產(chǎn)出與應(yīng)用層面，采用數(shù)字化研發(fā)、數(shù)字化銷(xiāo)售和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用3個(gè)二級(jí)指標(biāo)衡量。將紡織行業(yè)數(shù)字化關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)管理、供應(yīng)鏈、售后服務(wù)等方面，為紡織產(chǎn)業(yè)效率提升與轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的思路。

⑤綠色化水平。在污染物排放層面，工業(yè)二氧化硫排放總量、化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量4個(gè)指標(biāo)，可以直接反映出環(huán)境資源浪費(fèi)和污染程度，得分越高表明綠色化水平越低。在綠色化治理層面，選取工業(yè)廢氣和廢水治理設(shè)施處理能力2個(gè)指標(biāo)衡量紡織企業(yè)的環(huán)境治理能力與效率，指標(biāo)值越高則越有利于產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與測(cè)度方法

2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2012—2019年《中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、CSMAR、中紡聯(lián)信息化部、中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)、智研咨詢(xún)、纖維年報(bào)、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)等。

2.2.2 測(cè)度方法

熵值法可以有效避免主觀因素的影響，客觀地測(cè)度指標(biāo)權(quán)重，因此，使用熵值法對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，具體過(guò)程如下：

①數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。考慮到各指標(biāo)的屬性、量綱和數(shù)量級(jí)不同，易造成結(jié)果偏誤，首先采用離差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去量綱處理，并在處理過(guò)程中對(duì)正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)加以區(qū)分。

對(duì)于正向指標(biāo)的處理：

(1)

對(duì)于逆向指標(biāo)的處理：

(2)

式中：i=1,2,…,n分別代表n個(gè)考察對(duì)象；j=1,2,…,m，分別代表m個(gè)指標(biāo)；xij為考察對(duì)象i指標(biāo)j的原始數(shù)值，yij為標(biāo)準(zhǔn)化之后的結(jié)果。

②經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，計(jì)算第i年份第n項(xiàng)指標(biāo)的比重：

(3)

③計(jì)算指標(biāo)信息熵：

(4)

式中：ej為信息熵，k=1/ln(n)，ej>0，k>0。

④計(jì)算信息熵冗余度dj：

dj=1-ej

(5)

⑤計(jì)算指標(biāo)權(quán)重wi：

(6)

⑥計(jì)算單指標(biāo)評(píng)價(jià)得分Sij：

sij=wi×qij

(7)

3 測(cè)度結(jié)果與分析

3.1 指標(biāo)權(quán)重分析

依據(jù)步驟⑤計(jì)算出紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系中5個(gè)一級(jí)指標(biāo)與25個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級(jí)指標(biāo)權(quán)重如圖1所示。紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系中，綠色化水平權(quán)重最高，其余依次為數(shù)字化水平、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和供給體系質(zhì)量，各權(quán)重分別為33.91%、18.62%、18.59%、17.57%和11.30%。因此，綠色化轉(zhuǎn)型在新時(shí)期紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中承擔(dān)重要任務(wù)，促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與提升產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量成為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。

圖1 一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重Fig.1 Weight of first-level indicators

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展二級(jí)指標(biāo)權(quán)重如圖2所示，括號(hào)內(nèi)數(shù)值為各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重所占百分比。其中，占比超過(guò)均值的二級(jí)指標(biāo)由高至低依次為工業(yè)廢水治理設(shè)施處理能力(b25)、廢氣治理設(shè)施處理能力(b24)、纖維加工量占全球比重(b4)、企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率(b11)、紡織產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率(b2)、數(shù)字化研發(fā)技術(shù)人員投入(b16)、工業(yè)二氧化硫排放總量(b20)和氨氮排放量(b22)。

圖2 二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重Fig.2 Weight of second-level indicators

3.2 紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度結(jié)果與分析

依據(jù)2.2.2節(jié)中式(7)計(jì)算2012—2019年中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展得分，該得分介于0～1之間，數(shù)值越大表明發(fā)展質(zhì)量越高。中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一級(jí)指標(biāo)得分與總得分如表2所示。2019年中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合得分為0.7541，相較2012年增加了5.35倍，高質(zhì)量發(fā)展水平提升顯著?？傮w上，2012—2019年中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)前期平穩(wěn)蓄勢(shì)、后期波動(dòng)攀升的變化趨勢(shì)。

表2 中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一級(jí)指標(biāo)得分與總得分Tab.2 The first-level indicators’ scores and total scores of the high-quality development of China′s textile industry

3.2.1 一級(jí)指標(biāo)測(cè)度結(jié)果與分析

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級(jí)指標(biāo)變化趨勢(shì)和二級(jí)指標(biāo)變化趨勢(shì)如圖3、4所示。圖3、4中，橫向?yàn)闀r(shí)間軸，縱向?yàn)榕琶?，遠(yuǎn)離橫軸的指標(biāo)排名較高；線(xiàn)條粗細(xì)表示得分多少。

圖3 一級(jí)指標(biāo)變化趨勢(shì)Fig.3 Tendency of first-level indicators

圖4 二級(jí)指標(biāo)變化趨勢(shì)Fig.4 Tendency of second-level indicators

分析圖3、4可知，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)(A1)總體上在0.05～0.10的取值范圍內(nèi)波動(dòng)增長(zhǎng)。2012—2015年，基礎(chǔ)指標(biāo)得分略高于其他指標(biāo)，2015—2016年，紡織產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率(b2)紡織產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(b1)和得分降低致使紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)(A1)分值下降明顯，2016—2019年，纖維加工量占全球比重(b4)顯著提升，鞏固了紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。

供給體系質(zhì)量(A2)得分保持在0～0.1之間，表現(xiàn)出較為緩慢且穩(wěn)定的持續(xù)優(yōu)化態(tài)勢(shì)。要素供給層面，產(chǎn)業(yè)用紡織品占纖維消耗量的比重(b6)和高性能纖維產(chǎn)量(b7)得分提升；供給渠道層面，具有供給影響力的企業(yè)數(shù)量(b5)陡降，而新供應(yīng)渠道(b8)得分持續(xù)增長(zhǎng)，表明信息技術(shù)與供應(yīng)鏈的融合在紡織產(chǎn)業(yè)供給體系中的作用日益凸顯。

產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量(A3)在2012—2014年和2018—2019年有較為明顯的提升。紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量包含紡織產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，除紡機(jī)出口額(b12)得分基本保持不變外，其余二級(jí)指標(biāo)排名均有提升，整體產(chǎn)出結(jié)構(gòu)經(jīng)歷2014—2018年的發(fā)展調(diào)整后，進(jìn)入新一輪優(yōu)化升級(jí)周期。

數(shù)字化水平(A4)在2012—2013年得分處于低位，2014年之后表現(xiàn)出較快的成長(zhǎng)速度。隨著數(shù)字化研發(fā)投入(b15)和技術(shù)人員投入(b16)的增加、工業(yè)信息化技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展，數(shù)字化研發(fā)產(chǎn)出(b17)得到提升，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用(b19)逐漸深入到紡織產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、營(yíng)銷(xiāo)與服務(wù)等環(huán)節(jié)。紡織產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平(A4)的持續(xù)增長(zhǎng)逐漸對(duì)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展表現(xiàn)出重要促進(jìn)作用。

綠色化水平(A5)在2012—2015年的得分在0.05左右，處于低位平緩增長(zhǎng)的狀態(tài)。在生態(tài)文明建設(shè)與《環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施的背景下，紡織服裝行業(yè)的排污門(mén)檻提升，紡織企業(yè)對(duì)污染治理設(shè)施投入的增加使工業(yè)廢氣治理設(shè)施處理能力(b24)提升，綠色化水平在2015年之后得到顯著提高。

綜上所述，中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)扎實(shí)的基礎(chǔ)積累與穩(wěn)定的供給體系在各個(gè)階段為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)供能。數(shù)字化帶來(lái)的智能制造對(duì)提升紡織工業(yè)的生產(chǎn)效率、改變傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的戰(zhàn)略意義。綠色化轉(zhuǎn)型成為紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要任務(wù)，與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展以及產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量共同助推新時(shí)期中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.2.2 階段劃分與特征分析

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的階段劃分如圖5所示。2012—2019年，紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展整體水平逐年提高。從各一級(jí)指標(biāo)在不同時(shí)期的重要性角度來(lái)看，綠色化水平(A5)、數(shù)字化水平(A4)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量(A3)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)(A1)對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響，并且在不同階段發(fā)揮主導(dǎo)作用。結(jié)合圖5的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在考察初期的2012—2013年，紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)(A1)對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)最為突出，該階段的發(fā)展呈現(xiàn)出鞏固產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的導(dǎo)向特點(diǎn)。2014—2015年，紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量(A3)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)出更為重要的作用效果，該階段中國(guó)紡織品服裝出口穩(wěn)居世界首位，出口競(jìng)爭(zhēng)力得以提升，該時(shí)段呈現(xiàn)出優(yōu)化產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的導(dǎo)向特點(diǎn)。2015—2019年，隨著國(guó)家不斷出臺(tái)新的環(huán)境保護(hù)政策與法規(guī)，監(jiān)管趨嚴(yán)趨緊，綠色化水平(A5)對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要性日益增加。同時(shí)，以深化新一代信息技術(shù)與紡織工業(yè)融合發(fā)展為主線(xiàn)，紡織產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快，數(shù)字化與綠色化協(xié)同轉(zhuǎn)型，共促高質(zhì)量發(fā)展成為該時(shí)期的主要特征。

圖5 中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的階段劃分Fig.5 Stages of the high-quality development of China′s textile industry

綜上所述，依據(jù)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中不同時(shí)間階段的主導(dǎo)指標(biāo)，可以將2012—2019年劃分為2012—2013年的“基礎(chǔ)提質(zhì)階段”、2013—2015年的“結(jié)構(gòu)優(yōu)化階段”和2015—2019年的“協(xié)同轉(zhuǎn)型階段”。

4 結(jié)束語(yǔ)

從紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵出發(fā)，應(yīng)用熵值法，選取產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、供給體系質(zhì)量、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)質(zhì)量、數(shù)字化水平與綠色化水平5個(gè)一級(jí)指標(biāo)與25個(gè)二級(jí)指標(biāo)，對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建與測(cè)度分析，得出以下結(jié)論：

①2012—2019年中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平明顯提升，整體呈現(xiàn)前期平穩(wěn)蓄勢(shì)、后期波動(dòng)攀升的變化趨勢(shì)。發(fā)展歷程可劃分為基礎(chǔ)提質(zhì)階段(2012—2013年)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化階段(2013—2015年)和協(xié)同轉(zhuǎn)型階段(2015—2019年)；②產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和供給體系持續(xù)供能的同時(shí)，紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)進(jìn)入新一輪優(yōu)化升級(jí)周期，綠色化和數(shù)字化協(xié)同轉(zhuǎn)型成為新時(shí)期助推中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。

基于上述研究結(jié)論，得到如下啟示：①在鞏固紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的同時(shí)，進(jìn)一步督促紡織服裝企業(yè)在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)貫徹“綠色設(shè)計(jì)”與“環(huán)保設(shè)計(jì)”理念，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)減少環(huán)境固液氣污染物排放、增加綠色纖維新材料研發(fā)與應(yīng)用方面的投入，推進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建與行業(yè)碳達(dá)峰、碳中和時(shí)間表的安排，以引導(dǎo)紡織企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型。②提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在紡織產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的利用率，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)械化轉(zhuǎn)型，提升紡織企業(yè)生產(chǎn)效率與供給影響力，促進(jìn)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化與智能化轉(zhuǎn)型。③在完善紡織企業(yè)碳排放核算方法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)“綠色大數(shù)據(jù)”和“綠色供應(yīng)鏈管理”體系，以促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)綠色化和數(shù)字化協(xié)同轉(zhuǎn)型。