基于城市肌理的濱江建筑設(shè)計與研究
——以黃浦江沿岸E10單元E04地塊建筑設(shè)計為例

李直

華東建筑設(shè)計研究院有限公司 上海 200002

引言

黃浦江的兩岸是上海近代金融和工業(yè)的發(fā)源地。2018年1月，黃浦江中心區(qū)段全面貫通，將核心區(qū)域、歷史地標(biāo)、旅游資源整合串聯(lián)起來，以嶄新的面貌展現(xiàn)在世人面前，凝聚著上海的歷史文化和城市精神，形成了獨特的城市肌理。通過對項目所在區(qū)域的城市肌理研究，將為本案的設(shè)計提供重要的參考和指導(dǎo)。

1 城市肌理的概念

城市肌理是經(jīng)過漫長的歷史歲月沉淀而成，與城市的產(chǎn)生發(fā)展和人的休養(yǎng)生息休戚相關(guān)、密不可分，它是由城市建構(gòu)、自然環(huán)境和人文歷史所共同構(gòu)筑的整體[1]。

城市肌理在形態(tài)構(gòu)成上，是城市空間形態(tài)的表征，是通過用地布局形態(tài)、建筑高度、建筑密度、立面風(fēng)格和材質(zhì)等組成要素在空間上的結(jié)合，所呈現(xiàn)出的城市形體。

通過對城市肌理的解讀，研究在肌理背后城市空間的內(nèi)外聯(lián)系，從宏觀框架到微觀尺度，組織起和諧的場地空間，避免建筑“碎片化”和“拼貼化”造成對城市肌理尺度的破壞和整體形態(tài)秩序的瓦解。

2 項目區(qū)域城市肌理的分析

基地北臨濱江綠地，距黃浦江約為150m。其中西側(cè)為住宅用，東側(cè)為商辦用地。由于受場地地形、容積率、建筑限高等條件限制，如何既能有效發(fā)揮場地最大價值，又不對城市空間產(chǎn)生消極影響，創(chuàng)造出符合新時代濱江面貌的建筑群落并順應(yīng)城市肌理是建筑設(shè)計和研究的重要的問題。

通過對地塊周邊城市空間肌理的解讀與分析，我們發(fā)現(xiàn)在平行于黃浦江的縱向上，形成多條貫通的綠脈，將城市空間劃分為多個梯級，實現(xiàn)從低密度濱江綠化到高容積城市空間的過度；在垂直黃浦江的橫向上，設(shè)置了楔形城市綠地，綠地向黃浦江江面方向?qū)挾戎饾u擴大，將濱江一線打開多個視線豁口，通過這些豁口將濱江景觀滲透至城市空間；建筑高度也面向黃浦江逐級遞減，從而避免沿江建筑過高過密，對浦江及兩岸城市空間造成壓抑感（如圖1所示）[2]。

圖1 城市綠廊和楔形綠地

3 基于城市肌理的建筑設(shè)計—將城市肌理融入建筑空間的策略

根據(jù)濱江城市肌理的分析，我們嘗試著把宏觀框架與微觀尺度、高容積與低密度、人工場所與自然生態(tài)相結(jié)合，以城市肌理為原型，沿襲城市綠脈的理念，以不同形式的通廊組織場地空間，合理規(guī)劃空間高度，打造獨樹一幟的濱江社區(qū)。

3.1 打造景觀和視線通廊，呼應(yīng)城市景觀肌理

首先按照城市綠脈的理念，我們在基地內(nèi)設(shè)置一條貫穿東西的景觀通廊，通廊向外延伸，與楔形綠地所形成的城市景觀肌理進行了銜接。為了綜合利用景觀通廊，將其和主要動線結(jié)合，考慮減少車流對城市干道的壓力，將場地出入口分別布置在東西兩側(cè)的城市支路上。商區(qū)東側(cè)由于受地下市政管網(wǎng)的影響，建筑需要退東側(cè)用地紅線25m，我們將此區(qū)域設(shè)計成開放的禮儀廣場，為塔樓創(chuàng)造形象展示空間；在商區(qū)內(nèi)部，通過建筑的圍合創(chuàng)造出組團景觀節(jié)點，景觀通廊將入口廣場和組團景觀相串聯(lián)，并引導(dǎo)視線向住區(qū)中心景觀延伸，形成借景。住區(qū)在景觀通廊上，我們創(chuàng)造出“前堂后院”式的三進院落，第一進院落是利用大堂和圍墻設(shè)計出的半圍合入口空間，隔絕了場地外車輛來往的嘈雜。第二進院落通過大堂、會所以及住宅，以通廊為中軸對稱布置，圍合出一個規(guī)整的入戶禮儀空間。第三井院落是住區(qū)的“后院”，通過設(shè)立立體景觀、節(jié)點小品、漫步系統(tǒng)，打造出一個景觀層次豐富，曲徑通幽的私密院落空間[3]。

其次，在組團空間內(nèi)我們也利用城市肌理的邏輯，在垂直景觀通廊的方向，設(shè)置連通城市與濱江的視線通廊，擴大內(nèi)部的視線的范圍，使內(nèi)部與外部景觀相互滲透，達到與楔形綠地同樣的目的?？紤]到商住兩區(qū)不同的使用功能，在視線通廊的布置上做出一定區(qū)別。商區(qū)的視線通廊規(guī)則筆直，呈相互平行狀向江面延伸，強調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)、高效的商區(qū)組團特征；住區(qū)的視線通廊則更為隨意，利用建筑間的錯位和轉(zhuǎn)向，使視線通廊向江面呈放射狀發(fā)散出去，符合悠閑、舒適的住區(qū)組團特征。通過這樣的組織方式，賦予商區(qū)與住宅區(qū)不同的空間個性和組團氛圍。

最后，我們對住區(qū)底層進行了架空，對商區(qū)底層進行了收縮處理，在場地上擴大了空間和視線范圍，創(chuàng)造出建筑如同漂浮在基地上的輕盈感。建筑平面上還設(shè)置了陽臺和露臺，為用戶提供了室外活動區(qū)域。通過這些處理，強化了視線通廊在空間上的感官，消解了建筑物間的對視壓力，也將江景引入室內(nèi)，提高室內(nèi)空間品質(zhì)。

通過通廊的打造，實現(xiàn)了場地內(nèi)外互為借景、動線連續(xù)、視線滲透、空間豐富的組團環(huán)境和游走體驗，同時也呼應(yīng)了城市空間結(jié)構(gòu)，延續(xù)了城市的景觀肌理（如圖2所示）。

圖2 項目鳥瞰圖

3.2 合理規(guī)劃建筑高度，創(chuàng)造優(yōu)美的城市天際線

在建筑高度布局上，我們對商區(qū)和住區(qū)分別進行了對比研究。在商區(qū)組團，如果按限高布置，則樓棟數(shù)量過少，對場地浪費較大，無法形成組團空間；如果按最大密度布置，則樓棟數(shù)又過多，樓棟之間對視嚴(yán)重，場地空間局促，最終我們在商區(qū)布置一棟高層塔樓和三棟多層輔樓，按照北低南高的城市肌理，在北側(cè)布置兩棟輔樓，在東南角布置塔樓，使商區(qū)大部分樓棟都享有良好的景觀，同時塔樓遠離住宅區(qū)，靠近道路交叉口，有效減少塔樓對住宅區(qū)的光污染，并且有利于形成場地地標(biāo)，提升整體形象。在住宅區(qū)組團，如果按照南高北低的邏輯，則南側(cè)住宅須增大與北側(cè)住宅的間距，但場地外的建筑又會對我們南側(cè)住宅日照產(chǎn)生影響，且北側(cè)位置最好的區(qū)域住宅數(shù)量不足，影響場地貨值。所以我們將住宅按限高設(shè)計，擴大建筑間距，減少建筑密度，使場地內(nèi)景觀面積最大化，最終在北側(cè)布置兩棟板式住宅，直面一線江景，在不影響后排住宅視野的情況下，做足面寬，提高貨值；后排布置三棟板式住宅，各棟扭轉(zhuǎn)一定角度，與前排住宅形成一定錯動，通過視線通廊，獲得最大化的景觀視野[4]。

整個建筑群以的謙遜姿態(tài)回應(yīng)了城市的肌理，共同形成綿延舒展的城市天際線。

3.3 立面造型設(shè)計延續(xù)城市肌理

為了使整個建筑群進一步契合濱江的環(huán)境，延續(xù)城市的肌理，在立面造型的設(shè)計上，我們選取了親水性和簡約化的處理手法。以游艇的整體流線造型以及游艇的斜線護欄作為基本建筑元素，選用高亮鋁板，形成呈斜切面的層間水平線條。同時對江水波紋元素進行了抽象處理，應(yīng)用在建筑形體以及水平線條的變化中，通過建筑形體的錯落變化和水平線條的寬窄改變，在建筑外立面上形成如江水般起伏的律動變化，賦予建筑立面更多的細節(jié)表現(xiàn)，在濱江的城市肌理中，創(chuàng)造出簡潔、輕盈、靈動、自然的建筑形象（如圖3所示）。

圖3 項目沿江效果圖

4 結(jié)束語

E04地塊項目地段敏感、功能復(fù)合，通過對濱江城市肌理的分析和研究，一方面將城市肌理的規(guī)劃邏輯運用在建筑設(shè)計中，使城市空間與組團空間、宏觀框架與微觀尺度、室外空間與室內(nèi)空間相互滲透和協(xié)調(diào)，形成互不孤立，有機統(tǒng)一的整體；另一方面挖掘、提煉城市肌理背后的文化積淀，通過吸收、創(chuàng)新，打造出現(xiàn)代濱江獨樹一幟的商住社區(qū)，賦予黃浦江沿岸嶄新的城市形象和活力。