摘要:支持兒童個性化學習的數(shù)學課堂,既要基于課程標準設計教學,又要站在人的發(fā)展的視角思考教學。兩者相輔相成,既促進學生動腦思考,又積累個體經(jīng)驗,真正提升學生核心素養(yǎng)。支持兒童個性化學習的課堂教學,評價目標應基于個性化基礎,評價任務應驅(qū)動個性化探究,評價實施應關(guān)注個性化信息,評價反思應催生個性化思考。
關(guān)鍵詞:課堂評價;個性化學習;小學數(shù)學教學
中圖分類號:G623.5 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094(2023)24-0061-04
學生的課堂學習是個性化的歷程,教育的本質(zhì)是讓每個學生進行個性化學習,獲取知識,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,發(fā)展自己[1]。讓每一位學生得到個性化發(fā)展,也是高質(zhì)量課堂的重要任務之一。傳統(tǒng)的課堂評價沒有針對性、泛泛而談或窄化為評判對錯,這樣的評價不能讓學生得到個性化發(fā)展。筆者和學校數(shù)學研修團隊經(jīng)過五年多的課堂評價實踐探索,摸索到用課堂評價支持學生個性化學習的四條路徑。
一、了解具體學情:評價目標支持個性化學習
目標是課堂的核心,對于學習十分重要,因為它引導著學生努力的方向,助力其學習規(guī)劃,影響其達成目標的行為選擇和調(diào)整。對于課堂教學來說,關(guān)注到學生不一樣的起點,制定基于學情、明確且具體的評價目標,讓學生掌握目標,對學生個體的認知、情感和行為過程有著積極的影響。
(一)基于學情前測確定評價目標
課堂評價要支持學生個性化學習,首先要了解學生的學情差異,再確定評價目標。如何了解學生的學情差異呢?筆者經(jīng)過多年實踐發(fā)現(xiàn),學情前測不失為一種快速、有效的方法。
如教學“分數(shù)認識的練習”一課,教師在設計練習前進行了學情前測,以充分了解教學材料和學生已有認知基礎的關(guān)聯(lián)。通過對多份前測單的比較和分析,發(fā)現(xiàn)學生通過課堂學習能正確完成教材上的習題,但在用分數(shù)表示具體數(shù)量的時候,容易在“關(guān)系”與“數(shù)量”中糾結(jié),不能肯定給出自己的判斷。在“1個餅的?是(? )個餅”這個問題上,學生的思考結(jié)果差異比較大。如何讓存在認知差異的學生得到發(fā)展?這需要教師結(jié)合練習內(nèi)容,確定針對學情、對標核心素養(yǎng)的評價目標——通過用分數(shù)描述平均分的結(jié)果,明白分數(shù)既表示關(guān)系也表示具體數(shù)量,形成數(shù)感。
(二)依據(jù)平時觀察確定評價目標
除了學情前測,教師通過平時觀察,也能關(guān)注到學生對事物的認識存在不同。教師需要有意識地與學生“聊”生活,通過對話、動作等了解學生的已有經(jīng)驗。
教學“厘米的認識”前,教師觀察到大部分學生已經(jīng)在生活中接觸過長度單位,知道有米、分米、厘米、毫米這些單位名稱,也有的學生只知道米和厘米這兩個最常用的長度單位。對于1米、1分米、1厘米、1毫米具體有多長,學生的認識有的模糊,有的清晰;有的學生可以比畫精準,有的只知道“量長的物體用米,量短的用厘米”。針對這樣的認知差異,教師在確定評價目標時,要聚焦學生對長度單位的具象感知,通過多種感官體驗,建立1厘米的長度表象。
二、立足開放多元:評價任務支持個性化學習
傳統(tǒng)的數(shù)學課堂教學以完成例題或教科書上的習題為主要活動,完成對概念的認識、對運算方法的掌握。這樣線性的安排是“一刀切”,要求學生在一條道上走,不利于學生個性化學習。郭華教授認為,教學就是在教師的引導下,學生在“主動經(jīng)驗”中擁有“經(jīng)驗”并獲得發(fā)展的過程[2]。如何用評價任務促使學生個體展開思考、想象和表達呢?教師需要心里裝著一個個具體的學生,明白學生要經(jīng)歷做哪些事情,才能殊途同歸、達成目標。設計開放多元的評價任務,召喚學生投入活動,主動思考、發(fā)現(xiàn)知識、建構(gòu)知識,才能賦予知識以個體生命意義。
(一)任務的可能成果具有開放性
“角的度量”一課,教師設計了一個評價任務,讓學生根據(jù)測量長度的經(jīng)驗,探究“怎樣知道滑梯角度有多大?”
學生在學習新知前,已經(jīng)經(jīng)歷了度量長度、面積等的完整學習過程,認識了度量的本質(zhì)是“數(shù)出幾個度量單位”。任務啟動前,教師帶領學生做了學習回顧,提出“如何測量滑梯三個角的度數(shù)?”這一問題。學生利用對度量的整體認識,確定要有度量工具,要有更小的角作度量單位。在充分認知的基礎上,大家紛紛將圓形紙片對折、再對折、再對折……折出的角有大有小,用它作為工具進行度量,有正好度量完的,也有不夠和有余的。用數(shù)表達的度量結(jié)果也不相同:∠3有1個小角這么大、∠3有3個小角這么大、∠3有5個小角這么大”。學生對這一問題探討的結(jié)論是開放的:就度量單位和度量結(jié)果的關(guān)系而言,選擇的“度量單位”大,得到的數(shù)就??;選擇的度量單位小,得到的數(shù)就大。就度量活動中“不能正好度量完”帶來的啟發(fā)來說,學生產(chǎn)生了“不斷細分度量單位可以更精準”的思考。就度量時由于拼小角的動作引起“重復度量”等問題帶來的思考而言,學生有了把小角拼接起來做成量角工具的意識。開放的評價任務,收獲多樣的學習成果,實現(xiàn)了從學習度量知識向制作度量工具的飛躍。
(二)任務的實施過程具有開放性
教學“分米和毫米”時,教師設計了評價任務:“請你用1厘米量一量這條彩帶的長(40厘米)?!睂W生測量的過程是不確定的。既可以1厘米1厘米地數(shù),數(shù)出40個1厘米;也可以數(shù)出5厘米,把這5厘米看成一份,折一折,數(shù)出有8份,也就是有8個5厘米;當然也會有學生數(shù)出10厘米作為一個整體,用折一折的方法,折出4個10厘米。學生完成任務的過程沒有齊步走。多樣的實施過程驅(qū)動不同的學生在“做”中逐漸體會到,把小的長度單位累加在一起,看成一個新的長度單位,測量會比較方便。這樣開放的任務實施過程,尊重學生的探究天性,肯定學生的每一種操作方式,為學生理解“為什么有了厘米還要有分米”打下認知基礎。
三、關(guān)注學習信息:評價過程支持個性化學習
課堂教學,從“教”的角度來看,是一個“呈現(xiàn)評價任務—收集評價信息—處理評價信息”的“三部曲”循環(huán);從“學”的角度來看,是一個“理解評價任務—完成評價任務—分享、交流與改進”的“三部曲”循環(huán)[3]。處理評價信息就是教學反饋,可以識別學生可能的進步,標識進展情況。通過實施這樣的反饋,評價能夠向著積極的方向推動學生的學習進程[4]。評價過程關(guān)注幾種典型的學習信息,能反映“學生個體是如何學習的”,評價就是最為有效的。
(一)在錯誤信息處理中支持個性化學習
課堂是充滿學習信息的地方,錯誤信息尤其多見。傳統(tǒng)的課堂習慣于由教師來處理錯誤信息,或者習慣于讓優(yōu)秀學生進行展示以達到反饋的目的,大部分學生是聽眾。因為向?qū)W生展示的往往都是結(jié)果,所以常常是“非對即錯”。學生的認知是整齊劃一的,且學習方式停留在“聽”的層面,處在被動接受的“安逸”區(qū)。個性化學習得不到支持,學習效率不高。錯誤是學習的真正開始。處理錯誤信息時,讓學生展示自己的思考過程,理解彼此“是如何學習的”,真正的學習也就開始了。
教學“角的度量”,當用量角器1o度量產(chǎn)生誤判時,教師不是直接告知學生以后度量角時的注意點,而是拋出問題:“你們是怎么得到測量結(jié)果的?”學生結(jié)合圖示,一一介紹自己如何“點對點”“邊對邊”“讀數(shù)”,按照課堂學習習得的步驟,測量出角的度數(shù)。通過展示,認真傾聽的學生發(fā)現(xiàn),雖然結(jié)果有差別,但是操作基本相同。問題出在讀數(shù)時對“數(shù)”的理解和處理:有的學生看到數(shù)以為就是角的度數(shù),沒有從角的開口方向判斷度量的“始終”;有的學生看數(shù)字不謹慎,誤差比較大。基于這樣的理解,同伴們進行交流,并提出度量時的改進意見。學生展示錯誤信息,同伴處理信息,更能加深每一位學生對度量的本質(zhì)是“用數(shù)表示出有幾個1°角”的不同深度的理解。這樣處理,緊緊抓住“錯誤資源”,也就抓住了學生之間相互學習的良機,關(guān)注了學習本身,讓學生提出問題、再出謀劃策,促進學生學習如何思考。
(二)在異質(zhì)信息處理中支持個性化學習
課堂中可能會有一種學習信息突破了教師的預設和同伴的思考層次,教師要抓住機會,將其確定為討論焦點,以更好地引領學生認識知識的本質(zhì)。教學“認識除法”時,學生正在完成評價任務:“15個●,能平均分成幾份?先分一分,再說一說。”學生寫出的算式集中在:15÷3=5,15÷5=3,15÷1=15,15÷15=1。一位學生也寫了“15÷15=1”,但畫的圖是每15個一份。雖然這個分法標新立異,教師還是不動聲色地聽完其他學生的介紹,再組織學生比較這個畫法與其他畫法的不同之處:別的畫法表達的分法中至少平均分成了2份,這個分法中只有1份。此時,教師乘機追問“如果只有一份,有沒有進行平均分”,從而讓學生進一步理解平均分的含義。對于異質(zhì)信息,教師要有敏銳的觀察力,處理時要有序,方能發(fā)揮異質(zhì)信息為學生帶來的思考價值。
(三)在碎片信息處理中支持個性化學習
信息處理的本質(zhì)是收集學生學習證據(jù),并讓學生知道怎么學習、怎么改進。教學“兩位數(shù)加兩位數(shù)”時,學生用豎式計算45+31,都能先對齊數(shù)位,從個位加起。分享“為什么這樣列豎式”時,學生展示的評價信息呈碎片狀:有的說,媽媽在家里教的,不知道為什么;有的說,不對齊會把3和5加在一起的;有的說,要是不從個位加起,會算錯的……可以看出,學生的學習和表現(xiàn)與期望水平之間有差距。如何處理這些碎片信息,喚起學生對藏在表象后面的算理的思考呢?教師圍繞兩位數(shù)加兩位數(shù)的計算本質(zhì)“相同的計數(shù)單位相加減”進行追問:算式中的4、5、3、1分別表示什么?這樣列豎式有什么好處?通過追問,讓學生理解列豎式時數(shù)位對齊的意義。至于從個位加起還是從十位加起,除了計算有進位時書寫不方便,并不會影響正確率。如果一定要做規(guī)定,也要等學生有自己的體會時再統(tǒng)一。碎片化的信息也是學習證據(jù),教師順應學生的想法并追問其背后的意義,可以讓學生對算理和算法有清晰的認識,進而改進自己的表達。
四、引導復盤:評價反思支持個性化學習
對于一個學生來說,學習后的復盤非常重要。學生通過復盤,可以反思和評價自己的學習成果,證明自己的觀點,理解他人的看法。對于一個數(shù)學教師來說,應幫助學生掌握自我評價、自我調(diào)整的策略,促進學生個體進行更高階的學習。
(一)反思自己的學習過程
課堂總結(jié)是學生評價反思的一個重要環(huán)節(jié),然而實際教學中教師常常忽視這個環(huán)節(jié)。即使重視,也往往只注重課堂總結(jié)的“形”——學生爭先恐后地流利回答學到的知識、技能,場面很熱鬧。課堂評價要從這種“熱鬧”中走出來,聚焦自我評價?!拔覀冞@一節(jié)課學了什么?學會了嗎?怎樣學會的?”除了評價習得的知識和技能,更要總結(jié)獲得知識技能的過程與方法,思考“自己是獨立思考,還是合作學習的?”“遇到困難,自己是怎么做的?”“如何尋找解決問題的切入口?”“這件事情給自己帶來什么啟發(fā)?”這樣一些問題,引導學生回顧學習的過程,思考學習的方法,關(guān)注自己的體驗,肯定自己的投入,展示自己的調(diào)整措施,形成積極的情感體驗。
(二)評價自己的學習成果
教學“20以內(nèi)的退位減”之后,教師引導學生進行減法意義的復盤?!爱嬕划?,寫一寫:什么情況下,需要用‘14-8進行計算?完成后,與同桌相互評價。”這份作業(yè)是有工具支持的元認知學習,可以將學生的不同思考可視化。這樣的反思,將學生的個性化理解以連環(huán)畫的形式完整表達出來。這份作業(yè),也在評價同伴的學習成果,催生的是學生之間的細致觀察、彼此補充、學習借鑒,以主動調(diào)整,達成學習目標,提升核心素養(yǎng)。
總之,基于學情制定評價目標,立足開放設計評價任務,關(guān)注學習展開評價反饋,引導復盤進行評價反思,既可以順應學生的學習,又能引領學生“主動經(jīng)驗”,讓不同的學生得到不同的發(fā)展。
參考文獻:
[1]孟霞.具象思維:賦予數(shù)學個性化學習的力量[J].教育研究與評論(小學教育教學),2017(1):47.
[2]郭華.教學的模樣[M].北京:教育科學出版社,2022:93.
[3]張菊榮.評價模型怎么用[J].教育研究與評論(課堂觀察),2021(1):22.
[4]約翰·哈蒂,雪莉·克拉克.可見的學習:反饋的力量[M].伍邵楊,譯.北京:教育科學出版社,2022:11.
責任編輯:丁偉紅
*本文系江蘇省教育科學“十四五”規(guī)劃2021年度立項課題“指向積極生長者培育的課程育人實踐范式建構(gòu)研究”(D/2021/02/216)的研究成果。
收稿日期:2023-10-20
作者簡介:沈偉英,江蘇省吳江實驗小學副校長,高級教師,研究方向為兒童個性化數(shù)學學習。