朱治國(guó) 喻小琴
【編者按】
健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制是黨中央、國(guó)務(wù)院作出的重要決策部署,事關(guān)學(xué)生全面發(fā)展健康成長(zhǎng),事關(guān)國(guó)家發(fā)展和民族未來。近年來,江蘇積極探索推進(jìn)學(xué)校、家庭、社會(huì)協(xié)同育人,取得了明顯成效。朱治國(guó)、喻小琴通過調(diào)查研究,從政策和實(shí)踐視角檢視校家社協(xié)同育人的現(xiàn)狀,并針對(duì)其中呈現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)性問題提出了相應(yīng)的建議。嚴(yán)乃超認(rèn)為校社協(xié)同為推進(jìn)縣域教育治理注入了更多的社會(huì)活力,提升了縣域教育綜合治理能力,可以有效突破當(dāng)前教育治理面臨的現(xiàn)實(shí)問題。成家武基于張家港的區(qū)域?qū)嵺`,探索了校家社協(xié)同育人工作的功能型、立體化、網(wǎng)格化、專業(yè)化的發(fā)展態(tài)勢(shì)和區(qū)域特色。三篇文章從不同視角,呈現(xiàn)了對(duì)校家社協(xié)同育人的理性思考與實(shí)踐探索。
摘要:在我國(guó),校家社協(xié)同育人是作為解決教育公平和質(zhì)量突出問題的一種戰(zhàn)略手段而逐漸發(fā)展起來的。綜合文獻(xiàn)研究,從我國(guó)70年的政策視角檢視,校家社協(xié)同育人經(jīng)歷了初步萌芽時(shí)期、全面推進(jìn)時(shí)期、規(guī)范提升時(shí)期、戰(zhàn)略發(fā)展時(shí)期四個(gè)重要發(fā)展階段,呈現(xiàn)了重要的演變特征。結(jié)合6174份區(qū)域問卷調(diào)查和49313份省域問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)研判,針對(duì)我國(guó)目前協(xié)同育人仍存在的目標(biāo)協(xié)同、主體協(xié)同、機(jī)制協(xié)同等現(xiàn)實(shí)性問題,提出了相關(guān)建議:以政策綱領(lǐng)為指引,從實(shí)踐層面促進(jìn)校家社協(xié)同育人平穩(wěn)落地;以學(xué)術(shù)學(xué)理為支撐,從機(jī)制層面促進(jìn)校家社協(xié)同育人科學(xué)落地;以地方性水平差異為基礎(chǔ),從區(qū)域?qū)用娲龠M(jìn)校家社協(xié)同育人積極落地;以問題解決為導(dǎo)向,從專業(yè)化推動(dòng)層面促進(jìn)校家社協(xié)同育人有效落地。校家社作為呼應(yīng)新時(shí)代教育高質(zhì)量需求的戰(zhàn)略思維之一,作為應(yīng)對(duì)新時(shí)代教育現(xiàn)實(shí)性挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略舉措之一,既是助力教育回歸本質(zhì)、促進(jìn)教育公平發(fā)展和均衡發(fā)展的系統(tǒng)規(guī)劃,更是縱深推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化,積極創(chuàng)新教育行動(dòng)的國(guó)家意志體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:校家社協(xié)同育人;現(xiàn)狀檢視;演變特征
中圖分類號(hào):G459 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2023)24-0003-06
當(dāng)前,在黨和國(guó)家高度重視深化教育領(lǐng)域綜合改革的時(shí)代背景下,作為江蘇省“推動(dòng)基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)”,張家港市教育局深入學(xué)習(xí)、貫徹、落實(shí)《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》,教育部等13部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制的意見》等一系列基礎(chǔ)教育綱領(lǐng)性文件,將校家社協(xié)同育人作為立德樹人的重要途徑,以及區(qū)域教育高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略,始終緊扣時(shí)代之需、現(xiàn)實(shí)之需、發(fā)展之需,圍繞“建設(shè)高質(zhì)量教育體系,辦好新時(shí)代人民滿意教育”的工作目標(biāo),注重在校家社協(xié)同育人的整體體系設(shè)計(jì)、實(shí)踐范式建構(gòu)、重點(diǎn)內(nèi)容開發(fā)、多方資源配置、機(jī)制建立健全、成果產(chǎn)出應(yīng)用、決策咨詢影響各方面系統(tǒng)規(guī)劃、科學(xué)研制、精耕細(xì)作,積極探索并形成定位清晰、制度健全、聯(lián)動(dòng)緊密、科學(xué)高效的校家社協(xié)同育人體系、育人機(jī)制,釋放了區(qū)域基礎(chǔ)教育活力,創(chuàng)新了區(qū)域育人形式、內(nèi)涵、格局。
一、校家社協(xié)同育人的研究背景、價(jià)值與挑戰(zhàn)
(一)研究背景
在我國(guó),校家社協(xié)同育人(以下簡(jiǎn)稱協(xié)育)是作為解決教育公平和質(zhì)量等突出問題的一種戰(zhàn)略手段而逐漸發(fā)展起來的,歷經(jīng)70年實(shí)踐檢視尤其是近40年演變,其歷史內(nèi)蘊(yùn)、現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵愈發(fā)深遠(yuǎn)。隨著我國(guó)基礎(chǔ)教育進(jìn)入“高質(zhì)量發(fā)展”階段,校家社協(xié)同育人已成為新時(shí)代大教育觀念的必然產(chǎn)物,成為政策制定者、教育學(xué)者和實(shí)踐者以及教育利益相關(guān)者的共識(shí)。近年來,黨的二十大報(bào)告、《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》《關(guān)于健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制的意見》等系列綱領(lǐng)性文件的出臺(tái),更是促使校家社協(xié)同育人上升為國(guó)家教育戰(zhàn)略。從政策內(nèi)涵審視,校家社協(xié)同育人是呼應(yīng)新時(shí)代教育高質(zhì)量需求的戰(zhàn)略思維之一,是應(yīng)對(duì)新時(shí)代教育現(xiàn)實(shí)性挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略舉措之一,更是助力教育回歸本質(zhì),促進(jìn)教育公平發(fā)展、均衡發(fā)展、優(yōu)質(zhì)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃之一。
(二)研究?jī)r(jià)值與挑戰(zhàn)
在我國(guó)現(xiàn)代教育治理體系中,校家社協(xié)同育人是維持教育生態(tài)平衡、促進(jìn)生態(tài)優(yōu)化的基礎(chǔ)條件,是推進(jìn)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基本要求,更是我國(guó)解決當(dāng)下教育系統(tǒng)中各子系統(tǒng)主要矛盾的重要手段之一,進(jìn)一步促使我國(guó)教育事業(yè)真正成為一種由絕大多數(shù)人參與的公共事業(yè),滿足更多人教育利益訴求的關(guān)鍵。目前,我國(guó)在校家社協(xié)同育人領(lǐng)域,尤其在家長(zhǎng)參與學(xué)校教育、學(xué)校指導(dǎo)家庭教育等方面積累了較豐富的研究成果,但仍需直面一定的挑戰(zhàn)。
第一,校家社協(xié)育主體存在異質(zhì)問題。學(xué)校教育、家庭教育和社會(huì)教育作為國(guó)民教育的重要組成部分,三者有機(jī)銜接、協(xié)同配合是新時(shí)代教育改革發(fā)展的重要前提,是對(duì)國(guó)家“立德樹人”根本任務(wù)的真實(shí)回應(yīng),是實(shí)現(xiàn)全員、全程、全方位育人的關(guān)鍵途徑。家庭個(gè)性需求與學(xué)校教育公共性特征之間的矛盾,導(dǎo)致我國(guó)協(xié)育組織仍存在共同關(guān)注焦點(diǎn)模糊、校家社邊界責(zé)權(quán)不夠清晰、信任異化、情感共享失衡、協(xié)育形式大于協(xié)育內(nèi)質(zhì)等現(xiàn)實(shí)問題[1]。
第二,校家社協(xié)育政策存在實(shí)踐轉(zhuǎn)化難著陸問題。由于文化、地域、經(jīng)濟(jì)水平等地方性水平差異,在從中央政策到各級(jí)政府相關(guān)政策文件,再到協(xié)育實(shí)踐這一轉(zhuǎn)化路徑上,無(wú)法避免地存在著理念偏差、目標(biāo)分歧、現(xiàn)實(shí)博弈、利益沖突等困惑,使得國(guó)家政策與地方實(shí)踐未能深度融合,在協(xié)育體制的深度推進(jìn)、內(nèi)涵創(chuàng)新、實(shí)踐策略上仍顯動(dòng)力不足,造成了政策邏輯與現(xiàn)實(shí)邏輯之間的隔閡,深化了政策難以向?qū)嵺`軟著陸的問題。
第三,校家社協(xié)育組織存在未形成整體體系問題。協(xié)同育人本身是一個(gè)復(fù)雜的教育系統(tǒng),需要借助協(xié)同理論和系統(tǒng)觀理論的基本原理,從整體上去把握與解決這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的問題,促使各子系統(tǒng)互為影響與作用,從而整體形構(gòu)出以人的發(fā)展為邏輯主線的生態(tài)圈、文化場(chǎng)。目前我國(guó)校家社協(xié)育仍缺少完整的機(jī)制體系,特別是缺少“國(guó)家—省、市—學(xué)?!边@樣多級(jí)別、多類型的立體化協(xié)育機(jī)制和組織[2]21。
第四,校家社協(xié)育進(jìn)階研究存在“少實(shí)證支撐,多學(xué)術(shù)論道”的問題??v觀我國(guó)協(xié)育歷史演進(jìn)之路,不難發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究偏重于實(shí)證研究,多停留在對(duì)協(xié)育政策的解讀、協(xié)育理論、機(jī)制、文化的研究,基本是以“聚焦問題—原因剖析—提出建議”為研究思路,從實(shí)證角度對(duì)協(xié)育體系進(jìn)行研究的,為數(shù)不多[2]21。
基于此,項(xiàng)目組選取了政策、實(shí)踐兩大視角,采用文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查兩種科學(xué)方法,系統(tǒng)梳理我國(guó)校家社協(xié)同育人的政策發(fā)展脈絡(luò),探析校家社協(xié)同育人的影響因素及實(shí)踐意義。
二、政策視角下國(guó)內(nèi)校家社協(xié)育現(xiàn)狀檢視
教育政策是相關(guān)政黨和政府等政治實(shí)體在一定歷史時(shí)期,為了實(shí)現(xiàn)一定的教育目的和任務(wù)而協(xié)調(diào)教育內(nèi)外關(guān)系所規(guī)定的行動(dòng)依據(jù)和準(zhǔn)則。校家社協(xié)育是我國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)期教育政策。政策視角以文獻(xiàn)梳理、綜述為主,以校家社協(xié)育政策70年發(fā)展的歷史時(shí)序?yàn)槊}絡(luò),系統(tǒng)化梳理,分階段簡(jiǎn)述涉及協(xié)育內(nèi)容的政策文件,探尋其所處時(shí)代的背景與相關(guān)教育要求,以此理解校家社合作在國(guó)內(nèi)演進(jìn)脈絡(luò)、演變特征。
(一)校家社協(xié)育在我國(guó)的政策發(fā)展歷程
文獻(xiàn)資料顯示,從中華人民共和國(guó)成立至2020年6月,我國(guó)共發(fā)布69份涉及家校合作的政策文件,包括13份教育規(guī)劃與改革類文件、21份學(xué)校教育教學(xué)與管理類文件、15份德育工作類文件、3份兒童發(fā)展綱要、10份家庭教育類文件、4份家校合作途徑建設(shè)文件以及3份法律法規(guī)文件。邊玉芳教授、周欣然博士將我國(guó)“校家社協(xié)同共育”的政策發(fā)展劃分為四個(gè)重要階段:一是以配合學(xué)校工作為主,少系統(tǒng)、無(wú)規(guī)劃的初步萌芽時(shí)期(1949—1977年);二是基于兒童教育與保護(hù)事業(yè)需要,基于加強(qiáng)德育工作需要,黨和國(guó)家主導(dǎo)的正式推進(jìn)時(shí)期(1978—1998年);三是著力促進(jìn)家長(zhǎng)參與,規(guī)范與機(jī)制建設(shè)成為重要方向的規(guī)范提升時(shí)期(1999—2012年);四是家校合作提升至新高度,獲得新契機(jī)的戰(zhàn)略發(fā)展期(2013年至今)[3]1。
第一階段,發(fā)布了7份涉及家校合作的政策文件。這些政策散落在中小學(xué)管理與教學(xué)文件中,如1952年頒布的正式文件《小學(xué)暫行規(guī)程(草案)》《中學(xué)暫行規(guī)程(草案)》[3]2首次部署了家校合作相關(guān)事宜。雖有政策關(guān)注,家校合作仍傾向于以配合學(xué)校工作為主,家庭參與程度較淺,兩者合作力度相對(duì)較弱,出現(xiàn)了并未廣泛施行的家訪、家長(zhǎng)會(huì)等家校聯(lián)系形式。
第二階段,發(fā)布了23份涉及家校合作的政策文件。中央層面先后發(fā)布了《中共中央關(guān)于改革學(xué)校思想品德和政治理論課程教學(xué)的通知》(1985年)等三份代表性文件。在此期間,擴(kuò)展的“校家社結(jié)合”成為推進(jìn)德育教育的重要舉措?!吨袊?guó)教育改革和發(fā)展綱要》(1993年)首次將“社會(huì)教育、家庭教育與學(xué)校教育三結(jié)合”寫入國(guó)家教育規(guī)劃[3]3。這一時(shí)期,家校合作開始深入德育工作、師德師風(fēng)、教育評(píng)估等方面,致力于合作開展環(huán)境創(chuàng)設(shè)、多元化家長(zhǎng)學(xué)校機(jī)制的建設(shè)。維護(hù)兒童受教育、受保護(hù)基本權(quán)益的多項(xiàng)法律出臺(tái),也為校家社合作提供了一定的法律基礎(chǔ)。
第三階段,共發(fā)布25份涉及家校合作的政策文件。黨中央作出推進(jìn)素質(zhì)教育的決定,家校合作朝向規(guī)范化、制度化發(fā)展。其中,《關(guān)于加強(qiáng)依法治校工作的若干意見》(2012年)首次突出家長(zhǎng)委員會(huì)建設(shè)的重要載體功能?!度珖?guó)教育事業(yè)第十個(gè)五年計(jì)劃》《全國(guó)教育事業(yè)第二個(gè)十五年規(guī)劃(2012年)》進(jìn)一步明確了對(duì)“協(xié)同育人機(jī)制的建設(shè)”的探索。
第四階段,共發(fā)布12份相關(guān)政策文件。這一階段,強(qiáng)調(diào)了政府的主導(dǎo)作用,形成了家、校、政、社四方盡責(zé)的大教育觀。《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十三五規(guī)劃”》(2017年)首次提出“全員育人、全過程育人、全方位育人”[4],突顯了校家社協(xié)育的戰(zhàn)略地位。十八大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)家風(fēng)、家教。全國(guó)教育大會(huì)上,更是從“四個(gè)第一”的高度重視新時(shí)代家庭教育?!吨腥A人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》(2021年)首次就家庭教育進(jìn)行專門立法。家庭教育從“家事”上升為“國(guó)事”。
(二)我國(guó)校家社協(xié)育政策演變特征
縱觀新中國(guó)成立后我國(guó)校家社合作政策演變歷程,呈現(xiàn)出以下特征:
1.校家社協(xié)育的本體意義與整體價(jià)值不斷提升
我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)及現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程促使校家社合作政策發(fā)生了從形式到內(nèi)涵的邏輯演變,70年的政策演變,是堅(jiān)持育人本質(zhì)的演變。不同的歷史時(shí)期,隨著教育目標(biāo)的調(diào)整變革,校家社協(xié)育置身大教育體系中的本體意義、整體價(jià)值、重要地位也得以不斷提升,逐步實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)轉(zhuǎn)變,即從支持學(xué)科教育教學(xué)服務(wù)到促進(jìn)全方位育人服務(wù)的轉(zhuǎn)變,從重視功利性作用的學(xué)校建設(shè)到彰顯教育性價(jià)值的“以生為本”之轉(zhuǎn)變。校家社協(xié)育從最初進(jìn)入教育體系的零散狀態(tài),走向了深度嵌入教育體系的系統(tǒng)狀態(tài)。校家社協(xié)同育人成為新時(shí)代立德樹人的重要途徑,也創(chuàng)新了新時(shí)代的育人方式和方法。
2.校家社協(xié)育中的家長(zhǎng)教育地位與作用不斷深化
在初步萌芽時(shí)期、正式推進(jìn)時(shí)期,由于教育功利化傾向,學(xué)校的“家本化關(guān)懷”不足,家長(zhǎng)呈現(xiàn)的仍是配合學(xué)校工作為主的“工具性角色”。在規(guī)范提升期、戰(zhàn)略發(fā)展期,隨著家長(zhǎng)逐漸轉(zhuǎn)型為支持性角色、共育性角色,從配合學(xué)校向與校協(xié)同轉(zhuǎn)變,家校協(xié)作成為一種理性選擇,促使真正的育人合力與良好的共育生態(tài)得以形成。
3.校家社協(xié)育中的家庭教育指導(dǎo)不斷體系化
改革開放至今,隨著政策文件對(duì)校家社協(xié)育關(guān)注度、校家社協(xié)育人戰(zhàn)略地位的日益提升,尤其是關(guān)于家庭教育的重要性在近30年的歷程演變中得以進(jìn)一步明確。家庭教育發(fā)生了深刻的內(nèi)在轉(zhuǎn)型,從私人領(lǐng)域向公共事務(wù)轉(zhuǎn)變,更加注重專業(yè)的導(dǎo)向、實(shí)踐的體驗(yàn),注重科學(xué)性、普惠性與實(shí)用性的家庭教育指導(dǎo)體系正在形成。
4.校家社協(xié)育中的協(xié)育形式與內(nèi)涵不斷規(guī)范化
政策視角下校家社協(xié)育的演變,經(jīng)歷了從最初的零散發(fā)展到規(guī)范發(fā)展,再到制度化建設(shè)、戰(zhàn)略化規(guī)劃這一進(jìn)程。隨著協(xié)育形式日益豐富、要求日趨規(guī)范、內(nèi)涵日漸深刻,校家社協(xié)育在機(jī)制建設(shè)、制度保障、資源支持、人才培養(yǎng)、督導(dǎo)評(píng)估、策略實(shí)施等方面逐步取得了進(jìn)展。如結(jié)合政府教育教改主導(dǎo)方向、方針政策,建構(gòu)內(nèi)外循環(huán)的支撐體系,最終形成了政府主導(dǎo)、學(xué)校主體、家庭主基、學(xué)生主位、專業(yè)支持多位一體的協(xié)同育人新模式。
三、實(shí)踐視角下國(guó)內(nèi)家長(zhǎng)、教師參與校家社協(xié)作現(xiàn)狀檢視
立足我國(guó)校家社合作發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,圍繞“校家社協(xié)同育人體系建設(shè)研究”“校家社協(xié)同育人發(fā)展現(xiàn)狀研究”,項(xiàng)目組于2022年3月和2023年4月分兩次進(jìn)行了問卷調(diào)查。一次是以張家港市185所中小學(xué)為調(diào)查學(xué)校,共收回家長(zhǎng)問卷和教師問卷6174份;另一次是面向全省中小學(xué)進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查,共回收校長(zhǎng)問卷、教師問卷、家長(zhǎng)問卷和社區(qū)教育工作者問卷49313份。使用EXCEL、SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析后,從實(shí)踐視角初步研判,發(fā)現(xiàn)校家社協(xié)同育人體系建設(shè)面臨以下現(xiàn)實(shí)問題:
(一)目標(biāo)協(xié)同上理念、價(jià)值不一致
雖然校家社協(xié)同已初步形成,但是以人發(fā)展為本的一致性目標(biāo)協(xié)同尚未完全形成。83.7%的家長(zhǎng)、80.2%的教師在協(xié)同目標(biāo)的定位上更為關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)和思想品德等,普遍缺少?gòu)膶W(xué)生全面發(fā)展、綜合素養(yǎng)提高層面去思考、解決現(xiàn)實(shí)問題的目標(biāo)導(dǎo)向意識(shí)。
(二)主體協(xié)同上邊界、責(zé)權(quán)等不明晰
多方利益主體仍存在著邊界模糊、責(zé)任不清等現(xiàn)象。學(xué)校主導(dǎo)常常被誤解為學(xué)校全責(zé),家庭和社會(huì)社區(qū)參與仍處于不同程度的邊緣化、弱化。67.9%的教師依然傾向于從學(xué)校和教師需求視角看待家校合作,70.5%的家長(zhǎng)仍處于協(xié)育中的附屬地位。社會(huì)參與空間仍有待提升。
(三)協(xié)同機(jī)制上組織、建構(gòu)不系統(tǒng)
校家社協(xié)同育人的機(jī)制建構(gòu)松散。區(qū)域推進(jìn)層面,仍缺少專項(xiàng)引導(dǎo)政策的出臺(tái),導(dǎo)致校家社協(xié)同育人機(jī)制仍不完善。68.39%的校長(zhǎng)認(rèn)為政策、機(jī)制等的不完善成為校家社協(xié)同育人的首要阻礙因素。84.2%的校長(zhǎng)提出希望建立家庭教育指導(dǎo)人才培養(yǎng)機(jī)制,組建多層次的學(xué)校家庭教育指導(dǎo)人才隊(duì)伍。81.74%校長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)立足家庭教育需求,發(fā)揮學(xué)校主陣地優(yōu)勢(shì),借助機(jī)制的力量,從整體上對(duì)校家社協(xié)同育人進(jìn)行專題規(guī)劃和整體設(shè)計(jì),進(jìn)一步創(chuàng)新、豐富家庭教育指導(dǎo)服務(wù)方式。
(四)協(xié)同推進(jìn)中教師、家長(zhǎng)不專業(yè)
教師指導(dǎo)家庭教育能力、家長(zhǎng)開展家庭教育能力、社區(qū)支持家校協(xié)作能力均有不足。70.83%的教師指導(dǎo)家庭教育的知識(shí)主要源于實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)積累,缺少專業(yè)性。教師職前、職后教育培訓(xùn)基本缺失科學(xué)化、系統(tǒng)化、實(shí)效化的家庭教育指導(dǎo)內(nèi)容。60.5%家長(zhǎng)的教育主體意識(shí)仍未充分覺醒,對(duì)自身知識(shí)、能力、水平有所顧慮。
針對(duì)以上調(diào)研問題,我們得出了以下基本判斷:
第一,家長(zhǎng)、教師普遍認(rèn)同家校協(xié)作的重要價(jià)值。隨著時(shí)代的進(jìn)步,家長(zhǎng)、學(xué)校的合作意愿、對(duì)合作效果的評(píng)價(jià)越來越趨于正向發(fā)展。67.45%的家長(zhǎng)、53.26%的教師認(rèn)為,家校協(xié)同的意義在于更好地服務(wù)學(xué)生健康成長(zhǎng)、有效地改善家庭教育問題,提升育人質(zhì)量,使家校教育保持一致性。這對(duì)充分喚醒教師參與教育的主導(dǎo)意識(shí),家長(zhǎng)參與教育的主體意識(shí)、責(zé)權(quán)意識(shí),將促進(jìn)家長(zhǎng)參與納入學(xué)校整體管理中發(fā)揮著積極作用,有助于解決目標(biāo)協(xié)同、主體協(xié)同未能充分一致的現(xiàn)實(shí)性問題,進(jìn)一步增強(qiáng)協(xié)育多主體在價(jià)值與目標(biāo)上的深度協(xié)同。
第二,家長(zhǎng)、教師協(xié)作育人能力迫切需要系統(tǒng)化、專業(yè)化支持。對(duì)協(xié)育體系專業(yè)化、立體化的整體實(shí)踐探索,有助于從機(jī)制層面解決協(xié)育組織結(jié)構(gòu)松散、協(xié)育主體專業(yè)性不強(qiáng)等現(xiàn)實(shí)問題。目前,校家社協(xié)育組織還欠缺“系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)、有效的制度保障、科學(xué)的梯次培訓(xùn)”三位一體的立體式架構(gòu),重構(gòu)家長(zhǎng)、教師的教育理念。首先,教師隊(duì)伍的專業(yè)提升是校家社體系建設(shè)的題中應(yīng)有之義。在校家社合作育人大體系中要推進(jìn)并落實(shí)教育多元、綜合評(píng)價(jià),促使教師協(xié)同育人能力專業(yè)化,素養(yǎng)綜合化,以此提升校家社協(xié)作的格局和品質(zhì)[5]。其次,家長(zhǎng)參與是探索建立現(xiàn)代學(xué)校制度的必然趨勢(shì)[6]。應(yīng)充分考慮不同家庭的差異化需求,通過家長(zhǎng)委員會(huì)、家校協(xié)作智庫(kù)、家長(zhǎng)學(xué)校等有效的協(xié)作組織機(jī)構(gòu),借助項(xiàng)目化運(yùn)作,主題化活動(dòng),聯(lián)動(dòng)式、情景式、伙伴式培訓(xùn),完善家校協(xié)作的渠道和支持系統(tǒng),為不同層次、不同級(jí)別的家長(zhǎng)提供教育協(xié)作的機(jī)會(huì),進(jìn)一步促進(jìn)家校合作的制度化[6]。
四、關(guān)于深入推進(jìn)校家社協(xié)同育人的建議與展望
第一,以政策綱領(lǐng)為指引,從實(shí)踐層面促進(jìn)校家社協(xié)同育人平穩(wěn)落地。應(yīng)進(jìn)一步從校家社協(xié)同育人的政策演變邏輯出發(fā),從政策發(fā)展要義的宏觀視角出發(fā),以整體貫通的眼光去審視校家社協(xié)育在我國(guó)不同歷史階段、不同時(shí)代背景下的演進(jìn)動(dòng)態(tài)、發(fā)展規(guī)律,思考校家社協(xié)育在不同形勢(shì)下發(fā)展的樣態(tài)、達(dá)成的目標(biāo),針對(duì)政策落地時(shí),校家社協(xié)育普遍存在的多主體迷思、價(jià)值觀偏頗、策略瓶頸等現(xiàn)實(shí)性問題[7],在教育治理現(xiàn)代化的進(jìn)程中,積極探尋有效連接政策與實(shí)踐的立體式橋梁,為新時(shí)代高質(zhì)量教育觀主導(dǎo)下的協(xié)同育人尋找更為科學(xué)的歷史坐標(biāo)、更為理性的實(shí)踐出口,實(shí)現(xiàn)從政策向?qū)嵺`的平穩(wěn)過渡,從而達(dá)到穩(wěn)定的善治。
第二,以學(xué)術(shù)學(xué)理為支撐,從機(jī)制層面促進(jìn)校家社協(xié)同育人科學(xué)落地。依據(jù)協(xié)同學(xué)理論和系統(tǒng)理論的基本原理,校家社協(xié)同育人本質(zhì)上是一種管理的創(chuàng)新。在協(xié)同教育的復(fù)雜系統(tǒng)中,家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì)教育作為三大子系統(tǒng),需要互為聯(lián)系與作用、彼此依存與制衡,在動(dòng)態(tài)發(fā)展中尋求一種和諧的平衡,進(jìn)而產(chǎn)生積極的協(xié)同效應(yīng),提升協(xié)同教育的整體水平和質(zhì)量。因此,需要通過建立和完善協(xié)同教育組織的結(jié)構(gòu)、功能和運(yùn)行機(jī)制,探尋內(nèi)外結(jié)合的雙循環(huán)機(jī)制,制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求與措施等多項(xiàng)舉措,進(jìn)一步帶動(dòng)協(xié)同組織的建設(shè)、協(xié)作制度的完善、協(xié)育質(zhì)量的提升,從而達(dá)到平衡的善治。
第三,以地方性水平差異為基礎(chǔ),從區(qū)域?qū)用娲龠M(jìn)校家社協(xié)同育人積極落地?;谖幕⒌赜?、經(jīng)濟(jì)水平等地方性水平差異,從國(guó)家到地方的校家社合作政策都應(yīng)鼓勵(lì)各地教育行政主管部門根據(jù)國(guó)情國(guó)策,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、當(dāng)?shù)亟逃Y源特點(diǎn)、當(dāng)?shù)貙W(xué)校教育發(fā)展實(shí)情,因地制宜地做好校家社協(xié)育的頂層設(shè)計(jì),制定校家社合作的目標(biāo)、內(nèi)容,積極主動(dòng)探索各具特色的校家社協(xié)作體制機(jī)制、實(shí)踐模式。應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化、深化校家社協(xié)同育人價(jià)值體認(rèn)系統(tǒng)、體系建構(gòu),組織機(jī)制,在協(xié)同進(jìn)程中,從區(qū)域?qū)用娼?gòu)更為科學(xué)、專業(yè)的系統(tǒng)觀、實(shí)踐觀和研究觀,從而達(dá)到有效的善治。
第四,以問題解決為導(dǎo)向,從專業(yè)化推動(dòng)層面促進(jìn)校家社協(xié)同育人有效落地?;诋?dāng)前校家社協(xié)育工作體系、組織結(jié)構(gòu)等現(xiàn)實(shí)問題,協(xié)育體系中的學(xué)校本位主義、工具意識(shí)傾向等形態(tài)問題,以及協(xié)育研究工作仍停留在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、案例匯集、理論詮釋分析層面等瓶頸問題,從地方到學(xué)校層面都應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)卣呶募?,借鑒參考其他國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、做法,從專業(yè)化推動(dòng)層面整體設(shè)計(jì)、制定理論和實(shí)踐的基本框架,明確組織構(gòu)成、組織目標(biāo)、工作內(nèi)容,出臺(tái)具體操作指南和手冊(cè),保證協(xié)同組織組建的客觀公正、組織運(yùn)行的科學(xué)合法,致力于共生共建共享教育格局的進(jìn)一步形成[8],從而確保家長(zhǎng)、教師、社區(qū)參與協(xié)育工作的系統(tǒng)性、分層性、計(jì)劃性,切實(shí)借助滿足專業(yè)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的教育實(shí)踐來解決現(xiàn)實(shí)問題,從而達(dá)到有效的善治。
參考文獻(xiàn):
[1]梁麗嬋,馬海燕,張馨宇.我國(guó)中小學(xué)家校合作狀況的十年變化及影響因素剖析[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2020(12):9.
[2]趙瀾波,趙剛.學(xué)校、家庭、社會(huì)協(xié)同機(jī)制與體制研究[J]. 外國(guó)教育研究,2021(12).
[3]邊玉芳,周欣然.我國(guó)70年家校合作:政策視角下的發(fā)展歷程與未來展望[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2021(3).
[4]國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃的通知[EB/OL].(2017-01-10)[2023-08-10].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/201701/t20170119_295319.html.
[5]任鋒.中小學(xué)教師在家校合作場(chǎng)域中的角色定位[J].中國(guó)德育,2021(4):21.
[6]衛(wèi)沈麗.美國(guó)“家長(zhǎng)參與”政策理念的緣起和變遷[J].外國(guó)教育研究,2017(5):36-52.
[7]黃河清.家校合作導(dǎo)論[M].上海:華東大學(xué)出版社,2008:3.
[8]吳重涵,王梅霧,張俊.家校合作:理論、經(jīng)驗(yàn)與行動(dòng) [M].南昌:江西教育出版社,2013:48.
責(zé)任編輯:趙赟
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度重大課題“家-校-社協(xié)同育人體系的建設(shè)研究”(A/2021/13)的階段性研究成果。
收稿日期:2023-10-22
作者簡(jiǎn)介:朱治國(guó),張家港市教育局副局長(zhǎng);喻小琴(通信作者),江蘇省教育科學(xué)研究院,研究員。