胡凝
工業(yè)大麻行業(yè),從大麻合法化浪潮初露崢嶸時的巨大泡沫到現(xiàn)在跌落谷底,巨大的行業(yè)波動周期像極了互聯(lián)網(wǎng)早期的樣子。
2020年,經(jīng)過第一個短暫低谷的工業(yè)大麻行業(yè)在居家隔離、政府發(fā)錢,人們競相囤積消費品的促進(jìn)下迎來了一波爆發(fā)式增長。雖然利潤仍然極為有限,但是彼時市場并不在意自由現(xiàn)金流,而是青睞市場空間和營收增速。高速的營收增長拉漲股價,也幫助業(yè)內(nèi)龍頭公司輕松融資擴(kuò)張,實現(xiàn)了難得的正向循環(huán)。
但是伴隨著美聯(lián)儲快速縮緊銀根,與大部分行業(yè)一樣,它們也沒能做好冬儲的準(zhǔn)備。幾乎一夜之間便同時遭遇了消費下滑、融資困難、政策推進(jìn)不利等重重逆風(fēng)。大部分地方政府對合法經(jīng)營工業(yè)大麻的公司征收20%左右的稅賦,這就造成低成本的違法種植者對合法經(jīng)營者持續(xù)產(chǎn)生沖擊的現(xiàn)象,工業(yè)大麻在美國的非法黑市交易額仍然占據(jù)全部交易的70%,各州在大麻合法化問題上的不同步也增加了公司的經(jīng)營成本。這在行業(yè)順風(fēng)時還不明顯,但在下行階段,每一個負(fù)面因素的沖擊都會被放大。所以,即便是行業(yè)龍頭Curaleaf這樣的公司,其2026年到期的債券也在以超過13%的年化收益率交易,其他公司更加可想而知。
雪上加霜的是,由于金融業(yè)的法規(guī)限制,美國的工業(yè)大麻公司仍然很難從銀行取得貸款融資,也無法申請破產(chǎn)保護(hù)。按照目前的趨勢進(jìn)行下去,行業(yè)需要一輪血腥的洗牌與整合,即便是逆向投資,當(dāng)前許多不確定性與風(fēng)險也是個人投資者無法掌控的。
抄底先抄債。如果以這樣的思路來審視工業(yè)大麻行業(yè),有一個標(biāo)的或許符合標(biāo)準(zhǔn)。這家公司并不是直接運營產(chǎn)品的商家,而是為運營商提供種植、生產(chǎn)和銷售物業(yè)的地產(chǎn)信托,叫做“創(chuàng)新工業(yè)不動產(chǎn)”,紐交所代碼“IIPR”。
IIPR是最早進(jìn)入工業(yè)大麻領(lǐng)域的專業(yè)地產(chǎn)信托公司之一,自2016年上市以來完成了137%的年化營收增長和194%的年化運營現(xiàn)金流(AFFO)增長。股價自上市時的12美元左右最高漲至2021年的270美元一線。這非常驚人,即便在兩年之后的今天跌到90美元附近,仍然大幅跑贏地產(chǎn)信托指數(shù)VNQ同期130%左右的漲幅。
公司表現(xiàn)如此出色的原因是工業(yè)大麻在發(fā)展早期階段就受到私募股權(quán)資本的青睞,并成功從資本市場募到一輪足夠的資金。但這仍然不夠,在銀行融資渠道受限的情況下,許多大麻公司傾向于把自己籌資購買或修建的經(jīng)營性物業(yè)出售給IIPR這類地產(chǎn)信托,再回租經(jīng)營。實際上IIPR承擔(dān)了為大麻行業(yè)提供融資的職責(zé),由于不動產(chǎn)的風(fēng)險評級更高,IIPR可以不斷以溢價從資本市場增發(fā)融資再間接為大麻公司輸血,形成一條比較奇特的生態(tài)鏈。即便在銀根迅速緊縮的2022年前三季度,IIPR也完成了逾3億美元股權(quán)增發(fā)融資和9起物業(yè)收購。
但是如此極端的高速發(fā)展也必然遇到問題,當(dāng)估值大幅下降后,推動公司成長的順風(fēng)便可能成為頂頭的逆風(fēng)。目前IIPR仍然在以14倍左右AFFO和7.5%左右的股息率交易,如果估值繼續(xù)大幅下降,股權(quán)融資成本相對收購物業(yè)的租金回報便不再合算,很難繼續(xù)維持?jǐn)U張速度。另一個問題是租客的質(zhì)量問題,IIPR大約50%的租客是非上市公司,很難監(jiān)測到租客的財務(wù)運行狀況,在過去幾年的極快速擴(kuò)張中,公司是否對物業(yè)和租客的品質(zhì)篩選降低了標(biāo)準(zhǔn)也存在一些疑慮。實際上,2022年公司排名第15的租客Kings Garden便爆出了租賃糾紛,經(jīng)過幾個月的協(xié)商,雙方達(dá)成了保密和解協(xié)議,但是2023年開年,公司便爆出和另外兩個租客也產(chǎn)生了租金糾紛,當(dāng)月租金收取也降至92%。這不是一個好信號,隨著利率保持高位,很可能會有越來越多的類似事件發(fā)生,對公司的股價持續(xù)產(chǎn)生不利影響。
但是事物總也有不那么差的一面,IIPR仍然保持著相對干凈的負(fù)債表,除去2024年有約600萬美元的短期還款外,只有一筆價值3億美元、利率5.5%、2026年到期的無抵押債券,目前交易價格約87美元,低于面值,到期年化回報大概在9.5%,此外沒有其他債務(wù)。可以從兩方面做出簡單評估。首先是流動性,截至2022年三季度,IIPR賬上現(xiàn)金余額3.17億美元,如果節(jié)省使用,可以覆蓋掉3億美元的長期負(fù)債,同時,不考慮租賃收入迅速大幅惡化的情況下每年仍然可以收到約2億美元凈租金,如果按照這個情況,債務(wù)償還的風(fēng)險應(yīng)該很小,但是預(yù)期到未來的租賃糾紛很可能增加,租賃收入也可能會繼續(xù)減少,那么便需要考慮到更加極端的情況。
以更加保守的資產(chǎn)法估值。IIPR物業(yè)基本都屬于工業(yè)資產(chǎn),在相鄰區(qū)域,倉庫的交易價格大約是每平尺(英尺)50-100美元。IIPR大約有860萬平尺物業(yè),按50美元/平尺計算可以得出4.5億美元的凈資產(chǎn)價值,如果按照更加極端的普通溫室每平尺30美元計算,則是2.58億美元凈值。考慮到這筆債券目前折價后的市場價值是2.6億美元左右,在不考慮賬面現(xiàn)金的情況下幾乎等同于極端估值的資產(chǎn)價值,所以仍有較高安全邊際。IIPR在過去幾年收購物業(yè)平均價格約275美元/平尺,我不認(rèn)為這是個合理的價格,但也同樣不認(rèn)為所有物業(yè)每平尺僅僅價值30美元。
困境債是另一項單獨的投資品類,指債券跌破票面價值50% 以上的標(biāo)的,風(fēng)險極高,但極端情況下彈性并不比股權(quán)小。
其次,目前這些物業(yè)平均租金約27美元/平尺,這個價格很高,如果以普通倉庫的低端租金5美元/平尺計算,公司可大致收到4000萬美元租金,這也足以覆蓋掉每年1600萬美元的債息,即便債務(wù)再融資成本翻倍,也可勉強維持。再者,公司的資本結(jié)構(gòu)中仍有約20億美元市值股權(quán)排在劣后位置,極端困境時可以先削減股息或增發(fā)自救。
綜上,IIPR作為工業(yè)大麻行業(yè)規(guī)模最大的地產(chǎn)信托,在未來一段時間仍會遇到經(jīng)營逆風(fēng),但是流動性風(fēng)險很低,資產(chǎn)保護(hù)墊相對較厚,或許可以關(guān)注公司2026年到期的債券,爆出負(fù)面新聞時或許可以出現(xiàn)不錯的介入機(jī)會。
此處涉及的并不是困境債,困境債是另一項單獨的投資品類,指債券跌破票面價值50%以上的標(biāo)的,風(fēng)險極高,但極端情況下彈性并不比股權(quán)小。比如全球最大的深海鉆井公司Rig,其5年期債券曾經(jīng)在2020年時跌至10美元面值,彼時市場基本認(rèn)定其會破產(chǎn),現(xiàn)在公司已慢慢走出困境,彼時介入該債券的投資者可以每年拿到接近100%債息收益,同時本金也增值了近10倍,到目前為止絕對收益超過在股價最低點時介入的股權(quán)投資者,原因是公司在過去3年間數(shù)次增發(fā)償還債務(wù)。
在左側(cè)抄底陷入困境的行業(yè)時先從債務(wù)入手,也是伯克希爾的常見做法,比如對西方石油收購安納達(dá)科的財務(wù)支持,優(yōu)先股+認(rèn)股權(quán)證的做法使投資者處于進(jìn)可攻退可守的位置,也可以在及時參與的情況下留出足夠的時間對行業(yè)進(jìn)行深入研究。當(dāng)然,由于伯克希爾可以對公司進(jìn)行足夠的干預(yù),所以選擇了收益率性價比更高的優(yōu)先股,而不是處在資本結(jié)構(gòu)中位置更高的債權(quán)也有其自身考量。對普通投資者來說,債券,尤其是有抵押品的債券安全性還是相對更高一些。
聲明:本文僅代表作者個人觀點;作者聲明:本人持有少量IIPR 2026年債券