煤礦水害治理多分支水平井精準(zhǔn)定導(dǎo)向技術(shù)研究

郝登峰，徐影*，郭增付

（1.河南豫中地質(zhì)勘查工程有限公司，河南 鄭州 450016；2.河南省能源鉆井工程技術(shù)研究中心，河南 鄭州 450016；3.河南省自然資源科技創(chuàng)新中心（非常規(guī)天然氣開(kāi)發(fā)研究），河南 鄭州 450016）

0 引言

煤炭在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中處于主體地位，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年我國(guó)能源消費(fèi)總量達(dá)52.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長(zhǎng)5.2%，煤炭消費(fèi)量同比增長(zhǎng)4.6%，煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的56.0%［1］。隨著開(kāi)采深度和強(qiáng)度的增加，我國(guó)煤炭開(kāi)采條件和難度愈加復(fù)雜多變，而作為煤炭生產(chǎn)五大自然災(zāi)害之一的突水問(wèn)題也日益突出，嚴(yán)重制約了煤炭資源的安全高效開(kāi)采。

多分支水平井是指在一口主水平井眼中的適當(dāng)位置定向鉆出多口進(jìn)入目的層的分支井眼［2-7］。在地面施工多分支水平井后通過(guò)井眼注漿以填充煤層底板導(dǎo)水裂隙，可有效降低礦區(qū)水害威脅程度。由于其施工成本低、環(huán)境污染小、隔水效果好，地面多分支水平井注漿技術(shù)逐步成為采礦區(qū)水患超前治理的重要方式［8-9］。在煤礦水害超前治理上，多分支水平井定向技術(shù)經(jīng)歷了3個(gè)階段：1989年為奠基階段，開(kāi)始使用定向鉆井技術(shù)；2012—2013年為發(fā)展階段，開(kāi)展了地面大位移L型定向水平井關(guān)鍵技術(shù)研究；2016—2017年為實(shí)現(xiàn)階段，在山東邱集煤礦多分支水平井施工項(xiàng)目上，定向技術(shù)得到了應(yīng)用并取得了成功，在11個(gè)煤層首采區(qū)共計(jì)完成6個(gè)主井和25個(gè)分支井，累計(jì)進(jìn)尺12011 m［10-14］。

隨著鉆井技術(shù)逐漸成熟，多分支水平井定向技術(shù)在煤層底板區(qū)域超前注漿治理方面取得了顯著的成效。但我國(guó)復(fù)雜煤礦數(shù)量較多，煤層底板地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、起伏變化大且厚度較薄，在應(yīng)用多分支水平井定向技術(shù)時(shí)，存在軌跡控制困難、漏失嚴(yán)重、井眼易垮塌等問(wèn)題。本文針對(duì)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的安徽某煤礦，將地質(zhì)導(dǎo)向與定向技術(shù)結(jié)合并應(yīng)用于該礦的多分支水平井鉆探施工中，重點(diǎn)從定向軌跡設(shè)計(jì)、設(shè)備選型以及軌跡控制3個(gè)方面開(kāi)展研究，優(yōu)化復(fù)雜地質(zhì)條件下多分支水平井定導(dǎo)向技術(shù)，并通過(guò)生產(chǎn)應(yīng)用總結(jié)該技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，為今后該區(qū)開(kāi)展礦井水害防治提供借鑒。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

研究礦區(qū)主采煤層為10號(hào)煤，其下伏地層共4層含水灰?guī)r層。綜合鉆探、測(cè)井及地震資料，全區(qū)組合落差≥3 m的斷層共180條（含邊界斷層），其中正斷層172條，逆斷層8條。受斷層發(fā)育的影響，主采煤層下伏含水灰?guī)r層地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，導(dǎo)致地面多分支水平井技術(shù)定向施工面臨諸多困難：（1）由于斷層發(fā)育，目的層被斷層分割后在垂向上產(chǎn)生偏移，導(dǎo)致鉆穿斷層后，井眼軌跡無(wú)法進(jìn)入目標(biāo)巖層，影響后續(xù)注漿效果；（2）巖層厚度較薄且傾向起伏，井眼軌跡無(wú)法保證順層鉆進(jìn)，易穿透目的層，從頂部或底部鉆出；（3）鉆遇破碎帶時(shí)，工具面角度易擺動(dòng)，影響定向效果，且鉆井液漏失嚴(yán)重，泥漿脈沖信號(hào)傳輸困難，導(dǎo)致定向人員無(wú)法做出正確的地質(zhì)導(dǎo)向策略。

2 定導(dǎo)向軌跡設(shè)計(jì)

多分支水平井的軌跡設(shè)計(jì)方法為：（1）參考目標(biāo)治理區(qū)域的地質(zhì)要求設(shè)計(jì)靶點(diǎn)，根據(jù)靶點(diǎn)情況選擇合適的主井眼軌跡剖面類(lèi)型。（2）根據(jù)靶點(diǎn)考慮主井眼及分支井眼軌跡設(shè)計(jì)，將主井眼和分支井眼軌跡分解，對(duì)各分支進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)主井眼時(shí)，考慮該礦區(qū)目的層傾向朝下，將軌跡角度設(shè)計(jì)為下傾結(jié)構(gòu)，既便于施工，又降低了因巖屑返出不及時(shí)而導(dǎo)致的卡鉆風(fēng)險(xiǎn)；設(shè)計(jì)分支井眼時(shí)，由于斷層發(fā)育，導(dǎo)水裂隙帶數(shù)量較多，應(yīng)最大程度地保證分支與斷層相切，提升注漿效果。（3）利用二維軌跡設(shè)計(jì)方法得到轉(zhuǎn)換拆分后的各三維分支軌跡［15-16］。

2.1 主井眼剖面軌跡設(shè)計(jì)

根據(jù)安徽某礦10號(hào)煤層下伏的4層含水灰?guī)r特征，確定3號(hào)灰?guī)r為目的層，以此設(shè)計(jì)主井眼井身結(jié)構(gòu)。主井眼軌跡剖面只在二維平面上變化，設(shè)計(jì)時(shí)只需考慮井斜角的改變。常規(guī)水平井井眼軌跡剖面類(lèi)型主要有3種，即：三段式、雙增式和五段式（如圖1所示）。其中，三段式適用于短半徑水平井且造斜率和目標(biāo)垂深均確定的情況；雙增式適用于中半徑水平井且地層情況認(rèn)知較好的情況；五段式適用于中長(zhǎng)半徑水平井且造斜率和地層情況都不確定的情況。在滿足施工要求前提下，井眼軌跡剖面結(jié)構(gòu)應(yīng)盡可能簡(jiǎn)單［17］。

圖1 水平井井眼軌跡剖面類(lèi)型Fig.1 Types of horizontal well trajectory profiles

由于Z7井基巖層頂部距離目的層垂深較近，為保證達(dá)到設(shè)計(jì)井斜，該井的主井眼采用直-增-穩(wěn)三段式剖面類(lèi)型。Z7井主井眼井身結(jié)構(gòu)如圖2所示，一開(kāi)采用?311 mm鉆頭鉆至穩(wěn)定基巖頂部，下入?244.48 mm表層套管后固井；二開(kāi)采用?216 mm鉆頭鉆至煤層下伏3號(hào)灰?guī)r層，下入?177.8 mm技術(shù)套管后固井；三開(kāi)采用?152.4 mm鉆頭在3號(hào)灰?guī)r層內(nèi)定向鉆進(jìn)，裸眼完井。

圖2 Z7井井身結(jié)構(gòu)Fig.2 Structure of Well Z7

2.2 分支井軌跡間距設(shè)定

為增強(qiáng)3號(hào)含水灰?guī)r層的整體強(qiáng)度，同時(shí)封堵斷層產(chǎn)生的導(dǎo)水裂隙，避免下部奧陶系灰?guī)r地下水從斷層產(chǎn)生的導(dǎo)水裂隙帶涌出，應(yīng)選擇合適的分支間距，保證側(cè)鉆分支全面覆蓋治理區(qū)域，實(shí)現(xiàn)工作面底板注漿改造的目的。通過(guò)Z7井注漿試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)水平井主支長(zhǎng)度在800 m左右，多分支軌跡在太原組3號(hào)灰?guī)r頂面向下垂直距離1～10 m全覆蓋注漿改造效果最好。綜合考慮區(qū)域地質(zhì)特征、漿液粘滯系數(shù)以及沿程損耗等因素，設(shè)計(jì)水泥漿的有效擴(kuò)散范圍為25 m［11，18］，根據(jù)分支井間距不大于2倍的漿液擴(kuò)散距離的原則，各分支井軌跡間距確定為50 m，據(jù)此設(shè)計(jì)的多分支井平面圖如圖3所示。

圖3 Z7井多分支平面Fig.3 Plan of Z7 multi-branch well

3 定導(dǎo)向技術(shù)

3.1 導(dǎo)向技術(shù)選型

目前鉆井導(dǎo)向技術(shù)有常規(guī)幾何導(dǎo)向和地質(zhì)導(dǎo)向2種方式。常規(guī)幾何導(dǎo)向技術(shù)是利用隨鉆測(cè)量工具采集數(shù)據(jù)，根據(jù)設(shè)計(jì)井眼軌跡進(jìn)行導(dǎo)向控制。該技術(shù)導(dǎo)向方式簡(jiǎn)單、使用成本低，但測(cè)量精度低、導(dǎo)向風(fēng)險(xiǎn)大，適用于地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單、精度要求低的井眼施工。地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)是利用隨鉆測(cè)量?jī)x器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)鉆遇地層，并根據(jù)地層情況校正、優(yōu)化井眼軌跡，保證準(zhǔn)確著陸入靶，有效提高鉆遇率，該技術(shù)適用于構(gòu)造復(fù)雜或信息不詳?shù)牡貙?。由于研究區(qū)域斷層發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，故采用地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)進(jìn)行Z7多分支水平井的施工。

3.2 定導(dǎo)向設(shè)備選型

常見(jiàn)的定導(dǎo)向設(shè)備包括螺桿鉆具、無(wú)線隨鉆測(cè)量?jī)x器、方位伽馬地質(zhì)導(dǎo)向儀器等，在定向施工時(shí)，三種設(shè)備配合使用以滿足導(dǎo)向的要求。

3.2.1 螺桿鉆具

螺桿鉆具是一種以鉆井液為動(dòng)力，將液體壓力能轉(zhuǎn)為機(jī)械能的容積式井下動(dòng)力鉆具。螺桿鉆具的選擇應(yīng)綜合考慮井眼大小與造斜率要求等因素。螺桿鉆具外徑與井壁之間應(yīng)留有一定環(huán)空間隙，間隙大小一般在25.4 mm以上，以避免發(fā)生卡鉆等事故。同時(shí)，螺桿鉆具的造斜率應(yīng)比井身設(shè)計(jì)造斜率高10%～20%，以便能夠解決可能出現(xiàn)的造斜率不足等問(wèn)題［19］。

根據(jù)上文設(shè)計(jì)的Z7井井身結(jié)構(gòu)，選擇彎角為1.25°或1.5°、?127 mm或172 mm的螺旋扶正器螺桿。常見(jiàn)型號(hào)的螺桿尺寸及造斜能力見(jiàn)表1。

表1 常用型號(hào)單彎螺桿不同彎度造斜能力Table 1 Deflection capacity of common single bent PDM with different bends（°）·m-1

3.2.2 無(wú)線隨鉆測(cè)量?jī)x器

無(wú)線隨鉆測(cè)量系統(tǒng)是利用井下儀器測(cè)得鉆井?dāng)?shù)據(jù)后傳輸至地表，利用計(jì)算機(jī)處理后獲得井下實(shí)時(shí)鉆井及地層參數(shù)。儀器的選擇主要考慮信號(hào)的傳輸效果。無(wú)線隨鉆測(cè)量系統(tǒng)的信號(hào)傳輸方式主要有泥漿脈沖和電磁波兩種，二者性能特點(diǎn)見(jiàn)表2。由于該礦3號(hào)灰?guī)r電阻率過(guò)高，電磁波信號(hào)被屏蔽，因此應(yīng)選用泥漿脈沖無(wú)線隨鉆測(cè)量［20-21］。

表2 不同無(wú)線隨鉆測(cè)量?jī)x器對(duì)比Table 2 Comparison of various wireless MWD

3.2.3 地質(zhì)導(dǎo)向儀器

目前地質(zhì)導(dǎo)向儀器主要有方位伽馬、近鉆頭、前探、遠(yuǎn)探等幾種類(lèi)型，不同儀器的工作原理有一定差別。方位伽馬的原理是由于不同地層放射性伽馬值存在差異，采用四扇區(qū)或八扇區(qū)的探測(cè)器探測(cè)地層放射性，將帶有方位信息的測(cè)量數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上傳到地面，實(shí)現(xiàn)地質(zhì)導(dǎo)向功能。該煤礦目的層為灰?guī)r，伽馬值較低，上下層為泥巖，伽馬值較高，地層伽馬值差異大，同時(shí)由于國(guó)產(chǎn)近鉆頭測(cè)井儀器穩(wěn)定性較差，國(guó)外前探遠(yuǎn)探儀器成本過(guò)高，因此選擇方位伽馬地質(zhì)導(dǎo)向儀器。

4 井眼軌跡控制

受地層、鉆井參數(shù)及鉆具組合等多種因素的綜合影響，多分支水平井井眼軌跡的控制較為復(fù)雜。本文分別從準(zhǔn)確著陸入靶、分支側(cè)鉆、沿目標(biāo)地層順層鉆進(jìn)3個(gè)方面展開(kāi)研究。

4.1 準(zhǔn)確著陸入靶

確保主井眼軌跡著陸入靶是水平段鉆進(jìn)的前提。為準(zhǔn)確著陸，需在目的層上部選取合適的地層作為標(biāo)志層，以引導(dǎo)鉆頭鉆進(jìn)，同時(shí)為后續(xù)地質(zhì)導(dǎo)向提供參考。為準(zhǔn)確提供井下信息，標(biāo)志層的選取應(yīng)保證該地層發(fā)育穩(wěn)定、分布連續(xù)且厚度適中，同時(shí)距離目的層垂深變化范圍較小。一般將煤層底板含水層作為目的層時(shí)，可選取上部煤層或砂巖作為標(biāo)志層。

直井段需嚴(yán)格控制井斜和水平位移，可通過(guò)測(cè)單點(diǎn)的方式獲得井下的實(shí)際井眼軌跡。井斜過(guò)大時(shí)及時(shí)糾偏，確保井眼軌跡達(dá)到設(shè)計(jì)要求，避免直井段井斜偏差過(guò)大導(dǎo)致后續(xù)造斜段施工難度增加。

造斜段鉆進(jìn)時(shí)，一方面根據(jù)設(shè)計(jì)井眼軌跡，確定螺桿鉆具組合的反扭角和工具面角，選取合適的鉆具組合；另一方面，當(dāng)鉆至標(biāo)志層時(shí)，綜合地質(zhì)巖屑錄井信息和地層層位表，準(zhǔn)確判斷標(biāo)志層位置及垂深，及時(shí)修正設(shè)計(jì)軌跡。根據(jù)該區(qū)域10號(hào)煤層傾向，在著陸到目的層前，井斜應(yīng)維持在88°左右，以保證順利進(jìn)入目的層。

4.2 分支側(cè)鉆

由于該煤礦多分支水平井主支完井后需注漿候凝，因此在距離套管鞋10 m左右位置進(jìn)行側(cè)鉆。

新井眼初始形成階段采用控時(shí)鉆進(jìn)方式，直至新老井眼間夾墻厚度達(dá)到安全要求，避免夾墻段應(yīng)力集中導(dǎo)致井壁失穩(wěn)［22］。具體操作是將工具面轉(zhuǎn)至合適角度，保持鉆壓5 kN、鉆速1 m/h均勻鉆進(jìn)［23］；當(dāng)側(cè)鉆出新的臺(tái)階時(shí)，可以適當(dāng)增加鉆壓，保持2 m/h的速度鉆進(jìn)。

鉆進(jìn)11 m后，對(duì)比分支井眼與相鄰老井眼的井斜方位數(shù)據(jù)，以及巖屑中水泥含量，確定是否成功鉆出與老井眼分離的分支井眼。若測(cè)斜數(shù)據(jù)不同，巖屑中水泥含量接近于零，說(shuō)明側(cè)鉆成功，可逐步加快鉆速至正常速度［24］。對(duì)于多分支水平注漿井，由于注漿候凝時(shí)間較短，老井眼內(nèi)水泥未完全凝固，側(cè)鉆成功后，再次進(jìn)入新井眼需要解決分支重入的問(wèn)題。經(jīng)研究，可通過(guò)側(cè)鉆修窗操作，避免下鉆時(shí)再次進(jìn)入舊井眼，提高新分支重入的機(jī)率。

4.3 沿目標(biāo)地層順層鉆進(jìn)

由于該礦煤層底板下伏含水灰?guī)r層構(gòu)造復(fù)雜，在沿地層順層鉆進(jìn)時(shí)存在以下問(wèn)題：（1）穿過(guò)斷層后，井眼軌跡無(wú)法重新回到目的層；（2）目的層灰?guī)r較薄，鉆頭容易從目的層中鉆出；（3）鉆進(jìn)破碎帶時(shí)，泥漿易漏失，若使用泥漿作為無(wú)線隨鉆測(cè)量系統(tǒng)的傳輸介質(zhì)，將無(wú)法向地面?zhèn)鬏斁滦畔ⅰ?/p>

4.3.1 穿斷層鉆進(jìn)

該礦區(qū)斷層較發(fā)育，當(dāng)區(qū)內(nèi)斷層構(gòu)造上下盤(pán)產(chǎn)生垂向位移時(shí)，目的層垂深也會(huì)隨之發(fā)生變化，導(dǎo)致井眼軌跡在穿過(guò)斷層構(gòu)造后，無(wú)法繼續(xù)沿原目的層鉆進(jìn)。考慮區(qū)內(nèi)斷層斷距較小，且目的層與上下底板的伽馬值相差較大，因此創(chuàng)新性地應(yīng)用方位伽馬儀器來(lái)解決該難題。通過(guò)方位伽馬隨鉆測(cè)量系統(tǒng)采集所處層位上下部分的伽馬值生成伽馬曲線，利用上下伽馬曲線的響應(yīng)特征，判斷鉆頭的位置及變化趨勢(shì)，為定向提供準(zhǔn)確的地層信息，更好地指導(dǎo)定向人員進(jìn)行地質(zhì)導(dǎo)向，確保井眼軌跡在目的層中鉆進(jìn)［25］。

分析各種斷層情況，并結(jié)合地層剖面圖及井眼軌跡鉆進(jìn)方向，可將穿斷層類(lèi)型分為4種，如圖4所示。其中圖4（a）、（b）軌跡分別位于正斷層下、上盤(pán)，圖4（c）、（d）軌跡分別位于逆斷層下、上盤(pán)。當(dāng)軌跡經(jīng)過(guò)不同穿斷層類(lèi)型時(shí)，其方位伽馬曲線響應(yīng)不同，圖4（a）、（d）類(lèi)型的方位伽馬曲線表現(xiàn)為后半段下伽馬曲線低于上伽馬曲線，圖4（b）、（c）類(lèi)型的方位伽馬曲線表現(xiàn)為后半段下伽馬曲線高于上伽馬曲線。通過(guò)建立不同穿斷層模型與其方位伽馬曲線的響應(yīng)關(guān)系，可以有效解決過(guò)斷層追層問(wèn)題。在實(shí)際鉆進(jìn)過(guò)程中，根據(jù)穿斷層類(lèi)型，及時(shí)調(diào)整工具面，同時(shí)結(jié)合方位伽馬曲線信息及時(shí)精準(zhǔn)地判斷追層效果以及是否追入目的層。

圖4 四種穿斷層類(lèi)型示意Fig.4 Four types of cross-fault directional drilling

鉆遇正斷層時(shí)，方位伽馬曲線上升，若上伽馬曲線首先上升，平均伽馬曲線次之，最后是下伽馬曲線，說(shuō)明目的層下移，此時(shí)需調(diào)整螺桿鉆具工具面，降斜鉆進(jìn)，直至井眼軌跡追入目的層，如圖4（a）類(lèi)型；若下伽馬曲線首先上升，平均伽馬曲線次之，最后是上伽馬曲線，說(shuō)明目的層上移，此時(shí)需增加井斜，使井眼軌跡向上移動(dòng)進(jìn)入目的層，如圖4（b）類(lèi)型。

鉆遇逆斷層時(shí)，方位伽馬曲線上升，若下伽馬曲線首先增加，平均伽馬曲線次之，上伽馬曲線最慢，說(shuō)明目的層上移，需增斜鉆進(jìn)，如圖4（c）類(lèi)型；若上伽馬曲線首先增加，平均伽馬曲線次之，下伽馬曲線最慢，說(shuō)明目的層下移，需降斜進(jìn)入目的層，如圖4（d）類(lèi)型。

Z7-3井眼軌跡與斷層剖面關(guān)系如圖5所示，圖中斷層上盤(pán)下降，下盤(pán)上升，為正斷層，且井眼軌跡所在位置為下盤(pán)，判斷為圖4（a）過(guò)斷層類(lèi)型。受斷層影響，位于上盤(pán)的目的層向下位移，因此需降斜追入目的層。在做好穿越斷層堵漏措施后，調(diào)整螺桿鉆具的工具面，使井眼軌跡向下鉆進(jìn)。穿越斷層時(shí)的方位伽馬曲線如圖6所示，伽馬值先增加，后降低，且下伽馬曲線低于上伽馬曲線，說(shuō)明追層效果良好。繼續(xù)控制軌跡向下鉆進(jìn)，當(dāng)3條曲線穩(wěn)定在低伽馬值狀態(tài)，說(shuō)明已經(jīng)追入目的層中。根據(jù)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)，該分支實(shí)際井眼軌跡滿足工程要求。

圖5 設(shè)計(jì)軌跡與正斷層剖面示意Fig.5 Profile of designed trajectory and normal fault

圖6 穿越正斷層過(guò)程方位伽馬曲線Fig.6 Azimuthal gamma curve during crossing the normal fault

4.3.2 薄巖層順層鉆進(jìn)

以Z7-3分支鉆進(jìn)為例，當(dāng)鉆至井深1100 m處時(shí)，方位伽馬曲線出現(xiàn)圖7（a）所示異常，伽馬整體趨勢(shì)升高，且上伽馬值首先升高，平均伽馬次之，下伽馬值最后，說(shuō)明井眼軌跡有向上鉆出灰?guī)r頂板進(jìn)入泥巖的趨勢(shì)。因此導(dǎo)向人員及時(shí)做出導(dǎo)向調(diào)整方案：調(diào)整鉆具工具面，降斜鉆進(jìn)，控制軌跡重新鉆入灰?guī)r目的層。經(jīng)調(diào)整，當(dāng)鉆至井深1153 m時(shí)，方位伽馬曲線恢復(fù)正常范圍，如圖7（b）所示。

圖7 井眼軌跡從灰?guī)r頂部出入層的伽馬曲線Fig.7 Gamma curves when the well trajectory entered and exited from the top of limestone

4.3.3 泥漿漏失

穿越破碎帶時(shí)，如出現(xiàn)泥漿失返現(xiàn)象，隨鉆測(cè)量數(shù)據(jù)無(wú)法通過(guò)泥漿信號(hào)傳遞至地表，對(duì)此，可在鉆至破碎帶時(shí)，起鉆注漿，利用水泥封堵破碎帶后，再下鉆進(jìn)行定向。

5 結(jié)語(yǔ)

為將多分支水平井應(yīng)用于安徽某煤礦水害超前治理工程，本文結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用情況，重點(diǎn)研究了鉆井過(guò)程中的井眼軌跡設(shè)計(jì)、定導(dǎo)向設(shè)備、分支軌跡控制、穿越斷層后快速追層等技術(shù)難點(diǎn)，確保了該礦地面區(qū)域治理注漿效果。

（1）該煤礦地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，斷層發(fā)育，應(yīng)用多分支水平井進(jìn)行注漿改造時(shí)，需要針對(duì)性地設(shè)計(jì)井眼軌跡和優(yōu)化鉆具組合，從而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)高效的煤礦水害超前治理。

（2）針對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造，制定一套依托于方位伽馬地質(zhì)導(dǎo)向作用的定導(dǎo)向結(jié)合的技術(shù)?，F(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用結(jié)果表明，該技術(shù)能夠有效解決分支井眼軌跡控制的難題，保證目的層鉆遇率，為后續(xù)施工提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

（3）定導(dǎo)向技術(shù)對(duì)于落差巨大的斷層，效果并不理想，后續(xù)需優(yōu)化該技術(shù)以提升其應(yīng)用能力。