社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感的影響
——基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

羅劍朝 李寶軍

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

提要： 提升農(nóng)民幸福感是農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的，也是政府工作的主要內(nèi)容。研究基于972份農(nóng)民微觀社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，利用二元離散模型分析了社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素與農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)之間的關(guān)系，運(yùn)用多元線性回歸模型分析了社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素對(duì)農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)的影響效應(yīng)。研究結(jié)果表明：社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素方面的收入保障、住房保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)和多層次幸福感指數(shù)存在顯著正向影響，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障在增進(jìn)農(nóng)民多層次幸福感方面發(fā)揮著重要功能。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)過程中要重視農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素在增進(jìn)農(nóng)民幸福感提升方面的積極作用，要強(qiáng)化農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障體系建設(shè)，以增強(qiáng)農(nóng)民的幸福感、獲得感、安全感。

引 言

農(nóng)村脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的全面勝利，標(biāo)志著我國扶貧工作的重點(diǎn)開始從擺脫以生存為核心的絕對(duì)貧困向緩解相對(duì)貧困轉(zhuǎn)變，以實(shí)現(xiàn)共同富裕和人民幸福。在“十四五”重要階段，如何增強(qiáng)農(nóng)民的幸福感、獲得感、安全感，是黨中央堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重的重要體現(xiàn)，也是鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要議題[1]。黨的二十大報(bào)告提出，要深入貫徹以人民為中心的發(fā)展思想，使人民群眾獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。那么社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障水平是否能夠有效提升農(nóng)民的幸福感，便成為社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中需要考慮的問題。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，1990—2019年，我國名義GDP增加了52倍，人均名義GDP增加了42倍，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均純收入分別增加了27倍和22倍，但世界幸福感調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，同期我國居民的平均幸福感從7.3分下降到5.12 分(滿分為 10分)。我國在2010年之后成了全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，從2010年到2019年，在全球155個(gè)國家和地區(qū)的數(shù)千名受訪者幸福感排名中，我國居民的幸福感位于60名之后①。這些數(shù)據(jù)的對(duì)比說明，改革開放以來我國的經(jīng)濟(jì)確實(shí)得到了極大發(fā)展，解決了絕對(duì)貧困問題，但居民幸福感并沒有隨經(jīng)濟(jì)的增長而得到較大程度提升，這意味著我國在經(jīng)濟(jì)增長和居民幸福感提升之間出現(xiàn)了“伊斯特林悖論”[2]。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與居民幸福感提升之間出現(xiàn)的“伊斯特林悖論”現(xiàn)象，學(xué)界主要是從內(nèi)在心理機(jī)制與外在社會(huì)機(jī)制這兩條路徑對(duì)其進(jìn)行解釋[3]。在對(duì)我國農(nóng)民群體的幸福感具體研究方面，主要是以收入和幸福感之間的關(guān)系為基礎(chǔ)展開分析，并逐漸將人口特征、社會(huì)資本、生態(tài)環(huán)境、公共政策等因素引入研究之中，而較少關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素與農(nóng)民幸福感提升之間的邏輯。社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障作為一種社會(huì)福利制度，是政府為了幫助陷入生活困境的社會(huì)成員進(jìn)行生活兜底，保障人們的基本生活需求進(jìn)而提高社會(huì)成員的生活滿意度。然而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，農(nóng)民的生活水平逐漸得到提高，其對(duì)生活也有了更高追求。農(nóng)民生活需求的變化意味著社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障的功能和方向也應(yīng)該發(fā)生調(diào)整，從單純的“兜底”轉(zhuǎn)變?yōu)榻o農(nóng)民提供更加廣泛、更高質(zhì)量的公共服務(wù)，使農(nóng)民享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步所帶來的便利，提高農(nóng)民的物質(zhì)和精神雙層生活質(zhì)量，進(jìn)一步提升農(nóng)民的幸福感。本文為找準(zhǔn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的著力點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)代階段農(nóng)民的幸福感現(xiàn)狀進(jìn)行分析，檢驗(yàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障與農(nóng)民幸福感之間的邏輯關(guān)系，為科學(xué)制定農(nóng)村公共政策提供依據(jù)。

一、理論分析框架與研究假說

(一)理論分析框架

在心理學(xué)和行為科學(xué)看來，幸福感是具有等級(jí)結(jié)構(gòu)性的復(fù)雜心理活動(dòng)，是個(gè)體的一種主觀感受，它包括對(duì)生活滿意程度和情緒及感情的評(píng)價(jià)[4]，也是一種愉悅滿足狀態(tài)，它是包含愉悅的情感因素和對(duì)生活滿意的認(rèn)知因素經(jīng)過長時(shí)間結(jié)合的產(chǎn)物[5]。心理學(xué)和行為科學(xué)的研究說明了幸福是一個(gè)多層次、多維度的開放系統(tǒng)，可以從不同的維度和層次對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。本文基于已有關(guān)于幸福感評(píng)價(jià)的相關(guān)研究，從農(nóng)民的生活滿足、身心健康和自我發(fā)展能力三個(gè)層次對(duì)農(nóng)民的幸福感展開評(píng)價(jià)。在科學(xué)構(gòu)建農(nóng)民幸福感評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，為了能夠更準(zhǔn)確可靠反映農(nóng)民的幸福感情況，從農(nóng)民的幸福感狀態(tài)和幸福感程度(指數(shù))兩個(gè)方面對(duì)農(nóng)民的幸福感進(jìn)行量化分析(見圖1)。

圖1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感影響的理論分析模型

依據(jù)社會(huì)質(zhì)量理論，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障主要關(guān)注的是隨時(shí)間推移個(gè)體所擁有充足資源的程度，這些資源既包括物質(zhì)資源也包括非物質(zhì)資源，是個(gè)體應(yīng)對(duì)日常生活風(fēng)險(xiǎn)、完成自我實(shí)現(xiàn)的手段，涉及經(jīng)濟(jì)資源、居住環(huán)境、健康醫(yī)療、工作和教育等多個(gè)領(lǐng)域。社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障是社會(huì)成員日常生活和人生發(fā)展所必需的物質(zhì)基礎(chǔ)以及與其有關(guān)的制度保障[6]。一方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障涉及保障公民基本生存安全、日常生活基本安全以及涉及自由、健康和正義等領(lǐng)域的所有社會(huì)福利供應(yīng)，其焦點(diǎn)是處理人們可能面臨或正在面臨的各種社會(huì)危機(jī)，另一方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障涉及人們的日常給予，其目標(biāo)是擴(kuò)大人的選擇領(lǐng)域[7]。同社會(huì)保障相比，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障所包含的內(nèi)容更加豐富，涉及范圍更加廣泛，同時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障具有較為明確的測量指標(biāo)體系。本文采用社會(huì)質(zhì)量理論中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障概念，從收入、住房、就業(yè)、健康、教育和、環(huán)境幾方面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障與農(nóng)民幸福感之間的關(guān)系進(jìn)行討論。

(二)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障與農(nóng)民多層次幸福感

收入保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感的影響。經(jīng)濟(jì)資源是人們幸福感來源的物質(zhì)基礎(chǔ)，無論個(gè)人收入還是家庭收入的增加，均可直接提升個(gè)體的生活質(zhì)量。決定幸福感的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，應(yīng)該按照絕對(duì)收入和相對(duì)收入兩個(gè)視角進(jìn)行分析。絕對(duì)收入水平越高，可以滿足人更多的物質(zhì)需要，甚至有更多機(jī)會(huì)滿足精神需要?；诎l(fā)達(dá)國家的研究發(fā)現(xiàn)，絕對(duì)收入及收入預(yù)期是影響幸福感的重要因素，高收入群體的幸福感要明顯強(qiáng)于低收入群體[8]。由于基本的物質(zhì)需求未得到根本性滿足，因此對(duì)于低收入群體特別是農(nóng)村居民而言，絕對(duì)收入的幸福感效應(yīng)是不可忽略的。心理學(xué)認(rèn)為幸福感反應(yīng)的是社會(huì)成員的心理狀況，而個(gè)人不可避免的會(huì)將自己收入與社會(huì)平均收入進(jìn)行比較，結(jié)果會(huì)影響其在社會(huì)認(rèn)同、社會(huì)貢獻(xiàn)和社會(huì)融合等方面的感受，進(jìn)一步也會(huì)對(duì)其幸福感產(chǎn)生影響[9]?；谏鲜鲇懻?，本文提出如下研究假說：

假說1：收入是農(nóng)民群體幸福感的物質(zhì)基礎(chǔ)，收入保障越高則農(nóng)民的多層次幸福感越強(qiáng)。

住房保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感的影響。住房作為一種重要資源，對(duì)人們的生活產(chǎn)生重要影響。住房對(duì)農(nóng)民幸福感的影響主要是通過其經(jīng)濟(jì)、居住以及象征價(jià)值的功能實(shí)現(xiàn)的。住房作為農(nóng)民的重要不動(dòng)產(chǎn)財(cái)富，產(chǎn)權(quán)的擁有與否不僅會(huì)影響住房帶來的財(cái)富效應(yīng)，還會(huì)通過影響青年農(nóng)民階層的地位認(rèn)知來影響幸福感。具有多重屬性的房產(chǎn)，其居住價(jià)值會(huì)通過影響農(nóng)民的生活品質(zhì)進(jìn)而影響農(nóng)民的幸福感，特別是住房周圍的環(huán)境，比如治安、衛(wèi)生、鄰里關(guān)系、公共服務(wù)等都是影響居住在此農(nóng)民福祉的重要因素。住房也是一種重要品位和符號(hào)區(qū)隔[10]，對(duì)于農(nóng)民群體而言，房子也是其身份與符號(hào)的象征，農(nóng)民對(duì)其家庭現(xiàn)有住房條件的滿意程度是農(nóng)民住房符號(hào)區(qū)隔的重要表征，歸結(jié)起來則可以認(rèn)為現(xiàn)有住房條件的保障是影響農(nóng)民幸福感的重要因素?；谏鲜稣撌觯疚奶岢鋈缦卵芯考僬f：

假說2：住房保障情況越好則農(nóng)民的多層次幸福感越強(qiáng)。

就業(yè)保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感的影響。依據(jù)就業(yè)功能理論，就業(yè)保障是滿足個(gè)體心理需要的重要制度設(shè)置，其具有滿足個(gè)體的社會(huì)交往、參與集體、社會(huì)地位認(rèn)同以及常規(guī)活動(dòng)等方面的心理需要，失業(yè)或者離開勞動(dòng)力市場將會(huì)導(dǎo)致這些基本需要無法滿足，進(jìn)而產(chǎn)生被剝奪感。就業(yè)功能論的前提假設(shè)認(rèn)為個(gè)體是外部條件的被動(dòng)接受者，并且結(jié)構(gòu)因素帶來的影響對(duì)所有個(gè)體都一樣，沒有考慮其中的差異，在放松這一假設(shè)下，有研究發(fā)現(xiàn)不同特征的個(gè)體對(duì)就業(yè)的功能依賴程度或應(yīng)對(duì)失業(yè)造成負(fù)面影響的能力是有差異的[11]。具體體現(xiàn)在工作或者職業(yè)特征對(duì)個(gè)體幸福感的影響方面，有研究就發(fā)現(xiàn)臨時(shí)工、非合同工或者非全職勞動(dòng)者的工作滿意度和幸福感均低于正式簽訂合同的全職勞動(dòng)者，自雇者和受雇者之間的幸福感也存明顯區(qū)別[12]。相比較沒有工作的社會(huì)個(gè)體，有工作的社會(huì)個(gè)體幸福感更高，這說明就業(yè)保障和就業(yè)質(zhì)量與社會(huì)成員的幸福感之間密切關(guān)聯(lián)。基于上述論述，本文提出如下研究假說：

假說3：就業(yè)保障情況越好則農(nóng)民的多層次幸福感越強(qiáng)。

醫(yī)療保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感的影響。醫(yī)療保障可以增強(qiáng)社會(huì)成員抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，是國家利用制度手段提升農(nóng)民幸福感的重要途徑。我國在21世紀(jì)初本著多方籌資、農(nóng)民自愿原則，在農(nóng)村地區(qū)陸續(xù)推行新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，新型合作醫(yī)療制度的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及收益情況是該制度的核心所在，其不僅關(guān)系著制度自身的完善，而且也與參與新型合作醫(yī)療的農(nóng)民切身利益關(guān)聯(lián)。新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度在農(nóng)村地區(qū)的普及，使農(nóng)村合作醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量對(duì)農(nóng)民幸福感的影響呈現(xiàn)出了差異，造成這種影響差異的因素包含技術(shù)性和非技術(shù)性兩方面，技術(shù)性因素主要包括了醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平和熟練程度，非技術(shù)因素包括了醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度與溝通方式。農(nóng)村合作醫(yī)療制度運(yùn)行過程中的技術(shù)性與非技術(shù)性因素相當(dāng)于保健因素和激勵(lì)因素，改善技術(shù)性因素可以減少農(nóng)民的不滿意，提高非技術(shù)性因素可以進(jìn)一步增加農(nóng)民的幸福感?；谏鲜稣撌?，本文提出如下研究假說：

假說4：醫(yī)療保障情況越好則農(nóng)民的多層次幸福感越強(qiáng)。

教育保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感的影響。教育對(duì)于幸福感的影響作用主要體現(xiàn)在兩方面。一方面教育能夠改變個(gè)體的認(rèn)知進(jìn)而對(duì)其幸福感產(chǎn)生影響，這種作用關(guān)系主要在工作和生活兩個(gè)場景中得以體現(xiàn)。在工作層面，接受較高教育程度的個(gè)體通常從事自由度更高、創(chuàng)造性強(qiáng)的工作，這種工作意味著人們能夠擺脫機(jī)器束縛，獲得一種控制和掌握工作的快樂[13]。在生活層面，個(gè)人情感需求往往離不開與初級(jí)群體之間的紐帶聯(lián)系，而受教育程度較高的人更加善于溝通、具有彈性處理問題的能力，這種能力不僅有利于維持與他人的關(guān)系還可以使其獲得更多情感支持，增強(qiáng)個(gè)體的幸福感[14]。另一方面，個(gè)體通過受教育不僅能夠提高主觀認(rèn)知能力，還能獲得具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)技能并將其轉(zhuǎn)化為一種可帶來收益的非物質(zhì)資本，因此教育可以通過改善個(gè)體的客觀生活條件進(jìn)而影響幸福感?；谏鲜稣撌?，本文提出如下研究假說：

假說5：教育保障情況越好則農(nóng)民的多層次幸福感越強(qiáng)。

環(huán)境保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感的影響。居住環(huán)境對(duì)農(nóng)民幸福感的影響是多方面的，就物理屬性而言，適宜的人口密度、寬敞明亮的居住空間和良好的功能格局，可有效改善農(nóng)民家庭成員之間和代際之間的生活條件，提升農(nóng)民居住的舒適程度。就區(qū)位屬性而言，較好的交通可達(dá)性能夠便利農(nóng)民出行，而且地理空間上的眾多公共服務(wù)資源，比如教育、醫(yī)療等有形或無形地附著在區(qū)位上，這些資源一方面能夠保障農(nóng)民日常生活的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，另一方面通過合理的布局優(yōu)化農(nóng)村宅基地空間結(jié)構(gòu)，可以提升農(nóng)民的生活質(zhì)量。就鄰里屬性而言，良好的居住環(huán)境以及綠色宜人的開敞空間為生活在該環(huán)境中的人們創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)，這種環(huán)境既可以為人們供給現(xiàn)實(shí)的資源互助，又能夠給予情感支持，緩解外部壓力對(duì)農(nóng)民幸福感產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)[15]?；谏鲜稣撌觯疚奶岢鋈缦卵芯考僬f：

假說6：環(huán)境保障情況越好則農(nóng)民的多層次幸福感越強(qiáng)。

二、數(shù)據(jù)來源、變量說明與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源

本文使用數(shù)據(jù)源于2020年2月至6月在甘肅省隴南市宕昌縣、酒泉市金塔縣和寧夏回族自治區(qū)吳忠市鹽池縣、固原市原州區(qū)的12個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))75個(gè)村莊的農(nóng)民幸福感現(xiàn)狀社會(huì)調(diào)查。為了使調(diào)查的樣本更具代表性，本次社會(huì)調(diào)查采用分層抽樣方法，按照省(自治區(qū))、縣(市)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村四級(jí)依次抽樣，以村為抽樣單位對(duì)農(nóng)民開展入戶采訪式抽樣調(diào)查。調(diào)查問卷的內(nèi)容主要包括了人口統(tǒng)計(jì)學(xué)與村莊相關(guān)信息、農(nóng)民的幸福感狀況、農(nóng)民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障水平等方面內(nèi)容。本次抽樣調(diào)查共收回樣本問卷1024份，有效問卷972份，問卷有效率達(dá)到95%，抽樣調(diào)查整體情況良好。

(二)變量說明

被解釋變量。心理學(xué)和行為科學(xué)的研究結(jié)果表明幸福是一個(gè)多層次、多維度的開放系統(tǒng)，是個(gè)體對(duì)自己生活領(lǐng)域各方面的積極評(píng)價(jià)，因此，可以從不同的層次和維度對(duì)農(nóng)民的幸福感進(jìn)行分析[16-17]。本文從生活滿足、身心健康和自我發(fā)展三個(gè)層次出發(fā)構(gòu)建了農(nóng)民多層次幸福感測度體系，具體在生活滿足層次選取知足充裕、心態(tài)平衡和社會(huì)信心三個(gè)維度觀測指標(biāo)，在身心健康層次選取身體健康、心理健康和家庭氛圍三個(gè)維度觀測指標(biāo)，在自我發(fā)展層次選取成長進(jìn)步、目標(biāo)價(jià)值和自我接受三個(gè)維度觀測指標(biāo)?；谏鲜鲋笜?biāo)體系，按照多數(shù)指標(biāo)滿足原則識(shí)別農(nóng)民樣本是否處于多層次幸福感狀態(tài)，利用反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法加權(quán)測度農(nóng)民的多層次幸福感指數(shù)，用以反映農(nóng)民的幸福程度。測度結(jié)果顯示農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)均值為0.7941，方差為0.4045，農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)均值為0.6862，方差為0.2114。

解釋變量。依據(jù)社會(huì)質(zhì)量理論，本文將社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障分為收入保障、住房保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障六個(gè)方面。收入保障主要反映農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)收支狀況，這里使用受訪者全年家庭收入對(duì)數(shù)這個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量。住房保障變量主要用來衡量農(nóng)民家庭的住房條件，參照已有研究采用受訪者對(duì)現(xiàn)有住房的偏好程度進(jìn)行衡量[18]。就業(yè)保障是農(nóng)民的生活基礎(chǔ)，也是農(nóng)民生活安全的體現(xiàn)，參考已有研究從農(nóng)民對(duì)國家支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策滿意程度進(jìn)行衡量[19]。醫(yī)療保障體現(xiàn)為農(nóng)民在健康層面抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，選擇農(nóng)民對(duì)農(nóng)村合作醫(yī)療政策的滿意程度進(jìn)行衡量。教育保障主要用來衡量農(nóng)民居住周邊的教育公共服務(wù)條件，選擇農(nóng)民對(duì)自己周邊學(xué)校的教育質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行衡量。環(huán)境保障體現(xiàn)為農(nóng)民生活空間的質(zhì)量，采用受訪者對(duì)自己居住環(huán)境的認(rèn)知進(jìn)行衡量。

控制變量。影響農(nóng)民幸福感的因素除了社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素外，還有農(nóng)民自身的特征和生活村莊特征等方面因素。為了控制其他可能影響農(nóng)民幸福感的因素，并考慮到模型可能存在的內(nèi)生性問題，本文參考已有研究從個(gè)體特征和村莊區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征兩個(gè)方面對(duì)可能影響農(nóng)民幸福感的其他因素進(jìn)行了控制[20]。在個(gè)體特征層面，對(duì)可能影響農(nóng)民幸福感的性別、年齡、受教育程度、婚姻、政治面貌、務(wù)農(nóng)程度等變量進(jìn)行了控制；在村莊區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征層面，對(duì)可能影響農(nóng)民幸福感的村莊經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行了控制(見表1)。

(三)模型設(shè)定

由于農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)包括幸福和不幸福兩種情況，屬于二分類變量，而農(nóng)民的多層次幸福感程度屬于連續(xù)變量，因此本文首先采用二元Probit模型分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素對(duì)農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)的影響，其次使用OLS模型分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素對(duì)農(nóng)民多層次幸福感程度的影響，具體實(shí)證模型如下:

Prob(Yi=1│MHS-i )=φ(α0+β1inci+β2houi+

β3wori+β4heai+β5edui)+β6envi+βiXi+εi

(1)

在式(1)中，Yi為離散變量，Yi=1表示樣本i處于多層次幸福感狀態(tài)，Yi=0表示樣本i處于不幸福狀態(tài)，inci表示樣本i的收入保障，houi表示樣本i的住房保障，wori表示樣本i的就業(yè)保障，heai表示樣本i的醫(yī)療保障，edui表示樣本i的教育保障，envi表示樣本i的環(huán)境保障。Xi表示控制變量，具體變量如表1所示。εi表示獨(dú)立同分度的隨機(jī)誤差項(xiàng)，代表不可觀測因素的加總，且服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。

其次，分析農(nóng)民幸福感程度時(shí)，使用OLS模型，具體實(shí)證模型如下：

MHIi=α0+α1inci+α2houi+α3wori+α4heai+α5edui+α6envii+αiXi+ψi

(2)

式(2)中，被解釋變量MHIi表示樣本i的幸福感指數(shù)，屬于連續(xù)性變量。式中核心解釋變量和控制變量的含義與式子(1)相同，ψi表示獨(dú)立同分度的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

表1 變量含義、賦值及描述性統(tǒng)計(jì)

三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福的影響分析

本文使用Stata14.0軟件，首先檢驗(yàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素與農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)之間的關(guān)系；其次分析了社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素對(duì)農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)的影響效應(yīng)；最后對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障與農(nóng)民多層次幸福感之間的實(shí)證研究結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

(一)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)影響檢驗(yàn)

表2表示經(jīng)濟(jì)社會(huì)保障對(duì)農(nóng)民幸福狀態(tài)的實(shí)證分析結(jié)果。方程(1)至方程(6)分別表示收入保障、住房保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障的逐步回歸結(jié)果，方程(7)表示所有解釋變量對(duì)農(nóng)民幸福感狀態(tài)的影響。為獲得更加可靠的回歸結(jié)果，本文首先對(duì)模型進(jìn)行共線性檢驗(yàn)，為了減少潛在共線性問題，將年齡與年齡的平方變量進(jìn)行了去中心化處理。一般而言當(dāng)方差膨脹因子(VIF)大于10時(shí)或者容忍度小于0.1時(shí)，各變量之間存在高度多重共線性。本文的多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果顯示顯示，方差膨脹因子(VIF)在本文結(jié)果處于1.09～1.48之間，容忍度在0.6758～0.9164之間，說明變量間并不存在嚴(yán)重的多重共線性問題，符合回歸分析的基本要求。

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素影響農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)時(shí)，考慮到自變量選取的預(yù)先假設(shè)性和不確定性，所以采用逐步回歸形式分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障各變量與農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)之間的關(guān)系。從表2方程(1)至方程(6)中的回歸結(jié)果可以看出，收入保障、住房保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障六方面社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素分別單獨(dú)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上都顯著正向影響農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)，這初步從農(nóng)民的幸福感狀態(tài)方面證實(shí)了本文在前面提出的研究假說，這也表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障的提升和改善可以提升農(nóng)民的幸福感狀態(tài)。進(jìn)一步從方程(7)的回歸結(jié)果中能夠得出，收入保障、住房保障和就業(yè)保障在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)，從農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)來說，假說1、假說2和假說3得到了證實(shí)。醫(yī)療保障和環(huán)境保障在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)，教育保障在10%的統(tǒng)計(jì)水平上正向影響農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)，從農(nóng)民的多層次幸福感狀態(tài)來說，假說4、假說5和假說6得到了證實(shí)。實(shí)證分析結(jié)果具體表明，收入保障即農(nóng)民的家庭收入水平越高，農(nóng)民生活的安全感越高，越有可能處于幸福狀態(tài)；住房保障即農(nóng)民對(duì)住房的條件越滿意，農(nóng)民越有可能處于幸福狀態(tài)；就業(yè)保障越強(qiáng)說明農(nóng)民失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)更低，農(nóng)民更容易處于幸福狀態(tài)；醫(yī)療保障越強(qiáng)說明農(nóng)民面臨的健康壓力越小，農(nóng)民在該方面的花費(fèi)越低，對(duì)于健康的安全感越高，則農(nóng)民越容易處于幸福狀態(tài)；教育保障越強(qiáng)表明農(nóng)民對(duì)下一代的未來預(yù)期越高，則其越有可能處于幸福狀態(tài)；環(huán)境保障與農(nóng)民的生活質(zhì)量息息相關(guān)，農(nóng)民的生活環(huán)境越好則其越有可能處于幸福狀態(tài)。

表2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民幸福狀態(tài)的影響

(二)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)影響效應(yīng)分析

在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素影響農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)的效應(yīng)進(jìn)行分析時(shí)，在滿足嚴(yán)格外生性的假設(shè)下，本文采用OLS回歸模型進(jìn)行分析，詳細(xì)估計(jì)結(jié)果如表3所示。由表3方程(1)至方程(6)中的實(shí)證分析結(jié)果可知，收入保障、住房保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障六方面社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素分別對(duì)農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)都存在顯著影響，這初步從農(nóng)民的幸福感程度方面證實(shí)了本文在前面提出的研究假說，這也表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障的提升改善可以增強(qiáng)農(nóng)民的幸福感程度。進(jìn)一步從方程(7)的回歸結(jié)果能夠分析可得出，除住房保障之外，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素方面的收入保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障五方面變量在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響農(nóng)民的多層次幸福感指數(shù)。這說明，從農(nóng)民的多層次幸福感指數(shù)來分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障與農(nóng)民的多層次幸福感關(guān)系，本文的假說1、假說3、假說4、假說5和假說6都得到了證實(shí)。實(shí)證分析結(jié)果能夠說明，收入保障即農(nóng)民的家庭收入水平越高，農(nóng)民生活的安全感越高，則農(nóng)民的幸福感程度越強(qiáng)；住房保障雖然對(duì)農(nóng)民幸福指數(shù)的影響在統(tǒng)計(jì)上不顯著，但就其影響方向而言，住房保障與農(nóng)民的多層次幸福感程度之間存在正向關(guān)系；就業(yè)保障越強(qiáng)說明農(nóng)民失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)更低，農(nóng)民對(duì)幸福的感受會(huì)更加強(qiáng)烈；醫(yī)療保障越強(qiáng)說明農(nóng)民面臨的健康壓力越小，農(nóng)民在該方面的花費(fèi)越低，對(duì)于健康的安全感越高，則農(nóng)民的幸福感程度越強(qiáng)；教育保障越強(qiáng)表明農(nóng)民對(duì)下一代的未來預(yù)期越高，則其會(huì)覺得生活中充滿了希望，越會(huì)強(qiáng)烈地感覺到生活的幸福；環(huán)境保障與農(nóng)民的生活質(zhì)量息息相關(guān)，農(nóng)民的生活環(huán)境越好則其越會(huì)感受到生活的美好和幸福。

表3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民幸福指數(shù)的影響

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)與分析

為了進(jìn)一步分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素對(duì)農(nóng)民多層次幸福感影響的實(shí)證分析結(jié)果穩(wěn)健性，本文使用替代變量法對(duì)上述回歸模型的穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn)。借鑒徐延輝對(duì)社會(huì)保障、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與城鄉(xiāng)居民幸福感的研究方法[21]，農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越重，表示家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障越低，反之則越高。社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障與農(nóng)民多層次幸福感影響關(guān)系的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果詳細(xì)如表4所示。

農(nóng)民的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)作為衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障的綜合指標(biāo)，將其作為核心解釋變量重新構(gòu)建模型，進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障與農(nóng)民多層次幸福感之間回歸結(jié)果的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。從農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)的回歸結(jié)果中能夠發(fā)現(xiàn)，在其他變量被控制的情況下，農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響農(nóng)民的多層次幸福狀態(tài)，這與表2中方程(1)和方程(7)中的影響結(jié)果極為相似。從農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)的回歸結(jié)果中能夠發(fā)現(xiàn)，在其他變量控制的情況下，農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上正向影響農(nóng)民的多層次幸福感指數(shù)，這與表3中的方程(1)和方程(7)中的結(jié)果具有一致性。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明，本文實(shí)證分析中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感影響檢驗(yàn)結(jié)果是穩(wěn)健和可靠的。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

四、結(jié)論及啟示

本文利用甘肅省和寧夏回族自治區(qū)972份農(nóng)民微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素與農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)和幸福感指數(shù)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素方面的收入保障、住房保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障與農(nóng)民多層次幸福感狀態(tài)之間存在顯著正向關(guān)系；社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素方面的收入保障、住房保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障和環(huán)境保障對(duì)農(nóng)民多層次幸福感指數(shù)均存在正向影響作用。社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障作為社會(huì)成員日常生活和人生發(fā)展所必需的物質(zhì)基礎(chǔ)以及與其有關(guān)的制度保障，其在保障農(nóng)民基本生存安全，日常生活安全以及自由、健康和正義等領(lǐng)域的所有社會(huì)福利方面發(fā)揮著重要的功能，是新發(fā)展階段促進(jìn)農(nóng)民多層次幸福感提升的重要發(fā)力點(diǎn)和努力方向?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本文得出以下幾點(diǎn)啟示。

第一，盡管脫貧攻堅(jiān)政策的實(shí)施使我國農(nóng)村的普遍絕對(duì)性貧困問題得到了全面的解決，但農(nóng)村所面臨的相對(duì)性貧困問題將長期存在，因此在實(shí)現(xiàn)由脫貧攻堅(jiān)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興過渡期，超越單一經(jīng)濟(jì)政策建立平等的發(fā)展機(jī)制，為農(nóng)民創(chuàng)造更公平的發(fā)展環(huán)境，使農(nóng)民群體公平的享有社會(huì)發(fā)展成果將是應(yīng)對(duì)相對(duì)貧困對(duì)農(nóng)民幸福感提升帶來挑戰(zhàn)的宏觀措施。具體來說，就是要依托鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，創(chuàng)新農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式，激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力；確保農(nóng)民持續(xù)穩(wěn)定增收；要不斷強(qiáng)化政府的政策引導(dǎo)作用，完善農(nóng)村邊緣群體救助幫扶體系，引導(dǎo)農(nóng)民適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化，增強(qiáng)農(nóng)民家庭應(yīng)對(duì)各種不確定風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的韌性；積極鼓勵(lì)農(nóng)民參與非農(nóng)就業(yè)，充分利用農(nóng)民自身的比較優(yōu)勢，提高農(nóng)民市場經(jīng)濟(jì)的參與程度。

第二，面向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，扎實(shí)實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕儼然已不再是一個(gè)愿景，而是要見成效的實(shí)質(zhì)性進(jìn)程，因此要立足農(nóng)村資源稟賦優(yōu)勢，做大做強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)底盤的同時(shí)，也要建立公平合理的收入再分配機(jī)制，不斷縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)農(nóng)村普惠金融體制機(jī)制與基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，靈活有效地拓寬農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的融資渠道，構(gòu)建公平合理的收入再分配機(jī)制，賦予農(nóng)民共享發(fā)展成果的機(jī)會(huì)，夯實(shí)農(nóng)民幸福感進(jìn)一步提升的基礎(chǔ)。具體來說，就是要全面提升農(nóng)民綜合素質(zhì)，持續(xù)強(qiáng)化農(nóng)民培訓(xùn)力度，提高農(nóng)民市場就業(yè)的競爭力；要深化農(nóng)村要素市場制度改革，推動(dòng)城鄉(xiāng)要素雙向自由流動(dòng)，盤活農(nóng)村集體土地資源和其他資源，壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)；要統(tǒng)籌整合各類涉農(nóng)資金，健全農(nóng)業(yè)信貸保險(xiǎn)體系，根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際優(yōu)化補(bǔ)貼政策，加大財(cái)政金融對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的支持力度。

第三，在農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷得到持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障因素對(duì)農(nóng)民幸福感的提升變得更為重要，要完善農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障制度體系，加強(qiáng)農(nóng)村最低生活保障制度、農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度和農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建設(shè)，改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老條件，為農(nóng)民編織生活安全網(wǎng)，提升社會(huì)保障的覆蓋面，逐步拓寬農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障范圍和提升農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障水平。就具體方面而言，要加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障制度整合，強(qiáng)化農(nóng)村社會(huì)救助、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利和社會(huì)優(yōu)撫及慈善事業(yè)的功能互補(bǔ)；要建立農(nóng)民最低生活保障政策的需求表達(dá)機(jī)制，暢通農(nóng)民參與最低生活保障政策的通道，提高農(nóng)民對(duì)最低生活保障政策執(zhí)行的監(jiān)管力度；要強(qiáng)化農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)的普惠性與收益性，完善農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)監(jiān)督機(jī)制，真正做到農(nóng)民病有所醫(yī)和老有所養(yǎng)；要加大對(duì)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生和農(nóng)村養(yǎng)老條件的資金投入力度，擴(kuò)大農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老條件的財(cái)政預(yù)算，優(yōu)化財(cái)政資金的投入結(jié)構(gòu)，提高財(cái)政資金使用效率。

注 釋：

①數(shù)據(jù)來源：蓋洛普世界民意調(diào)查(https://worldhappiness.report/；https：//www.gallup.com/home.aspx).