侯玉玲 豆秀娟 李 壹
腎母細(xì)胞瘤是小兒實(shí)體腫瘤中常見(jiàn)的惡性腎臟腫瘤,發(fā)病率約占所有腫瘤的6%[1]。腎母細(xì)胞瘤早期無(wú)典型臨床癥狀,且大部分患兒年齡較小,無(wú)法準(zhǔn)確且自主描述體征,致使就醫(yī)時(shí)已錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)。目前,CT、超聲、磁共振等影像學(xué)檢查是診斷腎母細(xì)胞瘤的常用手段,但早期缺乏特異性癥狀,行影像學(xué)檢查時(shí)大部分患兒病情已發(fā)展至中晚期,治療難度增加,大大影響了患兒的生存時(shí)間[2]?,F(xiàn)階段,手術(shù)及放化療治療是改善腎母細(xì)胞瘤患兒預(yù)后的重要方法,但于治療前明確患兒具體的病變類型,對(duì)指導(dǎo)臨床治療具有重要的作用。拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅱα(TOPO Ⅱα)、3型β微管蛋白編碼基因(TUBB3)、核苷酸切除修復(fù)交叉互補(bǔ)基因(ERCC1)的mRNA異常表達(dá)與腎母細(xì)胞瘤間存在密切的聯(lián)系,故對(duì)不同基因表達(dá)的患兒給予積極干預(yù),有助于改善患兒預(yù)后[3]。鑒于此,本研究旨在探究TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1基因表達(dá)與腎母細(xì)胞瘤臨床病理特征的相關(guān)性。現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2018年4月至2020年3月我院收治的40例腎母細(xì)胞瘤患兒的病理組織標(biāo)本,另同期采集距離腫瘤組織2~3 cm的癌旁組織標(biāo)本作為對(duì)照。納入標(biāo)準(zhǔn):所有組織均經(jīng)術(shù)后病理、影像學(xué)檢查及實(shí)驗(yàn)室檢查明確診斷,且所有患兒均為首次發(fā)??;既往無(wú)放化療治療史;病歷資料完整;患兒家屬均自愿參與本次研究,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):癌細(xì)胞已發(fā)生遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移;參與本研究前已接受其他治療;耐受性差,無(wú)法配合完成本次研究者。40例患兒中男24例,女16例;年齡2~8歲,平均年齡(4.86±0.94)歲。
(1)樣本制備:腎母細(xì)胞瘤組織及癌旁組織標(biāo)本均使用100 ml/L的甲醛溶液固定24 h,24 h后使用乙醇充分沖洗。(2)TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1表達(dá)檢測(cè):依據(jù)分支-DNA液相芯片技術(shù)測(cè)定各組織標(biāo)本中的TOPO Ⅱα mRNA、TUBB3 mRNA、ERCC1 mRNA水平。操作方法如下:在56 ℃環(huán)境下使用裂解液對(duì)標(biāo)本行裂解操作3 h,加入緩沖液,在56 ℃環(huán)境下充分震蕩,孵育過(guò)夜。將孵育板置于磁力架上,靜置1 min,舍棄上層清液,使用洗滌液充分震蕩清洗3 min,置于磁力架上60 s,舍棄上層清液,重復(fù)操作3次。于52 ℃環(huán)境下震蕩后反應(yīng)60 min,并放置于磁力架上1 min,舍棄上層清液后重復(fù)洗滌3次。使用洗滌液震蕩洗滌3 min,獲得最終熒光值。當(dāng)TOPO Ⅱα≥40%,TUBB3≥60%,ERCC1 ≥60%時(shí),為高表達(dá);當(dāng)TOPO Ⅱα<40%,TUBB3<60%,ERCC1<60%時(shí),為低表達(dá)。
分析TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1表達(dá)情況;另分析TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1與腎母細(xì)胞瘤患兒病理特征的相關(guān)性。
癌組織中TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1高表達(dá)率均高于癌旁組織,中低表達(dá)率低于癌旁組織,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1表達(dá)情況比較(例,%)
TOPO Ⅱα高表達(dá)患者病理分期Ⅲ~Ⅳ占比率高于中低表達(dá)患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);ERCC1高表達(dá)患者病理分期Ⅲ~Ⅳ占比率高于中低表達(dá)患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1表達(dá)與腎母細(xì)胞瘤患兒病理特征的關(guān)系(例,%)
手術(shù)及術(shù)后放化療是治療腎母細(xì)胞瘤的常用方法,在改善患兒預(yù)后中意義重大。大量數(shù)據(jù)顯示[4],腎母細(xì)胞瘤患兒術(shù)后5年生存率可達(dá)87%。在臨床治療中不僅僅需要確保臨床療效,還需減輕放化療產(chǎn)生的毒副作用,以提高患兒的生存及生活質(zhì)量。既往傳統(tǒng)治療易引起患兒全身性或中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應(yīng),加之腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物的耐受性,使得化療效果受到影響[5]。此外,不同基因在不同過(guò)程中產(chǎn)生的作用是導(dǎo)致多重耐藥性的主要因素,也是引發(fā)腎母細(xì)胞瘤發(fā)生及發(fā)展的重要原因[6]。故治療前明確基因表達(dá)對(duì)指導(dǎo)臨床治療、評(píng)估治療效果意義重大。
TOPO Ⅱα基因通過(guò)編碼DNA TOPO Ⅱ在DNA中的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄、翻譯中意義重大,并可促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖。研究顯示[7],TOPO Ⅱα低表達(dá)者對(duì)化療藥物中的蒽環(huán)類及依托泊苷類均存在較強(qiáng)的耐藥性,但高表達(dá)者對(duì)上述兩種藥物較為敏感。TUBB3基因具有編碼-tubulin-Ⅲ蛋白的作用,其異常表達(dá)與抗微管類藥物及腫瘤的發(fā)生及發(fā)展密切相關(guān)[8]。ERCC1水平高低在DNA的修復(fù)中影響較大,其異常表達(dá)與多種惡性腫瘤發(fā)生及發(fā)展聯(lián)系密切,如肝癌、肺癌、結(jié)直腸癌等。ERCC1高表達(dá)及低表達(dá)在鉑類藥物治療中受益較大[9]。本研究結(jié)果顯示,癌組織中TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1高表達(dá)率均高于癌旁組織,中低表達(dá)率低于癌旁組織;TOPO Ⅱα高表達(dá)者病理分期Ⅲ~Ⅳ發(fā)生率高于中低表達(dá)者,ERCC1高表達(dá)者病理分期Ⅲ~Ⅳ發(fā)生率高于中低表達(dá)者,提示TOPO Ⅱα與患兒病理分期有關(guān)。究其原因可知TOPO Ⅱα表達(dá)水平隨著病理分期的加重而升高,由此可推測(cè)晚期的腎母細(xì)胞瘤患兒對(duì)依托泊苷類及蒽環(huán)類藥物較為敏感。另TUBB3表達(dá)有助于促進(jìn)及維持細(xì)胞的正常生理活動(dòng),其異常表達(dá)在腎母細(xì)胞瘤的發(fā)生及發(fā)展中具有重要作用;ERCC1的高表達(dá)率與腎母細(xì)胞瘤病理分期密切相關(guān)[10]。由此可見(jiàn),腎母細(xì)胞瘤患兒機(jī)體內(nèi)出現(xiàn)大量的DNA受損,腫瘤惡性程度越高,DNA損傷越多,基因組織表達(dá)穩(wěn)定性越差。
綜上所述,TOPO Ⅱα、TUBB3、ERCC1在腎母細(xì)胞瘤患兒中表達(dá)水平高于癌旁組織,其中TOPO Ⅱα、ERCC1高表達(dá)與疾病病理分期相關(guān)。