喜 迎,布仁吉日嘎拉,王菜林
(赤峰學(xué)院 資源環(huán)境與建筑工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
課堂學(xué)習(xí)評價本質(zhì)上是以促進學(xué)習(xí)為目的,從課堂中收集學(xué)生學(xué)習(xí)信息,予以把握和反饋的教學(xué)活動[1]。現(xiàn)階段,高中地理課堂評價研究呈現(xiàn)多元化,如“多元交互式”地理教學(xué)評價體系是依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對教和學(xué)過程和結(jié)果進行價值判斷,其中課堂教學(xué)行為觀察表等工具開發(fā)具有現(xiàn)實意義[2];此外,有學(xué)者致力于地理學(xué)科核心素養(yǎng)與情境結(jié)合,在課堂教學(xué)情境中進行評價[3];也有學(xué)者將表現(xiàn)性評價貫穿高中地理課堂學(xué)習(xí)全過程[4],甚至有學(xué)者進一步要求實現(xiàn)教學(xué)評一體化,設(shè)計學(xué)生課堂表現(xiàn)性評價量表[5]。據(jù)此,高中地理課堂注重教學(xué)評價、過程性評價和表現(xiàn)性評價。然而,現(xiàn)階段課堂學(xué)習(xí)評價還存在形式化、淺層化、功利化等現(xiàn)象,使之失去應(yīng)有的活力和功能。因此,為提升高中地理課堂學(xué)習(xí)評價質(zhì)量,本文以人教版“土壤”一節(jié)的“土壤的主要形成因素”為例,采納《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版2020年修訂)提出的“開展思維結(jié)構(gòu)評價”建議[6],將SOLO分類理論運用到課堂學(xué)習(xí)評價活動當(dāng)中,旨在探索高中地理課堂SOLO分類理論下的評價標(biāo)準(zhǔn)與實施路徑,為高中地理課堂學(xué)習(xí)評價提供更具體的方式。
SOLO(structure of the observed learning outcome)分類的原意是“觀察到的學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的結(jié)構(gòu)”[7]。觀察具有兩層含義,一方面是被觀察者的活動,也就是學(xué)生或受教育者表現(xiàn)的肢體動作或語言等狀況;另一方面是觀察者的活動,也就是教師或教育者的行為動作??梢岳斫鉃榻逃咄ㄟ^觀察受教育者的表現(xiàn)判斷學(xué)習(xí)結(jié)果。學(xué)習(xí)結(jié)果是受教育者在學(xué)習(xí)過程中形成的知識的邏輯和意義,可以理解為思維能力。SOLO分類理論本質(zhì)上是以皮亞杰的發(fā)生認(rèn)識論為基礎(chǔ),其認(rèn)知發(fā)展觀點具有階段性和順序性等特點,這種特點主要表現(xiàn)在思維結(jié)構(gòu)的差異。因此學(xué)習(xí)結(jié)果的結(jié)構(gòu)是學(xué)生已達到的思維結(jié)構(gòu)水平。綜上所述,SOLO分類理論是通過觀察獲取受教育者的思維結(jié)構(gòu)水平信息進行價值判斷的理論體系。思維結(jié)構(gòu)水平的形成具有層次性或順序性,是簡單到復(fù)雜、具體到抽象、單個到整體的思維發(fā)展過程,Biggs和Collis把思維結(jié)構(gòu)層次劃分為五種,具體見表1[8,9]。
表1 SOLO分類理論層次劃分
高中地理課堂學(xué)習(xí)評價是地理教學(xué)重要的組成部份,直接影響著學(xué)習(xí)效果。課堂學(xué)習(xí)評價關(guān)注學(xué)生區(qū)域思維培養(yǎng)、綜合思維的形成以及人地協(xié)調(diào)觀的養(yǎng)成,旨在促進思維進階。因此,SOLO分類理論與高中地理課堂學(xué)習(xí)評價的關(guān)系趨向統(tǒng)一,具體表現(xiàn)在與評價目標(biāo)和評價內(nèi)容的高度契合。
1.2.1 SOLO分類理論與高中地理課堂學(xué)習(xí)評價目標(biāo)相統(tǒng)一
課堂學(xué)習(xí)評價目標(biāo)指引評價活動。課堂學(xué)習(xí)評價并非偏重“價值判斷”,而是收集關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)信息,為教與學(xué)提供決策基礎(chǔ)[10]。高中地理課堂學(xué)習(xí)評價主要通過展示情境,在情境中獲取思維結(jié)構(gòu)的信息,及時反饋給學(xué)生。SOLO分類理論旨在觀察發(fā)現(xiàn)學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平,為教學(xué)活動提供信息。二者目標(biāo)都指向于獲取學(xué)生信息,為教學(xué)服務(wù)??梢姡琒OLO分類理論與高中地理課堂學(xué)習(xí)評價的目標(biāo)趨向統(tǒng)一。
1.2.2 SOLO分類理論與高中地理課堂學(xué)習(xí)評價內(nèi)容相統(tǒng)一
SOLO分類理論基于發(fā)生認(rèn)識理論,其思維結(jié)構(gòu)水平劃分有著很強的順序性,由前結(jié)構(gòu)水平到抽象擴展結(jié)構(gòu)水平依次提升,展現(xiàn)思維結(jié)構(gòu)形成過程。同樣,地理課堂教學(xué)經(jīng)歷由簡單到復(fù)雜的過程,內(nèi)涵、特征、原理到應(yīng)用,或復(fù)雜教學(xué)內(nèi)容的逐步學(xué)習(xí)歸納過程。可以明顯看出,教學(xué)內(nèi)容由簡到繁的變化影響學(xué)生思維結(jié)構(gòu)的形成過程。因此,SOLO分類理論與高中地理課堂學(xué)習(xí)評價內(nèi)容趨向統(tǒng)一。
SOLO分類理論下的高中地理課堂學(xué)習(xí)評價有利于引導(dǎo)課堂評價向思維結(jié)構(gòu)評價轉(zhuǎn)變,其評價目的是獲取學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平信息給予反饋,旨在提升學(xué)生思維能力水平;其評價內(nèi)容與課堂教學(xué)內(nèi)容相結(jié)合,體現(xiàn)思維結(jié)構(gòu)水平由低到高的發(fā)展變化。SOLO分類理論與高中地理課堂學(xué)習(xí)評價的關(guān)系是制定評價標(biāo)準(zhǔn)和評價實施的前提條件。
評價標(biāo)準(zhǔn)是課堂學(xué)習(xí)評價的關(guān)鍵依據(jù)。課堂學(xué)習(xí)評價的價值取向及課堂教學(xué)基本形態(tài)影響評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇和制定[11]。已有的研究把SOLO分類理論“生搬硬套”到地理教學(xué)當(dāng)中,出現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容與課堂學(xué)習(xí)評價“水土不服”的現(xiàn)象。因此,需要從地理學(xué)科特點出發(fā),與SOLO分類理論本質(zhì)相融合。地理學(xué)科具有自然科學(xué)與社會科學(xué)的性質(zhì),自然科學(xué)和社會科學(xué)所蘊含豐富的地理要素,各要素隨著空間分布差異,具有區(qū)域性特征。同時,各區(qū)域要素間存在著復(fù)雜的聯(lián)系,具有綜合性特征。這兩種特征與SOLO分類理論的思維結(jié)構(gòu)水平劃分有著諸多融合點。如:單個地理要素與單點結(jié)構(gòu)水平、區(qū)域性與多點結(jié)構(gòu)水平、綜合性與關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平相匹配。地理科學(xué)研究常用的歸納法和演繹法[12]對學(xué)生高階思維和創(chuàng)新意識等方面的要求高,與抽象擴展結(jié)構(gòu)水平的歸納和假設(shè)能力相匹配(見表2[13])。
表2 SOLO分類理論下的高中地理課堂學(xué)習(xí)評價標(biāo)準(zhǔn)
SOLO分類理論下的高中地理課堂學(xué)習(xí)評價標(biāo)準(zhǔn)的確立,能讓課堂學(xué)習(xí)評價有標(biāo)可依,能為課堂學(xué)習(xí)評價提供有力抓手。該評價標(biāo)準(zhǔn)以SOLO分類理論為骨骼,地理學(xué)科特點為血肉,SOLO分類理論與地理學(xué)科特點相結(jié)合,使高中地理課堂學(xué)習(xí)評價方式多樣化、評價內(nèi)容個性化、評價結(jié)果思維化。
課堂學(xué)習(xí)評價旨在實現(xiàn)教—學(xué)信息的轉(zhuǎn)換,即解決評什么、怎么評以及評后怎么辦的現(xiàn)實問題[14],由此生成課前準(zhǔn)備、課堂實施和反饋[15]三條循序漸進的實施路徑(見圖1)。本文以人教版高中地理(2019版)必修1第五章第二節(jié)“土壤”一課中的“土壤的主要形成因素”內(nèi)容為例,呈現(xiàn)準(zhǔn)備、實施和反饋等具體評價過程。
圖1 SOLO分類理論下高中地理課堂學(xué)習(xí)評價路徑
教師在開展課堂學(xué)習(xí)評價之前,運用SOLO分類理論對課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)內(nèi)容(資料)進行深度分析,并設(shè)計教學(xué)目標(biāo),為課堂學(xué)習(xí)評價做好充分準(zhǔn)備。準(zhǔn)備活動包括評價目的設(shè)計、評價標(biāo)準(zhǔn)預(yù)備和開放式問題情境設(shè)計等三個方面。
3.1.1 評價目的設(shè)計
評價目的是課堂學(xué)習(xí)評價的指向標(biāo),是評價活動所達到的預(yù)期結(jié)果。課堂學(xué)習(xí)評價的目的不在于選拔、認(rèn)證或用以對學(xué)生下結(jié)論、貼標(biāo)簽。課堂學(xué)習(xí)評價作為教學(xué)的有機組成部分,其目的與教學(xué)目標(biāo)統(tǒng)一生成[16]。教師根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計教學(xué)目標(biāo),再結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生思維發(fā)展特點設(shè)計出更為具體的、可操作的評價目的(見圖2)。
圖2 評價目的設(shè)計
《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版2020年修訂)對本節(jié)的內(nèi)容要求是“通過野外觀察或運用土壤標(biāo)本,說明土壤的主要形成因素”[17]。課標(biāo)對土壤的主要形成因素的要求是“說明”,對于學(xué)生區(qū)域認(rèn)知和綜合思維素養(yǎng)要求較高,且表現(xiàn)出不同思維能力水平。與此相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計,如“通過案例分析,說明土壤形成因素”。為此,評價目的設(shè)計為“通過開放式問題情境,獲取本堂課的學(xué)習(xí)過程中形成的思維結(jié)構(gòu)水平信息,并給予針對性建議”。
3.1.2 評價標(biāo)準(zhǔn)預(yù)備
教師運用評價標(biāo)準(zhǔn)對教學(xué)內(nèi)容進行初步處理,為課堂學(xué)習(xí)評價過程中快速、有效的判斷思維結(jié)構(gòu)水平做好準(zhǔn)備。首先,以教學(xué)內(nèi)容分析為前提。深度分析教材中地理要素的概念及特征,理清各要素間的關(guān)系。如分析成土母質(zhì)、生物、氣候、地貌、時間等土壤的主要形成因素,把握其概念、特征和關(guān)系。其次,以教學(xué)內(nèi)容思維結(jié)構(gòu)化為落點。教師運用SOLO分類理論對土壤的主要形成因素相關(guān)知識思維結(jié)構(gòu)化處理,如學(xué)生從成土母質(zhì)、生物、氣候、地貌、時間等單一要素角度說明為單點結(jié)構(gòu)水平2;結(jié)合區(qū)域特點多角度說明為多點結(jié)構(gòu)水平3;巖石風(fēng)化與生物、氣候和時間相互作用相關(guān),綜合的角度說明為關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平4;結(jié)合實際演繹和歸納土壤形成原因為抽象擴展結(jié)構(gòu)水平5(見圖3)。
圖3 土壤的主要形成因素思維結(jié)構(gòu)水平
3.1.3 開放式問題情境設(shè)計
情境是客觀知識再發(fā)現(xiàn)的載體,來源于客觀世界,聯(lián)系學(xué)生經(jīng)驗世界。情境材料的選擇和編輯要為實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)而設(shè)計。開放式問題情境不僅體現(xiàn)土壤的主要形成因素思維結(jié)構(gòu),更重要的作用是獲取學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平信息。例如,學(xué)習(xí)“土壤的主要形成因素”時,開放式問題情境設(shè)計如下:
黑土分布于溫帶草原向溫帶濕潤森林過渡地帶[18],且砂礫和粘土層廣布。黑土的形成具有顯著的有機質(zhì)積累過程,土壤層的厚度一般在20-100cm之間,有機質(zhì)含量一般高達10%-20%,有學(xué)者提出,約每400年形成1cm黑土[19]。圖中陰影部份為我國東北地區(qū)黑土主要分布地區(qū)(圖略)。
結(jié)合圖文材料,分析我國東北地區(qū)黑土的成因。
上述開放式問題情境包含黑土的主要分布、特點及形成過程。黑土分布特征給予學(xué)生區(qū)域的范疇,利于學(xué)生結(jié)合區(qū)域特征進行分析說明,其形成過程及特點提供學(xué)生綜合思考的空間。開放式問題情境體現(xiàn)影響黑土形成的成土母質(zhì)、生物、氣候、地貌、時間等要素,還體現(xiàn)這些要素的區(qū)域分布和綜合聯(lián)系,即能考察單點結(jié)構(gòu)水平,也能發(fā)現(xiàn)多點及關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平,更是預(yù)留了歸納和演繹的空間。
實施是課堂學(xué)習(xí)評價最實質(zhì)性的環(huán)節(jié)。課堂學(xué)習(xí)評價的實施需要在評價情境中選擇恰當(dāng)?shù)脑u價方法獲取、分析學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平信息?!巴寥馈闭n堂教學(xué)活動進行到“土壤的主要形成因素”時多媒體展示上述開放式問題情境,讓學(xué)生獨立思考回答問題。教師獲取到學(xué)生回答信息之后,對回答中所表現(xiàn)的地理要素及其關(guān)系進行分析,判斷思維結(jié)構(gòu)水平(見表3)。
表3 SOLO分類理論下高中地理課堂學(xué)習(xí)評價實施
3.2.1 獲取
課堂口頭問答是教師最直接的獲取學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平信息的方式。教師提供土壤的主要形成因素相關(guān)開放式問題情境,引導(dǎo)學(xué)生遷移運用土壤知識回答,從而有效獲得學(xué)生課堂學(xué)習(xí)結(jié)果信息。
3.2.2 分析
教師獲取學(xué)生思維結(jié)構(gòu)信息之后,依據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生回答問題過程中的表現(xiàn)進行分析。首先,分析要定量和定性評價相結(jié)合。定量評價能夠在學(xué)生回答中客觀的測量相關(guān)地理要素數(shù)量,對其進行分析和歸納,為其定性提供抓手。如單一氣候角度回答,其思維結(jié)構(gòu)水平為單點結(jié)構(gòu)水平2。定性評價是對土壤的主要形成因素的不同回答進行動態(tài)的描述和分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思維結(jié)構(gòu)水平,如結(jié)合給定情境,聯(lián)系氣候變化和生物進行綜合分析,學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平為關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平4;其次,分析要深入學(xué)生學(xué)習(xí)過程。土壤成因的學(xué)習(xí)過程同樣也是土壤成因思維的形成過程,分析土壤成因既注意評價標(biāo)準(zhǔn)又注意學(xué)生學(xué)習(xí)過程。教師要靈活運用標(biāo)準(zhǔn),不以過于刻板的標(biāo)準(zhǔn)來衡量所有的學(xué)生,而是通過學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)去判斷每位學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量和思維結(jié)構(gòu)水平,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和自信心[20]。
評價的重要功能與價值是通過將評價信息及時的反饋給有關(guān)人員,改進下一階段的活動[21]。針對上文分析的思維結(jié)構(gòu)水平結(jié)果,給予如下反饋(見表4)。
表4 SOLO分類理論下高中地理課堂學(xué)習(xí)評價反饋
通過土壤的主要形成因素思維結(jié)構(gòu)水平信息的獲取和分析,及時反饋才能使學(xué)生發(fā)現(xiàn)不足,從而促進深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。如教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平為多點結(jié)構(gòu)水平3A,可結(jié)合課堂實際給予“綜合影響黑土的地理要素,從整體角度分析成因”的反饋。值得注意的是,反饋并不是告訴學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平處于什么水平,而是教師通過獲取和分析對學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平內(nèi)化于心,外化于行,幫助學(xué)生改進地理學(xué)習(xí)方式和方法[22]。
本文在分析SOLO分類理論與地理學(xué)科關(guān)系的基礎(chǔ)上,融合二者的本質(zhì)建構(gòu)課堂學(xué)習(xí)評價標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計準(zhǔn)備、實施和反饋等三條重要路徑,并將評價路徑應(yīng)用到“土壤”課堂學(xué)習(xí)評價之中。“土壤”課堂有機融合了思維結(jié)構(gòu)評價,在課堂學(xué)習(xí)評價活動中提升學(xué)生思維結(jié)構(gòu)水平,達到了促進學(xué)習(xí)的目的。教師應(yīng)在日常課堂中引導(dǎo)學(xué)生自主進行思維結(jié)構(gòu)評價,發(fā)揮學(xué)生主體作用,展現(xiàn)課堂學(xué)習(xí)評價活力,實現(xiàn)課堂學(xué)習(xí)評價質(zhì)量提升。