紀貞羽
(北京建工地產(chǎn)有限責(zé)任公司 北京 100101)
我國房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)過了20多年的快速發(fā)展時期,吸引了大量企業(yè)的涌入。在此期間,眾多房地產(chǎn)企業(yè)利用高杠桿借貸資金進行經(jīng)營,導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)的高風(fēng)險[1]。近年來,隨著“房住不炒”的提出,國家相應(yīng)出臺了“限購限貸,限售限價”“去杠桿”“銀行貸款收緊”一系列的宏觀政策,使得房地產(chǎn)行業(yè)間的競爭日益加劇,行業(yè)增速放緩。眾多房地產(chǎn)企業(yè)為適應(yīng)這一市場變化進行了戰(zhàn)略調(diào)整。其中,最典型的便是多元化經(jīng)營,通過多元化經(jīng)營擴張企業(yè)的經(jīng)營范圍,降低企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。然而,多元化經(jīng)營存在一定的財務(wù)隱患,很多企業(yè)進行的多元化經(jīng)營沒有達到預(yù)期效果便產(chǎn)生了新的經(jīng)營風(fēng)險。本文以恒大集團為例,分析恒大集團在多元化經(jīng)營中存在的風(fēng)險,并提出相應(yīng)建議,以期為房地產(chǎn)行業(yè)其他公司的多元化經(jīng)營提供借鑒。
恒大集團成立于1996年,在其成立的最初十年,企業(yè)的資金基本全部投資于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。隨著2009年公司在中國香港證券交易所成功上市,公司開始多元化轉(zhuǎn)型。除了房地產(chǎn)行業(yè)外,恒大集團的經(jīng)營范圍還涉及體育、新能源汽車、健康、旅游、文化、高科技、金融多個產(chǎn)業(yè)。
房地產(chǎn)行業(yè)的典型特征是投資時間長、資金需求量大,所以對于擁有很多在建、開發(fā)項目的恒大集團而言,這是一個巨大的挑戰(zhàn)。一旦企業(yè)資金管理不善,就很可能會造成巨大的經(jīng)營風(fēng)險[2]。因此,通過多元化經(jīng)營可將公司的資金和資源投入其他投資回收周期短的行業(yè),降低企業(yè)經(jīng)營的不確定性,從而達到穩(wěn)定企業(yè)現(xiàn)金流、分散經(jīng)營風(fēng)險的目的。
企業(yè)在快速發(fā)展過程中會產(chǎn)生許多未充分利用的資源,即企業(yè)的冗余資源[3]。企業(yè)對于冗余資源的處理一般有兩種方法:一是出售這部分資源,但是出售的同時,也喪失了該部分資源的配置權(quán);二是將這部分資源投入別的行業(yè),從而實現(xiàn)資源的有效配置。恒大集團作為知名的房地產(chǎn)企業(yè),隨著房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展積累了大量資源,并且有能力將這部分資源投入新的市場。因此,恒大集團希望通過多元化經(jīng)營充分利用企業(yè)的資源,從而提高企業(yè)資源的配置效率。
房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展受到國家政策的影響。在2008年金融危機后,國家出臺“四萬億”計劃投資到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,刺激了房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展。然而房地產(chǎn)行業(yè)一直面臨著人多地少的問題,房地產(chǎn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必然會受到土地資源的限制。此外,房地產(chǎn)行業(yè)的投資回收年限較長,融資渠道單一,主要是向銀行貸款,如果政府采取緊縮性的貨幣政策,房地產(chǎn)企業(yè)想要獲得資金就舉步維艱,這對房地產(chǎn)企業(yè)非常不利。而隨著國家對房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控的升級,尤其是對房價增長過快的抑制措施,房地產(chǎn)企業(yè)也背負著巨大的壓力。在此背景下,房地產(chǎn)企業(yè)為了自身的可持續(xù)發(fā)展,往往會進行多元化經(jīng)營,通過多元化經(jīng)營規(guī)避宏觀調(diào)控政策對自身發(fā)展的影響。
本文利用恒大集團2014—2020年財務(wù)數(shù)據(jù),分析多元化經(jīng)營實施后企業(yè)在籌資、投資及流動性方面的風(fēng)險。
籌資風(fēng)險表現(xiàn)為企業(yè)在籌集資金后,由于資金流緊張而出現(xiàn)的無法按期償還債務(wù)的情況,在財務(wù)能力上表現(xiàn)為企業(yè)的償債能力不足。本文通過分析恒大集團的流動比率、速動比率和資產(chǎn)負債率等短期償債能力和長期償債能力指標來分析其籌資風(fēng)險。
考慮到恒大集團在2014年進入多元化經(jīng)營的鼎盛時期,所以本文重點分析恒大集團2014—2020年的財務(wù)數(shù)據(jù)。表1給出了恒大集團2014—2020年償債能力的相關(guān)指標。由此可以看出,流動比率在2014—2020年整體呈下降趨勢,從2014年的1.43下降到2020年的1.26;速動比率在2014—2020年整體呈下降趨勢,從2014年的0.51下降至2020年的0.33;資產(chǎn)負債率在2014—2020年整體呈現(xiàn)上升趨勢,從2014年的0.76上升到2020年的0.85。流動比率和速動比率的下降,意味著公司短期償債能力的下降,而資產(chǎn)負債率的上升則意味著公司長期償債能力的下降。此外,本文還橫向?qū)Ρ攘撕愦蠹瘓F的流動比率、速動比率、資產(chǎn)負債率與房地產(chǎn)行業(yè)上市公司的平均值。結(jié)果發(fā)現(xiàn),除個別年份以外,在2014—2020年恒大集團的流動比率、速動比率均低于行業(yè)平均值,資產(chǎn)負債率均高于行業(yè)平均值,說明恒大集團的償債能力弱于行業(yè)平均值。恒大集團進行多元化經(jīng)營是通過大量舉債來籌集資金的,企業(yè)背負較大的負債,加大了償債壓力,因此造成了巨大的籌資風(fēng)險。
表1 恒大集團2014—2020年償債能力指標
投資風(fēng)險意味著企業(yè)投資某項目后的最終收益與預(yù)期收益發(fā)生偏離,導(dǎo)致投入的本金無法收回的風(fēng)險[4]。表2給出了恒大集團2014—2020年的銷售凈利率、總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率情況。由表2可以看出,除了在2018年全國房價達到峰值時銷售凈利率、總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率有回升外,三個指標整體呈現(xiàn)下降趨勢。其中,銷售凈利率從2014年的16.17%下降到2020年的5.50%;總資產(chǎn)收益率從2014年的3.06%下降到2020年的0.36%;凈資產(chǎn)收益率從2014年的24.66%下降到2020年的6.19%。三個指標的變化反映了恒大集團的多元化經(jīng)營并未對公司的盈利能力帶來積極影響,反而降低了其盈利穩(wěn)定性,恒大集團的礦泉水、糧油就是很好的例子??傮w而言,恒大集團的多元化戰(zhàn)略降低了企業(yè)資金的使用效率,增加了投資風(fēng)險。
表2 恒大集團2014—2020年盈利能力指標
流動性風(fēng)險是指企業(yè)無法獲得足夠的資金來支撐其他業(yè)務(wù)的發(fā)展所帶的風(fēng)險。本文對恒大集團2014—2020年的現(xiàn)金流量表進行了分析,如表3所示。由表3可以看出,恒大集團投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流均為負值,且在2016年達到創(chuàng)紀錄的-1195.6億元,說明恒大集團雖然通過多元化戰(zhàn)略涉入了多個行業(yè),但是并未形成正的現(xiàn)金流??紤]到涉入這些行業(yè)所占用的大量資金,恒大集團很可能陷入現(xiàn)金流危機。與投資活動產(chǎn)生的負現(xiàn)金流項相應(yīng)的是恒大集團籌資活動的現(xiàn)金流在2014—2020年基本都是正值,說明企業(yè)多元化擴張所需資金主要依賴籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流進行補充。此外,恒大集團經(jīng)營活動中的現(xiàn)金流也表現(xiàn)出不穩(wěn)定狀態(tài),在2017年達到-1509.7億元,而在2020年則為1100.6億元。經(jīng)營業(yè)務(wù)的不穩(wěn)定,也導(dǎo)致企業(yè)無法從經(jīng)營活動中獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金流,同時增加了企業(yè)的流動性風(fēng)險。
表3 恒大集團2014—2020年的現(xiàn)金流量指標
恒大集團的多元化經(jīng)營布局很大,從2009年上市以來,先后進入多個與其主營業(yè)務(wù)不相關(guān)的行業(yè),其中多個行業(yè)的多元化布局以失敗告終,造成了企業(yè)的低效率投資。企業(yè)的多元化戰(zhàn)略可分為相關(guān)多元化和非相關(guān)多元化[5]。相關(guān)多元化強調(diào)企業(yè)在進行多元化經(jīng)營時選擇與其主營業(yè)務(wù)相關(guān)的行業(yè),這樣可以實現(xiàn)企業(yè)的管理、技術(shù)、資源及價值鏈的效應(yīng)最大化。對恒大集團而言,在多元化布局時,可以更多地考慮物業(yè)管理、地產(chǎn)中介等與房地產(chǎn)密切相關(guān)的行業(yè),從而通過有效地業(yè)務(wù)整合來降低運營成本,產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。
由于恒大集團過多地涉入非相關(guān)多元化經(jīng)營,導(dǎo)致企業(yè)的管理、技術(shù)等優(yōu)勢無法實現(xiàn)有效整合、不能充分發(fā)揮協(xié)同作用。例如,恒大集團在2013年推出的恒大冰泉由于管理不善、市場定位不清晰,常年處于虧損,最后只能以低價出售。再如,恒大足球,雖然代表中國足球在亞冠賽場屢創(chuàng)輝煌,但長期的巨額投入也為企業(yè)的財務(wù)帶來巨大壓力。因此,對于恒大集團而言,為了保證企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性,可以考慮適當(dāng)退出部分虧損性業(yè)務(wù),通過戰(zhàn)略性止損來調(diào)整企業(yè)的多元化布局。
恒大集團多元化經(jīng)營涉及的產(chǎn)業(yè)之多前所未有,包括體育、健康、旅游、文化、新能源等多個領(lǐng)域,恒大集團幾乎是在同時進入多個領(lǐng)域,進行多元化布局。多元化布局需要大量的資金投入,大大增加了恒大集團的現(xiàn)金流風(fēng)險。因此,恒大集團可在一個領(lǐng)域穩(wěn)扎穩(wěn)打,在該領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展后再考慮布局另一個產(chǎn)業(yè)。恒大集團要保證地產(chǎn)業(yè)務(wù)的正常發(fā)展,在此基礎(chǔ)上可以發(fā)展恒大物業(yè),因為物業(yè)與地產(chǎn)業(yè)務(wù)息息相關(guān),恒大集團有相關(guān)的經(jīng)驗,所以經(jīng)營起來相對容易。
在全球經(jīng)濟快速發(fā)展和我國房地產(chǎn)市場下行壓力下,越來越多的房地產(chǎn)企業(yè)開始布局多元化戰(zhàn)略,希望通過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型來降低經(jīng)營風(fēng)險,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。本文通過對恒大集團多元化經(jīng)營中的財務(wù)風(fēng)險進行分析,利用企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)考察了恒大集團多元化經(jīng)營中的籌資、投資和流動性風(fēng)險。研究認為,恒大集團多元化經(jīng)營涉及產(chǎn)業(yè)過多、多元化布局過快,導(dǎo)致企業(yè)面臨較大的財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)通過合理布局、適當(dāng)退出和把握節(jié)奏來降低風(fēng)險。
雖然目前恒大集團已經(jīng)面臨著巨大的債務(wù)違約風(fēng)險,但分析其多元化經(jīng)營中存在的問題依然可為房地產(chǎn)行業(yè)中的其他企業(yè)提供借鑒。在國家“房住不炒”的宏觀調(diào)控下,房地產(chǎn)企業(yè)進行多元化布局已經(jīng)勢在必行。在多元化戰(zhàn)略實施中,企業(yè)應(yīng)有明確的目標,不能盲目擴張,可以考慮先進行相關(guān)多元化經(jīng)營,注重產(chǎn)業(yè)間協(xié)同整合。同時,把握好多元化經(jīng)營的節(jié)奏,如果公司在多元化經(jīng)營中遇到困境,就應(yīng)及時止損。