林志輝 朱昭偉
[摘 要]深度教研是為了引領(lǐng)深度教學(xué)并最終促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)而進(jìn)行的教研活動(dòng)。內(nèi)容的整體解讀是深度教研的一個(gè)重要維度,它以單元整體視角為基礎(chǔ),通過(guò)“上位知識(shí)”“標(biāo)準(zhǔn)要求”“教材呈現(xiàn)”自上而下結(jié)構(gòu)化地對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行深度解讀,旨在打開(kāi)單元視界,尋找其中的內(nèi)在聯(lián)系,明確教學(xué)的大方向,解決教學(xué)和學(xué)習(xí)的路徑問(wèn)題,為深度教研后續(xù)維度的研究奠基。文章以“長(zhǎng)方形與正方形的認(rèn)識(shí)”為例,闡述了在深度教研下對(duì)內(nèi)容的整體解讀,這能幫助教師明確教學(xué)的目標(biāo),對(duì)教師的教學(xué)能力和專業(yè)成長(zhǎng)具有重要意義。
[關(guān)鍵詞]深度教研;內(nèi)容的整體解讀;長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)
[中圖分類號(hào)] G623.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1007-9068(2023)35-0004-04
教育部發(fā)布的《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》和《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》,對(duì)深度學(xué)習(xí)和深度教學(xué)提出了新的要求。深度學(xué)習(xí)、深度教學(xué)是相對(duì)淺層學(xué)習(xí)、淺層教學(xué)而言的,對(duì)學(xué)校的教育教學(xué)來(lái)說(shuō),唯有教師的深度教學(xué)引領(lǐng),才能實(shí)現(xiàn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。而深度教研正是為了引領(lǐng)深度教學(xué)并最終促成學(xué)生的深度學(xué)習(xí)而進(jìn)行的教研活動(dòng)。筆者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,在單元整體視角的基礎(chǔ)上,深度教研可以開(kāi)展五個(gè)維度的比較研究——內(nèi)容的整體解讀、學(xué)情的整體分析、路徑的整體設(shè)計(jì)、課堂的整體實(shí)施和評(píng)價(jià)的整體反饋,從而引領(lǐng)教師深度教學(xué),促成學(xué)生深度學(xué)習(xí)。
在單元整體視角下,一個(gè)知識(shí)點(diǎn)、一個(gè)課例并不是獨(dú)立存在的,它們?cè)谥R(shí)體系中有上位體現(xiàn),在課程標(biāo)準(zhǔn)中有總體要求,在教材中有系列呈現(xiàn)。內(nèi)容的整體解讀作為深度教研的一個(gè)重要維度,主要基于單元整體視角,通過(guò)“上位知識(shí)”“標(biāo)準(zhǔn)要求”“教材呈現(xiàn)”自上而下結(jié)構(gòu)化地對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行深度解讀(如圖1),旨在打開(kāi)單元視界,幫助教師尋找其中的內(nèi)在聯(lián)系,收獲教學(xué)啟示和思考,明確教學(xué)的大方向,把握教學(xué)的角度、尺度和坡度等,解決教學(xué)和學(xué)習(xí)的路徑問(wèn)題。這為后續(xù)深度教研的幾個(gè)維度的研究奠定了基礎(chǔ)。
本文將以“長(zhǎng)方形與正方形的認(rèn)識(shí)”為例,闡述在深度教研下內(nèi)容的整體解讀。
一、上位知識(shí)整體分析:概覽全局
在深度教研中,對(duì)上位知識(shí)的整體解讀不再局限于教材和教師用書(shū)等相關(guān)內(nèi)容的解讀,而是從單元整體視角切入,關(guān)注知識(shí)的本源、知識(shí)內(nèi)容的邏輯順序,以及本位理解領(lǐng)域的核心素養(yǎng)。通過(guò)對(duì)數(shù)學(xué)本源、內(nèi)容、素養(yǎng)指向等相關(guān)上位知識(shí)的整體解讀,教師可以在宏觀層面上對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行整體理解。在對(duì)知識(shí)進(jìn)行解讀時(shí),只有達(dá)到一定的廣度,才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)的深度理解。因此,上位知識(shí)的整體解讀在深度教研中對(duì)教師來(lái)說(shuō)具有重要意義,它不僅可以拓寬教師對(duì)內(nèi)容的理解廣度,還可以深化教師對(duì)內(nèi)容的理解深度。
1.知識(shí)本源——有深度
知識(shí)本源解讀可以通過(guò)對(duì)現(xiàn)代數(shù)學(xué)和中小學(xué)數(shù)學(xué)教材相關(guān)內(nèi)容的研究進(jìn)行對(duì)比解讀,以探尋概念的本質(zhì)。以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,通過(guò)對(duì)知識(shí)本源的解讀,學(xué)生可以了解到,在現(xiàn)代數(shù)學(xué)中長(zhǎng)方形和正方形的概念是通過(guò)“種+屬差”的方式進(jìn)行定義的。而中小學(xué)數(shù)學(xué)教材中對(duì)長(zhǎng)方形和正方形并沒(méi)有給出明確的定義,只是通過(guò)整體感知和認(rèn)識(shí)特征等方式來(lái)引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形和正方形。
2.內(nèi)容領(lǐng)域——有廣度
內(nèi)容領(lǐng)域解讀指向?qū)W習(xí)內(nèi)容所屬的領(lǐng)域,通過(guò)總體把握學(xué)習(xí)內(nèi)容所在領(lǐng)域的知識(shí)序列,明確學(xué)習(xí)內(nèi)容的定位,從而確保深度學(xué)習(xí)的過(guò)程“不失位、不越位”。以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,該內(nèi)容屬于“圖形與幾何”領(lǐng)域中的“圖形認(rèn)識(shí)與測(cè)量”板塊。圖形的認(rèn)識(shí)在“圖形與幾何”領(lǐng)域中具有重要地位,是后續(xù)學(xué)習(xí)的基石。如圖2所示,在小學(xué)數(shù)學(xué)中,圖形的認(rèn)識(shí)編排體系遵循著“體—面—線—面—體”的邏輯順序,概念形成具有按“實(shí)物—圖像—表象—抽象”螺旋式上升的特點(diǎn)。在小學(xué)數(shù)學(xué)教材中,關(guān)于四邊形的內(nèi)容出現(xiàn)了三次:第一次出現(xiàn)在一年級(jí),主要是讓學(xué)生對(duì)平面圖形有整體的感知;第二次出現(xiàn)在三年級(jí),通過(guò)邊的長(zhǎng)度和角的類型兩個(gè)維度的學(xué)習(xí),學(xué)生定性地認(rèn)識(shí)和描述圖形;第三次出現(xiàn)在四年級(jí),通過(guò)研究?jī)蓷l邊的位置關(guān)系和其他屬性,學(xué)生進(jìn)一步探索四邊形,理解長(zhǎng)方形、正方形與平行四邊形之間的關(guān)系。
3.素養(yǎng)指向——有聚焦
素養(yǎng)指向解讀是對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容指向的主要核心素養(yǎng)進(jìn)行解讀,通過(guò)學(xué)習(xí)內(nèi)容與核心素養(yǎng)的關(guān)聯(lián),探究核心素養(yǎng)的概念內(nèi)涵、主要內(nèi)容和達(dá)成策略等,從而獲得教學(xué)啟發(fā)。以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,該課程的主要核心素養(yǎng)可以被確定為空間觀念。因此,發(fā)展空間觀念的常用策略,如觀察、操作、想象等是不可或缺的,而在操作、語(yǔ)言和想象等直觀層面逐步抽象并形成豐富的表象則顯得尤為重要。
二、標(biāo)準(zhǔn)要求整體解讀:精確方向
課程標(biāo)準(zhǔn)作為教學(xué)綱領(lǐng)性文件,教師要通過(guò)對(duì)比分析課程標(biāo)準(zhǔn)的演變,理解課程標(biāo)準(zhǔn)要求的演變過(guò)程,從而把握共性、明確變化,從而更精準(zhǔn)地確定教學(xué)方向。在單元整體視角下,通過(guò)對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行在不同學(xué)段之間的縱向比較和跨年度的橫向比較,可以更準(zhǔn)確地把握其總體要求。
1.課標(biāo)演變對(duì)比解讀——明趨勢(shì)
以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,在對(duì)比2001年版《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《2001年版課標(biāo)》)、《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡(jiǎn)稱《2011年版課標(biāo)》)、《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡(jiǎn)稱《2022年版課標(biāo)》)的相關(guān)內(nèi)容時(shí),可以發(fā)現(xiàn)它們都要求學(xué)生初步認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形和正方形的特征。然而,三個(gè)版本的課程標(biāo)準(zhǔn)在具體要求和側(cè)重點(diǎn)上有所不同。
《2001年版課標(biāo)》和《2011年版課標(biāo)》更加側(cè)重通過(guò)觀察、操作等活動(dòng),在主動(dòng)探究中認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形和正方形的特征。這兩個(gè)版本的課程標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生通過(guò)觀察實(shí)物、進(jìn)行操作等活動(dòng),積極參與到探索的過(guò)程中,從而加深對(duì)長(zhǎng)方形和正方形特征的認(rèn)識(shí)。
《2011年版課標(biāo)》相較于《2001年版課標(biāo)》,去掉了具體的技能要求,如“會(huì)在方格紙上畫(huà)長(zhǎng)方形、正方形”和“能用自己的語(yǔ)言描述長(zhǎng)方形、正方形”等。取而代之的是,強(qiáng)調(diào)“通過(guò)觀察、操作等活動(dòng),初步認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形、正方形的特征”,并要求學(xué)生借助豐富的操作活動(dòng),在觀察、實(shí)驗(yàn)、分析、猜測(cè)、推理等過(guò)程中經(jīng)歷圖形的抽象過(guò)程。
《2022年版課標(biāo)》則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了在圖形分類中理解圖形的共性和區(qū)別。除了長(zhǎng)方形和正方形,還要求學(xué)生認(rèn)識(shí)三角形和四邊形,并具備根據(jù)圖形特征對(duì)三角形和四邊形進(jìn)行分類的能力?!?022年版課標(biāo)》更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生的圖形分類思維和對(duì)數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解。
2.學(xué)段標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比解讀——晰層次
以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,對(duì)比《2011年版課標(biāo)》和《2022年版課標(biāo)》中的相關(guān)內(nèi)容,得出以下兩點(diǎn)結(jié)論。一是在不同學(xué)段中,長(zhǎng)方形和正方形作為基本的幾何圖形,都有相關(guān)的要求表述。在一、二年級(jí),重點(diǎn)在于對(duì)立體圖形和簡(jiǎn)單平面圖形的直觀辨認(rèn);在三、四年級(jí),學(xué)生要分析長(zhǎng)方形和正方形的特征;在五、六年級(jí),學(xué)生則要結(jié)合其他平面圖形和立體圖形進(jìn)一步認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形和正方形。二是三個(gè)學(xué)段對(duì)空間觀念核心素養(yǎng)的要求有遞進(jìn)性,分別是初步形成空間觀念、增強(qiáng)空間觀念、進(jìn)一步形成空間觀念的不同要求、始終強(qiáng)調(diào)對(duì)空間觀念核心素養(yǎng)的要求。
三、教材呈現(xiàn)整體對(duì)比:深刻理解
教材是課程標(biāo)準(zhǔn)的具體承載,教師對(duì)教材理解的深度和廣度至關(guān)重要。在單元整體視野下的深度教研中,對(duì)教材呈現(xiàn)進(jìn)行整體對(duì)比可以加強(qiáng)教師對(duì)教材的理解。對(duì)教材呈現(xiàn)進(jìn)行整體對(duì)比主要選取現(xiàn)行具有代表性的教材及不同時(shí)期的教材,圍繞“同中找演變”“異中尋相同”進(jìn)行對(duì)比,重點(diǎn)從編排體系、單元編排、課時(shí)編排等方面理脈絡(luò)、知生長(zhǎng)、獲啟發(fā)。
1.編排體系——理脈絡(luò)
教材編排體系的對(duì)比分析要基于宏觀整體視角,如此才能清晰地把握教學(xué)內(nèi)容的主要要點(diǎn)和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),以及教學(xué)內(nèi)容的核心和前后延展的關(guān)系。以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,筆者對(duì)不同版本教材中平面圖形的編排體系進(jìn)行了整理(見(jiàn)表1)。
由表1可以發(fā)現(xiàn),各個(gè)版本的教材都在低年級(jí)安排了平面圖形的直觀認(rèn)識(shí),在中高年級(jí)則讓學(xué)生進(jìn)一步深入了解平面圖形。這種從感性認(rèn)知逐漸過(guò)渡到理性分析,符合學(xué)生思維發(fā)展的規(guī)律。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),各個(gè)版本教材在平面圖形的認(rèn)識(shí)順序上存在一定差異,但都將四邊形、長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)作為圖形認(rèn)識(shí)的起點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō),人教版、蘇教版、浙教版教材將一般四邊形的認(rèn)識(shí)作為第一課時(shí),而滬教版、冀教版和青島版教材則將特殊四邊形(長(zhǎng)方形和正方形)的認(rèn)識(shí)作為第一課時(shí)。但無(wú)論采用何種方式,各版本教材都從邊和角的角度對(duì)圖形特征進(jìn)行研究:四邊形的認(rèn)識(shí)側(cè)重于通過(guò)邊的數(shù)量來(lái)研究圖形的特征,而長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)不僅關(guān)注邊和角的數(shù)量,還關(guān)注邊和角之間的關(guān)系,如邊相等和四個(gè)角相等的特點(diǎn)等。
2.單元編排——知生長(zhǎng)
從單元編排的系統(tǒng)性角度可以比較和提煉本節(jié)課的生長(zhǎng)點(diǎn)和思維點(diǎn)。以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,對(duì)不同時(shí)期的人教版教材進(jìn)行單元編排的結(jié)構(gòu)對(duì)比后發(fā)現(xiàn)2003年人教版教材和2013年人教版教材都將該單元的內(nèi)容分為三個(gè)部分進(jìn)行編排。2013年人教版教材將“平行四邊形的初步認(rèn)識(shí)”提前至一年級(jí)下冊(cè)的“認(rèn)識(shí)圖形(二)”單元中,并刪除了“物體長(zhǎng)度的估量”這一教學(xué)內(nèi)容,增加了“長(zhǎng)方形和正方形的各部分名稱和特征”等內(nèi)容。從整體來(lái)看,2013年人教版教材的單元結(jié)構(gòu)編排更具整體性,知識(shí)出現(xiàn)的順序更具邏輯性和嚴(yán)密性。
3.課時(shí)編排——獲啟發(fā)
在整體視角下,通過(guò)對(duì)不同版本教材的課時(shí)編排進(jìn)行比較,包括整體情況、素材選擇、探究活動(dòng)和關(guān)鍵問(wèn)題等,可以從中尋找共同點(diǎn)和差異點(diǎn),從而獲得教學(xué)啟發(fā),促進(jìn)教師對(duì)課時(shí)教材的深度理解。以“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”為例,可以進(jìn)行如下比較。
(1)整體情況對(duì)比
對(duì)比2003年人教版教材和2013年人教版教材相關(guān)內(nèi)容后發(fā)現(xiàn),2003年人教版教材沒(méi)有明確呈現(xiàn)長(zhǎng)方形和正方形的特征,而是編排了“圖形的分類”這一內(nèi)容,通過(guò)對(duì)各種四邊形的分類,讓學(xué)生了解不同四邊形各自的特征,從而加深對(duì)長(zhǎng)方形和正方形特征的認(rèn)識(shí)。2013年人教版教材獨(dú)立編排了“長(zhǎng)方形和正方形特征”這一內(nèi)容,讓學(xué)生在認(rèn)識(shí)四邊形的基礎(chǔ)上,通過(guò)探究邊和角的數(shù)量及相互間的關(guān)系進(jìn)一步認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形和正方形的特征。從教材編排的順序來(lái)看,先學(xué)習(xí)四邊形屬概念,進(jìn)而認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形和正方形,有利于學(xué)生從“屬+種差”的角度認(rèn)識(shí)圖形。2003年人教版教材和2013年人教版教材有以下相同點(diǎn):一是在“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”之前安排“四邊形的認(rèn)識(shí)”這一教學(xué)內(nèi)容;二是從邊和角兩個(gè)角度來(lái)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)長(zhǎng)方形和正方形的特征;三是在“長(zhǎng)方形和正方形的認(rèn)識(shí)”的教學(xué)中都很重視學(xué)生觀察、交流、動(dòng)手操作等學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
(2)探究方式對(duì)比
從探究方式的角度對(duì)比現(xiàn)行各版本教材,本課內(nèi)容都是以“圖+問(wèn)題”的方式進(jìn)行編寫(xiě),都從邊和角的角度對(duì)特征進(jìn)行探究,但關(guān)鍵問(wèn)題的探究方式和思考路徑卻不同。北師大版和青島版教材采用分開(kāi)探究的方式,先探究長(zhǎng)方形的特征,再探究正方形的特征,而人教版、蘇教版和浙教版教材則采用集中探究的方式;蘇教版、浙教版教材采用“先操作探究后歸納總結(jié)”的方式,人教版、北師版、青島版教材則采用“猜想—驗(yàn)證—結(jié)論”猜想驗(yàn)證式的思考路徑。
(3)其他內(nèi)容對(duì)比
從課時(shí)教材的關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)看, 2003年人教版和2013年人教版教材在呈現(xiàn)問(wèn)題和引導(dǎo)學(xué)生的方式上存在差異。2003年人教版教材通過(guò)引入小女孩的話“我是這樣分的,你呢?”和提示語(yǔ)“你還有不同的分法嗎?說(shuō)說(shuō)你的理由”來(lái)引發(fā)學(xué)生思考,學(xué)生通過(guò)分類來(lái)認(rèn)識(shí)不同四邊形各自的特征,加深了對(duì)長(zhǎng)方形和正方形特征的認(rèn)識(shí)。2013年人教版教材直接給出問(wèn)題:“長(zhǎng)方形和正方形有什么特點(diǎn)?”以及三位小朋友的對(duì)話交流,引導(dǎo)學(xué)生動(dòng)手操作,使學(xué)生積累和豐富活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),主動(dòng)探究長(zhǎng)方形和正方形的特征。
從素材選擇來(lái)看,2003年人教版教材的例題中呈現(xiàn)了多個(gè)四邊形,而2013年人教版教材的例題中只出現(xiàn)了長(zhǎng)方形和正方形。在2003年人教版教材中,多個(gè)四邊形的呈現(xiàn)源于分類的需要,學(xué)生通過(guò)制訂分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)識(shí)不同四邊形各自的特點(diǎn)。2013年人教版教材呈現(xiàn)長(zhǎng)方形和正方形,并給出它們的名稱和各個(gè)部分的名稱,重點(diǎn)是讓學(xué)生通過(guò)主動(dòng)探究來(lái)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)方形和正方形的特征,使學(xué)生對(duì)這兩個(gè)圖形的認(rèn)識(shí)由表象逐漸深入實(shí)質(zhì)。
綜上,深度教研之內(nèi)容的整體解讀,基于單元整體視角,通過(guò)“上位知識(shí)”“標(biāo)準(zhǔn)要求”“教材呈現(xiàn)”的全方位解讀,幫助教師全方位把握教學(xué)內(nèi)容,為促成教師深度教學(xué)并引導(dǎo)學(xué)生深度學(xué)習(xí)奠基,同時(shí)為課堂教學(xué)研究提供新的研究范式參考。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022,4.
[2] 中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2012年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012,1.
[3] 人民教育出版社,課程教材研究所,小學(xué)數(shù)學(xué)課程教材研究開(kāi)發(fā)中心.義務(wù)教育教科書(shū)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)[M]. 北京:人民教育出版社,2014,6.
[4] 鄭毓信.數(shù)學(xué)深度教學(xué)的理論與實(shí)踐[M].南京:江蘇鳳凰教育出版社,2020,10.
[5] 林迪.小學(xué)數(shù)學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的探索:以“一課比較”教研形式為例[J].小學(xué)教學(xué)研究,2019 (36):23-25 .