廖 力,徐雅雯,姜久春
(湖北工業(yè)大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,湖北武漢 430068)
鋰離子電池具有能量密度高、循環(huán)壽命長(zhǎng)、自放電率低等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于電動(dòng)汽車、移動(dòng)通信設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域中。動(dòng)力電池是電動(dòng)汽車的主要?jiǎng)恿?lái)源和能量載體。由于單體電池的電壓較低、容量較小,不足以滿足汽車動(dòng)力系統(tǒng)的要求,因此需要將大量單體電池通過(guò)串并聯(lián)的方式形成電池組,以提高電壓、增大容量[1-2]。由于各單體電池在生產(chǎn)制造過(guò)程和工作環(huán)境溫度等方面存在差異,會(huì)出現(xiàn)容量不一致的狀況,使得電池使用過(guò)程中出現(xiàn)“短板效應(yīng)”,從而影響整體性能[3]。在頻繁的充放電過(guò)程中,電池組的不一致性會(huì)加劇,從而影響到電池組的可用容量、使用壽命以及安全性。因此,鋰電池均衡系統(tǒng)是鋰電池組在使用過(guò)程中必不可少的組成部分。
目前對(duì)于鋰電池均衡管理系統(tǒng)已經(jīng)有較多的研究方案,主要分為被動(dòng)均衡和主動(dòng)均衡[4-6]。主動(dòng)均衡方案是利用儲(chǔ)能元件實(shí)現(xiàn)高能量的鋰電池向低能量的鋰電池進(jìn)行能量轉(zhuǎn)移,從而提高整個(gè)鋰電池組的能量利用率[7-8]。被動(dòng)均衡方案是采用電阻放熱的方式將高容量電池“多出的電量”進(jìn)行釋放,從而達(dá)到均衡的目的[9]。文獻(xiàn)[10]提出了一種反激式拓?fù)渚怆娐?,該電路將能量從較高的單體電池轉(zhuǎn)移到整個(gè)串聯(lián)電池組中,并利用最優(yōu)的算法避免多余的能量損耗。文獻(xiàn)[11]提出了基于動(dòng)態(tài)閾值的方法,對(duì)端電壓實(shí)施動(dòng)態(tài)設(shè)置,以減少各單體電池電壓間的不一致性。文獻(xiàn)[12]在文獻(xiàn)[11]的基礎(chǔ)上提出動(dòng)態(tài)式雙閾值主被動(dòng)均衡控制策略,將主動(dòng)均衡與被動(dòng)均衡結(jié)合,并提出以電壓、荷電狀態(tài)(SOC)和溫度作為輸入量的動(dòng)態(tài)式雙閾值算法模型,從而提高均衡效率。文獻(xiàn)[13]通過(guò)將串聯(lián)電池構(gòu)成的供電系統(tǒng)建模成圖,提出了一種基于剩余電量一致性的算法,利用圖論中的拉普拉斯矩陣的第二特征值來(lái)度量拓?fù)鋱D中的代數(shù)連通性,進(jìn)而縮短整個(gè)均衡時(shí)間。本文以Buck-Bosst 電路原理為基礎(chǔ)[14],提出了模糊控制均衡策略。
均衡拓?fù)浞N類繁多,圖論是一門研究圖的理論性質(zhì)的科學(xué),而圖示用于模糊對(duì)象間成對(duì)關(guān)系的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu),目前圖論已被廣泛應(yīng)用于電網(wǎng)絡(luò)分析中。單體對(duì)單體均衡拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)可以分為相鄰單體對(duì)單體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和任意單體對(duì)單體均衡結(jié)構(gòu)。相鄰單體對(duì)單體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中,均衡能量取自相鄰兩節(jié)電池中能量較高的電池[15]。儲(chǔ)能元件以電感為例,能量傳遞的最短路徑為BiLiBi+1,最長(zhǎng)路徑為B1L1B2…Bn-1Ln-1Bn,其有向圖如圖1(a)所示。任意單體對(duì)單體均衡結(jié)構(gòu)中,能量來(lái)自單體電池中電壓或容量最高的單體,傳遞到能量或電壓較低的單體電池中[16-17]。儲(chǔ)能元件以電容為例,任意兩個(gè)單體電池需要進(jìn)行均衡時(shí),能量傳遞路徑都是Bi(C)Bj,其有向圖如圖1(b)所示。
圖1 單體對(duì)單體均衡拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖論模型
相鄰電池單體間能量傳遞是雙向的,當(dāng)單體位置不相鄰,單體間無(wú)直接連通的路徑,有向圖不完備,均衡電路的平均效率為,隨著串聯(lián)電池組單體數(shù)量的增加,均衡效率變低。
如圖2 所示,在傳統(tǒng)的Buck-Boost 電路中,相鄰電池間的電池組成一個(gè)均衡模塊,該模塊使用電感來(lái)傳輸能量,其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,均衡效率高。
圖2 傳統(tǒng)Buck-Boost均衡電路拓?fù)?/p>
然而,不相鄰的電池只能通過(guò)中間電池傳輸能量進(jìn)行均衡,這增加了均衡時(shí)間和能量損耗。為了解決這個(gè)問(wèn)題,提出了一種改進(jìn)的Buck-Boost 電路,如圖3 所示,在第一個(gè)電池和最后一個(gè)電池之間添加了一個(gè)不同的均衡模塊,形成一個(gè)環(huán)形能量環(huán)路。當(dāng)兩個(gè)電池彼此相距較遠(yuǎn)時(shí),它可以通過(guò)最小的中間電池傳輸能量。以Cell1和Cell5為例,如果它們需要均衡,則在傳統(tǒng)的Buck-Boost 電路中,通過(guò)Cell2、Cell3和Cell4傳輸能量,而在改進(jìn)的Buck-Boost 電路中,它們僅通過(guò)Cell6來(lái)進(jìn)行能量傳遞。
圖3 改進(jìn)的Buck-Boost均衡電路拓?fù)?/p>
如圖3 所示,第一個(gè)和最后一個(gè)電池的均衡模塊是由一個(gè)電阻R6和四個(gè)帶有二極管的MOSFET 組成,其他均衡模塊由一個(gè)電阻R1、一個(gè)電感L1和兩個(gè)MOSFET 組成。在改進(jìn)的Buck-Boost 電路中,所有電感均為1 H,所有消磁電阻為10 kΩ。所有模塊均由MOSFET 功率通過(guò)PWM 控制。
有兩種類型的均衡過(guò)程。一種是第一個(gè)和最后一個(gè)電池均衡。以Cell1和Cell6為例,Cell1的能量高于Cell6的能量,此均衡過(guò)程分為三個(gè)步驟。
(1)Cell1的放電:當(dāng)有放電控制信號(hào)時(shí),Q6a打開,放電電路Cell1、Q6a、L6和D6c形成回路,電流流動(dòng)方向如紅色箭頭所示。Cell1的電能被轉(zhuǎn)換為L(zhǎng)6的磁能。放電電流的表達(dá)方式為:
式中:V1為Cell1的電壓;VD1為D6c的壓降;Ron為放電電路的總電阻;L為L(zhǎng)6的電感值;ton為Q6a的接通時(shí)間。
(2)Cell6的充電:Q6d打開,L6的電流值達(dá)到最大值imax,儲(chǔ)存在L6中的磁能轉(zhuǎn)化為電能。充電電路由Cell6、D6a、L6和Q6d組成,電流方向如圖3 所示。L6對(duì)Cell6充電,直到Cell6的能量等于Cell1的能量。充電電流表達(dá)式為:
式中:Roff為Q6d接通時(shí)充電電路的電阻之和;V6為Cell6的電壓;VD2為D6b的傳導(dǎo)壓降;Toff為Q6a和Q6d的切換周期。
(3)消磁:充電過(guò)程結(jié)束后,由R6和L6組成的電路會(huì)消耗儲(chǔ)存在L6中的剩余能量,這樣可以避免磁飽和。
當(dāng)Cell6的能量高于Cell1的能量時(shí),可以通過(guò)控制Q6b和Q6c來(lái)實(shí)現(xiàn)均衡。
另一個(gè)均衡過(guò)程僅需要MOSFET 管來(lái)完成相鄰兩個(gè)電池之間的均衡,均衡過(guò)程與第一個(gè)和最后一個(gè)電池相同。以Cell1和Cell2為例,其中Cell1的能量高于Cell2的能量,前者在Q1a打開時(shí)放電,而后者在Q1a關(guān)閉時(shí)充電。
在文獻(xiàn)中,通常通過(guò)建立精確的電池模型來(lái)實(shí)現(xiàn)SOC的估算,使用廣泛的電池模型有兩個(gè)特點(diǎn):(1)對(duì)于低級(jí)模型,容易實(shí)現(xiàn),但難以準(zhǔn)確地估計(jì);(2)對(duì)于高級(jí)模型,基本可以獲得精確的估計(jì),但操作較為復(fù)雜。因此要選擇一種既考慮實(shí)現(xiàn)難度,又考慮準(zhǔn)確性的方法。本文選擇二階RC 等效電路模型來(lái)構(gòu)建電池模型,如圖4 所示。
圖4 鋰離子電池等效電路模型
圖4 中:UOCV代表開路電壓,R0代表歐姆電阻,R1和C1之間的并聯(lián)表示具有較小時(shí)間常數(shù)的電化學(xué)反應(yīng)極化過(guò)程。根據(jù)基爾霍夫的電壓和電流定律可列出表達(dá)式:
式中:UL為工作電壓;IL為工作電流,正極為充電狀態(tài),負(fù)極為放電狀態(tài);U0、U1、U2分別為R0、R1、R2的電壓。
狀態(tài)和輸出方程如下:
如圖5 所示,當(dāng)SOC在0~20%和80%~100%之間,OCV急劇變化。因此,對(duì)于低SOC平均值,如果SOC是唯一的均衡變量,則當(dāng)電池以高電流和高功率放電時(shí),工作電壓急劇下降。該電壓降會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部電阻大的單體電池出現(xiàn)過(guò)放電現(xiàn)象。類似地,如果當(dāng)電池的SOC值相對(duì)較高時(shí),將SOC作為唯一的均衡變量,則具有較高SOC的單體電池可能會(huì)出現(xiàn)過(guò)充的現(xiàn)象。此外,OCV在20%~80%之間變化相對(duì)緩慢,如果將電壓作為均衡變量,則盡管電池組中OCV或電池之間的工作電壓差較小,但是SOC變化較大,這會(huì)大大降低均衡效率。
圖5 實(shí)時(shí)分段區(qū)間圖
在充電和放電過(guò)程中,難以通過(guò)選擇單個(gè)均衡變量來(lái)充分表征電池之間的不一致性。因此,本文將電壓和SOC一起用作均衡變量。當(dāng)充電狀態(tài)在0~20%或80%~100%時(shí),選擇電壓作為主均衡變量,當(dāng)充電狀態(tài)在20%~80%時(shí),選擇SOC作為主均衡變量。圖6 為該算法的策略流程圖。
圖6 基于模糊控制的電池組均衡方案框圖
模糊邏輯控制是由模糊器、規(guī)則庫(kù)、推理引擎和去模糊器組成,如圖7 所示,輸入量是由模糊器轉(zhuǎn)變?yōu)槟:兞?,然后將這些模糊變量輸入到推理引擎中,并使用由實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)組成的預(yù)先構(gòu)建的規(guī)則庫(kù)進(jìn)行處理。推理引擎的結(jié)果由解模糊器轉(zhuǎn)換為精確的輸出。
圖7 模糊控制器原理
在本文中,考慮兩種類型的模糊邏輯控制用于調(diào)整均衡電流:基于電壓的模糊邏輯控制和基于SOC的模糊邏輯控制。這兩種模糊邏輯控制的功能和規(guī)則庫(kù)相似。以基于SOC的模糊邏輯控制為例。電池的SOC差異和SOC的平均值為:
在式(6)和式(7)中,SOCave和SOCdif的范圍分別設(shè)置為0~1和0~0.5,對(duì)應(yīng)SOCave和SOCdif轉(zhuǎn)換后的模糊變量μ(x)和μ(y)分別為5 個(gè)模糊子集:很小(VS)、小(S)、中等(M)、大(L)、很大(VL)。Vave和Vdif的 范 圍 分 別 設(shè) 置 為2.5~4.2 和0~0.2,根 據(jù)OCV-SOC曲線可知,Vave和Vdif對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)換后的模糊變量也分為模糊子集。模糊均衡控制輸出為均衡電流,根據(jù)電池的最大充電和放電電流,將均衡電流的范圍設(shè)置為0~5,對(duì)應(yīng)于均衡電流的模糊變量μ(z)也分為VS、S、M、L、和VL。本文選擇三角模糊隸度函數(shù)是因?yàn)槠淞己玫目刂菩阅芎秃?jiǎn)單的計(jì)算。
可以根據(jù)以下均衡過(guò)程中的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)建立規(guī)則表,得到表1。
表1 模糊邏輯控制規(guī)則
(1)如果SOCave的值大,則均衡電流的值也應(yīng)較大,以此來(lái)減少均衡時(shí)間;
(2)如果SOCave大而SOCdif的值比較小,此時(shí)應(yīng)減小均衡電流的值防止電池過(guò)充;
(3)如果SOCave和SOCdif的值都比較小,此時(shí)均衡電流的值也應(yīng)變小以防止放電;
(4)如果SOCave和SOCdif的值處于中等,此時(shí)均衡電流的值也應(yīng)處于中等,以提高均衡速度和安全性。
因?yàn)槟:兞坎荒苤苯佑糜诰夥桨钢?,模糊變量?yīng)通過(guò)去模糊化轉(zhuǎn)化為精確的輸出。本文選擇質(zhì)心去模糊化方法,其表達(dá)方式如下:
式(8)中,μ(z)表示推理機(jī)的輸出,然后通過(guò)公式計(jì)算模糊控制獲得的均衡電流,從而獲得PWM 的開關(guān)周期,然后對(duì)PWM 進(jìn)行均衡控制,通過(guò)相應(yīng)的MOSFET 對(duì)電路進(jìn)行均衡控制。
在本文中,考慮了6 節(jié)電池的均衡方案。然而,所提出的均衡方案中的電池?cái)?shù)量可以任意增加或減少,并且還可以實(shí)現(xiàn)電池組的均衡控制。利用Matlab/Simulink 建立該均衡方案的仿真模型,包括電池模型、數(shù)據(jù)收集模塊、SOC估算模塊和控制模塊。電池模型是二階RC 等效模型。數(shù)據(jù)收集模塊提供SOC估計(jì)數(shù)值和用于均衡控制的電壓和電流數(shù)據(jù)??刂颇K主要包括改進(jìn)的降壓-升壓電路和基于電池電壓的SOC的模糊邏輯控制。
為了驗(yàn)證所提出的均衡方案的優(yōu)越性,使用均值差分算法將改進(jìn)的Buck-Boost 電路與靜態(tài)下的傳統(tǒng)Back-Boost 電路進(jìn)行對(duì)比。為了突出均衡效果,電池的初始SOC變化很大。這種變化是不現(xiàn)實(shí)的,但是對(duì)于測(cè)試目的很有用。靜態(tài)狀態(tài)下兩個(gè)均衡電路的均衡結(jié)果如圖8 所示,傳統(tǒng)的Buck-Boost均衡需要14 810 s 完成均衡,而改進(jìn)的只需要9 850 s 完成均衡。因此,后一種電路將均衡時(shí)間減少了34%,這證明了所提出的均衡電路在靜態(tài)下的優(yōu)點(diǎn)。
圖8 傳統(tǒng)電路與改進(jìn)電路的靜置均衡結(jié)果對(duì)比
接下來(lái),為了驗(yàn)證基于SOC和電壓的模糊邏輯控制的有效性,將其分別在靜態(tài)、充電和放電條件下的均值差分算法進(jìn)行對(duì)比。在圖9所示的靜態(tài)狀態(tài)下,均值差分算法在9 850 s內(nèi)完成均衡,而模糊邏輯控制算法在5 040 s內(nèi)完成均衡;在圖10所示的充電狀態(tài)下,均值差分算法和模糊邏輯控制算法分別在10 400 和5 020 s內(nèi)完成均衡;在圖11 所示的放電狀態(tài)下,均值差分算法和模糊邏輯控制分別在10 900 和5 040 s 內(nèi)完成均衡。因此,與均值差分算法相比,模糊邏輯控制將均衡時(shí)間減少了約49%。這些結(jié)果證明了模糊邏輯控制算法在電池三種狀態(tài)下的均衡優(yōu)勢(shì),并且可以實(shí)現(xiàn)均衡電流的實(shí)時(shí)調(diào)整。
圖9 電池靜置狀態(tài)下均衡結(jié)果
圖10 電池充電狀態(tài)下均衡結(jié)果
圖11 電池放電狀態(tài)下均衡結(jié)果
該均衡方案的能量效率為:
式中:Uchr(i,t)和Udis(i,t)分別為第i節(jié)電池在t時(shí)刻充放電過(guò)程中的電壓;Ichr(i,t)和Idis(i,t)分別為第i節(jié)電池在t時(shí)刻充放電過(guò)程中的電流。平均差分算法和模糊邏輯控制算法的效率分別為83.33%和88.21%,模糊邏輯控制算法的效率提高了4.88%。
由此可見,本文提出的均衡方案,能夠有效地減少電池組的不一致性。
本文提出了一種非耗散均衡方案來(lái)減少串聯(lián)鋰離子電池的不一致性。針對(duì)傳統(tǒng)Buck-Boost 電路的不足,設(shè)計(jì)了一種改進(jìn)的Buck-Boost 電路。改進(jìn)后的Buck-Boost 電路可以形成能量循環(huán)回路,縮短了均衡時(shí)間,并且易于擴(kuò)展和模塊化。仿真結(jié)果表明,改進(jìn)后的Buck-Boost 電路比傳統(tǒng)Buck-Boost電路減少了34%的均衡時(shí)間。在均衡策略方面,本文選擇電壓和SOC作為均衡變量,提出了基于電池電壓和SOC的模糊邏輯控制算法。為了驗(yàn)證模糊邏輯控制算法的優(yōu)越性,將其與靜態(tài)、充放電條件下的均差算法進(jìn)行了對(duì)比。仿真結(jié)果表明,在相同均衡條件下,模糊邏輯控制均衡減少了49%的均衡時(shí)間和4.88%的能量損失,提高了電池的一致性,在鋰電池均衡充放電中具有實(shí)用性,可為今后鋰電池均衡管理研究提供參考。