四川盆地長興組遂寧高帶礁灘體儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法

姚軍，陳祥忠 ，周剛，譚開俊，樂幸福，徐亮

(1.中國石油勘探開發(fā)研究院西北分院，甘肅蘭州 730020；2.山東理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，山東淄博 255000；3.中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院，四川成都 610000)

0 引言

目前，針對(duì)礁灘體的識(shí)別與儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的地震技術(shù)研究，總體以礁灘體的井震響應(yīng)特征、沉積或古地貌背景以及地震解釋三方面入手，綜合模型正演、地震相分析、地震屬性分析、古地貌恢復(fù)及地震反演等技術(shù)，根據(jù)地震反射特征、地震屬性(振幅、頻率、相位)及波阻抗的變化識(shí)別礁灘體。胡偉光等[1-2]、紀(jì)學(xué)武等[3]基于礁灘體與長興組的地震反射特征的明顯差異，在模型正演的基礎(chǔ)上運(yùn)用波形分類、體曲率技術(shù)分析礁灘體地震相并預(yù)測(cè)礁灘體分布。該類方法對(duì)厚度變化較大、與圍巖波形差異明顯的礁灘體的識(shí)別效果較好，對(duì)厚度較小、地震波形特征不明顯的礁灘體的識(shí)別效果較差。楊巍等[4]、曾臻等[5]、陳輝等[6]在古地貌恢復(fù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)礁灘體與圍巖的地震反射振幅、相位、頻率等差異利用地震屬性分析預(yù)測(cè)礁灘體分布。該類方法參考礁灘體形成前古地貌，以礁灘體地震反射振幅、相位、頻率變化為依據(jù)，是目前利用三維地震資料在平面上綜合識(shí)別礁灘體的常用方法，但由于受二維地震資料的采集年代、位置、線間距、處理參數(shù)等因素的限制，基于二維地震資料的該類方法的礁灘體識(shí)別精度不高。何永垚等[7]通過分析不同沉積背景的生物礁灘及灰泥丘的地震反射特征，運(yùn)用波阻抗反演預(yù)測(cè)礁灘體分布。曾令幫等[8]基于礁灘體的波阻抗差異，綜合運(yùn)用地震相分析、地震屬性分析及反射系數(shù)遞推反演識(shí)別礁灘體。該類方法對(duì)鉆井資料以及地震資料品質(zhì)要求較高，在鉆井較少、構(gòu)造復(fù)雜區(qū)對(duì)礁灘體的識(shí)別效果欠佳。

此外，針對(duì)不同地區(qū)礁灘體的自身特征，人們提出了一些特殊的礁灘體識(shí)別方法，均取得了很好的效果。范興燕等[9]在塔里木盆地鉆遇寒武系的鉆井較少、地震資料品質(zhì)較差的情況下，通過分析剖面地震相利用層序地層學(xué)識(shí)別礁灘體。屈大鵬等[10]基于四川盆地YB區(qū)塊礁灘體內(nèi)部反射連續(xù)性差的特征，利用方差技術(shù)識(shí)別礁灘體。劉玲等[11]針對(duì)伊朗M區(qū)塊礁灘體埋深大、地震資料分辨率較低、剖面反射特征不明顯，基于地震沉積學(xué)研究思路，應(yīng)用雙面解釋技術(shù)識(shí)別礁灘體。曾凡平等[12]基于濱里海盆地A區(qū)塊礁灘體內(nèi)部的強(qiáng)非均質(zhì)性和強(qiáng)速度各性異性特征，利用三階累積量屬性識(shí)別礁灘體。黃捍東等[13]為了提高地震資料解釋精度，基于地震相控隨機(jī)反演建立礁灘體識(shí)別模式，進(jìn)而預(yù)測(cè)四川盆地建南—龍駒壩地區(qū)的礁灘體分布。

目前礁灘體儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的主要方法為地震反演，根據(jù)礁灘體儲(chǔ)層的井震響應(yīng)特征采用相應(yīng)的反演方法。張志偉等[14]根據(jù)低頻伴影與儲(chǔ)層中流體的密切關(guān)系，利用低頻伴影和波阻抗反演預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層分布。蔣煉等[15]綜合波阻抗反演和多屬性反演預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層的油、水分布。龍勝祥等[16]、劉國萍等[17]運(yùn)用波阻抗反演、曲線重構(gòu)多屬性反演結(jié)合三維可視化精細(xì)雕刻礁灘體儲(chǔ)層。張向濤等[18]結(jié)合拓頻處理的多種地震反演技術(shù)預(yù)測(cè)礁灘型儲(chǔ)層分布。上述方法能夠定量或半定量地預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層分布，并通過三維可視化技術(shù)精細(xì)刻畫礁灘體儲(chǔ)層的空間分布，為礁灘體油氣勘探提供了重要依據(jù)。

本文基于前人研究成果，針對(duì)四川盆地上二疊統(tǒng)長興組遂寧高帶(下稱遂寧高帶)礁灘體，分兩步預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層分布：首先識(shí)別礁灘體，通過分析礁灘體地震響應(yīng)特征，結(jié)合地震相識(shí)別、古地貌恢復(fù)等明確礁灘體展布特征；其次預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層，運(yùn)用正演模擬分析礁灘體儲(chǔ)層的地震響應(yīng)特征，結(jié)合地震屬性分析與地震反演準(zhǔn)確預(yù)測(cè)遂寧高帶礁灘體儲(chǔ)層分布。

1 研究區(qū)地質(zhì)背景

研究區(qū)位于川中古隆中斜平緩帶，長興組武勝—蓬溪臺(tái)凹西南緣，地理位置在四川省遂寧市、資陽市安岳縣及重慶市潼南縣境內(nèi)(圖1)。歷經(jīng)多年勘探，該區(qū)震旦系燈影組、寒武系龍王廟組、上三疊統(tǒng)須家河組先后獲得天然氣勘探突破，發(fā)現(xiàn)了中國最古老、單體儲(chǔ)量規(guī)模最大的碳酸鹽巖特大型氣田——安岳氣田，主力產(chǎn)層自下而上為震旦系燈影組燈二段、燈四段以及寒武系龍王廟組。天然氣聚集、成藏主要受古裂陷、古隆起、古圈閉和保存條件的時(shí)空配置共同作用[19-20]。遂寧高帶發(fā)育碳酸鹽巖臺(tái)地淺緩坡相、臺(tái)地邊緣礁灘相，生物礁灘成帶發(fā)育，存在下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥頁巖、下二疊統(tǒng)棲霞組—茅口組泥灰?guī)r、上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M泥巖和煤層三套烴源巖，筇竹寺組的近北西向烴源斷裂(斷至下寒武統(tǒng))發(fā)育，具有形成生物礁灘氣藏的有利生、儲(chǔ)、蓋條件[21-23]，是該區(qū)天然氣勘探的潛在領(lǐng)域。目前，遂寧高帶礁灘領(lǐng)域未獲實(shí)質(zhì)突破，主要原因就是不了解長興組礁灘體的分布及礁灘體儲(chǔ)層的發(fā)育程度。因此，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)遂寧高帶礁灘體分布及儲(chǔ)層發(fā)育程度成為進(jìn)一步勘探長興組礁灘領(lǐng)域的基本條件。

圖1 研究區(qū)位置圖

2 礁灘體分布預(yù)測(cè)

2.1 長興組地震反射特征

長興組主要為一套海相碳酸鹽巖沉積，以灰?guī)r為主。上部主要為生物灰?guī)r、生屑灰?guī)r及灰?guī)r的巖石組合，測(cè)井曲線特征主要呈高聲波時(shí)差、高補(bǔ)償密度、低自然伽馬；底部為一套灰?guī)r，測(cè)井曲線特征主要呈高聲波時(shí)差、高補(bǔ)償密度、低自然伽馬，向上常出現(xiàn)薄層泥巖，測(cè)井曲線特征主要呈低聲波時(shí)差、低補(bǔ)償密度、高自然伽馬(圖2)。長興組中、上部巖性較單一，測(cè)井響應(yīng)變化較?。婚L興組下部受薄層泥巖的影響，聲波時(shí)差、補(bǔ)償密度、自然伽馬曲線值均發(fā)生高、低起伏變化，整體上相對(duì)于中、上部而言，聲波時(shí)差值、補(bǔ)償密度值降低，自然伽馬值升高。此外，長興組與上覆飛仙關(guān)組及下伏龍?zhí)督M的測(cè)井響應(yīng)特征差異明顯：在飛仙關(guān)組底界面向下聲波時(shí)差、補(bǔ)償密度、自然伽馬值明顯降低，這是由飛仙關(guān)組底部泥巖與長興組頂部灰?guī)r的巖性差異引起的；在長興組底界面向上聲波時(shí)差、補(bǔ)償密度值升高，受泥巖影響自然伽馬值變化不大。根據(jù)研究區(qū)實(shí)際地震資料品質(zhì)，采用主頻為30 Hz的雷克子波對(duì)鉆井層位進(jìn)行合成地震記錄標(biāo)定，其中23口井的合成地震記錄道與井旁地震道在給定時(shí)窗(長興組頂界面向上、底界面向下各20 ms)的平均相關(guān)系數(shù)達(dá)到92%，時(shí)深關(guān)系準(zhǔn)確、可靠。合成地震記錄標(biāo)定表明：飛仙關(guān)組底部發(fā)育泥巖或泥質(zhì)灰?guī)r，速度低于長興組灰?guī)r，在長興組頂界面反射系數(shù)為正(波峰)；龍?zhí)督M以頁巖、泥巖為主，夾部分煤層，受長興組底部高速灰?guī)r層影響，長興組底界面反射系數(shù)為負(fù)(波谷)(圖2)。

圖2 L1井合成地震記錄標(biāo)定

2.2 礁灘體地震反射特征分析

目前有兩口鉆井(PL18、L1)鉆遇遂寧高帶礁灘體。在過PL18井地震剖面上，礁灘體反射特征為：丘狀、時(shí)差增大，頂部為弱波峰、內(nèi)部為連續(xù)弱波峰反射(圖3)。在過L1井地震剖面上，礁灘體反射特征為：丘狀、時(shí)差增大，頂部為弱波峰、內(nèi)部為斷續(xù)弱波峰反射(圖4)。因此，遂寧高帶礁灘體地震響應(yīng)特征主要呈丘狀及弱振幅。根據(jù)以上特征，結(jié)合長興組厚度、振幅類屬性及古地貌背景可準(zhǔn)確預(yù)測(cè)礁灘體分布。

圖3 過PL18井地震剖面

圖4 過L1井地震剖面

2.3 礁灘體分布預(yù)測(cè)

長興組礁灘體分布受古地貌控制，其中古地貌高區(qū)域是礁灘體發(fā)育的潛在區(qū)域。因此為明確遂寧高帶礁灘體的分布，首先需明確研究區(qū)的古地貌背景。結(jié)合遂寧高帶23口井的合成地震記錄標(biāo)定結(jié)果，通過聯(lián)合解釋遂寧高帶二、三維地震資料，準(zhǔn)確標(biāo)定了長興組頂、底界面。該區(qū)無大斷距斷裂且構(gòu)造起伏平緩，長興組巖性橫向變化較小，因此長興組時(shí)間域和深度域厚度圖均準(zhǔn)確反映了長興組厚度變化。但該區(qū)二維測(cè)線部署區(qū)域鉆井較少，影響時(shí)深轉(zhuǎn)換精度，因此根據(jù)長興組時(shí)間域地層厚度圖(圖5)，應(yīng)用殘厚法并結(jié)合三維可視化技術(shù)得到長興組古地貌圖(圖6)?？梢姡涸搮^(qū)東北部為武勝—蓬溪臺(tái)凹，長興組厚度小，古地貌較低；中部為武勝—蓬溪臺(tái)凹邊緣高帶(遂寧高帶)，長興組厚度大，古地貌較高；西南部逐漸過渡到海陸過渡相，長興組厚度逐漸變小，古地貌較低(圖6)。

圖5 長興組時(shí)間域地層厚度圖

圖6 長興組古地貌圖

基于長興組遂寧高帶古地貌背景，根據(jù)礁灘體地震響應(yīng)特征，結(jié)合地震屬性分析刻畫礁灘體分布。在對(duì)研究區(qū)二、三維地震資料進(jìn)行存儲(chǔ)位數(shù)和振幅能量統(tǒng)一校正的基礎(chǔ)上，提取了長興組層間均方根振幅屬性(圖7)，將地層厚度較大、古地貌較高、均方根振幅較小的地區(qū)判斷為礁灘體發(fā)育區(qū)。以此為依據(jù)預(yù)測(cè)了長興組遂寧高帶礁灘體分布(圖8)。共識(shí)別礁灘體21個(gè)，總面積達(dá)4297 km2，遂寧高帶礁灘體平行于武勝—蓬溪臺(tái)凹自南東向北西呈雁列式展布，共分為三排礁灘體：第一排靠近臺(tái)凹，獨(dú)立成排呈北西向展布；第二排、第三排自南東向北西方向由單排礁灘體逐漸分叉(PL19井附近)，隨后相對(duì)平行成排，呈北西向展布。

圖7 長興組層間均方根振幅屬性圖

圖8 長興組遂寧高帶礁灘分布圖

3 礁灘體儲(chǔ)層分布預(yù)測(cè)

遂寧高帶目前鉆遇礁灘體的多口鉆井中，僅部分獲氣或含水顯示，未獲氣或含水顯示的鉆井在長興組鉆遇大套灰?guī)r，巖性致密，說明該區(qū)礁灘體儲(chǔ)層的發(fā)育程度存在差異。因此，在準(zhǔn)確刻畫礁灘體展布規(guī)律的基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層，明確礁灘體儲(chǔ)層分布對(duì)該領(lǐng)域的下一步勘探至關(guān)重要。

3.1 礁灘體儲(chǔ)層正演模擬

為進(jìn)一步準(zhǔn)確預(yù)測(cè)該區(qū)長興組礁灘體儲(chǔ)層分布，需首先確定礁灘體儲(chǔ)層的測(cè)井和地震響應(yīng)特征。PL18井鉆井證實(shí)，長興組頂部發(fā)育一套厚度約為25 m的儲(chǔ)層，雖無天然氣產(chǎn)出，但日產(chǎn)水118 m3，說明長興組儲(chǔ)層非常發(fā)育，物性較好。儲(chǔ)層段主要測(cè)井響應(yīng)特征為：中等聲波時(shí)差、中等密度、低自然伽馬、低電阻率；與上、下圍巖的自然伽馬值無明顯區(qū)別，但聲波時(shí)差、密度、電阻率值明顯下降(圖9a)，說明儲(chǔ)層段波阻抗值較上、下圍巖低。依據(jù)PL18井礁灘體儲(chǔ)層測(cè)井響應(yīng)特征進(jìn)行正演模擬，以確定礁灘體儲(chǔ)層的地震響應(yīng)特征。正演模型層速度由PL18井聲波時(shí)差曲線得到，依據(jù)圖3建立正演模型。為確定礁灘體儲(chǔ)層的地震響應(yīng)特征，建立了兩個(gè)正演模型，即礁灘體含儲(chǔ)層正演模型(圖9b上)及礁灘體無儲(chǔ)層正演模型 (圖9c上)?？梢姡航笧w儲(chǔ)層發(fā)育時(shí)，儲(chǔ)層段頂、底部為弱波峰，整個(gè)礁灘體地震反射能量較弱(圖9b下)，與實(shí)際地震剖面(圖3)一致；礁灘體儲(chǔ)層不發(fā)育時(shí)，儲(chǔ)層段頂部為中強(qiáng)波峰，較左、右地層振幅低，內(nèi)部為中弱波谷，整個(gè)礁灘體地震反射能量變?nèi)?圖9c下)。

圖9 PL18井儲(chǔ)層正演模擬圖

此外，遂寧高帶某些鉆井鉆遇的礁灘體含多段儲(chǔ)層，以PL19井為例，其儲(chǔ)層段主要包含四段，厚度較小，自上而下分別為1、5、3、3 m，其中上面兩段合試日產(chǎn)氣0.093萬m3，日產(chǎn)水10.8 m3(圖10a)。依據(jù)該井長興組儲(chǔ)層段特征，建立了包含兩套儲(chǔ)層的礁灘體正演模型。含多套儲(chǔ)層的礁灘體地震響應(yīng)特征同樣頂部為弱波峰，內(nèi)部出現(xiàn)弱波峰，整個(gè)礁灘體地震反射能量較弱(圖10b)。龍勝祥等[16]認(rèn)為元壩氣田長興組礁灘體儲(chǔ)層呈弱振幅、低頻地震響應(yīng)特征，振幅強(qiáng)弱與儲(chǔ)層厚度和物性有關(guān)。由于元壩氣田長興組礁灘體為臺(tái)緣相，其厚度較大，根據(jù)振幅和頻率特征即可定性描述礁灘體儲(chǔ)層。張長寶等[24]通過對(duì)土庫曼斯坦阿姆河右岸區(qū)塊礁灘體儲(chǔ)層的正演模擬，認(rèn)為礁灘體儲(chǔ)層呈中弱反射，地震反射同相軸連續(xù)性差。對(duì)比前人研究成果，在現(xiàn)有地震資料的分辨率條件下，遂寧高帶礁灘體儲(chǔ)層正演模擬結(jié)果表明，地震響應(yīng)呈弱振幅特征，但遂寧高帶的臺(tái)內(nèi)礁灘體厚度較小，儲(chǔ)層欠發(fā)育時(shí)內(nèi)部呈中弱波谷反射特征，因此其內(nèi)部地震響應(yīng)的波峰個(gè)數(shù)更準(zhǔn)確地反映了儲(chǔ)層發(fā)育程度。

圖10 PL19井儲(chǔ)層正演模擬圖

3.2 礁灘體儲(chǔ)層分布預(yù)測(cè)

根據(jù)正演模擬結(jié)果，可運(yùn)用GeoEast地震解釋系統(tǒng)通過地震屬性分析及波阻抗反演進(jìn)一步預(yù)測(cè)遂寧高帶長興組礁灘體儲(chǔ)層分布。長興組遂寧高帶礁灘體若存在儲(chǔ)層，則會(huì)在其內(nèi)部產(chǎn)生弱波峰，而長興組底界為波谷，則向上會(huì)產(chǎn)生1個(gè)中強(qiáng)波峰。因此，礁灘體內(nèi)部儲(chǔ)層最少產(chǎn)生兩個(gè)波峰(若礁灘體厚度較大，含多段儲(chǔ)層，則最少產(chǎn)生3個(gè)波峰)；礁灘體內(nèi)部無儲(chǔ)層，則會(huì)產(chǎn)生一個(gè)波峰。根據(jù)上述認(rèn)識(shí)，通過提取波峰個(gè)數(shù)大于2的波峰個(gè)數(shù)平面屬性定性預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層分布(圖11)，可以看出礁灘體非均質(zhì)性較強(qiáng)，儲(chǔ)層分布不均勻。

圖11 長興組遂寧高帶礁灘體波峰個(gè)數(shù)屬性圖

在定性預(yù)測(cè)礁灘體儲(chǔ)層分布的基礎(chǔ)上，在遂寧高帶三維地震資料覆蓋的主體區(qū)通過波形指示反演定量預(yù)測(cè)儲(chǔ)層厚度。波形指示反演充分利用地震波形的橫向變化反演儲(chǔ)層空間的相變特征，進(jìn)而分析儲(chǔ)層垂向巖性組合的高頻結(jié)構(gòu)特征，充分體現(xiàn)了相控的思想[25]，對(duì)于長興組礁灘體這種具有明顯地震響應(yīng)差異的地質(zhì)體非常適用。圖12為過MX1-MX11井波阻抗反演剖面。由圖可見：MX1井位于第二排礁灘體，儲(chǔ)層段距礁灘體頂部20 m，厚度為18 m，井點(diǎn)處由頂部向下長興組波阻抗值存在明顯低值段；MX11井位于第一排礁灘體和第二排礁灘體之間，井點(diǎn)處長興組波阻抗值較大，波阻抗曲線變化不明顯，儲(chǔ)層不發(fā)育。

圖12 遂寧高帶過MX1-MX11井長興組波阻抗反演剖面

根據(jù)鉆井統(tǒng)計(jì)，長興組礁灘體儲(chǔ)層的波阻抗值范圍為12000～15000 m/s·g/cm3，以此為依據(jù)，在波阻抗數(shù)據(jù)體上提取儲(chǔ)層(圖13)。圖14為遂寧高帶過MX1-MX11井長興組礁灘體儲(chǔ)層反演剖面。由圖可見：①長興組礁灘體儲(chǔ)層基本發(fā)育在中上段，MX1井點(diǎn)處礁灘體儲(chǔ)層發(fā)育，而MX11井點(diǎn)處基本無儲(chǔ)層，反演結(jié)果與鉆井?dāng)?shù)據(jù)較吻合；②在礁灘體底部泥巖之上存在局部儲(chǔ)層，剖面上長興組底部的3個(gè)薄層是由于泥巖與灰?guī)r的波阻抗值漸變而形成的，并非礁灘體的儲(chǔ)層響應(yīng)。

圖13 長興組遂寧高帶礁灘體儲(chǔ)層波阻抗—自然伽馬交會(huì)圖

圖14 遂寧高帶過MX1-MX11井長興組礁灘體儲(chǔ)層反演剖面

以長興組頂、底界面為約束，運(yùn)用GeoEast解釋系統(tǒng)提取礁灘體儲(chǔ)層波阻抗體時(shí)間厚度值(代表滿足礁灘體儲(chǔ)層波阻抗值域范圍的時(shí)間厚度)，其與長興組地層平均速度相乘再除以2，得到礁灘體儲(chǔ)層厚度圖(圖15)。鉆遇礁灘體的12口鉆井?dāng)?shù)據(jù)表明，圖15的礁灘體儲(chǔ)層厚度平均絕對(duì)誤差小于2%。由圖15可見：遂寧高帶第一排礁灘體儲(chǔ)層最發(fā)育，厚度為12～46 m，其東部和西部儲(chǔ)層較發(fā)育，中部儲(chǔ)層厚度較小；第二排礁灘體儲(chǔ)層厚度為8～36 m，東部MX3井附近儲(chǔ)層最發(fā)育，中部及西部儲(chǔ)層厚度較小。結(jié)合長興組古地貌(圖6)可知，礁灘體儲(chǔ)層發(fā)育程度整體受古地貌與礁灘體距武勝—蓬溪臺(tái)凹的距離共同控制，古地貌越高、距武勝—蓬溪臺(tái)凹越近的礁灘體儲(chǔ)層越發(fā)育。

圖15 長興組遂寧高帶礁灘體儲(chǔ)層厚度圖

4 結(jié)論

本文運(yùn)用地震響應(yīng)特征分析、地震屬性分析、模型正演、地震波阻抗反演等技術(shù)精細(xì)雕刻了長興組遂寧高帶礁灘體展布及儲(chǔ)層分布，為該區(qū)礁灘體勘探提供了重要依據(jù)，對(duì)其他地區(qū)礁灘體的識(shí)別及儲(chǔ)層預(yù)測(cè)具有借鑒意義，并取得以下認(rèn)識(shí)。

(1)遂寧高帶礁灘體規(guī)模較大，共發(fā)育三排礁灘體，呈北西—南東向雁列式展布，其儲(chǔ)層發(fā)育程度受古地貌和礁灘體距武勝—蓬溪臺(tái)凹的距離共同控制，自南西向北東逐漸發(fā)育，且礁灘體非均質(zhì)性較強(qiáng)，儲(chǔ)層分布不均勻。

(2)提出了由點(diǎn)到面、由粗到細(xì)的礁灘體識(shí)別及儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法：以鉆井?dāng)?shù)據(jù)為參考，地震響應(yīng)特征為依據(jù)，通過層位精細(xì)解釋、古地貌恢復(fù)、地震屬性分析準(zhǔn)確刻畫了礁灘體展布；在此基礎(chǔ)上，根據(jù)礁灘體儲(chǔ)層測(cè)井和地震響應(yīng)特征，優(yōu)選地震屬性、地震反演方法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了礁灘體儲(chǔ)層分布。