民法典時代民事訴訟制度發(fā)展的基本問題淺析

王嘉明

浙江追夢律師事務(wù)所，浙江 杭州 310000

對于國家而言，民法就是萬法之源，它的領(lǐng)域基礎(chǔ)性與綜合性表現(xiàn)突出，在規(guī)范各類法律主體與實體權(quán)利、程序權(quán)利方面發(fā)揮了重要價值作用。我國目前已經(jīng)正式進入了民法典時代，其中民事訴訟制度發(fā)展也開始面臨各種問題。所以為了構(gòu)建相對鮮明的、具有中國特色與實踐特色的民事法律理論體系以及話語體系，就需要深入分析民法典時代民事訴訟制度發(fā)展過程中所必須面對的各種基本問題。

一、民法與民事訴訟法的關(guān)系問題分析

在民法典時代，民事訴訟制度發(fā)展必須首先解決好自身與民法之間的關(guān)系，提出若干基本問題，下文分析了以下兩點基本問題：

（一）二元分立問題

在民法典時代，文化傳播大行其道，它在一定程度上影響甚至打破了我國諸法合體的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)。如果從結(jié)構(gòu)形式層面來談，目前中華法系中的諸法合體結(jié)構(gòu)是面臨全面瓦解的，它所形成的部門法成為了法律體系的新型結(jié)構(gòu)，而其中民法與民事訴訟法也相互分離，形成了典型的二元分立局面，隨之而來的就是大量的二元分立問題。1979年，我國正式頒布并實施《中華人民共和國民事訴訟法（草案）》，其工作起草內(nèi)容中就涉及新中國成立后的第一部具有中國特色的社會主義類型民事訴訟法，它在追求二元分立民事訴訟法以及民法方面發(fā)揮了重要作用，不容忽視［1］。

（二）時代發(fā)展問題

在民法與民事訴訟制度相互吸引過程中，需要確保民法典的制定時機有效明確，即要在成熟時機頒布明確立法原則，并做好宏觀指導(dǎo)工作，這十分符合我國民事訴訟法先于民法頒布的客觀事實。當然，民事訴訟法在運行過程中也需要獲得民法制度支持。在民事訴訟法解決債務(wù)糾紛過程中，也需要深入思考如何解決權(quán)利歸屬這些重要民法問題。換言之，要確保民事訴訟法順利運行推進過程中配合民法，在民法所規(guī)范權(quán)利基礎(chǔ)上創(chuàng)建民事訴訟法救治保障機制，這能夠在一定程度上完善民法規(guī)則體系內(nèi)容，對于民事訴訟程序順利運行推進，同時確保民事裁判工作正常延展。

在這里還需要明確一點，民法在助力民事訴訟制度完善方面發(fā)揮了重要作用，因為它能夠形成以民事法律為根基的基本法律框架，在通過民事訴訟法的發(fā)展來助力塑造民事領(lǐng)域公平正義價值理念方面也能發(fā)揮一定作用，提升并規(guī)范民法中的某些強制性內(nèi)容，進而達到強化民事權(quán)利保障的目的。當然，在民事法律規(guī)范共同性與同源性方面也需要思考民事訴訟法在保障民法中民事權(quán)利以及救濟民事權(quán)利方面所起到的重要作用［2］。

二、民法與民事訴訟法的共有法律理念基本問題研究

民法與民事訴訟法二者共有法律理念，所以它們在價值傾向上相互吸引，在法律概念方面相互交叉融合，在調(diào)整方式方面相互影響，下文簡單研究兩點［3］：

（一）民法與民事訴訟法在法律概念上相互交叉融合

無論是民法抑或是民事訴訟法，二者在法律概念上都有所交叉合集，這主要是因為二者都屬于部門法律體系中的基礎(chǔ)元素，在法律概念上具有立法、司法以及法學(xué)研究一致性，甚至二者已經(jīng)形成了民事一體化法律體系，二者都作為實體法中的民法內(nèi)容存在，在調(diào)整民事法律關(guān)系方面相互輔助作用明顯。例如在民事訴訟法中，其最終認定被告必須承擔(dān)民事責(zé)任，為民事訴訟過程中提供了重要法律行為參考根據(jù)。當然，民法與民事訴訟法在法律概念上也是具有一定趨同性的，二者在民法與民事訴訟法改革過程中不斷完善，加深了相互特性融合，其中的交叉融合特性體現(xiàn)就相當明顯，因此說二者在內(nèi)涵表現(xiàn)上非常到位，基本保證了代理內(nèi)容的有效訴訟。而如果從外部角度來談，則民事代理的內(nèi)容相比于訴訟代理更加寬泛，應(yīng)用內(nèi)容更加豐富，且在民事代理內(nèi)容中不但包含了訴訟代理內(nèi)容，同時也包含了訴訟代理活動內(nèi)容，二者都源自于民法中的民事主體，在對民事權(quán)利處分分析方面都具有一定的平等性以及民事性基本特征。不過，二者在立法目的以及適用場合上則有所不同，在民法規(guī)則設(shè)立方面存在民事訴訟法證據(jù)中需要分析數(shù)據(jù)可采集性問題以及某些固定性問題。如果從客觀角度來講，目前我國在推進民事訴訟法律體系上還有待完善，其法律概念在完全融通方面還需要吸收大量內(nèi)容，確保不斷提升立法工作與司法業(yè)務(wù)科學(xué)性與準確性［4］。

（二）民法與民事訴訟法在調(diào)整方式上相互影響

在民法與民事訴訟法調(diào)整方式相互影響方面，它們主要反映在法律規(guī)范體系上，它們對于社會關(guān)系的調(diào)整方法與路徑基本保持一致，都能作為民法標準，對于人們的行為產(chǎn)生的影響同樣重大。就我國法律體系中的不同部門法而言，還需要在它們的內(nèi)在規(guī)律中發(fā)現(xiàn)問題，調(diào)整權(quán)威以及自治兩種不同形態(tài)，同時圍繞權(quán)威調(diào)整方式管理權(quán)力命令內(nèi)容，做到自上而下管理，同時確保自治調(diào)整方式多體現(xiàn)主體之間的相互協(xié)商與平等性內(nèi)容，其主要作用就是基于主體平等層面上優(yōu)化調(diào)整社會關(guān)系，保證自治調(diào)整方式體現(xiàn)民法規(guī)范，客觀真實反映目前存在于《民事訴訟法》中的法律法規(guī)細節(jié)內(nèi)容，真正做到對民法訴訟方式的有效調(diào)整［5］。另外在民事法律體系中充分結(jié)合自治方式基礎(chǔ)構(gòu)建最終的實體民法法律體系，但在這里需要明確一點，民事訴訟法應(yīng)該作為民法法律程序調(diào)整的關(guān)鍵所在。在我國，民法與民事訴訟法在調(diào)整方式上的相互影響還表現(xiàn)在一點，那就是民事執(zhí)行法律程序過程中，當事人在民事訴訟方面是有權(quán)選擇執(zhí)行和解的，這種執(zhí)行和解行為帶有任意性質(zhì)的法律規(guī)范內(nèi)容，在民法崇尚當事人自治這一調(diào)整方法原則下對于民事訴訟法調(diào)整方式的影響也是勢必存在的［6］。

三、民法與民事訴訟法的共享基本原則問題

在民法與民事訴訟法相互影響過程中，需要明確共享基本原則，分析共享基本原則中的諸多問題，其中就包括了平等原則問題、私人自治正常延展原則問題以及誠實信用原則問題，下文主要分析平等原則的基本問題。

所謂平等原則屬于民法與民事訴訟法中的核心精神內(nèi)容，它指導(dǎo)二者在程序化手段上不斷豐富，同時也承擔(dān)了一定的公民承擔(dān)政府行為責(zé)任內(nèi)容。在我國的民法與民事訴訟法中，平等原則主要表現(xiàn)在兩個方面，分別是地位方面和權(quán)利方面。在民事主體以及民事訴訟法當事人語境中，二者是享有平等權(quán)利的。而在我國，具有國家特色的民事基本法與民事法律規(guī)范都具有民事主體平等權(quán)利，在有效保護被侵犯權(quán)利方面也創(chuàng)建了有力的救濟渠道，始終堅持“無救濟、無權(quán)利”的基本原則，這也是為了有效減少違法現(xiàn)象的頻繁發(fā)生。如果從當事人主義角度來看，民事訴訟法在確立民事訴訟法律格局方面也希望推進并落實制度土壤與環(huán)境，保證為二者賦予平等原則下的較高地位。在參考我國《民法典》中第四條內(nèi)容時就能明確一點：“民事主體在民事活動中的法律地位是一律平等的?！倍谖覈睹袷略V訟法》的第八條也規(guī)定：“民事訴訟當事人具有平等的訴訟權(quán)利，人民法院審理民事案件過程中需要保障和便利當事人行使訴訟權(quán)利，這對于當事人在適用法律上是一律平等的。”當然，平等原則中也明確指出了《民事訴訟法》的核心就體現(xiàn)在對于當事人的訴訟地位以及程序權(quán)利內(nèi)容上。如果綜合二者特征關(guān)系上看來，還需要確保平等原則在實體法與程序法上實現(xiàn)不同發(fā)展方向?？傮w而言，本文認為程序平等原則對于實體平等原則的落實與推進是非常有利的，二者發(fā)展相輔相成，在共同構(gòu)建平等原則方面創(chuàng)建了基本法律框架［7］。

四、民法與民事訴訟法在《民法典》中的規(guī)范問題

就我國民法法律體系而言，民事訴訟希望規(guī)范《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，確保規(guī)定存在于《民法典》內(nèi)容之中?？梢詫⑦@一說法理解為民法規(guī)范中相關(guān)內(nèi)容，民事實體法內(nèi)容中同時囊括民事程序法相關(guān)內(nèi)容。就這一點來講，還希望從側(cè)面體現(xiàn)出我國民法規(guī)范與民事訴訟規(guī)范中的某些交叉融合現(xiàn)象問題。為此下文分析了《民法典》中的民事管轄規(guī)范問題［8］。

在《民法典》中，管轄是作為最為重要的程序法制度存在，它從表面看來就是要保證民事管轄與民事實體法建立直接關(guān)聯(lián)關(guān)系，分析了解其中的交叉管理內(nèi)容。在管轄過程中，需要對《民事訴訟法》的核心內(nèi)容進行調(diào)整，確保民事實體法與民法、民事訴訟制度二者之間建立深層次關(guān)聯(lián)關(guān)系。在當前《民法典》正式頒布以后，社會中針對各種不同類型的民事案件管轄劃分日益清晰化，在專業(yè)化縱深推進過程中也需要分析專業(yè)化程度相對較高的案件，并交由專業(yè)法庭進行審理，最終達到理論共識，然后付諸實踐。在如此話語體系中，還需要結(jié)合專業(yè)化法院建立過程分析民事立案情況，了解管轄范圍內(nèi)的相關(guān)管理事項。在《民法典》的編撰體例過程中還需要建立填充大量法律內(nèi)容。例如我國在《民法典》中就借鑒采用了法國模式，而并非采用德國模式，在法國模式中就做到了對于人格權(quán)獨立成編內(nèi)容的有效體現(xiàn)，基于此明確《民法典》相關(guān)規(guī)范標準。這也證明了管轄制度在其本質(zhì)上是走程序規(guī)范路線的，它離不開民法本身的制度支持［9］。

五、《民法典》助推《民事訴訟法》發(fā)展的其他問題

在本文研究看來，《民法典》在助推《民事訴訟法》快速發(fā)展方面作用巨大，其中也涉及諸多問題有待研究。例如《民法典》中民法在助推促進民事訴訟立法綠色化方面表現(xiàn)突出。就《民法典》本身而言，它希望結(jié)合權(quán)責(zé)編制內(nèi)容完善其中的環(huán)境污染與生態(tài)破壞責(zé)任機制內(nèi)容，有效強化環(huán)境侵權(quán)與生態(tài)環(huán)境損害中的重要追究機制。而在《民法典》中專門注入綠色因子是能夠幫助民法擴大綠色制度應(yīng)用范疇的，在健全完善綠色制度方面發(fā)揮了重大作用。同時它對于《民事訴訟法》的正常實施運行也有一定幫助，為民法以及民事訴訟制度發(fā)展建設(shè)提供了重要參考依據(jù)。

當然，《民法典》在助力民事訴訟規(guī)范適用性方面表現(xiàn)也十分出色，其重要程度是完全取決于程序法內(nèi)涵的，在如此環(huán)境中也能確保《民事訴訟法》成為民法的重要附庸工具。就這一點來講，還需要結(jié)合社會發(fā)展與法律觀念的有效增強展開討論，確?！睹袷略V訟法》的獨立價值被有效激發(fā)出來。而在民事訴訟效率提升方面，也需要結(jié)合民事糾紛解決程序來優(yōu)化其相關(guān)細節(jié)，確保民事訴訟制度規(guī)范的約束能力有所提升［10］。

六、總結(jié)

就我國《民法典》而言，它在制定民法與民事訴訟制度過程中，主要希望做到大量匯編民事單行法內(nèi)容，同時在其中增添相關(guān)原則與規(guī)則內(nèi)容，確保我國立法技術(shù)達到一定水平。而在弘揚《民法典》相關(guān)精神內(nèi)容過程中，也需要討論其在發(fā)展過程中所存在的諸多問題，確保在保障公民私有權(quán)利的基礎(chǔ)上體現(xiàn)約束公權(quán)力內(nèi)容，充分發(fā)揮《民法典》法律根據(jù)，形成良好的民事裁判結(jié)果，充分辯證并吸收民法中的精神原則，做好《民事訴訟法》與《民法典》中民法內(nèi)容的相互銜接工作，體現(xiàn)民法以及民事訴訟制度的時代性價值意義，真正建立、夯實民法與民事訴訟制度之間的和諧共進發(fā)展關(guān)系。