分層滑脫：羌塘盆地構(gòu)造研究的新概念*

何登發(fā) 王成善 管樹巍 李傳新 王 瑜 開百澤 梅慶華 賀鴻冰

（1.中國地質(zhì)大學(xué)（北京）北京 100083；2.中國石油勘探開發(fā)研究院 北京 100083；3.中國石油化工股份有限公司勘探分公司 成都 610041）

羌塘盆地位于青藏高原腹部羌塘地塊之上，介于昆侖山、岡底斯山、唐古拉山之間，南北寬約300 km，東西長640 km，面積22×104km2，平均海拔5 000 m，發(fā)育大片連續(xù)的多年凍土，面積達18.5×104km2，也是青藏高原年平均地表溫度最低的地區(qū)，地表條件和氣候條件十分惡劣。

羌塘盆地是我國目前唯一未大規(guī)模勘探的含油氣盆地。在盆地內(nèi)部，發(fā)現(xiàn)了液態(tài)油苗、炭質(zhì)瀝青、高壓淺層氣等系列油氣顯示；此外，也賦存有頁巖油、油砂、天然氣水合物、鉀鹽等資源。據(jù)初步估計，羌塘盆地的油氣資源量達104億噸油當量（王劍等，2020），為我國為數(shù)不多的油氣資源超百億噸的大型含油氣盆地。面對我國日益緊張的能源安全形勢，勘探開發(fā)羌塘盆地的油氣資源已逐漸成為國家層面和油氣工業(yè)界的共識。

羌塘盆地地處青藏高原腹地，其北側(cè)為可可西里—金沙江縫合帶（HJS），南側(cè)為班公湖—怒江縫合帶（BNS），由北向南分為北羌塘坳陷、中央隆起和南羌塘坳陷3個一級構(gòu)造單元。羌塘盆地在前泥盆紀結(jié)晶變質(zhì)基底之上沉積了上古生界—中生界海相地層和新生界陸相地層；中生代地層沉積序列完整，沉積巖厚度大于3 000 m，是一個以中生界海相沉積為主體的改造殘留盆地（王成善等，2001，2004；譚富文等，2002）。

“盆地的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與形成演化”是控制油氣形成與分布的先決條件。羌塘盆地的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與形成演化的獨特性表現(xiàn)在：1）羌塘盆地是在南、北側(cè)強烈活動板塊邊界限定下的沉積盆地。南、北側(cè)邊界帶洋盆的俯沖與閉合，給盆地發(fā)育留下了深刻烙??；南、北邊界帶洋盆此張彼合的跨時演化，決定了原型盆地的屬性、充填與結(jié)構(gòu)的遷移變化。這是它有別于四川、塔里木、鄂爾多斯等盆地的基本特點。2）羌塘地塊規(guī)模小，活動性強，依附于其上的沉積相帶窄，原型盆地橫向變化快，構(gòu)造—沉積分異強烈。無論北羌塘地塊或南羌塘地塊（或是增生地體組合），地塊的規(guī)模小、強度低、活動性強。發(fā)育其上的被動大陸邊緣、臺地邊緣、臺地內(nèi)部深水陸棚等沉積相帶較窄，橫向變化快，發(fā)育不穩(wěn)定。這與鄂爾多斯、四川、塔里木等盆地發(fā)育寬廣坳陷或穩(wěn)定的碳酸鹽巖臺地構(gòu)成鮮明對比。3）后期隨青藏高原形成發(fā)生強烈隆升（Wang et al.，2002，2008；Fang et al.，2022；Xiong et al.，2022），經(jīng)歷“盆—山—原”轉(zhuǎn)換的多期構(gòu)造過程（Ding et al.，2022），巖漿活動頻發(fā)（Wang et al.，2016），南北向裂谷疊加（Ding et al.，2007），地層大規(guī)模隆升、剝露、剝蝕，致使烴源巖熱演化終止、油氣聚集與保存條件發(fā)生顯著改變，這是它與國內(nèi)外沉積盆地根本不同之處。因此，研究羌塘盆地的地質(zhì)結(jié)構(gòu)所遇到的瓶頸問題是如何立足于高精度的構(gòu)造活動時空格架，厘定不同地質(zhì)時期的盆地結(jié)構(gòu)單元，建立這些結(jié)構(gòu)單元復(fù)合疊加的構(gòu)造模型。

對于研究羌塘盆地的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，前人從重磁電與地表地質(zhì)填圖資料出發(fā)討論了羌塘盆地的分塊與分帶特征（張勝業(yè)等，1996；趙政璋等，2001；楊輝等，2002；賀日政等，2009；熊盛青等，2013，2020；周道卿等，2021），但對于分層結(jié)構(gòu)特征則鮮有涉及。巖石圈、地殼與沉積盆地因存在流變學(xué)分層，分層滑脫變形是它們的普遍特點。羌塘盆地保留有數(shù)千米厚的古生界和中生界，為碳酸鹽巖與碎屑巖的互層沉積，已證實有多套軟弱層，能干性地層與軟弱層之間存在顯著的流變學(xué)性質(zhì)差異，引起變形樣式在垂向上與側(cè)向上的較大變化。利用高精度地震資料開展盆地的分層地質(zhì)結(jié)構(gòu)研究是揭示這一問題的關(guān)鍵手段。同時，在復(fù)雜構(gòu)造區(qū)分層滑脫構(gòu)造變形系統(tǒng)是控制油氣保存條件的根本性因素（何登發(fā)等，2004，2020），因分層滑脫，油氣在垂向上存在多個油氣保存區(qū)間，增大了聚油概率。

在羌塘盆地，膏巖、泥巖、膏泥巖等軟巖石構(gòu)成的滑脫層如何分布？滑脫層制約下的構(gòu)造變形有什么特點？分層滑脫對盆地的地質(zhì)結(jié)構(gòu)有何影響？本文基于深探井與高精度反射地震剖面對此進行討論。

1 羌塘盆地的地層結(jié)構(gòu)

1.1 基底結(jié)構(gòu)

地理概念上的羌塘盆地橫跨拉薩、羌塘、松潘—甘孜、昆侖、柴達木等地塊（Yong et al.，2021），面積達70.8×104km2，為一周緣分水嶺環(huán)繞的內(nèi)流盆地。地質(zhì)概念上的羌塘盆地局限在羌塘地塊之上，南、北邊界分別為班公湖—怒江縫合帶與可可西里—金沙江縫合帶，其內(nèi)部以龍木錯—雙湖縫合帶劃分為南、北羌塘地塊（李才，1987，2003； 黃 繼 均 ，2001； 盧 占 武 等 ，2011；Liu et al.，2022；Zhang et al.，2022a，2022b）。

羌塘盆地的基底由南、北羌塘地塊拼貼而成，與古特提斯洋的發(fā)展息息相關(guān)（吳慶舉等，1998；Yin and Harrison，2000；Kapp et al.，2003）。南、北羌塘地塊的基底性質(zhì)不同，北羌塘地塊為親揚子型，在晚古生代離華南、印支地塊較近，西段為格林威爾期基底，東段為晉寧期基底，泥盆系與下伏奧陶系—志留系之間發(fā)育角度不整合；南羌塘地塊為親岡瓦納型，具泛非變質(zhì)結(jié)晶基底，西、東端局部分別有格林威爾期、晉寧期基底，發(fā)育岡瓦納型沉積，奧陶系與下伏寒武系、前寒武系之間呈角度不整合接觸。南、北羌塘地塊之間在寒武紀—三疊紀發(fā)育古特提斯洋（李才等，2016；Hu et al.，2022b），于中-晚三疊世沿龍木錯—雙湖縫合帶關(guān)閉（240～225 Ma），因此，羌塘盆地是橫跨在縫合帶上的沉積盆地。

在羌塘盆地開展的重磁場、大地電磁、地震等地球物理研究（張勝業(yè)等，1996；趙政璋等，2001；楊輝等，2002；賀日政等，2009；熊盛青等，2013，2020；周道卿等，2021），基本厘定了羌塘盆地的磁性基巖深度、基底巖性與基底構(gòu)造分區(qū)，劃分出了北羌塘坳陷、中央隆起帶與南羌塘坳陷（圖1）。

1.2 沉積蓋層的地層組成

羌塘盆地的沉積蓋層主要由古生界、中生界與新生界構(gòu)成（圖2）。

圖2 羌塘盆地的地層系統(tǒng)Fig.2 Stratigraphic system of Qiangtang Basin

古生代沉積層：以奧陶系（或泥盆系）底部不整合面為界，包括奧陶系—二疊系沉積層序，可稱為岡瓦納北緣裂解層序或古特提斯洋被動大陸邊緣層序（Fu et al.，2022；

Liu et al.，2022；Qiao et al.，2022；Wang et al.，2022a；Xu et al.，2022；Zhang et al.，2022b）。上古生界在南、北羌塘發(fā)育并可對比，在羌塘中部隆起的羌資5井鉆遇下二疊統(tǒng)占金組20 m左右海相泥巖（Wang et al.，2022b）。這一為洋盆分隔的陸緣沉積層序，構(gòu)成南、北羌塘“復(fù)合”的古生代沉積盆地。

中生代沉積層：中生界頂、底均以區(qū)域不整合面為界，為受南、北洋盆擴張、俯沖、閉合控制的沉積層序，可稱為中特提斯洋的相關(guān)層序（Tang et al.，2022）。北側(cè)以可可西里—金沙江縫合帶為界，北羌塘地區(qū)三疊系為與之相關(guān)的陸表海—殘留海沉積，金沙江洋盆于晚三疊世閉合，北羌塘北側(cè)發(fā)育與其相關(guān)的前陸盆地（王成善等，2001；李勇等，2002；劉若涵等，2019）。南側(cè)以班公湖—怒江洋（中特提斯洋）縫合帶為界，對該洋盆的發(fā)育時限（如275 Ma：P1晚期以來？C—K？P3—K1？）、洋盆位置（在班公—怒江帶？獅泉河—納木錯帶？）、洋盆結(jié)構(gòu)（發(fā)育微地塊：安多、嘉玉橋地塊？洋島？海底高原？）、關(guān)閉方式（如同時？穿時：東早西晚？雙向俯沖或北向俯沖？）、最終關(guān)閉時間（在150～145 Ma：J末？115 Ma：K1晚期？）等研究取得顯著進展（Yin and Harrison，2000；Guo et al.，2022；Hu et al.，2022a；Liu et al.，2022；Zeng et al.，2022），但迄今仍存在一定爭議。羌塘地塊中生代早期為陸表海坳陷沉積，沉積厚度可達3 000～6 000 m，構(gòu)成羌塘盆地的主體（Li et al.，2022）；早白堊世晚期（116～112 Ma）以來進入后碰撞期（Hu et al.，2022a），海/陸相沉積轉(zhuǎn)換東早西晚，東段在125～118 Ma，西段在109～90 Ma（Luo et al.，2022）；于90～75 Ma，由后碰撞階段進入板內(nèi)演化期（Wang et al.，2022a），發(fā)生擠壓、隆升與剝蝕。這一中生代陸表海沉積層序，構(gòu)成羌塘地區(qū)“疊合”在古生代盆地之上統(tǒng)一的坳陷盆地。

新生代沉積層：殘存厚度較薄，為受新特提斯洋俯沖、閉合影響的沉積層序，發(fā)育康托組、嗩吶湖組、玉林山組。羌地17井鉆遇465 m的嗩吶湖組，為膏鹽、泥巖與粉砂質(zhì)泥巖組合（Shen et al.，2020）。因后期隆升與剝蝕，新生界保存較薄。這一層序為新生代大型坳陷盆地的分割與殘留，構(gòu)成羌塘地區(qū)改造殘留的“上疊”盆地。

2 羌塘盆地的滑脫層與分層構(gòu)造變形系統(tǒng)

2.1 滑脫層

目前已在羌塘盆地識別出一些新生代的逆沖推覆構(gòu)造（李亞林等，2006；吳珍漢等，2011，2016，2019），但對于羌塘盆地是否發(fā)育滑脫層卻討論不多（李亞林等，2008；王劍等，2020；Wang et al.，2022b）。總結(jié)中石油、油氣地質(zhì)調(diào)查中心、成都地調(diào)中心等單位完成的鉆井、測井資料并參考地質(zhì)實測剖面，初步研究認為羌塘盆地發(fā)育4套區(qū)域性滑脫層與4套局部滑脫層（圖3）。

圖3 羌塘盆地膏巖、泥巖滑脫層分布圖（據(jù)中石油、油氣調(diào)查中心、成都地調(diào)中心資料編繪）Fig.3 Distribution of gypsum and mudstone detachment layers in Qiangtang Basin（data from PetroChina，Oil and Gas Investigation Center，and Chengdu Research Center for Geology and Deposit Investigation）

（1）區(qū)域性滑脫層

上三疊統(tǒng)泥巖：分布面積廣、厚度大，在北羌塘坳陷稱為肖茶卡組，在其北部厚100～760 m，在其南部厚100～562 m；在南羌塘坳陷稱為日干配錯組，厚42～400 m。

中-下侏羅統(tǒng)雀莫錯組泥巖、膏巖：分布在南、北羌塘坳陷，厚200～600 m，羌科1井雀莫錯組硬石膏層厚達365 m（王劍等，2020）。

中侏羅統(tǒng)布曲組泥巖、泥灰?guī)r：分布在坳陷區(qū)，厚85～749 m，羌科1井布曲組泥質(zhì)巖厚140 m。

中侏羅統(tǒng)夏里組泥巖、膏巖：厚100～600 m，主要分布在北羌塘坳陷，羌科1井夏里組含膏泥質(zhì)巖厚320 m；在南部露頭區(qū)，夏里組泥質(zhì)巖厚達1 689 m。

（2）局部性滑脫層

下侏羅統(tǒng)曲色組泥質(zhì)巖：分布于南羌塘坳陷，厚34～625 m。

上侏羅統(tǒng)索瓦組的泥灰?guī)r、泥巖：在北羌塘坳陷厚為100～1 000 m，南羌塘坳陷厚為200～1 600 m。

始新統(tǒng)嗩吶湖組：膏鹽、泥巖，分布于北羌塘坳陷，在羌地17井厚達465m。

二疊系煤層：局部分布。

2.2 分層滑脫構(gòu)造變形系統(tǒng)

（1）典型構(gòu)造樣式解析

選擇過羌科1井的地震剖面進行解析（圖1，圖4）。羌科1井是羌塘盆地目前最深的1口井，鉆至上三疊統(tǒng)。羌科1井鉆遇雀莫錯組硬石膏層厚365 m，夏里組含膏泥質(zhì)巖厚320 m。

圖4 過羌地17井與羌科1井的東西向地震解釋剖面（據(jù)反射地震剖面簡化的線條圖）Fig.4 E-W seismic interpretation section across well Qiangdi 17 and well Qiangke 1

羌科1井鉆遇中侏羅統(tǒng)夏里組、布曲組構(gòu)成的兩個背斜，背斜西翼長、東翼短，呈不對稱背斜，軸面分析表明，這兩個背斜均為由西向東逆沖的斷層端點向上突破形成，斷層下端點位于滑脫層頂界，上端點在上部滑脫層的底界或向斜核部，表現(xiàn)為兩個獨立的斷層傳播褶皺背斜。下伏的上三疊統(tǒng)呈西低東高的大型背斜，與上覆侏羅系的短波長背斜相比，樣式明顯有別，呈分層變形特征。

羌科1井右側(cè)（東側(cè)）的中侏羅統(tǒng)布曲組與夏里組形成西陡東緩的斷層傳播褶皺，斷層上端點止于夏里組底部，背斜軸部出露地表，夏里組遭受剝蝕。該背斜的東側(cè)，以夏里組底部滑脫層為界，其下布曲組形成指向西的背斜，其上夏里組形成指向東的背斜，二者以夏里組底部滑脫層為界而剪切運動指向相反。在大的布曲組背斜的正下方，還發(fā)育中-下侏羅統(tǒng)雀莫錯組的指向西的不對稱背斜，斷層的下端點進入雀莫錯組膏巖段消失。

羌地17井鉆遇嗩吶湖組、夏里組與布曲組。在該井部位，背斜核部的夏里組加厚，在夏里組背斜核部及其東翼發(fā)育兩條指向東的斷層，構(gòu)成兩個斷層傳播褶皺形成的疊加背斜；其下的中-下侏羅統(tǒng)雀莫錯組也發(fā)育指向東的不對稱背斜。夏里組的背斜與布曲組的背斜以夏里組底部的滑脫層為界，發(fā)生分層滑脫變形，上、下背斜的面積和幅度均有差異。

在羌地17井西翼，夏里組還發(fā)育一個指向東的斷層傳播褶皺，背斜軸面陡立；斷層上端點位于夏里組中部，斷層下端點位于夏里組滑脫層頂部。

剖面西段為一大型向斜，上三疊統(tǒng)—侏羅系整體被褶皺，推測為上三疊統(tǒng)之下的斷層活動所形成。

上述構(gòu)造現(xiàn)象清楚地指示了夏里組、布曲組、雀莫錯組底部發(fā)育3套滑脫層，形成了運動學(xué)指向不一，褶皺波長、形態(tài)不相一致的多個背斜、向斜，表現(xiàn)出分層滑脫變形特點。此外，從整條剖面上三疊統(tǒng)的舒緩褶皺來看，其下伏有滑脫層分布，形成的滑脫背斜頂部位于羌科1井及其東側(cè)附近。由下至上，呈多重滑脫構(gòu)造變形特點。

對圖4的不整合面進行分析，可以得到構(gòu)造變形期次的概念。

剖面西段向斜部位上白堊統(tǒng)阿布山組（K2a）底部發(fā)育不整合面，在向斜的西、東翼都可見中侏羅統(tǒng)夏里組頂部的低角度削截現(xiàn)象，而不整合面之上的阿布山組（K2a）則向向斜兩翼逐漸超覆，地層減薄，向斜東翼阿布山組（K2a）地層產(chǎn)狀呈下陡上緩的旋轉(zhuǎn)形態(tài)。阿布山組（K2a）與中侏羅統(tǒng)夏里組（J2x）之間缺失了上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)，從該剖面右端發(fā)育上侏羅統(tǒng)（J3s）來看，上侏羅統(tǒng)與其下中侏羅統(tǒng)形態(tài)較為一致，據(jù)此可以推斷該剖面的主變形期在侏羅紀末—早白堊世，指示燕山早期運動。

阿布山組（K2a）與上覆嗩吶湖組之間也為不整合面接觸，這一不整合面的褶皺幅度遠較阿布山組（K2a）底界的褶皺幅度要小，也表明晚白堊世末期—始新世早期的褶皺運動（燕山晚期運動）在該部位要弱一些。但無疑表明燕山兩期運動形成了羌地17井—羌科1井部位的構(gòu)造，方式是沿多套滑脫層發(fā)生了擠壓運動。

有意思的是，該剖面西段的嗩吶湖組，地層產(chǎn)狀較平，表明其沉積期該地區(qū)地形較緩，沉積之后也未遭受褶皺破壞。從嗩吶湖組的成巖程度來看，其上部地層應(yīng)被剝蝕，估計剝蝕厚度在1 500～2 000 m以上。因此，若復(fù)原始新世嗩吶湖組沉積期的原盆，可能指示了一個范圍較大的伸展性坳陷，為寬淺湖盆性質(zhì)，但沉降量卻較大。

北羌塘半島湖地區(qū)的羌科1井西側(cè)的始新統(tǒng)嗩吶湖組（E2s）披覆沉積（drape sequence）于上白堊統(tǒng)阿布山組（K2a）和上侏羅統(tǒng)雪山組（J3x）之上（圖4），穩(wěn)定發(fā)育。羌塘盆地的始新統(tǒng)嗩吶湖組（E2s）與其南側(cè)倫坡拉盆地始新統(tǒng)牛堡組（E2n）及北側(cè)柴達木盆地下干柴溝組上段（E3x2）具有相同或相近的時代和巖石學(xué)特征，后兩者已被證實為重要的烴源巖（孫濤等，2012；宋博文等，2013；付鎖堂等，2016；李國欣等，2022），柴達木盆地古新世—始新世沉積中心也一直保持穩(wěn)定（管樹巍，2018），可能指示青藏地區(qū)在始新世（—漸新世？）處于伸展環(huán)境，廣泛發(fā)育泛湖沉積（張克信等，2007，2008；王國燦等，2010；Shen et al.，2020），沉積了始新統(tǒng)（42～37 Ma）烴源巖。對于這一時期的原型盆地研究需要引起足夠重視。

（2）羌塘盆地分層滑脫構(gòu)造變形系統(tǒng)

本次研究對采取層位與測井雙約束、非線性層析反演偏移速度建模等技術(shù)重新處理的羌塘盆地的南北向地震剖面（SN1-SN7）我們進行了初步解釋（圖5）。以淺表地質(zhì)調(diào)查與已有鉆井和大地電磁探測（MT）結(jié)果對地震剖面進行約束，研究表明，南羌塘坳陷在2.5 s上、下出現(xiàn)分層變形，淺層發(fā)育指向南的疊瓦沖斷系統(tǒng)；北羌塘坳陷與中羌塘隆起過渡部位發(fā)育復(fù)合構(gòu)造楔；北羌塘坳陷在1.5 s上、下出現(xiàn)分層變形，之上為斷層相關(guān)褶皺背斜及其疊加組合，之下為大型被動頂板雙重構(gòu)造，并在4.5～5.0 s進入底部滑脫層。

圖5 羌塘盆地南北向地震大剖面（SN1-SN7）最新的構(gòu)造解釋Fig.5 The latest tectonic interpretation of the north-south seismic profile（SN1-SN7）in the Qiangtang Basin

可可西里縫合帶部位淺層發(fā)育4～5條指向南的逆沖斷層，構(gòu)成指向南的疊瓦沖斷系統(tǒng)。北羌塘坳陷由北向南由長湖—雪蓮湖、淺水湖—波濤湖、吐坡—半島湖、牛肚湖、阿木錯等5個斷褶帶構(gòu)成。前三者在2.0～2.5 s上、下分層，長湖—雪蓮湖、淺水湖—波濤湖兩個斷褶帶的深層由4個沖斷席構(gòu)成被動頂板雙重構(gòu)造，淺層為斷層傳播褶皺背斜帶構(gòu)成，長湖—雪蓮湖斷褶帶與淺水湖—波濤湖斷褶帶之間在淺層構(gòu)成對沖的疊瓦系統(tǒng)，深層雙重構(gòu)造在長湖—雪蓮湖斷褶帶南部較高。吐坡—半島湖斷褶帶的深層由兩個較寬的沖斷席構(gòu)成，淺層由4個斷層相關(guān)褶皺帶組成，形成對沖構(gòu)造組合。牛肚湖斷褶帶為一較窄的指向南的斷層傳播褶皺背斜帶。阿木錯斷褶帶也為一向南的逆沖系統(tǒng)，與牛肚湖斷褶帶之間構(gòu)成對沖組合。上述5個斷褶帶的深層沖斷系統(tǒng)推測在4.5～5 s或6 s發(fā)生滑脫，進入底板主滑脫層，推測為韌性剪切層，與南羌塘坳陷深反射地震剖面揭示的6 s滑脫界面相似（Gao et al.，2013；Shi et al.，2022）。

中央隆起帶淺層分別向南北兩側(cè)逆沖，構(gòu)成“背沖斷塊”組合，但淺層斷層向深部到2.5 s左右并入深部沖斷系統(tǒng)上，深層主體向南沖斷。這樣在北羌塘坳陷的南界，深層向南、淺層向北，構(gòu)成構(gòu)造楔組合；再結(jié)合龍木錯—雙湖洋盆俯沖、閉合背景，中央隆起帶深部地殼向北楔入，與上部構(gòu)造楔共同構(gòu)成復(fù)合構(gòu)造楔系統(tǒng)。

南羌塘坳陷淺層主體由7～8個指向南的沖斷席組成，向下在2.0～3.0 s之間進入底部滑脫層。南羌塘坳陷淺層向南沖斷，隱含深層沖斷系統(tǒng)指向北的運動，與班公湖—怒江洋盆J3—K1向北俯沖與晚期（K末—E1）拉薩地體向北楔入亞洲大陸之下的區(qū)域構(gòu)造背景相吻合。

班公湖—怒江構(gòu)造帶淺層由3～4條指向北的沖斷席構(gòu)成，與北拉薩指向北的沖斷系統(tǒng)一起，構(gòu)成沖斷增生楔系統(tǒng)，反映班公湖—怒江洋盆也向南俯沖于拉薩地體之下的深部背景。班公湖—怒江構(gòu)造帶與南羌塘坳陷之間在淺層形成對沖組合，在深層則受控于班公湖—怒江洋的雙向俯沖背景，地殼發(fā)生縮短。

對圖5的解釋仍需深化，但無疑指出羌塘盆地發(fā)育受滑脫層控制的分層變形系統(tǒng)，整個盆地構(gòu)成大型滑脫沖斷構(gòu)造變形系統(tǒng)。

3 討 論

上述滑脫層的分布需要進一步厘定，如在不同層系的分布、不同構(gòu)造分區(qū)的差異等。但沉積盆地多套滑脫層的發(fā)育將使沉積蓋層在垂向上具有顯著的巖石力學(xué)性質(zhì)差異，能干性地層（灰?guī)r、砂巖、火山巖等）與軟弱層（膏巖、泥巖、膏泥巖、煤層等）相間分布，在構(gòu)造應(yīng)力作用下前者出現(xiàn)脆性破裂，后者則發(fā)生韌性變形，出現(xiàn)滑脫。如過羌科1井的地震剖面所示（圖4），中侏羅統(tǒng)布曲組（J2b）、中-下侏羅統(tǒng)雀莫錯組（J1-2q）之間發(fā)生分層變形，上、下構(gòu)造樣式、高點并不一致。

近30年來的深部地球物理探測研究了羌塘盆地的巖石圈流變學(xué)結(jié)構(gòu)，得到了：1）羌塘盆地的莫霍面深度（Xuan and Jin，2022），在北羌塘為62 km，在南羌塘為66 km，在中羌塘隆起之下莫霍面斷錯達18 km（Niu et al.，2022），推測為龍木錯—雙湖縫合帶在深部的反映；2）青藏高原中（上）地殼內(nèi)部約20 km深度普遍存在低速高導(dǎo)體（LVZs），在羌塘地塊內(nèi)部，大地電磁（MT）探測發(fā)現(xiàn)低速高導(dǎo)體（Wei et al.，2006）；南羌塘地塊在0～20 km、20～40 km深度存在兩層低速高導(dǎo)體，北羌塘地塊在20～50 km深部存在低速高導(dǎo)體（嚴江勇等，2019），沿84.5°E剖面識別出了4個低速高導(dǎo)體（Niu et al.，2022），目前這些低速體被解釋為地殼部分熔融體（Ding et al.，2007；Zheng et al.，2020），研究表明北羌塘地區(qū)40 Ma以來受巖漿活動的影響；3）深反射地震剖面揭示南羌塘地塊在上地殼底界（約6 s深度）存在拆離面，其上、下存在指向相反的逆沖構(gòu)造系統(tǒng)（Shi et al.，2022）。上述低速高導(dǎo)體證實了在中（上）地殼存在軟弱層（雖然不連續(xù)），可作為上地殼構(gòu)造變形的底界面（～6 s），南、北羌塘地塊的這一界面可能存在差異。這樣在地殼尺度，中地殼（～20 km深度）低速高導(dǎo)層構(gòu)成了沉積盆地變形的底部邊界，圖5所示的大型滑脫構(gòu)造變形系統(tǒng)可能沿其發(fā)生拆離滑脫。

圖5的解釋將適用于脆性域變形的斷層相關(guān)褶皺理論（Suppe，1983；Shaw et al.，2005；何登發(fā)等，2005），與適用于韌性域變形的韌性剪切帶理論有機結(jié)合，實現(xiàn)對構(gòu)造變形幾何學(xué)與運動學(xué)的定量解釋，并對變形機制進行有效約束。這類解釋依賴于地震剖面品質(zhì)的大幅度提高，可望繼續(xù)取得進展。

有關(guān)滑脫層的厘定與變形研究，將根本性改變關(guān)于“羌塘盆地構(gòu)造變形與地質(zhì)結(jié)構(gòu)”的認識。前期基于地表與低分辨率地震資料，將羌塘盆地解釋為一系列高角度逆沖斷層，并多“畫”成基底卷入型沖斷構(gòu)造，若是這種“通天”斷層，油氣將以破壞為主，羌塘盆地的油氣聚集將無從談起。

區(qū)域性滑脫層在實現(xiàn)盆地分層構(gòu)造變形與保存油氣方面具有支配作用。如庫車地區(qū)、川東地區(qū)，二者都是強烈構(gòu)造變形區(qū)，卻都是大型天然氣富集區(qū)，均為我國大型天然氣生產(chǎn)基地（何登發(fā)等，2020；賈承造等，2022；楊學(xué)文等，2022）。庫車地區(qū)發(fā)育厚層古近系膏鹽巖，川東地區(qū)發(fā)育厚層下三疊統(tǒng)嘉陵江組膏鹽巖、中-下寒武統(tǒng)膏鹽巖，它們構(gòu)成區(qū)域性滑脫層，實現(xiàn)了強擠壓地區(qū)以滑脫層為界的上、下分層變形，起到了對下伏油氣成藏組合的最佳封蓋保存作用。類似現(xiàn)象在整個特提斯構(gòu)造域具有普遍性，如扎格羅斯山前、北非地區(qū)（何登發(fā)等，2015）。

受多套滑脫層控制，形成分層滑脫的構(gòu)造變形系統(tǒng)，滑脫層在空間上錯疊，斷層在閉鎖期則具封閉性，滑脫層與封閉性斷層可能形成空間上封閉流體的“箱體”（compartment），何登發(fā)等（2020）稱其為“相對穩(wěn)定的油氣保存單元”，其在時—空上多期、多層出現(xiàn)。雖然受斷裂活動、巖漿活動與構(gòu)造隆升等的影響，仍有可能發(fā)育“相對穩(wěn)定的油氣保存單元”（何登發(fā)等，2004）。厘定、落實這樣的“相對穩(wěn)定的油氣保存單元”將是開展羌塘盆地油氣成藏與分布研究的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

4 結(jié) 論

（1）羌塘盆地發(fā)育上三疊統(tǒng)肖茶卡組、中-下侏羅統(tǒng)雀莫錯組、中侏羅統(tǒng)布曲組、夏里組泥巖、膏巖、膏泥巖等構(gòu)成的4套區(qū)域性滑脫層，基底內(nèi)部發(fā)育韌性剪切層。它們在垂向上將羌塘盆地分劃為軟弱層與能干層相間的多套組合。

（2）受區(qū)域性滑脫層控制，羌塘盆地發(fā)育分層變形系統(tǒng)；滑脫層上、下構(gòu)造幾何樣式差異較大，運動學(xué)指向也不一致；受多套不同性質(zhì)滑脫層控制形成了多重滑脫構(gòu)造變形系統(tǒng)。

（3）分層滑脫變形是羌塘盆地構(gòu)造研究的新概念，將為重新認識羌塘盆地，評價羌塘盆地的油氣保存單元提供新的學(xué)術(shù)思路。

致 謝本文在研究過程中，使用了中國石油、中國石化、中國地質(zhì)調(diào)查局的鉆井及地震剖面資料。在與劉池洋、李亞林、吳珍漢、王劍、沈安江等教授的交流與探討過程中，受益匪淺，在此謹致謝意。