王建平
摘 要:政府投資建設(shè)項(xiàng)目具有工期長(zhǎng),投資金額大,覆蓋范圍廣等特點(diǎn),事關(guān)民生和國(guó)家發(fā)展,對(duì)其進(jìn)行跟蹤審計(jì)至關(guān)重要。然而跟蹤審計(jì)在項(xiàng)目的應(yīng)用中出現(xiàn)了許多典型問(wèn)題,至今沒(méi)有得到解決。典型問(wèn)題的存在嚴(yán)重阻礙了跟蹤審計(jì)的發(fā)展,解決這些問(wèn)題刻不容緩。因此這篇文章首先厘清了跟蹤審計(jì)的定義和特點(diǎn),介紹了跟蹤審計(jì)的類別和免疫系統(tǒng)理論,為后文案例分析打好理論基礎(chǔ)。其次,通過(guò)京滬高速鐵路案例,指出其中存在的跟蹤審計(jì)典型問(wèn)題,并在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)下,提出與時(shí)俱進(jìn)的對(duì)策,從而豐富跟蹤審計(jì)理論,推動(dòng)跟蹤審計(jì)發(fā)展,為審計(jì)機(jī)關(guān)人員解決問(wèn)題提供參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:跟蹤審計(jì);政府投資;建設(shè)項(xiàng)目
審計(jì)署成立以來(lái),我國(guó)實(shí)施了許多跟蹤審計(jì)的項(xiàng)目。而跟蹤審計(jì)在這些項(xiàng)目中存在的一些典型問(wèn)題至今沒(méi)有得到解決,而京滬高鐵在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要地位,事關(guān)民生,同時(shí)也因?yàn)榫哞F從開(kāi)始建設(shè)時(shí)就廣受各界人士關(guān)注,并且在審計(jì)的過(guò)程中查出腐敗案件,在試運(yùn)行時(shí)事故頻發(fā),因此非常具有代表性。所以本文希望通過(guò)京滬高鐵的案例,突出跟蹤審計(jì)的特點(diǎn)與重要性,指出案例中存在的跟蹤審計(jì)典型問(wèn)題,并結(jié)合當(dāng)下提出解決對(duì)策,從而促進(jìn)跟蹤審計(jì)發(fā)展。本文通過(guò)指出案例中存在的跟蹤審計(jì)典型問(wèn)題,有助于審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中對(duì)相關(guān)問(wèn)題重點(diǎn)關(guān)注。并且,本文結(jié)合當(dāng)下提出了解決問(wèn)題的措施,有助于審計(jì)人員對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解決,從而使審計(jì)機(jī)關(guān)更加順利地開(kāi)展審計(jì)工作。本文通過(guò)對(duì)典型案例京滬高鐵進(jìn)行研究,提出跟蹤審計(jì)完善建議,有利于跟蹤審計(jì)更好發(fā)揮其監(jiān)督作用,從而達(dá)到抑制腐敗和減少違法違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生的目的。
一、跟蹤審計(jì)概念厘清及理論分析
(一)跟蹤審計(jì)的定義及特點(diǎn)
關(guān)于跟蹤審計(jì)的定義目前在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有形成統(tǒng)一的看法,有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)全過(guò)程連續(xù)審計(jì),有的強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、準(zhǔn)確以及合法合規(guī),有的則強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益。而時(shí)現(xiàn)認(rèn)為跟蹤審計(jì)是一種實(shí)時(shí)審計(jì)。
本文結(jié)合前人相關(guān)文獻(xiàn)認(rèn)為,跟蹤審計(jì)是指根據(jù)實(shí)際情況,在項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程,甚至項(xiàng)目開(kāi)始前介入,對(duì)項(xiàng)目事前,事中,事后的全過(guò)程內(nèi)容進(jìn)行審計(jì),包括項(xiàng)目設(shè)計(jì),資金使用,制度管理,項(xiàng)目施工與質(zhì)量等,通過(guò)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,敦促相關(guān)單位整改,使項(xiàng)目更加順利開(kāi)展,從而達(dá)到使項(xiàng)目合法合規(guī)、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益良好的目的。跟蹤審計(jì)是對(duì)工程項(xiàng)目全方面的審計(jì),審計(jì)內(nèi)容覆蓋項(xiàng)目事前事中事后三個(gè)階段,因此具有綜合性的特點(diǎn)。
(二)跟蹤審計(jì)的類別
跟蹤審計(jì)的類別根據(jù)介入時(shí)點(diǎn)和審計(jì)過(guò)程的連續(xù)性不同可以分為三種,第一種是全過(guò)程持續(xù)跟蹤審計(jì)。第二種是階段性跟蹤審計(jì),即在項(xiàng)目的某個(gè)時(shí)點(diǎn)介入,但審計(jì)過(guò)程連續(xù)。第三種是重點(diǎn)跟蹤審計(jì),即項(xiàng)目只在關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)介入審計(jì),審計(jì)過(guò)程可以不連續(xù)。
(三)免疫系統(tǒng)理論
審計(jì)本質(zhì)上就是一個(gè)免疫系統(tǒng),就像人體的免疫系統(tǒng)一樣,審計(jì)能起到“抵御病毒入侵,內(nèi)部清理以及內(nèi)部監(jiān)督”作用。審計(jì)的免疫系統(tǒng)的預(yù)防功能是指審計(jì)在審計(jì)的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)一些苗頭和傾向問(wèn)題,針對(duì)問(wèn)題做出相應(yīng)的解決對(duì)策,防微杜漸,在重大問(wèn)題還沒(méi)發(fā)生前就將其解決,避免造成巨大損失。
二、跟蹤審計(jì)在京滬鐵路投資的運(yùn)用
(一)案例簡(jiǎn)介
1.京滬高速鐵路項(xiàng)目的總體情況
京滬高速鐵路是中國(guó)國(guó)家鐵路局規(guī)劃的一條高速鐵路,連接中國(guó)的首都北京和經(jīng)濟(jì)中心上海,全長(zhǎng)1318公里。該項(xiàng)目于2005年獲得國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)正式批準(zhǔn),隨后展開(kāi)了設(shè)計(jì)、勘探、招標(biāo)、施工等一系列工作。但是,中國(guó)國(guó)家鐵路局和參與建設(shè)的各方采用了先進(jìn)的技術(shù)和管理手段,成功地完成了該項(xiàng)目的建設(shè)。
2.審計(jì)工作安排
審計(jì)署從2009年開(kāi)始對(duì)京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目展開(kāi)了為期三年的跟蹤審計(jì),每一年約有100名審計(jì)機(jī)關(guān)人員參與審計(jì),一年中約有100天的時(shí)間是在現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展審計(jì)。
由于項(xiàng)目投資過(guò)于巨大,項(xiàng)目時(shí)間過(guò)長(zhǎng),因此審計(jì)署出于人力,成本等多方面的考慮,并沒(méi)有進(jìn)行全過(guò)程連續(xù)跟蹤審計(jì),而是將整個(gè)審計(jì)過(guò)程分為了三個(gè)階段,再對(duì)每個(gè)階段進(jìn)行跟蹤審計(jì)。
3.指導(dǎo)思想
京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目關(guān)系到人民的切身利益,投資金額巨大,是國(guó)家審計(jì)署嘗試運(yùn)用跟蹤審計(jì)的一次重大實(shí)踐,是貫徹落實(shí)黨的十七屆四中全會(huì)要求的重要舉措,意義重大。因此審計(jì)署異常重視,在審計(jì)的過(guò)程中始終堅(jiān)持“人民至上”的原則,保持注意力高度集中,認(rèn)真仔細(xì),以便充分地發(fā)揮跟蹤審計(jì)的“免疫功能”,更好地保障人民的利益。并且從2009年開(kāi)始,鐵道部和各相關(guān)單位也嚴(yán)格遵守指導(dǎo)要求,按照“四個(gè)心”,即精心組織、精心設(shè)計(jì)、精心施工、精心管理、狠抓“三項(xiàng)工作”,即制度工作,質(zhì)量工作與創(chuàng)新工作,以保證項(xiàng)目順利開(kāi)展。
4.審計(jì)對(duì)象與范圍
由于京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)周期過(guò)長(zhǎng),涉及四省三市,范圍太過(guò)廣泛,因此該項(xiàng)目的特點(diǎn)決定了其審計(jì)對(duì)象的復(fù)雜性,所以審計(jì)過(guò)程中的審計(jì)對(duì)象就不能局限在京滬高速鐵路股份有限公司,還必須延伸到與該項(xiàng)目具有關(guān)聯(lián)性的相關(guān)單位,例如材料采購(gòu)相關(guān)單位,招標(biāo)工作相關(guān)單位及設(shè)計(jì)施工單位等。
三、在京滬鐵路案例中跟蹤審計(jì)存在的典型問(wèn)題
(一)項(xiàng)目周期過(guò)長(zhǎng),覆蓋范圍過(guò)廣
由于京滬高速鐵路正線全長(zhǎng)1318km,涉及四省三市,并且整個(gè)建設(shè)的周期長(zhǎng)達(dá)三年,所以盡管審計(jì)署投入了三百多名審計(jì)人員和三百多天現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),也感到“力不從心”,同時(shí)項(xiàng)目過(guò)于龐大,且時(shí)間過(guò)長(zhǎng),假如開(kāi)展全過(guò)程連續(xù)跟蹤審計(jì),成本過(guò)高,因此該項(xiàng)目采取階段性跟蹤審計(jì)。而由于審計(jì)署人力有限,也無(wú)法照顧到方方面面,因此有些問(wèn)題也無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
(二)審計(jì)人員能力素質(zhì)還需進(jìn)一步加強(qiáng)
由于建設(shè)項(xiàng)目比較復(fù)雜,涉及多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域,從工程的建設(shè)管理,到資金的使用,招投標(biāo),物資采購(gòu)和環(huán)境評(píng)價(jià)等,都需要相關(guān)人員具有相關(guān)的專業(yè)知識(shí)。而審計(jì)人員雖然在財(cái)務(wù)方面具有較高的知識(shí)儲(chǔ)備,但面對(duì)這些陌生領(lǐng)域難免能力不夠,而相關(guān)專業(yè)人員又不像審計(jì)人員一樣擁有專業(yè)的審計(jì)能力,并且可能出于自身利益考慮而有意隱瞞或者無(wú)意遺漏重要信息,導(dǎo)致一些問(wèn)題未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。此外,跟蹤審計(jì)屬于一個(gè)較新事物,審計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)不足,且由于跟蹤審計(jì)理論還不夠健全,相關(guān)審計(jì)人員的認(rèn)識(shí)還不到位,思想上還不能適應(yīng)從傳統(tǒng)審計(jì)到跟蹤審計(jì)的轉(zhuǎn)變。
(三)整改與問(wèn)責(zé)機(jī)制不夠完善
在2009年的跟蹤審計(jì)中,中鐵一局等7家單位被查出使用虛假發(fā)票入賬,而在2010又被查出365張?zhí)摷侔l(fā)票,而在這三年跟蹤審計(jì)過(guò)程中,多次出現(xiàn)招投標(biāo)不規(guī)范,資金使用不合理,使用虛假發(fā)票入賬等行為。為什么在第一年審計(jì)出這些問(wèn)題之后,第二年和第三年還會(huì)出現(xiàn)相同的問(wèn)題。這都是因?yàn)閼椭蔚牧Χ炔粔?,整改工作做得不徹底,所以相關(guān)單位才會(huì)屢錯(cuò)屢犯,不斷挑戰(zhàn)政府部門的權(quán)威。而更深層次的原因則在于三個(gè)不到位,第一是監(jiān)督不到位,在審計(jì)出問(wèn)題,問(wèn)責(zé)相關(guān)單位之后,相關(guān)部門對(duì)審計(jì)后出現(xiàn)問(wèn)題的單位監(jiān)督不夠,使其在整改問(wèn)題上只做表面功夫。第二是制度不到位,相關(guān)問(wèn)責(zé)機(jī)制還不夠完善,懲治的力度較弱,對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任也落實(shí)不到位。第三是理論不到位,審計(jì)人員和相關(guān)的政府也針對(duì)此問(wèn)題提出了不少解決的措施,然而這些措施落到實(shí)處時(shí),效果卻大打折扣。
(四)審計(jì)介入時(shí)間點(diǎn)較晚
跟蹤審計(jì)介入時(shí)點(diǎn)不同取得的效果也不同,理論上來(lái)講審計(jì)介入的時(shí)間越早越好,在項(xiàng)目開(kāi)工前的合同和決策階段就開(kāi)始介入,可以使項(xiàng)目建設(shè)更加科學(xué)合理。而在京滬高速鐵路項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)過(guò)程中,由于審計(jì)機(jī)關(guān)是在施工1年后才開(kāi)始介入審查,此時(shí)許多合同已經(jīng)簽訂,項(xiàng)目設(shè)計(jì),招投標(biāo),材料采購(gòu)等決策已經(jīng)在上一年做出,無(wú)法補(bǔ)救,因此不能充分地發(fā)揮出跟蹤審計(jì)邊審邊改的作用。
四、解決跟蹤審計(jì)典型問(wèn)題的對(duì)策
(一)縮短審計(jì)周期,精細(xì)化審計(jì)
在面對(duì)項(xiàng)目周期過(guò)長(zhǎng)、覆蓋范圍過(guò)廣等審計(jì)范疇的難點(diǎn)時(shí),審計(jì)人員需要采取一系列綜合對(duì)策,從而有效地解決這些難點(diǎn),以確保審計(jì)工作的順利開(kāi)展和高效完成。首先,審計(jì)人員可以制定詳細(xì)的計(jì)劃,充分考慮項(xiàng)目不同階段和環(huán)節(jié)的審計(jì)重點(diǎn),并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃。如此一來(lái),可以讓審計(jì)工作有序、高效、迅速地進(jìn)行。再加強(qiáng)審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)。針對(duì)項(xiàng)目的種種復(fù)雜情況,進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn)的同時(shí),支持審計(jì)人員向其中專業(yè)方向不斷發(fā)展,并向?qū)I(yè)人員學(xué)習(xí)借鑒,實(shí)現(xiàn)審計(jì)人員專業(yè)能力水平的快速提升。
(二)提高審計(jì)人員的能力素質(zhì)
第一,加大對(duì)審計(jì)人員的技能培訓(xùn)力度,定期邀請(qǐng)有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人員開(kāi)展相關(guān)經(jīng)驗(yàn)分享和能力培訓(xùn)講座,并通過(guò)考試等方式鞏固學(xué)習(xí)成果,設(shè)立相關(guān)的考試獎(jiǎng)懲制度,從而提高審計(jì)人員學(xué)習(xí)的積極性。第二,鼓勵(lì)審計(jì)人員考取各種專業(yè)技能證書(shū),并進(jìn)行物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。第三,開(kāi)展外聘專業(yè)人員與審計(jì)人員一對(duì)一交流學(xué)習(xí)活動(dòng),讓外聘專業(yè)人員與審計(jì)人員共同成長(zhǎng)。第四,加大對(duì)復(fù)合型人才的招聘力度,通過(guò)公開(kāi)招考,遴選等方式引進(jìn)相關(guān)專業(yè)人才。
(三)建立健全制度體系和建設(shè)隊(duì)伍素質(zhì)優(yōu)秀的人才隊(duì)伍
面對(duì)整改與問(wèn)責(zé)機(jī)制不夠完善的問(wèn)題,我們可以采取多項(xiàng)對(duì)策,其中最主要的兩個(gè)方面是建立健全制度體系和建設(shè)隊(duì)伍素質(zhì)優(yōu)秀的人才隊(duì)伍。要建立健全的制度體系。政府和各級(jí)部門應(yīng)該制定相應(yīng)的考核、評(píng)價(jià)制度,加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管工作的指導(dǎo)和管理,并建立健全的整改與問(wèn)責(zé)機(jī)制。制度體系應(yīng)涵蓋從任務(wù)下達(dá)、工作實(shí)施到工作成果驗(yàn)收全過(guò)程,對(duì)各個(gè)方面的工作進(jìn)行規(guī)范、定量、定性的評(píng)價(jià),并對(duì)工作成果進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)懲和問(wèn)責(zé)。建設(shè)一個(gè)素質(zhì)優(yōu)秀的人才隊(duì)伍,提高全體員工的工作素質(zhì)和能力。政府和各級(jí)管理部門應(yīng)該采用多種形式進(jìn)行對(duì)員工的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和知識(shí)普及,加強(qiáng)人員的管理和培育,提高工作質(zhì)量。
(四)加強(qiáng)前期工作,提高審計(jì)介入的時(shí)效性和準(zhǔn)確性
風(fēng)險(xiǎn)管理是重要的前期工作,通過(guò)認(rèn)真分析市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)以及企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)情況,找到問(wèn)題所在,準(zhǔn)確把握審計(jì)重點(diǎn),為后續(xù)審計(jì)工作提供準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和重要信息。只有在風(fēng)險(xiǎn)管理工作開(kāi)展得當(dāng)?shù)那闆r下,審計(jì)才能夠做到更加精準(zhǔn)和快速。其次,加強(qiáng)預(yù)算管理工作。預(yù)算管理工作不僅能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算進(jìn)行有效監(jiān)管,還可以提供關(guān)于預(yù)算執(zhí)行的完備性信息,這可以幫助審計(jì)人員更好地理解企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)作情況,進(jìn)而作出更準(zhǔn)確的審計(jì)判斷。同時(shí)充分利用外部審計(jì)資源,提升審計(jì)工作的效率和準(zhǔn)確性。
結(jié)束語(yǔ)
我國(guó)跟蹤審計(jì)雖然從1989年就開(kāi)始出現(xiàn),并且近些年我國(guó)也完成了不少的跟蹤審計(jì)項(xiàng)目,但跟蹤審計(jì)的理論體系依舊不夠完善,跟蹤審計(jì)在項(xiàng)目運(yùn)用中的一些典型問(wèn)題到現(xiàn)在依然沒(méi)有得到解決,本文厘清了跟蹤審計(jì)的定義和特點(diǎn),對(duì)跟蹤審計(jì)類別進(jìn)行說(shuō)明,通過(guò)典型案例-京滬高速鐵路的案例,指出了項(xiàng)目中存在介入時(shí)點(diǎn)晚,審計(jì)力量與審計(jì)人員能力不足,獨(dú)立性較差,整改問(wèn)責(zé)機(jī)制不夠完善,缺乏完善規(guī)范的操作規(guī)程等典型問(wèn)題,并針對(duì)相應(yīng)的問(wèn)題提出了解決措施,豐富了跟蹤審計(jì)理論,希望可以促進(jìn)跟蹤審計(jì)發(fā)展。
跟蹤審計(jì)在實(shí)踐運(yùn)用的過(guò)程中,除了本文提到的問(wèn)題外,還存在較多其他問(wèn)題,由于本文篇幅有限,本文只對(duì)一些典型的問(wèn)題提出解決措施,其他問(wèn)題還需進(jìn)一步研究與分析。由于自己知識(shí)面和研究能力有限,對(duì)問(wèn)題的思考和研究還不能十分深入,后續(xù)還需對(duì)該課題進(jìn)行更深入的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]陳朝曦.政府投資建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)研究[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì),2021(06):80-82.
[2]許姝月.S市政府投資建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].云南大學(xué),2018.
[3]丁寶坤.政府投資建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2018.
[4]李望.政府投資建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)探討[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2017(07):44-47.