李梓嘉的尷尬：遇強(qiáng)不弱、遇弱不強(qiáng)

程勇民

在2023年開年的第一站比賽馬來西亞公開賽上，李梓嘉又輸球了。當(dāng)下的李梓嘉看上去確實(shí)很“矛盾”，要說他不行吧，他畢竟還占著世界排名第二的位置，而且實(shí)力可以比肩安賽龍；要說行吧，他現(xiàn)在又是見誰輸誰，“一輪游”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

像李梓嘉現(xiàn)在這種“強(qiáng)不強(qiáng)、弱不弱”的現(xiàn)象屬于典型的高端競(jìng)技能力平臺(tái)期，幾乎所有高水平運(yùn)動(dòng)員都經(jīng)歷過這樣的“平臺(tái)期”，比如安賽龍，也是在高端平臺(tái)期徘徊了N多年后，才贏得了現(xiàn)在的一枝獨(dú)秀。這種現(xiàn)象，表面上感覺迷失了“方向”，似乎怎么打都難以出頭，怎么走都難以走通。實(shí)質(zhì)上是技術(shù)瓶頸所致，不同人涉及不同的技術(shù)細(xì)節(jié)。

2021年全英公開賽，李梓嘉一戰(zhàn)成名，筆者曾預(yù)言他將是拉開“遠(yuǎn)網(wǎng)決勝”打法序幕的第一人。非常遺憾的是，李梓嘉之后并沒有在遠(yuǎn)網(wǎng)技術(shù)上有更進(jìn)一步的提升，而是滿足于現(xiàn)狀，單純依賴底線進(jìn)攻。由于缺乏組織進(jìn)攻的有效技術(shù)手段，結(jié)果越想進(jìn)攻反而越打不出“攻擊性”，而勉強(qiáng)進(jìn)攻或者過多防御，肯定不是李梓嘉的制勝之道。此外，反復(fù)輸球所帶來的信心衰減，會(huì)導(dǎo)致其對(duì)于自身曾經(jīng)成功的打法的質(zhì)疑，以及對(duì)打法方向的更大迷惑，這是他在平臺(tái)期徘徊不前和長(zhǎng)期停滯的主要原因。

誠然，李梓嘉具備了進(jìn)攻性打法的優(yōu)越身體條件和體能天賦，而且已經(jīng)表現(xiàn)出非常高水平的競(jìng)技能力。但是，羽毛球是技能主導(dǎo)類項(xiàng)目，技術(shù)性和技巧性是矛盾的主要方面，身體能力只有在技術(shù)性基礎(chǔ)上才能充分發(fā)揮潛能，否則就是無源之水、無本之木。近期的李梓嘉似乎在攻擊力和技巧性方面失去了平衡，網(wǎng)前技術(shù)的技巧性局限，明顯成為他發(fā)揮打法威脅的短板和阻礙。

如圖1-1所示，李梓嘉搶到了網(wǎng)前高點(diǎn)擊球機(jī)會(huì)。此時(shí)若他的搓球質(zhì)量過硬，創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)是大概率事件。圖1-2顯示，李梓嘉采用了“掉搓”技術(shù)，出球弧度很高。這種處理一般是以球貼近球網(wǎng)為主要目標(biāo)（垂直掉落），以迫使對(duì)手挑球，可是結(jié)果并不如意。李梓嘉的高點(diǎn)搓不僅弧度高，而且離網(wǎng)還比較遠(yuǎn)，所以紅衣球員非常輕松地以正手放對(duì)角應(yīng)對(duì)（圖1-5），即刻就迫使李梓嘉挑起了高球。結(jié)果可想而知，紅衣球員雙腳起跳，正手劈殺對(duì)角，一下就把李梓嘉打得人仰馬翻（圖1-15）。

眾所周知，網(wǎng)前區(qū)域是現(xiàn)代男單必爭(zhēng)之地，誰失去了網(wǎng)前優(yōu)勢(shì)，誰就失去了主動(dòng)權(quán)?，F(xiàn)代男單打法的網(wǎng)前爭(zhēng)奪更趨于復(fù)雜多變，除了常規(guī)的近網(wǎng)爭(zhēng)奪，更注重遠(yuǎn)網(wǎng)較量，根本目的就是限制對(duì)手創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)。遠(yuǎn)網(wǎng)處理大致有兩個(gè)方向，一是站遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)，二是站遠(yuǎn)網(wǎng)放近網(wǎng)。站遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)的前提條件是雙方都站在中心區(qū)域的位置，離網(wǎng)相對(duì)較遠(yuǎn)，這種球的處理，關(guān)鍵在于球飛躍網(wǎng)口的高度，過高的話，容易讓對(duì)手達(dá)成高點(diǎn)放近網(wǎng)的目的。

如圖2-1所示，紅衣球員在底線正手低點(diǎn)吊對(duì)角過渡，李梓嘉在網(wǎng)前采用了反手遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)技術(shù)。圖2-5顯示，李梓嘉的放網(wǎng)球弧度明顯偏高，讓紅衣球員非常輕松地拿到了遠(yuǎn)網(wǎng)高點(diǎn)放網(wǎng)的機(jī)會(huì)（圖2-6）。羽毛球擊球點(diǎn)的爭(zhēng)奪永遠(yuǎn)遵循此消彼長(zhǎng)原則，一方的高點(diǎn)就意味著另一方的低點(diǎn)。因?yàn)榧t衣球員拿點(diǎn)很高，采用遠(yuǎn)網(wǎng)高點(diǎn)放近網(wǎng)后，球的飛行時(shí)間明顯縮短，李梓嘉接球時(shí)的觸球點(diǎn)就相對(duì)較低（圖2-9），此時(shí)再要搓出高質(zhì)量的球，難度就會(huì)大大增加，結(jié)果以李梓嘉搓球失誤而告終。

另一種遠(yuǎn)網(wǎng)處理就是站遠(yuǎn)網(wǎng)放近網(wǎng)，這種技術(shù)處理的難度更高，既對(duì)出球弧度有要求，又要對(duì)出球角度控制得當(dāng)，唯有這樣才能做到貼網(wǎng)而過、滾網(wǎng)而下。一般情況下，要做到弧度和角度的全面最佳化，難度很大。因此，提高球的飛行弧度，追求最佳貼網(wǎng)角度成為多數(shù)的折中方案。

圖3-1顯示，李梓嘉在網(wǎng)前反手遠(yuǎn)網(wǎng)放近網(wǎng)，圖3-3顯示他的出球弧度比較高，圖3-4顯示，球過網(wǎng)后的貼網(wǎng)角度不佳，反而讓紅衣球員搶到了高點(diǎn)近網(wǎng)搓的機(jī)會(huì)，這是站遠(yuǎn)網(wǎng)放近網(wǎng)的最大風(fēng)險(xiǎn)和忌諱。果不其然，紅衣球員高點(diǎn)反手搓，既輕松又高質(zhì)量，搓球滾網(wǎng)而落，李梓嘉無可奈何，盡管奮力高挑解圍（圖3-8），仍然功虧一簣，以挑球落網(wǎng)而告終。

從李梓嘉當(dāng)前的技術(shù)狀態(tài)看，遠(yuǎn)網(wǎng)放近網(wǎng)、遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)兩種技術(shù)的精度均不夠理想，因而遇到網(wǎng)前技術(shù)稍微強(qiáng)一些或者做好專門斗網(wǎng)前戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備的對(duì)手，李梓嘉的進(jìn)攻特長(zhǎng)就難以發(fā)揮得淋漓盡致，贏得比賽就會(huì)感覺非常辛苦和困難，這是他遇弱不強(qiáng)的主要技術(shù)癥結(jié)所在。

目前，世界羽壇的高水平競(jìng)技，對(duì)手技戰(zhàn)術(shù)分析和賽前技戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備是標(biāo)配。面對(duì)李梓嘉這樣的進(jìn)攻型對(duì)手，“控制網(wǎng)前、限制進(jìn)攻”必定是各個(gè)選手的首選戰(zhàn)術(shù)方案。如圖4-1所示，李梓嘉在網(wǎng)前反手遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)。由圖4-4紅衣球員的擊球點(diǎn)位置高于李梓嘉的擊球點(diǎn)位置可以判斷，李梓嘉的這個(gè)放遠(yuǎn)網(wǎng)質(zhì)量很一般（威脅性弱）。接著紅衣球員同樣采用了遠(yuǎn)網(wǎng)高弧度放近網(wǎng)技術(shù)，相對(duì)來講弧度控制得當(dāng)，未讓李梓嘉搶得高點(diǎn)近網(wǎng)搓機(jī)會(huì)。圖4-8顯示，李梓嘉的擊球點(diǎn)已經(jīng)在網(wǎng)口下沿之下，搓球風(fēng)險(xiǎn)很大，因而他采用常規(guī)的低點(diǎn)放近網(wǎng)，質(zhì)量仍然一般。紅衣球員跟進(jìn)網(wǎng)前，搶到的近網(wǎng)擊球點(diǎn)高于網(wǎng)口下沿（圖4-12），態(tài)勢(shì)上明顯比李梓嘉主動(dòng)。而且，從圖4-13可見，紅衣球員的反手放網(wǎng)質(zhì)量極高，真是做到了貼網(wǎng)而過、滾網(wǎng)而落。此時(shí)的李梓嘉心有余而力不足，只能眼睜睜看著球落到網(wǎng)口下沿之后，試圖以反手勾對(duì)角來挽救，結(jié)果以失誤告終。此情此景，李梓嘉空有一身武功卻難以施展，是對(duì)手針對(duì)性的“重復(fù)網(wǎng)前，限制進(jìn)攻”戰(zhàn)術(shù)的真實(shí)寫照。

依據(jù)上述分析，既然李梓嘉的網(wǎng)前技術(shù)有明顯短板，世界排名20位左右的選手都可以與之抗衡，那對(duì)手要是換成安賽龍，拿下李梓嘉不就是小菜一碟？

理論邏輯上看合情合理，但是客觀現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非想象那么簡(jiǎn)單。李梓嘉的競(jìng)技水平其實(shí)與安賽龍非常接近，兩人在多次比賽中都打得難解難分。根源在于安賽龍的打法，重點(diǎn)是控制底線而非纏斗網(wǎng)前，這樣李梓嘉網(wǎng)前技術(shù)短板的限制性就顯得不那么突出。而在底線高吊殺的技術(shù)能力方面，這本就是李梓嘉的強(qiáng)項(xiàng)，絲毫不遜于安賽龍，因此兩人狹路相逢，很容易打成難解難分的局面。

安賽龍不把網(wǎng)前作為戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)區(qū)域，主要基于兩個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)：一是安賽龍掌握了非常尖端的網(wǎng)前彈推底線技術(shù)，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的“重復(fù)控制對(duì)手兩底線、抓過渡高球突擊”的打法，成功率很高，因而在絕大多數(shù)比賽中，他都是以不變應(yīng)萬變，一種打法打到底；二是在安賽龍的技術(shù)體系中，網(wǎng)前搓放技術(shù)并非強(qiáng)項(xiàng)，在纏斗網(wǎng)前不能取得確定性優(yōu)勢(shì)的情況下，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向底線是順理成章的事。

如圖5-1所示，李梓嘉在網(wǎng)前正手遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)，質(zhì)量一般。由圖5-4可見，安賽龍的擊球點(diǎn)位置不錯(cuò)，完全有條件有可能重復(fù)放網(wǎng)，可是安賽龍連想都沒想，隨手一擊就是反手推對(duì)角（圖5-5）。這是安賽龍的拿手技術(shù)，限制性很強(qiáng)，李梓嘉盡管還能進(jìn)攻，但是擊球點(diǎn)已經(jīng)過頭，只能是被動(dòng)進(jìn)攻，威脅性大打折扣。李梓嘉頭頂軟壓中路，安賽龍?jiān)俅沃貜?fù)抽彈底線。這次的擊球點(diǎn)因?yàn)殡x球網(wǎng)較遠(yuǎn)，且李梓嘉尚未充分回到中心位置（圖5-12），安賽龍的重復(fù)底線球未能過人，被李梓嘉在頭頂區(qū)抓個(gè)正著，此時(shí)他的一身武功才有了用武之地，只見一個(gè)極其快速淋漓的頭頂點(diǎn)殺大對(duì)角，把球直接釘在地板上（圖5-18）。

當(dāng)然，在安賽龍的打法線路中，網(wǎng)前并非全無搓放，搓和放的技術(shù)肯定有，偶爾也有重復(fù)搓放，但這些都是過渡性的，是為了更好突擊底線而做的鋪墊。

如圖6-1所示，李梓嘉在網(wǎng)前正手近網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)。安賽龍以遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)回?fù)簦?-4），李梓嘉以反手遠(yuǎn)網(wǎng)放近網(wǎng)應(yīng)對(duì)（圖6-7）。由圖6-10安賽龍的擊球點(diǎn)位置看，李梓嘉的放網(wǎng)質(zhì)量很一般，此時(shí)安賽龍選擇重復(fù)搓和放網(wǎng)也是不錯(cuò)的選項(xiàng)，可是安賽龍還是義無反顧地選擇了推彈底線。由圖6-13李梓嘉的擊球點(diǎn)位置看，明顯已經(jīng)過頭，側(cè)面證明了安賽龍推彈技術(shù)的限制性很強(qiáng)。然而，道高一尺魔高一丈，安賽龍的頂?shù)拙€技術(shù)強(qiáng)，李梓嘉的底線被動(dòng)進(jìn)攻能力更強(qiáng)。盡管擊球點(diǎn)位置不佳，李梓嘉仍然強(qiáng)行實(shí)施頭頂劈吊對(duì)角（圖6-14），同樣使安賽龍的防守倍感吃力。安賽龍低點(diǎn)放網(wǎng)（圖6-16），質(zhì)量不佳，被李梓嘉抓到了網(wǎng)前高點(diǎn)撲殺的機(jī)會(huì)（圖6-18）。

目前，安賽龍已經(jīng)形成非常穩(wěn)定的“控底線突擊”打法，這與他網(wǎng)前搓、放技術(shù)不突出有著密切的關(guān)系。

如圖7-1所示，李梓嘉在網(wǎng)前正手遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)。從圖7-4安賽龍的擊球點(diǎn)位置看，李梓嘉的放網(wǎng)質(zhì)量一般。安賽龍同樣以遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)回?fù)?，從圖7-6李梓嘉的擊球點(diǎn)位置看，安賽龍的放網(wǎng)質(zhì)量也很一般。李梓嘉再次正手遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)，安賽龍也同樣重復(fù)正手遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)，圖7-10顯示，李梓嘉的擊球點(diǎn)位置更高，說明安賽龍的放網(wǎng)質(zhì)量仍然不好。此時(shí)，李梓嘉的擊球點(diǎn)位置相對(duì)主動(dòng)，因而他再次重復(fù)正手放遠(yuǎn)網(wǎng)技術(shù)，而這一次出手對(duì)于球的弧度和角度控制得相對(duì)較好，圖7-12顯示，球幾乎是貼著網(wǎng)口而過，大大縮短了飛行距離和時(shí)間。安賽龍立馬感覺到了壓力，因而在接下來的回?fù)糁泄麛嗟剡x擇安全性更高的反手挑高球（圖7-14），遺憾的是，因?yàn)橛昧^度，挑球出界（圖7-18）。

由此可見，正是在多年平臺(tái)期的迂回徘徊中，在控制網(wǎng)前和控制底線優(yōu)勢(shì)的反復(fù)比較中，安賽龍領(lǐng)悟了網(wǎng)前彈推底線的技術(shù)秘籍，體驗(yàn)到了控制底線同樣能夠創(chuàng)造進(jìn)攻和贏得比賽的優(yōu)越性，才使他逐步穩(wěn)定了打法風(fēng)格，并成功突破平臺(tái)期瓶頸，成為一枝獨(dú)秀的“龍王”。

此時(shí)，一定會(huì)有人提問：如果李梓嘉步安賽龍后塵，模仿他的打法是否也能一枝獨(dú)秀？理論上當(dāng)然存在這種可能性，但模仿別人大概率是無限接近，是否能完全超越值得商榷。目前，安賽龍的優(yōu)勢(shì)不僅僅是網(wǎng)前的彈推技術(shù)，他在審時(shí)度勢(shì)、捕捉進(jìn)攻時(shí)機(jī)、把控進(jìn)攻節(jié)奏方面均已爐火純青，所以即便是“模仿”，這種意識(shí)上的內(nèi)容模仿起來難度極大。

如圖8-1所示，李梓嘉在網(wǎng)前正手遠(yuǎn)網(wǎng)放遠(yuǎn)網(wǎng)。安賽龍習(xí)慣性地以反手推彈底線應(yīng)對(duì)（圖8-5），出球的球速和弧度配合絕佳，根本不給對(duì)手半點(diǎn)進(jìn)攻機(jī)會(huì)。無奈之下，李梓嘉只好退而求其次，轉(zhuǎn)身以反手擊球。此時(shí)安賽龍敏銳的撲殺嗅覺表現(xiàn)得淋漓盡致，圖8-7顯示，就在李梓嘉轉(zhuǎn)身的一剎那，安賽龍已經(jīng)偷偷向網(wǎng)前移動(dòng)逼壓，準(zhǔn)備抓對(duì)手的過渡網(wǎng)前球。真是無巧不成書，李梓嘉恰巧選擇了反手吊直線過渡網(wǎng)前（圖8-9），正中安賽龍下懷。接下來的情景可想而知，安賽龍以最簡(jiǎn)明的撲殺技能將球直接釘在地板上（圖8-12）。

所以，依筆者之見，抓住網(wǎng)前，強(qiáng)化遠(yuǎn)網(wǎng)技術(shù)，形成“搓近網(wǎng)強(qiáng)攻+放遠(yuǎn)網(wǎng)抓推突擊”的聯(lián)合性進(jìn)攻打法，是李梓嘉突破瓶頸最現(xiàn)實(shí)可行的途徑。一方面，加強(qiáng)了網(wǎng)前重復(fù)搓放技術(shù)，必定有利于創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，而底線攻擊力本身就是李梓嘉的強(qiáng)項(xiàng)，兩者一結(jié)合，遇弱不強(qiáng)的問題就會(huì)迎刃而解。更為重要的一點(diǎn)，網(wǎng)前技術(shù)精湛本就針對(duì)著安賽龍的技術(shù)短板，因而在限制甚至超越“龍王”方面，很可能產(chǎn)生意想不到的效果。

如圖9-1所示，安賽龍?jiān)诎雸?chǎng)反手放近網(wǎng)，質(zhì)量很一般（圖9-3）。李梓嘉上網(wǎng)搶搓（圖9-5），此時(shí)擊球點(diǎn)離網(wǎng)很近，且安賽龍已經(jīng)表現(xiàn)出躍躍欲試的搶網(wǎng)姿態(tài)，如果搓球質(zhì)量不好，被安賽龍快推底線，必定是萬劫不復(fù)。好在李梓嘉這一次反手搓球的質(zhì)量可以打100分，圖9-6所示，搓球真的是貼著網(wǎng)翻落下去。安賽龍?jiān)跇O度被動(dòng)狀態(tài)下已無力挑球，只能低點(diǎn)放網(wǎng)（圖9-10），質(zhì)量難免有瑕疵，結(jié)果被李梓嘉反手一撲，直接按在了地板上。

最后，必須面對(duì)一個(gè)繞不開的疑問：李梓嘉在2021年全英公開賽上一戰(zhàn)成名，表現(xiàn)出無與倫比的高超競(jìng)技能力，為何在接下來的時(shí)間里裹足不前、屢戰(zhàn)屢敗呢？可能有以下三方面原因。

第一，2021年全英公開賽期間，確實(shí)是李梓嘉競(jìng)技能力的高光時(shí)刻，與安賽龍的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗也表現(xiàn)得光彩奪目。此時(shí)更多眼光聚焦在他戰(zhàn)勝安賽龍的強(qiáng)大進(jìn)攻能力上，而忽視了安賽龍的技術(shù)短板掩蓋李梓嘉技術(shù)短板的潛在可能性。

第二，隨著李梓嘉的名聲越來越大，越來越成為眾矢之的，對(duì)于他的打法特點(diǎn)和技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)劣的分析越來越多、越來越透，他的技術(shù)短板也被揭示得越來越清楚。

第三，李梓嘉對(duì)于網(wǎng)前技術(shù)的認(rèn)識(shí)相對(duì)保守，對(duì)于攻擊力又過分依賴，戰(zhàn)術(shù)重心較多放在后場(chǎng)突擊方面，網(wǎng)前逼壓不夠，客觀上給了對(duì)手更多的重復(fù)網(wǎng)前機(jī)會(huì)。