國(guó)際文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化及對(duì)我國(guó)的啟示

摘 要：近年來(lái)我國(guó)文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作發(fā)展迅速，而術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化是文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的重要組成部分。本文通過(guò)梳理國(guó)際文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化成果，深入分析我國(guó)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀，對(duì)國(guó)內(nèi)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展提出建議，為文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的工作實(shí)踐提供參考。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù)，術(shù)語(yǔ)，標(biāo)準(zhǔn)化，現(xiàn)狀，啟示

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.05.002

我國(guó)是舉世公認(rèn)的文明古國(guó)，擁有世界上首屈一指的珍貴文物資源。與之不相適應(yīng)的是，當(dāng)前文物保護(hù)修復(fù)領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)以不同形式存在于博物館學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、科學(xué)技術(shù)史等學(xué)科內(nèi)，由此導(dǎo)致術(shù)語(yǔ)分散、缺乏統(tǒng)籌，這已成為新時(shí)代文物保護(hù)事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)瓶頸問(wèn)題。同時(shí)，文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的使用缺乏規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化等問(wèn)題，影響文物保護(hù)的學(xué)術(shù)交流。因此，系統(tǒng)分析總結(jié)國(guó)外文物保護(hù)領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)發(fā)展現(xiàn)狀，借鑒、吸收、轉(zhuǎn)化和利用國(guó)外文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化最新成果，對(duì)完善我國(guó)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)體系，規(guī)范和加強(qiáng)文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化工作，具有重要的作用和意義。

1 國(guó)際文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化

國(guó)際上對(duì)于文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的研究起步早且系統(tǒng)深入，參與研究的主體范圍廣，成果類(lèi)型多。

1.1 歐洲文化遺產(chǎn)保護(hù)技術(shù)委員會(huì)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作

歐洲文化遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化工作主要由歐洲文化遺產(chǎn)保護(hù)技術(shù)委員會(huì)（CEN/TC 346）負(fù)責(zé)，CEN/TC346成立于2001年[1]，目前秘書(shū)處由意大利標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（UNI）承擔(dān)，其批準(zhǔn)的英法德三語(yǔ)對(duì)照的《文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)：主要術(shù)語(yǔ)和定義》已于2011年8月20 日作為歐洲標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域里主要的常用術(shù)語(yǔ)，尤其對(duì)于使用廣泛或具有重要意義的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了定義，包括文化遺產(chǎn)術(shù)語(yǔ)、保存狀況術(shù)語(yǔ)、保護(hù)術(shù)語(yǔ)、預(yù)防性保護(hù)術(shù)語(yǔ)、修復(fù)性保護(hù)與復(fù)原術(shù)語(yǔ)、規(guī)劃和記錄術(shù)語(yǔ)6個(gè)部分[2]。同時(shí)，對(duì)這些術(shù)語(yǔ)的界定，也有助于確保文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)中單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)特定術(shù)語(yǔ)和概念之間的一致性，能較好地規(guī)范和引導(dǎo)保護(hù)實(shí)踐。此外，該委員會(huì)重視基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語(yǔ)，于2015和2020年發(fā)布《文化遺產(chǎn)保護(hù)-關(guān)于使用于文化遺產(chǎn)中的磚石、砂漿、石膏的混凝土術(shù)語(yǔ)表》和《文化遺產(chǎn)保護(hù)——描述物體變化的一般術(shù)語(yǔ)》。

1.2 聯(lián)合國(guó)教科文組織文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作

聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）在官網(wǎng)上列出了文化遺產(chǎn)領(lǐng)域涉及到的術(shù)語(yǔ)一百余條，該術(shù)語(yǔ)匯編主要摘自《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》（Convention Concerning the Protection of the WorldCultural and Natural Heritage），并用于定義該公約的術(shù)語(yǔ)。如對(duì)“Cultural heritage”和“Culturalproperty”等術(shù)語(yǔ)有著清楚的定義。

1.3 英國(guó)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作

英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)設(shè)立有形文化遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（B/560 Conservation of Tangible CulturalHeritage），專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)英國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面標(biāo)準(zhǔn)的制定。有形文化遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)重視文物保護(hù)方面的基本術(shù)語(yǔ)和定義，從歐洲文化遺產(chǎn)保護(hù)技術(shù)委員會(huì)引進(jìn)EN 16572：2015，EN 15898：2019，CEN/TS 17135：2020三項(xiàng)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)[3]。

1.4 加拿大文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作

加拿大文物保護(hù)研究所（Canadian ConservationInstitute，簡(jiǎn)稱(chēng)CCI）是加拿大文化遺產(chǎn)部的主要業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)，通過(guò)其在保護(hù)科學(xué)、處理和預(yù)防性保護(hù)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，推動(dòng)和促進(jìn)加拿大文物收藏的保護(hù)。加拿大政府官方網(wǎng)站可以查閱到該機(jī)構(gòu)針對(duì)書(shū)畫(huà)、陶瓷、紡織品等12個(gè)文物類(lèi)別的保護(hù)修復(fù)技術(shù)規(guī)范，同時(shí)涵蓋文物預(yù)防性保護(hù)、文物運(yùn)輸、博物館環(huán)境、考古發(fā)掘等指南，其中發(fā)布的書(shū)畫(huà)修復(fù)的技術(shù)規(guī)范，對(duì)近200個(gè)書(shū)畫(huà)修復(fù)過(guò)程中出現(xiàn)的術(shù)語(yǔ)做出解釋和說(shuō)明（https：//www.canada.ca/en/conservationin st it ut e /s er v ic e s /c on s er vat ion-pre s er vat ionpublications/canadian-conservation-institute-notes/condition-reporting-paintings-glossary.html），部分術(shù)語(yǔ)配有圖示，便于清晰地展示術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵，這些術(shù)語(yǔ)的發(fā)布有助于指導(dǎo)文物修復(fù)過(guò)程的記錄。

1.5 俄羅斯文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作

俄羅斯的標(biāo)準(zhǔn)主要由俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)G OS T R發(fā)布，現(xiàn)已發(fā)布6項(xiàng)（G OS T R 56 891.1～GOST R 56891.6）文物保護(hù)方面的標(biāo)準(zhǔn)，分別對(duì)歷史文化古跡、藝術(shù)作品、歷史地域和文化景觀、木質(zhì)建筑和石頭建筑等術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了定義[4]。

1.6 美國(guó)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作

美國(guó)文物保護(hù)協(xié)會(huì)（A m e r i c a n I n s t i t u t ef o r C o n s e r v a t i o n）官方網(wǎng)站對(duì)c o n s e r v a t i o n、preservation、restoration等文物保護(hù)常用且容易混淆的詞匯做出定義。美國(guó)蓋蒂保護(hù)研究所（GettyConservation Institute）出版的三百余本文物保護(hù)著作中大多數(shù)附有較為詳盡的名詞索引。史密森尼博物館 （Smithsonian Institution）是美國(guó)著名的博物館體系，其下屬的修復(fù)機(jī)構(gòu)在其官網(wǎng)上刊登書(shū)畫(huà)修復(fù)的近百個(gè)術(shù)語(yǔ)及解釋?zhuān)╤ttps：//www.si.edu/mci/english/learn_more/taking_care/painting_glossary.html）。

1.7 澳大利亞文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作

澳大利亞文物保護(hù)研究所（Australian Institutefor the Conservation of Cultural Material）在其官方網(wǎng)站（https：//aiccm.org.au/conservation/visual?glossary/）用圖文結(jié)合的方式，對(duì)文物修復(fù)中常見(jiàn)的75個(gè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行解釋?zhuān)ㄟ^(guò)對(duì)比圖片和詞匯描述，可以了解如何識(shí)別文物劣化現(xiàn)象。

1.8 文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)國(guó)際合作項(xiàng)目

除了各國(guó)的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的制定外，國(guó)際各大機(jī)構(gòu)都開(kāi)展文物保護(hù)交流合作，從中提煉文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)。比如，聯(lián)合國(guó)教科文組織和日本文化財(cái)產(chǎn)研究所于2003年編寫(xiě)文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)技術(shù)詞匯（TechnicalVocabulary for Cultural Property Conservation）。2003年伊拉克國(guó)家博物館的文物在戰(zhàn)爭(zhēng)中被毀壞，在聯(lián)合國(guó)教科文組織和日本文化財(cái)產(chǎn)研究所技術(shù)支持下，啟動(dòng)了博物館文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目，從而為伊拉克文物保護(hù)人員提供專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)，參加培訓(xùn)項(xiàng)目的人員在完成各自的培訓(xùn)課程后向教科文組織提交了報(bào)告，教科文組織建議將報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)和詞匯匯總，由此產(chǎn)生《文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)技術(shù)詞匯》，本詞匯手冊(cè)涵蓋骨頭、金屬、木材、羊皮紙、陶器和玻璃等多個(gè)方面，對(duì)指導(dǎo)伊拉克其他博物館的文物修復(fù)有著重要的價(jià)值。此外，由德國(guó)霍尼曼研究所（Hornemann Institute）牽頭編寫(xiě)的《壁畫(huà)和建筑表面保護(hù)術(shù)語(yǔ)的歐洲圖解詞匯表》（European Illustrated Glossary of ConservationTerms for Wall Paintings and Architectural Surface），匯集多國(guó)專(zhuān)家學(xué)者，翻譯成為英語(yǔ)、德語(yǔ)、法語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、保加利亞語(yǔ)等11種語(yǔ)言，有助于壁畫(huà)和建筑領(lǐng)域保護(hù)修復(fù)工作的開(kāi)展與交流。

1.9 文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)學(xué)術(shù)出版物

國(guó)外學(xué)者已經(jīng)出版了若干與文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)相關(guān)的書(shū)籍和手冊(cè)。典型的出版物有Glossa r y ofConservation，Petit Vocabulaire du Patrimoine Culturelet Naturel，Glossaire du Patrimoine，A Glossary ofTerms Useful in Conservation等。眾多書(shū)籍的出版為文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)研究提供重要參考意義。

2 我國(guó)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀分析

近年來(lái)我國(guó)文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)取得很大發(fā)展，但是文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)工作尚未得到重視，文物保護(hù)領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)存在含義模糊，使用不規(guī)范等現(xiàn)象，影響文物保護(hù)的學(xué)術(shù)交流，一定程度阻礙了文物保護(hù)技術(shù)國(guó)際化交流的進(jìn)程。當(dāng)前我國(guó)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的研究主要集中于以下三個(gè)方面。

2.1 館藏文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)研究

中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院何流老師已研究文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)多年，對(duì)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)名詞的研究有著諸多探索，發(fā)表了多篇關(guān)于文物行業(yè)術(shù)語(yǔ)的研究成果?！缎g(shù)語(yǔ)研究是文物學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)》（2015）指出文物工作中對(duì)術(shù)語(yǔ)沒(méi)有足夠的重視，造成概念的混淆和歧義的產(chǎn)生，導(dǎo)致在文物技術(shù)交流中產(chǎn)生混亂或偏差，必須重視對(duì)文物術(shù)語(yǔ)的正確使用，理清文物概念的關(guān)系，探索文物術(shù)語(yǔ)的發(fā)展規(guī)律，才能促進(jìn)文物專(zhuān)業(yè)學(xué)科的形成與發(fā)展?！段奈锘A(chǔ)術(shù)語(yǔ)混用或替代引發(fā)的思考》（2013）分析了文物行業(yè)基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)的定義和起源，提出在國(guó)際化形勢(shì)下保持中文特有概念的重要性。《傳統(tǒng)文物術(shù)語(yǔ)固化方式試析》（2013），分析歸納了幾種傳統(tǒng)文物術(shù)語(yǔ)的演變規(guī)律及固化方式，如傳統(tǒng)文物修復(fù)術(shù)語(yǔ)是由口耳相傳的行話轉(zhuǎn)化而來(lái)，古代建筑術(shù)語(yǔ)是由建筑結(jié)構(gòu)及技術(shù)規(guī)范發(fā)展而來(lái)，金石學(xué)術(shù)語(yǔ)經(jīng)過(guò)考證推本溯源而命名。《“文物”、“文化遺產(chǎn)”之術(shù)語(yǔ)辨析》（2014）從術(shù)語(yǔ)學(xué)角度出發(fā)，對(duì)“文物”及“文化遺產(chǎn)”這兩個(gè)文物行業(yè)基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)的概念和內(nèi)涵追根溯源，探查其發(fā)展過(guò)程，促進(jìn)行業(yè)內(nèi)外對(duì)這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)的正確認(rèn)識(shí)和使用。此外，王旭東研究館員主編的《巖土質(zhì)文物保護(hù)名詞術(shù)語(yǔ)》（2014）匯總了巖土質(zhì)文物保護(hù)的名詞術(shù)語(yǔ)，對(duì)巖土質(zhì)文物術(shù)語(yǔ)的規(guī)范起到一定的指導(dǎo)作用。

2.2 館藏文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)英譯研究

當(dāng)前，對(duì)于文物保護(hù)的術(shù)語(yǔ)翻譯集中在考古詞典，由吉林大學(xué)編寫(xiě)的《英漢·漢英文化考古詞典》于1998年出版，主要收錄文物考古方面的名詞術(shù)語(yǔ)，其中包括重要的考古發(fā)現(xiàn)、考古遺址、考古遺跡、考古學(xué)家、考古學(xué)派、考古著作以及重要的考古實(shí)物和文物。全書(shū)共收詞目1. 3萬(wàn)余條，加上派生詞、組合詞等共收詞目3萬(wàn)余條?！稘h英文物考古詞匯》由紫禁城出版社于2005年出版，該詞典主要收集了故宮博物院院藏文物及其修復(fù)術(shù)語(yǔ)?！恫┪镳^藏品保護(hù)英漢詞匯手冊(cè)》是中國(guó)博物館協(xié)會(huì)根據(jù)ICOM-CC編譯的文物保護(hù)電子詞典整理而來(lái)。此外，在國(guó)際古跡遺址理事會(huì)中國(guó)國(guó)家委員會(huì)制定、國(guó)家文物局推薦的《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》中，“中英對(duì)照術(shù)語(yǔ)表”列出了約150個(gè)文物保護(hù)學(xué)科核心術(shù)語(yǔ)的中英對(duì)照和簡(jiǎn)明解釋。此外，陜西省文物保護(hù)研究院聯(lián)合磚石質(zhì)文物保護(hù)國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地，翻譯了由國(guó)際石質(zhì)科學(xué)委員會(huì)（International Scientific Committee for Stone）多位專(zhuān)家學(xué)者合作編輯的《石質(zhì)文物劣化模式圖解術(shù)語(yǔ)表》（Illustrated Glossary on Stone DeteriorationPatterns）。此術(shù)語(yǔ)表定義準(zhǔn)確、圖示清楚，為準(zhǔn)確識(shí)別石質(zhì)文物劣化模式提供了規(guī)范的術(shù)語(yǔ)，能夠有效指導(dǎo)石質(zhì)文物的保護(hù)。

2.3 館藏文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化研究

我國(guó)現(xiàn)行的一系列文物保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)部分館藏文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)做出翻譯與闡釋?zhuān)婕肮糯十?huà)、陶制彩繪文物、青銅和鐵質(zhì)文物、館藏紙質(zhì)文物、石質(zhì)文物、竹木漆器、絲織品等文物的定義、病害與圖示、現(xiàn)狀調(diào)查，以及可移動(dòng)文物保護(hù)病害評(píng)估技術(shù)規(guī)程、環(huán)境檢測(cè)等諸多領(lǐng)域，總共對(duì)約五百余個(gè)文物名詞術(shù)語(yǔ)給出了較為詳細(xì)的釋義。以上標(biāo)準(zhǔn)極大推動(dòng)了館藏文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化使用，但數(shù)量有限且距離標(biāo)準(zhǔn)化仍有差距。

3 借鑒與啟示

3.1 建立文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化體系，促進(jìn)學(xué)科體系的完善

文物的豐富性、復(fù)雜性和其賦存環(huán)境的多樣性使得保護(hù)工作的每個(gè)環(huán)節(jié)都需要多學(xué)科的參與合作。文物保護(hù)涉及的知識(shí)門(mén)類(lèi)龐雜，既包含化學(xué)、材料、建筑、環(huán)境、生物等自然科學(xué)與技術(shù)科學(xué)，又與考古學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)等人文社會(huì)科學(xué)密不可分，具有極為典型的多學(xué)科交叉特征。因而文物保護(hù)相關(guān)的術(shù)語(yǔ)與諸多學(xué)科存在大規(guī)模重疊。因此要根據(jù)文物保護(hù)學(xué)科本身的特點(diǎn)，建立文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化體系，整理出一套通用并且完善的文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)，涵蓋文物價(jià)值認(rèn)定、文物展示利用、文物保護(hù)修復(fù)、環(huán)境控制等方面，進(jìn)而為學(xué)科體系的完善奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.2 擴(kuò)大文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化覆蓋范圍，有效指導(dǎo)文物保護(hù)工作

當(dāng)前已出版的文物保護(hù)文獻(xiàn)及實(shí)施的文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)中，通常能夠找到大量石窟、古建筑、古書(shū)畫(huà)、陶瓷、青銅、絲織品文物等相關(guān)名詞術(shù)語(yǔ)，但很難找到木器、鑲嵌、鐘表等文物的保護(hù)修復(fù)術(shù)語(yǔ)，由于不同類(lèi)別文物的病害程度與保護(hù)修復(fù)方式各有不同，應(yīng)擴(kuò)大文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的覆蓋范圍，使相應(yīng)的文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)能夠指導(dǎo)文物保護(hù)修復(fù)工作。

3.3 提高文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化程度，助力國(guó)際學(xué)術(shù)交流

由于我國(guó)文物保護(hù)起步晚，文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)薄弱，許多文物保護(hù)專(zhuān)業(yè)名詞的概念、內(nèi)涵與使用范圍等界定不明確，導(dǎo)致在國(guó)際交流過(guò)程中容易產(chǎn)生歧義。以“文物”一詞為例，相關(guān)的英文涉及到cultural heritage、cultural property， culturalrelics等多個(gè)單詞。我國(guó)的文物通常指古物，歐美國(guó)家常用“文化遺產(chǎn)”（cultural heritage），日本國(guó)內(nèi)偏向使用“文化財(cái)產(chǎn)”（cultural property）[5]，各國(guó)術(shù)語(yǔ)都帶有各自民族文化特征，在推進(jìn)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與規(guī)范使用過(guò)程中，充分尊重不同文化的發(fā)展成果，將自身的文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)特點(diǎn)與世界文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)相互銜接，明確國(guó)內(nèi)外文物保護(hù)通用術(shù)語(yǔ)及特征，避免語(yǔ)義模糊對(duì)學(xué)術(shù)研究造成的不利影響，推進(jìn)文物保護(hù)國(guó)際化交流的進(jìn)程。

4 結(jié) 語(yǔ)

隨著我國(guó)文物保護(hù)領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的不斷發(fā)展，文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)顯得尤為重要。因此需要借鑒國(guó)際文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)文物保護(hù)的實(shí)際，建立我國(guó)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)體系，促進(jìn)文物保護(hù)術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化使用，以期推動(dòng)我國(guó)文物保護(hù)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]何娟. 歐洲文物保護(hù)技術(shù)規(guī)范述評(píng)[ J ] .中國(guó)文物科學(xué)研究，2012（4）：51-53.

[2]李春玲.歐洲標(biāo)準(zhǔn)《文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)—主要術(shù)語(yǔ)和定義》概況[N].中國(guó)文物報(bào)，2015-05-29（006）.

[3]李春玲.英美文化遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化及對(duì)我國(guó)的啟示[J].東南文化，2016（2）： 6-12.

[4]張金風(fēng). 文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)[ J ] . 中國(guó)文物科學(xué)研究，2008（1）：20-22.

[5]何流.歐洲文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)探識(shí)[J].中國(guó)文化遺產(chǎn)，2015（6）：84-89.

作者簡(jiǎn)介

王茜，碩士，故宮博物院館員，主要從事文物保護(hù)與標(biāo)準(zhǔn)化研究。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）