多發(fā)性早期胃癌特征的研究進展

郭芷均 綜述 丁士剛 審校

(北京大學第三醫(yī)院消化科 幽門螺桿菌感染及上胃腸疾病防治研究北京市重點實驗室，北京 100191)

早期胃癌(early gastric cancer，EGC)指局限于黏膜及黏膜下層的胃癌，無論是否有淋巴結轉移。隨著消化道內鏡技術的應用，多發(fā)性早期胃癌(multiple early gastric cancer，MEGC)并不少見。一般將MEGC分為同時性多發(fā)性早期胃癌(synchronous multiple early gastric cancer，SMEGC)和異時性多發(fā)性早期胃癌兩類。前者定義為同時發(fā)現(xiàn)1處以上的EGC病灶，或者1年內發(fā)現(xiàn)1處以上EGC病灶；后者定義為在初始內鏡下切除1年后，在原發(fā)部位之外新發(fā)的EGC病灶。多發(fā)性胃癌的主副病灶定義為：病灶浸潤深度一樣時，直徑最大的病灶是主病灶，余為副病灶；當浸潤深度不同時，侵犯深度最深的病灶是主病灶，余為副病灶；如果病灶超過3個，第2處主病灶為副病灶。

接受內鏡黏膜下剝離術(endoscopic submucosal dissection，ESD)的EGC患者SMEGC及異時性多發(fā)性胃癌病灶的發(fā)現(xiàn)率分別為2.7%～11.9%[1,2]和2.6%～18.9%[3～5]。MEGC病灶可以通過ESD直接切除，但19%～27%的SMEGC會被漏診[6，7]，如漏診多發(fā)性病灶，會增加后續(xù)治療的成本及手術創(chuàng)傷。SMEGC的臨床病理特點，國內目前僅有零星的幾篇文獻匯總，缺少對包含異時性多發(fā)性早期胃癌在內的MEGC臨床病理特征的文獻整理，本文對MEGC的臨床、內鏡、病理特征進行文獻總結，旨在為臨床內鏡醫(yī)生提供參考，加強對危險人群的識別與長期隨訪，降低MEGC的漏診風險。

1 MEGC的臨床特點

1.1 SMEGC的臨床特點

高齡、男性是SMEGC的主要危險因素之一[2,8]，病灶的多發(fā)風險隨著年齡增長而增加。男性在SMEGC患者中占比高達85.2～88.9%[1,2,9]，顯著高于單發(fā)EGC患者。

SMEGC中有吸煙史的患者比例高于單發(fā)EGC患者[10]。Xu等[11]用1361例EGC或胃異型增生構建的SMEGC預測模型顯示，胃癌家族史、65歲以上、鏡下見黏膜表面發(fā)紅可以作為預測同時性病變的指標，受試者工作曲線下面積為0.719(95%CI：0.634～0.794，P<0.001)。關雪等[7]對10例漏診的SMEGC回顧性分析顯示，有腫瘤家族史及合并癥的老年男性更需要警惕遺漏病灶的可能。近5年文獻報道SMEGC的危險因素見表1。

1.2 異時性多發(fā)性早期胃癌的臨床特點

異時性胃癌以男性為主且平均年齡更高，一項meta分析結果顯示老年、男性與發(fā)生異時性胃病變的風險呈正相關，此外，較低的血清胃蛋白酶原Ⅰ/Ⅱ可能增加患異時性胃癌的風險[18]。

Ishioka等[5]研究顯示有吸煙史是異時性胃癌的危險因素，腫瘤家族史可能增加異時性胃癌的發(fā)病風險[18]。韓國一項包含11 568例隊列研究顯示他汀用藥史會降低內鏡下切除術后異時性胃癌風險[19]。日本一項多中心研究[20]顯示內鏡下切除術后患者使用根除幽門螺桿菌(helicobacter pylori，Hp)抗生素或益生菌藥物可能會降低異時性胃癌的發(fā)生。異時性多發(fā)性早期胃癌的危險因素見表2。

表1 SMEGC的危險因素

表2 異時性多發(fā)性早期胃癌的危險因素

2 MEGC的內鏡下特點

2.1 SMEGC的內鏡下特點

2.1.1 腫瘤直徑、深度 SMEGC的主病灶明顯小于單發(fā)EGC，腫瘤直徑≤2 cm是發(fā)生SMEGC的獨立危險因素[6,8]。高瑋等[2]、朱旭東等[15]研究顯示主副病灶之間的腫瘤大小存在正相關，主病灶越大副病灶亦越大。48.1%～88.9%的SMEGC主病灶局限于黏膜內[1,2,16]。Jeong等[9]回顧分析1529例ESD的臨床資料，黏膜下浸潤是發(fā)生SMEGC的獨立危險因素。主副病灶浸潤深度一致率高(87.5%～88.9%)也反復在多項研究中被強調，且主副病灶都主要集中在黏膜層[2,16]。

2.1.2 腫瘤部位 李慧等[14]、李榮雪等[16]分別對390、231例EGC的回顧性分析顯示，首發(fā)病灶縱向位置位于胃中、下1/3是SMEGC發(fā)生的獨立危險因素，其中以胃下1/3的相對危險度更高[6]；從水平位置來看，水平方向似乎沒有特定的好發(fā)部位，少數(shù)研究認為SMEGC位于胃后壁的比例較單發(fā)病灶更高。主副病灶的分布部位同樣存在關聯(lián)性，50.0%～84.6%的同時性主副病灶位于相同的縱向區(qū)域，27.3%位于相同水平區(qū)域[6,25]。

2.1.3 形態(tài) Lee等[25]報道SMEGC及同時性多發(fā)性異型增生最常見的大體形態(tài)類型是扁平隆起型(81.8%，36/44)，隆起型在SMEGC病灶中也不少見(47.1%～52.5%)[16,17]，無潰瘍的比例可能較高(70.4%，19/27)[1]。扁平型或凹陷型的SMEGC更容易被漏診[17]。主副病灶內鏡下大體分型的一致率為51%～96.3%[15]。黏膜表面發(fā)紅作為一個重要的內鏡下表現(xiàn)，提示存在同時性病灶的風險可能更高，且被應用于Xu等[11]構建的SMEGC風險預測模型中?？刹僮鞯呐c胃癌風險聯(lián)系的腸化生評估(operative link for gastric intestinal metaplasia，OLGIM)為高分級(Ⅲ/Ⅳ級)與SMEGC的發(fā)生顯著相關[10]，鏡下見病灶周圍黏膜中重度腸化生、慢性萎縮性胃炎等表現(xiàn)[2,6,13,14]需特別注意出現(xiàn)SMEGC的風險。

2.2 異時性多發(fā)性早期胃癌的內鏡下特點

2.2.1 部位、深度 初始病灶多發(fā)的EGC患者未來有更高的可能性發(fā)生異時性多發(fā)性胃癌[23]，因此，規(guī)律的隨訪必不可少。日本臨床腫瘤研究組開展的確證性試驗JCOG0607的一篇事后分析[3]分析317例首次診斷為單發(fā)分化型EGC，異時性胃癌的原發(fā)病灶位于胃中部更多見。初始病變位于胃下1/3是發(fā)生異時性胃癌的獨立危險因素[12]。Lee等[25]研究顯示56.0%(56/100)的異時性胃癌主副病灶位于同一縱向位置，1/3的病灶可能位于同一水平位置。從浸潤深度來看，未分化型異時性胃癌伴有深部浸潤及潰瘍的比例較分化型癌更高[5]。黃可婷等[22]對17例EGC及高級別上皮內瘤變分析認為黏膜下浸潤可能是發(fā)生異時性多發(fā)性早期胃癌的風險因素，但仍缺乏大樣本的研究證據(jù)。

2.2.2 形態(tài) 異時性多發(fā)性早期胃癌的大體形態(tài)可能與Hp感染狀態(tài)相關。Kato等[26]報道Hp根除后的異時性多發(fā)早期胃癌多呈凹陷型(66.0%，31/52)，未根治Hp的異時性胃癌腫瘤大體形態(tài)以隆起型為主(60.7%，17/35)。病灶形態(tài)呈凹陷型與異時性多發(fā)性早期胃癌的發(fā)生呈負相關[3]，間接佐證Hp感染在異時性胃癌中的作用。異時性胃癌大體形態(tài)以Ⅱc為主(77.8%，77/99)[5]，半數(shù)以上的異時性病灶與原發(fā)灶具有相同的大體形態(tài)(69.0%,69/100)及組織學特征(56.0%，56/100)，說明兩者可能存在相似的起源[25]。Fukushima等[27]對115例ESD術后分析，鏡下發(fā)現(xiàn)胃黃色素瘤是可行的預測指標，用來預測病灶的多發(fā)性。周圍黏膜背景同樣有提示意義，Hp根除后異時性多發(fā)性早期胃癌的內鏡下京都分類評分往往高于5分，萎縮性胃炎及腸化生常延伸到胃體[28]。黃戩等[4]報道病灶周圍黏膜中重度萎縮是分化型EGC發(fā)生異時性胃癌的獨立危險因素。

3 MEGC的病理特點

3.1 SMEGC的病理特點

3.1.1 分化類型 SMEGC病灶以分化型癌為主[3]，原因可能與患者多有Hp感染史相關，此背景上發(fā)生的腫瘤分化程度相對更高，組織學類型以中高分化管狀腺癌為主[29,30]。SMEGC主副病灶分化程度一致性高達81.2%[16,17]。超過半數(shù)的MEGC或異型增生與原發(fā)灶的組織學類型相同[25]。

3.1.2 分子分型 同時性胃癌病灶之間的分子亞型一致性高[31]。20%～22%的MEGC病灶為錯配修復功能缺陷(dMMR)表型[29,30]，且以MLH1和PMS2表達降低為主。Mizuguchi等[29]通過對黏膜內癌的遺傳標志檢測，合并Hp感染的微衛(wèi)星穩(wěn)定表型的同時性黏膜內癌可能存在共有的基因突變，如抑癌基因APC、TP53、CDKN2A或CDKN2B局部缺失，可能為預測病灶多發(fā)性風險提供線索。Takaoka等[30]對31例MEGC常見突變的分析顯示，病灶間的基因突變位點各不相同，dMMR病灶并中未出現(xiàn)RNF43、PTEN、TGFBR2等常見突變。因此，分子分型在預測病灶多發(fā)性中的價值仍不確定。

3.2 異時性多發(fā)性早期胃癌的病理特點

3.2.1 分化類型 異時性多發(fā)性早期胃癌以分化型為主[3]，且分化型癌是異時性胃癌的強預測因子。Ishioka等[5]比較未分化型和分化型胃癌的異時性發(fā)生率，分化型原發(fā)EGC有25.7%(90/350)發(fā)生異時癌，顯著高于未分化癌(5.1%，9/175)。日本的多中心臨床試驗JCOG1009/1010[32]結果提示未分化型EGC行治愈性ESD后通常不會發(fā)生異時性胃癌(5年異時性胃癌的累積發(fā)生率為1.0%)。

3.2.2 分子分型 與SMEGC類似，Kim等[31]研究顯示異時性胃癌病理的分子分型以微衛(wèi)星穩(wěn)定/p53(+)為主，女性患者中dMMR亞型可能相對更多，且異時性胃癌的分子亞型與年齡、腫瘤部位、腸化生或Hp感染狀態(tài)均無統(tǒng)計學關聯(lián)。Hp感染后異時性黏膜內癌腫瘤間存在異質性[29]，常表現(xiàn)為微衛(wèi)星穩(wěn)定或缺乏常見的基因拷貝數(shù)畸變。Kim等[33]研究顯示Hp根除治療在預防微衛(wèi)星不穩(wěn)定患者異時復發(fā)方面可能效果不佳，但在預防微衛(wèi)星穩(wěn)定患者的胃癌復發(fā)中可能更有益。

4 Hp感染對MEGC發(fā)生的影響

Hp感染可能會增加患SMEGC的風險，SMEGC中Hp感染率高達87.1%[30]，但有部分相反觀點認為Hp感染不是SMEGC的危險因素[2,14]。相對于Hp感染對SMEGC的影響仍存在爭議，持續(xù)Hp感染是影響EGC異時性復發(fā)的最重要危險因素之一，未分化型異時性胃癌中基本存在Hp感染[5]。日本一項多中心回顧性研究[26]顯示根除Hp能降低輕～中度萎縮性胃炎患者ESD術后多發(fā)性胃癌的發(fā)生。Choi等[34]隨機對照研究納入396例，其中194例接受Hp根治，202例接受安慰劑對照，2組分別有7.2%(14/194)和13.4%(27/202)發(fā)生異時性胃癌，證明Hp根除有助于預防異時性多發(fā)性胃癌的發(fā)生。

5 小結

SMEGC患者更傾向于有以下特征：高齡男性、有吸煙史、胃癌家族史、腫瘤直徑≤2 cm、位于胃中下1/3、形態(tài)扁平、黏膜表面發(fā)紅、病理呈分化型等。老年男性，既往發(fā)現(xiàn)同時性多發(fā)病灶、有吸煙史、他汀用藥史、病理為分化型的患者需要警惕異時性多發(fā)性早期胃癌的風險。Hp持續(xù)感染、萎縮性胃炎伴中重度腸化生會增加MEGC的發(fā)生。主副病灶在臨床病理學特征上存在相似之處對內鏡醫(yī)生具有提示意義。臨床內鏡醫(yī)生需要關注此類人群，加強對危險人群的識別與長期隨訪，通過更加細致的內鏡檢查降低多發(fā)性胃癌的漏診風險。