氣候變化否認(rèn)者的六類動機(jī)

法新社1月31日文章，原題：政治、金錢、名聲：什么是氣候變化否認(rèn)者的動機(jī)？　研究人員表示，受化石燃料產(chǎn)業(yè)影響的意識形態(tài)、追求名聲的自戀狂以及將自己的觀點變現(xiàn)的懷疑論傳播者，正在破壞對抗全球變暖的斗爭。法新社采訪的專家們概述了促使一些人否認(rèn)氣候變化的6個關(guān)鍵因素。

來自化石燃料的資金

研究人員記錄了從化石燃料行業(yè)流向美國保守派智窿的現(xiàn)金流，這些智庫被認(rèn)為是誤導(dǎo)性氣候主張的發(fā)布者。綠色和平組織發(fā)布了石油巨頭?？松梨诠镜奈募?，披露了該公司在上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)初向3家此類機(jī)構(gòu)的捐款，?？松辉俜裾J(rèn)自己違背氣候科學(xué)。

美國布朗大學(xué)社會學(xué)家羅伯特?布魯爾對稅務(wù)文件和捐贈者記錄的分析發(fā)現(xiàn)，2003年至2010年間，91個信奉氣候懷疑論的智庫和游說團(tuán)體獲得了約9億美元的資助，其中大部分來自保守主義基金會。布魯爾對法新社表示，化石燃料公司長期以來一直在資助保守派智庫發(fā)布?xì)夂蛱摷傩畔?。這類錯誤信息誤導(dǎo)了許多美國人，讓他們認(rèn)識不到與氣候變化相關(guān)的風(fēng)險，并阻礙了減少碳排放的行動。

可以掙錢

總部位于倫敦的數(shù)字研究集團(tuán)戰(zhàn)略對話研究所的公民行動負(fù)責(zé)人珍妮?金；說，有些人“從網(wǎng)上的憤怒經(jīng)濟(jì)中受益，并正在利用社交媒體的商業(yè)模式，將氣候虛假信息變現(xiàn)”。她說：“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域存在大量欺詐行為。這摯離經(jīng)叛道的暗網(wǎng)專家經(jīng)過培訓(xùn)樹立品牌后，他們在社交媒體平臺上受到越來越多人的關(guān)注。這增加了他們的流量，也提高了品牌吸引力及獲取贊助的能力?！?/p>

意識形態(tài)

在心理學(xué)家看來，氣候虛假信息是由自由市場理念驅(qū)動的，這些理念讓人們拒絕氣候變革。英國布里斯托大學(xué)研究氣候變化態(tài)度的心理學(xué)教授斯蒂芬?萊萬多夫斯基說:“影響人們接受或拒絕氣候科學(xué)的首要因素是他們的個人意識形態(tài)。那些信奉自由市場的人發(fā)現(xiàn)，自己不能接受科學(xué)，因為科學(xué)的含義是必須對碳排放進(jìn)行監(jiān)督或定價?！?/p>

政治博弈

社交媒體上一些傳播最廣泛的帖子來自政界人士，比如美國前總統(tǒng)特朗普在推特上多次聲稱,降雪是否定全球變暖的證據(jù)。澳大利亞莫納什大學(xué)研究員、一家氣候解釋網(wǎng)站的創(chuàng)始人約翰?庫克說：“投票給保守派的人更有可能是氣候變化否認(rèn)者。他們不喜歡有關(guān)氣候變化的解決方案，從一開始就拒絕承認(rèn)存在氣候問題?！?/p>

倫敦城市大學(xué)的研究人員在《自然》雜志上發(fā)表的一項研究顯示，在2021年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會(COP26)期間，圍繞氣候變化的意識形態(tài)兩極分化嚴(yán)重。

諸多心理因素

萊萬多夫斯基和昆士蘭大學(xué)的馬修?霍恩西合著的文章指出了氣候主張的其他心理層面因素，比如“動機(jī)性推理”，即人們往往只相信他們想要相信的內(nèi)容,-并尋找各種證據(jù)支持自己的觀點。除此之外還有“應(yīng)對措施厭惡模式”，即反對意味著痛苦犧牲的改革。萊萬多夫斯基說：“人們害怕氣候變化，在恐懼的情況下選擇否認(rèn)并不罕見?！?/p>

追逐名聲

一些反對氣候變化的人在社交媒體上擁有數(shù)百萬粉絲。澳大利亞莫納什大學(xué)的庫克說：“我認(rèn)為極度自戀可能是'網(wǎng)紅'的一大驅(qū)動力。對于這些迷你名人'，讓他們受歡迎、出名、獲得粉絲的，是他們對科學(xué)的否認(rèn)?！?/p>

萊萬多夫斯基也表示：“有些'　網(wǎng)紅的職業(yè)生涯本是非常平庸的。氣候變化出現(xiàn)之后，他們制造騙局，聲稱自己具備一些專業(yè)知識，接到許多媒體的采訪請求。贏得關(guān)注是這些人的動機(jī)?！保ㄗ髡哓愋雷g）