韓國(guó)“擁核”，阻力不只來(lái)自美國(guó)

陳山

韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅1月11日首次明確宣稱“韓國(guó)可能擁有自己的核武器”后，韓國(guó)社會(huì)對(duì)于“獨(dú)立開(kāi)發(fā)核武器”的議論持續(xù)升溫。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》1月31日稱，民調(diào)顯示，76%的韓國(guó)民眾表示“韓國(guó)需要獨(dú)立開(kāi)發(fā)核武器”。韓國(guó)對(duì)于“擁核”的支持聲高漲也引起美國(guó)高度關(guān)注，一些媒體對(duì)韓國(guó)是否有能力獨(dú)立研制核武器進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)估。

核計(jì)劃始于樸正熙時(shí)代

尹錫悅此前在接受采訪時(shí)表示，“如果與朝鮮的緊張關(guān)系繼續(xù)升級(jí)，韓國(guó)可能會(huì)用戰(zhàn)術(shù)核武器武裝自己”。他還表示，“如果發(fā)生這種情況，用不了多久，憑借我們的科學(xué)技術(shù)，隨著時(shí)間的推移，我們可以很快擁有核武器?！边@一表態(tài)被認(rèn)為是韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“數(shù)十年來(lái)首次正式談及用核武器武裝國(guó)家”。

長(zhǎng)期關(guān)注朝鮮半島問(wèn)題的美國(guó)“北緯38度”網(wǎng)站稱，尹錫悅對(duì)于研制核武器的自信并非沒(méi)有根據(jù)，外界普遍認(rèn)為韓國(guó)具備研制核武器的基本技術(shù)。據(jù)介紹，韓國(guó)的核武器計(jì)劃始于20世紀(jì)70年代。冷戰(zhàn)初期，美軍曾在朝鮮半島部署了大量核武器。但20世紀(jì)60年代后期，陷入越戰(zhàn)泥潭的美軍被迫開(kāi)始全球戰(zhàn)略收縮。1970年7月，美軍通知韓國(guó)政府將從朝鮮半島大規(guī)模撤離后，對(duì)于失去美國(guó)保護(hù)極為擔(dān)憂的韓國(guó)樸正熙政府啟動(dòng)了獨(dú)立研制核武器的計(jì)劃，并從加拿大、法國(guó)引進(jìn)核反應(yīng)堆和乏燃料處理技術(shù)。1975年4月，被美國(guó)拋棄的南越政權(quán)倒臺(tái)后，更加大了韓國(guó)方面的焦慮。僅僅過(guò)了兩個(gè)月，樸正熙就在新聞發(fā)布會(huì)上首次公開(kāi)提到了“直接擁核”的意愿。盡管在美國(guó)的壓力下，法國(guó)最終決定放棄向韓國(guó)交付相關(guān)設(shè)備，但韓國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)研制仍然在進(jìn)行。

據(jù)介紹，對(duì)于韓國(guó)這樣具備強(qiáng)大工業(yè)實(shí)力的國(guó)家而言，要研制技術(shù)要求相對(duì)低的原子彈，最關(guān)鍵的難點(diǎn)其實(shí)是獲得足夠的裂變核材料。韓國(guó)早在1975年就批準(zhǔn)了《核不擴(kuò)散條約》，但在核材料濃縮領(lǐng)域的研究并沒(méi)有完全停止。1982年，韓國(guó)原子能研究所的科學(xué)家成功提取了幾毫克钚-239。對(duì)于韓國(guó)發(fā)展核武器極為警惕的美國(guó)立即要求韓國(guó)木要試圖以任何方式對(duì)鈕進(jìn)行再加工，作為交換，美國(guó)同意轉(zhuǎn)讓核反應(yīng)堆技術(shù)，并為韓國(guó)的核能項(xiàng)目提供財(cái)政援助。

2000年1月到3月，韓國(guó)科學(xué)家又至少三次利用激光濃縮技術(shù)，將200毫克鈾-235濃縮至接近武器級(jí)的77%。這一事實(shí)直到2004年國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在視察韓國(guó)原子能研究所秘密核濃縮實(shí)驗(yàn)設(shè)施時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。韓國(guó)政府聲稱，相關(guān)研究是在其不知情的情況下進(jìn)行的，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)隨后對(duì)韓國(guó)的核研究活動(dòng)展開(kāi)全面調(diào)查，并在2004年11月11日發(fā)布的報(bào)告中將此描述為“嚴(yán)重關(guān)切”的問(wèn)題。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站稱，想要制造一枚核彈頭，至少需要15-25公斤武器級(jí)的鈾-235或者7-10公斤钚-239。韓國(guó)事實(shí)上已經(jīng)掌握了相關(guān)核濃縮技術(shù)，只是沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。

“足以制造4000枚核彈頭”

當(dāng)前韓國(guó)20多4核反應(yīng)堆使用的核燃料均需要由海外進(jìn)口，這些民用核燃料無(wú)法直接用于制造核武器，但核電站使用后的核燃料(乏燃料)卻是提取鈾-235和林-239的重要來(lái)源。美韓于1973年簽署的核能協(xié)定要求“韓國(guó)對(duì)特殊核物質(zhì)進(jìn)行再處理或是改變核燃料的形態(tài)和內(nèi)容時(shí)需事先征得美國(guó)的同意”，這被認(rèn)為是美國(guó)禁止韓國(guó)對(duì)乏燃料進(jìn)行研究和開(kāi)發(fā)。韓國(guó)方面經(jīng)過(guò)4年多的談判,于2015年終于與美國(guó)達(dá)成了新的核能協(xié)定，其中不再包含禁止韓國(guó)進(jìn)行核濃縮和乏燃料再處理的明文規(guī)定。

由于韓國(guó)在數(shù)十年間儲(chǔ)備了數(shù)量龐大的乏燃料，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，如果韓國(guó)決定建造核武器，從中提取出的武器級(jí)核材料理論上足以制造4000枚核彈頭。但當(dāng)前韓國(guó)還沒(méi)有武器級(jí)林或鈾的庫(kù)存，為此韓國(guó)首先必須大批量建造離心機(jī)進(jìn)行核濃縮，“需要至少兩年的時(shí)間才能生產(chǎn)出足夠的武器級(jí)核材料”。

“北緯38度”網(wǎng)站稱，擁有足夠武器級(jí)核材料后，下一步是設(shè)計(jì)、制造和測(cè)試核武器。報(bào)道認(rèn)為，韓國(guó)有足夠的技術(shù)能力應(yīng)對(duì)制造核彈的所有科學(xué)和工程挑戰(zhàn)，但想要證明核武器的實(shí)際性能，必然需要進(jìn)行核試驗(yàn)，韓國(guó)狹小的國(guó)土面積使得進(jìn)行任何核試驗(yàn)都會(huì)遭遇國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。

美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站則表示，想要構(gòu)成有效核威懾，韓國(guó)還需要把核彈頭小型化，并集成到彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈或轟炸機(jī)等運(yùn)載平臺(tái)。韓國(guó)擁有“玄武-2/4”系列彈道導(dǎo)彈和“玄武-3”巡航導(dǎo)彈，理論上均可以攜帶小型核彈頭。特別是2020年首次試射的“玄武-4”彈道導(dǎo)彈可以攜帶重達(dá)2噸的戰(zhàn)斗部，非常適合于改裝為核彈頭載具。但報(bào)道稱，要將核彈頭集成到這些武器平臺(tái)上仍有大量工作要做。特別是核彈頭的組裝、拆卸和部署存在重大的安全和安保風(fēng)險(xiǎn)，韓國(guó)必須自行摸索，并建立一套嚴(yán)格的核武器指揮和控制體系。

對(duì)于美國(guó)“核保護(hù)傘”失去信心

按照外媒的說(shuō)法，韓國(guó)在技術(shù)上距離獨(dú)立研制核武器并不遙遠(yuǎn)，但面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大，這將意味耆它正式退出《核不擴(kuò)散條約》?！氨本?8度”網(wǎng)站稱，“這將打擊美國(guó)幾十年來(lái)在防止核擴(kuò)散方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。華盛頓別無(wú)選擇，只能強(qiáng)烈譴責(zé)和反對(duì)韓國(guó)制造核武器”。韓國(guó)的核技術(shù)主要來(lái)自美國(guó)的出口許可，核燃料也需要從海外進(jìn)口，“如果首爾決定制造核武器，提供了韓國(guó)約1/3電力供應(yīng)的核電站可能被迫全部關(guān)閉?！薄皠?dòng)力”網(wǎng)站則警告說(shuō)，如果韓國(guó)研制核武器，美國(guó)必然會(huì)收回對(duì)韓國(guó)的核保護(hù)承諾?！巴七M(jìn)本土化核武器將導(dǎo)致韓國(guó)的安全性降低。這很可能會(huì)引起朝鮮的升級(jí)反應(yīng)，首爾不得不獨(dú)自面對(duì)這一威脅。”同時(shí)美媒認(rèn)為，韓國(guó)和朝鮮在應(yīng)對(duì)核危機(jī)方面缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)和溝通渠道。CNN稱，米德?tīng)柌飮?guó)際問(wèn)題研究所防武器擴(kuò)散專家劉易斯說(shuō)：“擁有核武器并能抵消對(duì)手的核武器。例如以色列雖然擁有核武器，但仍害怕伊朗獲得核武器，因此以色列核武器根本無(wú)法抵消他們從伊朗核武器中感受到的威脅?！?/p>

但CNN注意到，尹錫悅這番表態(tài)的背后，是韓國(guó)對(duì)于美國(guó)“核保護(hù)傘”失去信心。報(bào)道稱，民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2/3的韓國(guó)民眾寧愿韓國(guó)自行研制核武器，也不愿接受美國(guó)在朝鮮半島重新部署核武器。其中40%的韓國(guó)民眾明確反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，而反對(duì)韓國(guó)制造核武器的只有26%。▲