蘇茂林,魏向陽(yáng),李保國(guó)
(1.黃河水利委員會(huì),河南 鄭州 450003;2.黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,河南 鄭州 450003)
2021年黃河發(fā)生新中國(guó)成立以來(lái)最嚴(yán)重的秋汛洪水。此次秋汛歷時(shí)長(zhǎng)、雨區(qū)重疊度高,洪水場(chǎng)次多、洪峰流量大、洪量大。8月下旬至10月上旬,黃河中下游9 d內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)3場(chǎng)編號(hào)洪水,潼關(guān)站發(fā)生1979年以來(lái)最大洪水,支流渭河、汾河、伊洛河、沁河均發(fā)生有實(shí)測(cè)資料以來(lái)同期最大洪水。多座水庫(kù)突破建庫(kù)以來(lái)最高蓄水位,黃河花園口站流量在4 000 m3/s以上的洪水歷時(shí)27 d,其中流量為4 800 m3/s左右的洪水歷時(shí)近20 d[1-2]。面對(duì)2021年嚴(yán)峻的秋汛洪水,黃河水利委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱黃委)按照“系統(tǒng)、統(tǒng)籌、科學(xué)、安全”的黃河秋汛洪水防御原則,依法依規(guī)、科學(xué)有序開(kāi)展干支流控制性水工程的聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度。水工程調(diào)度既有戰(zhàn)略上的考量也有戰(zhàn)術(shù)上的安排,充分發(fā)揮了調(diào)度合力,在調(diào)度精度上下足“繡花”功夫,在確保水庫(kù)安全和灘區(qū)不漫灘的前提下,極限運(yùn)用了水庫(kù)攔蓄洪功能,極致發(fā)揮了下游河道排洪能力,有效處置了復(fù)雜的汛情。
根據(jù)國(guó)家氣候中心監(jiān)測(cè),2021年華西秋雨于8月23日開(kāi)始,較常年偏早17 d,黃河中下游地區(qū)8月下旬至10月上旬發(fā)生多次明顯強(qiáng)降水過(guò)程,歷時(shí)近50 d。秋雨落區(qū)覆蓋整個(gè)黃河中下游地區(qū),累計(jì)面雨量433.6 mm,較常年偏多1.4倍,列實(shí)測(cè)資料第一位,其中汾河、北洛河、涇河、渭河下游、伊洛河、沁河、三花(三門(mén)峽至花園口)干流、金堤河、大汶河較常年偏多2到4倍,山陜區(qū)間南部偏多近1倍,均列實(shí)測(cè)資料第一位,降雨落區(qū)在上述區(qū)間高度重疊。
9月下旬至10月上旬,中下游干流9 d內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)3次編號(hào)洪水,渭河華縣站、伊河?xùn)|灣站、洛河盧氏站均出現(xiàn)5次洪峰流量超1 000 m3/s的洪水過(guò)程;經(jīng)水庫(kù)調(diào)度運(yùn)用后,伊洛河黑石關(guān)站、沁河武陟站也出現(xiàn)3次以上明顯洪水過(guò)程,主要站洪水情況見(jiàn)表1。經(jīng)初步還原后,花園口站2次洪峰流量分別為12 500、11 000 m3/s,最大5 d洪量為44.1億m3[3]。
表1 2021年秋汛期主要水文站特征值及洪量統(tǒng)計(jì)
此次洪水場(chǎng)次多、洪量大,造成小浪底、陸渾、故縣、河口村及東平湖等水庫(kù)高水位運(yùn)行,多座水庫(kù)出現(xiàn)歷史最高或次高蓄水位[4-5]。小浪底水庫(kù)最高水位273.50 m,沁河河口村水庫(kù)最高水位279.89 m,洛河故縣水庫(kù)最高水位537.75 m,三庫(kù)均達(dá)到建庫(kù)以來(lái)最高水位;伊河陸渾水庫(kù)最高水位319.39 m,為建庫(kù)以來(lái)第二高水位。
黃河下游花園口站流量在4 000 m3/s以上洪水歷時(shí)27 d,其中流量為4 800 m3/s左右洪水歷時(shí)近20 d。8月20日—10月31日進(jìn)入下游河道水量162.69億m3、沙量0.260億t,利津站水量176.87億m3、沙量1.122億t。下游共沖刷泥沙0.913億t,主要集中在高村以上河段,占小浪底至利津河段沖刷量的92.1%。
在2021年秋汛洪水防御中,重要的防洪目標(biāo)之一是保障下游灘區(qū)防洪安全,而洪水不漫灘則黃河大堤平工段不偎水,也是保證黃河下游防洪安全的最好條件。黃河下游灘區(qū)涉及河南、山東兩省48個(gè)縣(市、區(qū)),耕地29.8萬(wàn)hm2,既是行洪滯洪沉沙的場(chǎng)所,又是灘區(qū)廣大群眾賴以生存的家園。灘區(qū)特殊的自然條件導(dǎo)致群眾安全缺乏保障,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,河南、山東兩省灘區(qū)居民遷建規(guī)劃實(shí)施后,仍有近百萬(wàn)人生活在洪水威脅中。根據(jù)現(xiàn)狀地形調(diào)查分析,當(dāng)花園口站發(fā)生8 000 m3/s洪水時(shí),下游灘區(qū)大部分將受淹。另外,歷史原因?qū)е聻┑厣线€修了大量生產(chǎn)堤,共計(jì)882.6 km,一方面減小了中小洪水漫灘概率,加重灘唇淤積,加劇“二級(jí)懸河”形勢(shì);另一方面,一旦生產(chǎn)堤沖決(或潰決),易引發(fā)“橫河”或“斜河”,危及黃河大堤安全。
實(shí)現(xiàn)灘區(qū)防洪安全這個(gè)目標(biāo)不僅要考慮下游主槽的過(guò)洪能力,還要考慮洪水特點(diǎn)及水工程狀況,應(yīng)根據(jù)水文氣象預(yù)報(bào)、實(shí)際來(lái)水情況、水工程運(yùn)行工況等,明確總體與階段性調(diào)度目標(biāo),層層厘清防洪任務(wù),在確保水工程自身安全的同時(shí),通過(guò)攔洪、排洪、滯洪、削峰、錯(cuò)峰等手段,合理處置洪水的蓄泄,使洪水安然入海。如果把這次防御工作比作一次“戰(zhàn)役”的話,分布于干支流上的各骨干水工程就是鎮(zhèn)守一方的“主力軍”,水工程調(diào)度就好比指揮這一支支“部隊(duì)”相互策應(yīng)、配合,迎戰(zhàn)洪水這個(gè)“敵人”。水工程調(diào)度既有諸如來(lái)水總量的空間調(diào)配,水庫(kù)、下游灘區(qū)、滯洪區(qū)、河道等各自的防洪安全及作用等“戰(zhàn)略”問(wèn)題,又包含水庫(kù)的蓄泄時(shí)機(jī)、干支流流量過(guò)程精準(zhǔn)對(duì)接等這些具體“戰(zhàn)術(shù)”問(wèn)題。在這場(chǎng)歷史罕見(jiàn)的秋汛中,一方面,水庫(kù)庫(kù)容是有限定量,考量樞紐大壩及庫(kù)區(qū)安全,不可能把上游來(lái)水全部吃到水庫(kù)“肚子”里;另一方面,又要在最大限度攔洪、削峰、錯(cuò)峰的同時(shí),確保下游河道承載能力和灘區(qū)人民安全,不能隨意把洪水排出去。既要審時(shí)度勢(shì),又要統(tǒng)籌安排,是一個(gè)復(fù)雜、系統(tǒng)、科學(xué)的決策過(guò)程。
根據(jù)洪水防御戰(zhàn)略部署具體的防御戰(zhàn)術(shù),精細(xì)調(diào)配防洪庫(kù)容,科學(xué)制定聯(lián)合調(diào)度方案。具體如下:在秋汛前期,8月20—9月17日,科學(xué)調(diào)度干支流水庫(kù)群,在確保水庫(kù)安全的前提下,充分發(fā)揮干支流水庫(kù)攔洪、削峰、錯(cuò)峰作用,減輕下游防洪壓力;在秋汛關(guān)鍵期,9月18日—10月19日,聯(lián)合調(diào)度黃河中游干支流水庫(kù)群防洪運(yùn)用,在確保防洪安全的前提下,最大限度挖掘伊河陸渾、洛河故縣、沁河河口村水庫(kù)防洪運(yùn)用潛力,最高運(yùn)用水位可至移民水位或蓄洪限制水位;及時(shí)調(diào)整小浪底水庫(kù)下泄流量,湊泄花園口站流量2 600~4 800 m3/s,盡量縮短小浪底水庫(kù)270 m以上水位運(yùn)用時(shí)間。三門(mén)峽水庫(kù)視情況投入滯洪運(yùn)用。同時(shí)利用黃河上中游劉家峽、萬(wàn)家寨及支流張峰等水庫(kù)攔蓄基流。黃河下游實(shí)施東平湖滯洪區(qū)與金堤河補(bǔ)償泄洪調(diào)度,實(shí)時(shí)調(diào)控金堤河向黃河泄水的流量,減輕金堤河洪水災(zāi)害,有效應(yīng)對(duì)大汶河洪水,動(dòng)態(tài)調(diào)控東平湖,控制艾山流量在5 200 m3/s以下和東平湖老湖水位不超42.72 m。在確保涵閘安全的前提下,通過(guò)16座引黃涵閘分洪,減輕濱州、東營(yíng)等下游河段防洪壓力。在退水期,10月20日—31日,綜合考慮河南和山東河段水位變化、工程出險(xiǎn)和河勢(shì)變化等因素,小浪底水庫(kù)逐步壓減流量至發(fā)電流量下泄,控制庫(kù)水位不超270 m,萬(wàn)家寨、三門(mén)峽、陸渾、故縣、河口村水庫(kù)水位逐步向非汛期正常蓄水位過(guò)渡。
(1)8月20日—8月26日,水庫(kù)調(diào)度目標(biāo)以洪水資源化為主。
該時(shí)段渭河、洛河出現(xiàn)多次明顯洪水過(guò)程,但量級(jí)不大,預(yù)報(bào)中下游來(lái)水量較為平穩(wěn),干支流各水庫(kù)運(yùn)用正處于由前汛期汛限水位向后汛期汛限水位過(guò)渡的階段,庫(kù)水位處于前汛期汛限水位附近,中游承擔(dān)防洪任務(wù)的5座水庫(kù)后汛期汛限水位以下庫(kù)容22.63億m3,足以“吃下”這次洪水,水庫(kù)調(diào)度目標(biāo)以洪水資源化為主。
三門(mén)峽水庫(kù)自8月23日12時(shí)潼關(guān)流量大于1 500 m3/s時(shí)開(kāi)始按敞泄運(yùn)用,25日8時(shí)停止敞泄,按庫(kù)水位不超305 m控制運(yùn)用。小浪底水庫(kù)按照300 m3/s流量控泄,全力攔蓄洪水,向后汛期汛限水位過(guò)渡,水庫(kù)攔蓄洪水5.94億m3。洪水經(jīng)中游干支流水庫(kù)大量攔截后,花園口站次洪水量?jī)H2.33億m3,其中黑石關(guān)站水量占43.92%,沁河武陟站占5.14%。
(2)8月28日—9月11日,水庫(kù)調(diào)度以控制黃河下游不出現(xiàn)編號(hào)洪水為目標(biāo)。
此次洪水潼關(guān)站洪峰流量3 300 m3/s、次洪水量17.13億m3。中游三門(mén)峽、小浪底、陸渾、故縣、河口村水庫(kù)水位處于后汛期汛限水位附近,防洪運(yùn)用水位以下防洪庫(kù)容約50億m3,水庫(kù)調(diào)度以控制黃河下游不出現(xiàn)編號(hào)洪水為目標(biāo)。三門(mén)峽水庫(kù)敞泄運(yùn)用,小浪底水庫(kù)按控制花園口流量不超過(guò)4 500 m3/s運(yùn)用,潼關(guān)以上來(lái)水大部被小浪底水庫(kù)攔截,水庫(kù)攔蓄水量6.74億m3。
(1)9月18日—10月4日,水庫(kù)調(diào)度以控制下游不超平灘流量、縮短小浪底水庫(kù)高水位運(yùn)用歷時(shí)為目標(biāo)。
9月18—23日干支流水庫(kù)延續(xù)上階段調(diào)度思路,9月27日黃河2021年第1號(hào)洪水、第2號(hào)洪水相繼形成。9月25日—10月4日洪水過(guò)程,三門(mén)峽入庫(kù)洪水總量35.61億m3,小花間洪水總量17.19億m3,與此同時(shí),黃河下游出現(xiàn)干流洪水與大汶河、金堤河洪水遭遇的不利情況,大汶河、金堤河洪水總量分別為3.43億、1.89億m3。
針對(duì)即將發(fā)生的洪水過(guò)程,如何同時(shí)保證水庫(kù)大壩及下游防洪安全成為焦點(diǎn)。若水庫(kù)繼續(xù)按上階段調(diào)度思路執(zhí)行,小浪底水庫(kù)水位將超270 m,需要重點(diǎn)考慮庫(kù)周地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題的影響;河口村水庫(kù)2018年汛期投入正常防洪運(yùn)用以來(lái)還未經(jīng)過(guò)高水位檢驗(yàn)。下游防洪方面,若小浪底水庫(kù)按最高水位不超270 m、其他水庫(kù)按《2021年黃河中下游洪水調(diào)度方案》運(yùn)用,花園口控泄流量需要加大到5 000 m3/s以上。
面對(duì)黃河中下游嚴(yán)峻的防洪形勢(shì),黃委統(tǒng)籌考慮水庫(kù)運(yùn)行安全、庫(kù)區(qū)安全及下游河道行洪安全,分析提出支流水庫(kù)庫(kù)容有限,只能“吃掉”小花(小浪底至花園口)區(qū)間很少一部分水量,大部分水量還需要通過(guò)小浪底水庫(kù)攔蓄和河道排泄共同完成,這期間如果按控制花園口流量不超過(guò)4 500 m3/s運(yùn)用,多余的水量可通過(guò)小浪底水庫(kù)水位超270 m來(lái)解決,同時(shí)三門(mén)峽水庫(kù)325 m高程以下有防洪庫(kù)容18億m3,可作為戰(zhàn)略后手,在緊急情況下予以啟用。據(jù)此洪水處理思路,黃委以花園口站流量和小浪底水庫(kù)水位為主要控制目標(biāo),聯(lián)合調(diào)度黃河中游干支流水庫(kù)群防洪運(yùn)用,最大限度挖掘伊河陸渾、洛河故縣、沁河河口村水庫(kù)防洪運(yùn)用潛力,最高運(yùn)用水位可至移民水位或蓄洪限制水位;9月29日2時(shí)至30日16時(shí),小浪底水庫(kù)下泄流量由900 m3/s逐級(jí)加大至3 300 m3/s,與支流水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度,控制花園口站流量不超4 700 m3/s,同時(shí)盡量縮短小浪底水庫(kù)270 m以上水位運(yùn)用時(shí)間。為減小黃河進(jìn)入中游的基流,龍口水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度,自9月28日12時(shí)起按500 m3/s下泄,待萬(wàn)家寨水庫(kù)水位蓄至975 m時(shí),按進(jìn)出庫(kù)平衡運(yùn)用。下游為有效應(yīng)對(duì)大汶河洪水、減輕金堤河洪水災(zāi)害,東平湖滯洪區(qū)與金堤河按控制艾山以下河段不超漫灘流量進(jìn)行補(bǔ)償泄洪入黃調(diào)度,多舉措分泄東平湖洪水,盡可能降低老湖區(qū)水位、控制金堤河不超保證水位。中下游水工程在兩場(chǎng)洪水之間的窗口期盡量加大下泄流量、降低蓄水位,為迎接下一場(chǎng)洪水做好準(zhǔn)備。
(2)10月5—19日,水庫(kù)調(diào)度以控制花園口站流量為4 800 m3/s左右、小浪底水庫(kù)水位不超過(guò)274 m并盡量能減少高水位持續(xù)時(shí)間為目標(biāo),利用引調(diào)水工程為洪水尋找出路。
10月5日潼關(guān)站形成2021年第3號(hào)洪水,10月5—20日三門(mén)峽入庫(kù)洪水總量60.97億m3,小花間洪水總量10.62億m3。此次洪水防御重點(diǎn)是下游灘區(qū),中游水庫(kù)群繼續(xù)以控制花園口流量在4 800 m3/s左右為目標(biāo)進(jìn)行湊泄,盡力挖掘支流水庫(kù)防洪潛力,陸渾、故縣水庫(kù)逐步壓減下泄流量直至關(guān)閉閘門(mén),分別控制庫(kù)水位不超過(guò)移民高程319.5、544.2 m,河口村水庫(kù)控制庫(kù)水位不超280 m,盡力為小浪底水庫(kù)加大下泄水量創(chuàng)造條件,縮短小浪底水庫(kù)高水位運(yùn)行時(shí)間。10月9日8時(shí),小浪底水庫(kù)水位超過(guò)273 m,為保證水庫(kù)防洪安全,經(jīng)深入研究并多次會(huì)商,三門(mén)峽水庫(kù)于10月9日17時(shí)投入滯洪運(yùn)用,按照小浪底出庫(kù)流量為4 200 m3/s控泄,在10月11日上游來(lái)水流量減小后,按回蓄到315 m后進(jìn)出庫(kù)平衡運(yùn)用。上游繼續(xù)利用劉家峽、萬(wàn)家寨、張峰等水庫(kù)攔蓄基流,實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)控東平湖、金堤河向黃河泄水流量,在保證黃河灘區(qū)安全的同時(shí),確保東平湖水位有序回落。
10月黃河上游進(jìn)入非汛期,面對(duì)嚴(yán)峻的中下游防洪形勢(shì),為減小進(jìn)入中游基流,10月上旬,劉家峽水庫(kù)日均出庫(kù)流量由900 m3/s壓減至600 m3/s。中游萬(wàn)家寨水庫(kù)適當(dāng)攔蓄來(lái)水,待水庫(kù)水位蓄至977 m時(shí),按進(jìn)出庫(kù)平衡運(yùn)用,整個(gè)秋汛防洪運(yùn)用期間,萬(wàn)家寨水庫(kù)最高蓄水位為978.94 m,為建庫(kù)以來(lái)汛期最高運(yùn)用水位,洪水過(guò)程中最大攔蓄洪水量為3.09億m3。
10月20日,小浪底水庫(kù)水位降至270 m,黃河秋汛正式進(jìn)入退水期。綜合考慮退水期河南和山東河段水位變化、工程出險(xiǎn)、河勢(shì)變化等因素,小浪底水庫(kù)逐步壓減流量至發(fā)電流量下泄,控制庫(kù)水位不超270 m。萬(wàn)家寨、三門(mén)峽、陸渾、故縣、河口村水庫(kù)水位逐步向非汛期正常蓄水位過(guò)渡。
據(jù)統(tǒng)計(jì),干流洪水經(jīng)小浪底、三門(mén)峽水庫(kù)調(diào)蓄后,最大削峰率達(dá)到85%;支流伊洛河洪水經(jīng)陸渾、故縣水庫(kù)調(diào)蓄后最大削峰率達(dá)到50%,沁河洪水經(jīng)河口村水庫(kù)調(diào)蓄后最大削峰率達(dá)59%。干支流水庫(kù)共同作用后,將花園口站6 180~12 500 m3/s的洪峰削減為2 390~5 220 m3/s,最大削峰率達(dá)58%。小浪底水庫(kù)調(diào)度過(guò)程見(jiàn)圖1。通過(guò)全面統(tǒng)籌、精準(zhǔn)把控洪水調(diào)度,流域防洪工程充分發(fā)揮了防洪減災(zāi)效益;避免了下游灘區(qū)140萬(wàn)人轉(zhuǎn)移和26.6萬(wàn)hm2耕地受淹,保證了下游灘區(qū)防洪安全,沒(méi)有發(fā)生重點(diǎn)險(xiǎn)情災(zāi)情,也沒(méi)有人員傷亡,取得了顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
圖1 小浪底水庫(kù)調(diào)度指令與執(zhí)行情況
2021年秋汛洪水防御,黃委根據(jù)該洪水歷時(shí)長(zhǎng)、含沙量低的秋汛典型特點(diǎn),按照“系統(tǒng)、統(tǒng)籌、科學(xué)、安全”的原則,有效利用洪水預(yù)報(bào),強(qiáng)化會(huì)商分析研判,加強(qiáng)與地方溝通,按照統(tǒng)籌洪水蓄泄關(guān)系的理念,精準(zhǔn)調(diào)度防洪工程,取得了秋汛洪水防御工作的全面勝利。
秋汛洪水期間,圍繞確保水庫(kù)自身防洪安全、保障下游洪水不漫灘的目標(biāo),根據(jù)預(yù)報(bào)的總體來(lái)水量,通過(guò)全面分析謀劃,按照統(tǒng)籌洪水蓄泄的調(diào)度理念,充分考慮水庫(kù)的蓄洪空間、河道的排洪空間以及滯洪區(qū)的分洪空間,在宏觀上為洪水尋找出路。在該理念指導(dǎo)下,劉家峽、萬(wàn)家寨等水庫(kù)主要控制中游基流,小浪底水庫(kù)主要控制潼關(guān)以上來(lái)水,陸渾、故縣、河口村水庫(kù)控制小花間支流來(lái)水,三門(mén)峽水庫(kù)作為戰(zhàn)略后手隨時(shí)待命,河道按照主槽最大過(guò)洪能力全力排洪,使水庫(kù)、河道適當(dāng)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn),緩解高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域防洪壓力。
2021年秋汛洪水黃河中游干支流同時(shí)來(lái)水,參與調(diào)度的水庫(kù)群為串并混聯(lián)關(guān)系,各水庫(kù)至干流控制斷面花園口的距離不等,實(shí)際傳播時(shí)間又與流量大小、河道邊界條件等關(guān)系密切,洪水調(diào)度既要考慮傳播時(shí)間,又要考慮區(qū)間加水,要做到干支流水庫(kù)精準(zhǔn)對(duì)接、確?;▓@口流量控制在目標(biāo)流量附近,同時(shí)雨水情勢(shì)變化快、調(diào)度窗口期短,需要干支流水庫(kù)精準(zhǔn)對(duì)接。黃委秋汛防御方案組在充分考慮秋汛洪水預(yù)報(bào)精度水平、干支流水庫(kù)調(diào)蓄能力后,提出了“先細(xì)后粗、先支流后干流”調(diào)度方案制定路線,即先確定陸渾、故縣、河口村水庫(kù)調(diào)度方案,再根據(jù)花園口控制流量目標(biāo)反算小浪底水庫(kù)調(diào)度方案,同時(shí)對(duì)調(diào)度方案實(shí)時(shí)修正,保證了下游控制流量在合理范圍內(nèi)。
此次秋汛洪水過(guò)程長(zhǎng),在中游骨干水庫(kù)全力配合運(yùn)用下,下游花園口站流量在4 000 m3/s以上的歷時(shí)27 d,其中流量在4 800 m3/s左右歷時(shí)近20 d,對(duì)于洪水處置保障安全起到了關(guān)鍵作用。同時(shí),下游大流量長(zhǎng)歷時(shí)行洪也承擔(dān)了巨大的壓力,經(jīng)沿黃各級(jí)政府、單位全力搶護(hù),黃河堤防、河道工程等沒(méi)有出現(xiàn)重大險(xiǎn)情,確保了河道行洪安全和下游灘區(qū)安全。同時(shí),小浪底水庫(kù)建成以來(lái)通過(guò)調(diào)水調(diào)沙和水庫(kù)攔沙,持續(xù)擴(kuò)大和恢復(fù)下游河道過(guò)洪能力,最小平灘流量由2002年的1 800 m3/s提高到5 000 m3/s左右,也為保障行洪安全創(chuàng)造了條件。
秋汛期間干支流洪水場(chǎng)次多,在兩場(chǎng)大的洪水過(guò)程之間,干流及支流渭河、伊洛河、沁河等均有一個(gè)落水過(guò)程的窗口期,結(jié)合洪水預(yù)報(bào)結(jié)果,利用預(yù)報(bào)調(diào)度一體化平臺(tái)等先進(jìn)預(yù)演技術(shù),在窗口期盡量增加下泄水量,為迎接下一場(chǎng)洪水做好準(zhǔn)備,騰出庫(kù)容,為洪水處置提供了更充裕的空間,減輕了后期防洪壓力。
秋汛期間水文預(yù)報(bào)總體精度較高,有效支撐了洪水防御工作,同時(shí)面對(duì)罕見(jiàn)洪水過(guò)程對(duì)洪水預(yù)報(bào)的超常規(guī)要求,仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)流域監(jiān)測(cè)站網(wǎng)體系建設(shè),提升雨水情監(jiān)測(cè)預(yù)警能力,提高洪水預(yù)報(bào)精度,延長(zhǎng)預(yù)見(jiàn)期。