綠色創(chuàng)新績效國際研究熱點和發(fā)展趨勢分析

朱晉偉，魏妍宇

（江南大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 無錫 214122）

一、引言

綠色創(chuàng)新績效是制度、組織、技術(shù)和社會等全方位綠色創(chuàng)新的體現(xiàn)，已經(jīng)引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。我國經(jīng)濟發(fā)展正處于從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動的關(guān)鍵時刻，綠色發(fā)展是環(huán)境、資源、經(jīng)濟相協(xié)調(diào)的發(fā)展模式，綠色創(chuàng)新績效體現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部綠色創(chuàng)新成果?；谧匀毁Y源基礎(chǔ)觀，Cheng（2018）認為，綠色創(chuàng)新績效是綠色創(chuàng)新在企業(yè)外部環(huán)境與內(nèi)部組織的共同呈現(xiàn)。對綠色創(chuàng)新績效主題進行研究，不僅能助力企業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展競爭優(yōu)勢，更能匯合綠色轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展凝聚力，構(gòu)筑綠色低碳發(fā)展的經(jīng)濟體系。

近二十年來，國際國內(nèi)對綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的研究已覆蓋其測量（Zhao et al，2021）、構(gòu)成影響因素（Nuryakin 和Maryati，2020；Yang et al，2022）、提升路徑（Wang 和Li，2020；Tang et al，2020）和影響效應(yīng)（Hong et al，2019；Wang，2022）等方面。此外，對不同類型組織和各種情境下的綠色創(chuàng)新績效應(yīng)用研究也越發(fā)深入，并與更多學(xué)科領(lǐng)域融合交叉，涌現(xiàn)出了大量研究成果。國際綠色創(chuàng)新績效主題文獻研究數(shù)量呈逐年上升趨勢且成果豐厚，但已有的國際綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域研究，缺乏從文獻計量角度，對綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的主題演進規(guī)律、研究現(xiàn)狀及特點趨勢進行系統(tǒng)分析。而目前國內(nèi)已有研究尚主要停留在對綠色創(chuàng)新績效進行體系評價（王彩明和李健，2019）、影響機制（蘇屹和李丹，2022）和實現(xiàn)路徑的探索（鄭玉雯和薛偉賢，2022；鄧曉輝等，2022：梁敏等，2022）等方面，且多數(shù)還主要集中在與環(huán)境污染、能源消耗關(guān)聯(lián)密切的企業(yè)，缺乏對其他產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的全面把握與探索，對綠色創(chuàng)新績效的研究也還未被系統(tǒng)總結(jié)，發(fā)展趨勢尚未得到提煉推演。因此對國外綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域研究熱點及趨勢進行系統(tǒng)分析，能為國內(nèi)該主題研究進展提供借鑒意義。

本文采取定性定量相結(jié)合的方法，運用文獻計量軟件，對2001—2021 年Web of Science 核心合集中的social science citation index（SSCI）社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫進行可視化分析，科學(xué)了解其演變過程和研究動向，探究其前沿?zé)狳c，分析經(jīng)典學(xué)術(shù)共同體；探析當(dāng)下國際國內(nèi)研究進展與不足之處，并預(yù)測未來研究趨勢，以期助力我國企業(yè)加快綠色創(chuàng)新績效步伐，并為國內(nèi)綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域研究演進提供參考。

二、研究設(shè)計與數(shù)據(jù)來源

（一）研究設(shè)計

文獻計量和科學(xué)圖譜分析是一種基于計算機軟件實現(xiàn)文獻數(shù)據(jù)分析的科學(xué)方法，能有效反映研究領(lǐng)域現(xiàn)狀并預(yù)測其未來發(fā)展走向。為全面探究綠色創(chuàng)新績效國際研究現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò)，本文基于VOSviewer 和CiteSpace 等文獻可視化軟件進行初步分析。

本文在檢索關(guān)鍵詞并分析該主題發(fā)文趨勢的基礎(chǔ)上，篩選精煉研究文獻，采用關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類方法，探索研究熱點。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)部分，本文分析其中的主要網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞，并剖析關(guān)鍵詞形成的網(wǎng)絡(luò)集群研究特點。在關(guān)鍵詞聚類分析中，本文探究綠色創(chuàng)新績效五大知識結(jié)構(gòu)，并通過相關(guān)文獻研究，概括各知識結(jié)構(gòu)特征與趨勢，挖掘熱點分布。

另外，本文對高中心度作者和高被引文獻進行學(xué)術(shù)共同體分析，并對相關(guān)代表性文獻與研究觀點進行簡要述評，進一步探索綠色創(chuàng)新績效國際研究領(lǐng)域整體概況。高中心度作者是所形成相關(guān)學(xué)術(shù)圈的基礎(chǔ)構(gòu)建者，本文探究有關(guān)學(xué)術(shù)圈所代表的綠色創(chuàng)新績效研究發(fā)展方向，并從高被引文獻出發(fā)，研究相關(guān)文獻及其所代表的高影響力學(xué)術(shù)成果。

隨后，本文運用戰(zhàn)略圖，探索綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域變化特征和演變規(guī)律，并指出未來該領(lǐng)域的可能演化趨勢，預(yù)測潛力主題。最后，本文簡析國內(nèi)綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域研究現(xiàn)狀，并結(jié)合本文國際綠色創(chuàng)新績效文獻研究成果，提出我國綠色創(chuàng)新績效針對性研究建議，得出研究展望，以期更好服務(wù)于綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域理論與實踐，助力我國綠色治理發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文的文獻數(shù)據(jù)來源為Web of Science 核心合集中的SSCI 引文索引數(shù)據(jù)庫，剔除非經(jīng)濟類和管理類領(lǐng)域的文獻。綠色創(chuàng)新以實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，也被稱為生態(tài)創(chuàng)新、環(huán)境創(chuàng)新和可持續(xù)創(chuàng)新等（Bemauer 和Kammerer，2006）。因此本文以“Green innovation performance”“Ecological innovation performance”“Environmental innovation performance”“Sustainable innovation performance”為主題詞進行檢索，選擇“Economics”“Management”“Business”“Business finance”“Operations research management science”等類別，時間區(qū)間為2001—2021 年，文獻類型選擇“Article”，最終得到2818 篇樣本文獻。

（三）描述統(tǒng)計

本文依據(jù)2001—2021 年SSCI 引文索引數(shù)據(jù)庫收錄的論文，繪制柱狀圖和折線圖如圖1 所示。從圖1 中可知，綠色創(chuàng)新績效的SSCI 發(fā)文量、被引量整體都呈逐年上升趨勢。柱形圖左側(cè)縱軸代表發(fā)表的文章數(shù)量，2020 年和2021 年迎來綠色創(chuàng)新績效研究的繁榮時期，數(shù)量分別高達473 篇和472 篇。折線圖及右側(cè)縱軸表示文章被引次數(shù)，2018—2021 年被引頻次增速明顯加快，2021 年綠色創(chuàng)新績效研究被引頻次高達24464 次。這表明該領(lǐng)域的高水平國際研究文獻數(shù)量較多，研究成果也較為豐厚。因此對綠色創(chuàng)新績效SSCI 文獻進行分析，能夠系統(tǒng)掌握該主題國際高水平研究現(xiàn)狀，以期為將來研究提供參考，助力我國綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的研究提升。

圖1 2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效SSCI 文獻數(shù)量統(tǒng)計圖

三、SSCI 綠色創(chuàng)新績效知識圖譜分析

（一）研究熱點分析

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)直觀展現(xiàn)某主題的熱點研究，可以明確學(xué)者較關(guān)注的綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域，為初探主題研究概貌提供基礎(chǔ)。基于CiteSpace 軟件，2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效主題關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析如圖2 所示，因關(guān)鍵詞較多，為便于呈現(xiàn)，本文將關(guān)鍵詞予以分散顯示，字體大小與關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次呈正比。由圖可知，研究主題主要包括與企業(yè)管理實踐息息相關(guān)的企業(yè)戰(zhàn)略（strategy）、供應(yīng)鏈管理（supply chain management）、產(chǎn)品創(chuàng)新（product innovation）、技術(shù)創(chuàng)新（technological innovation）、知識管理（knowledge management）、市場導(dǎo)向（market orientation）等，關(guān)注企業(yè)戰(zhàn)略布局及全方位創(chuàng)新能力，強調(diào)企業(yè)獲取新的技術(shù)資源，從而獲得并維持競爭優(yōu)勢（competitive advantage）。此外，現(xiàn)有研究重視企業(yè)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展（sustainable development），關(guān)注環(huán)境管理（environmental management）、環(huán)境規(guī)制（environmental regulation）等，環(huán)境規(guī)制相關(guān)熱點主題包括強制型、市場型、自愿型環(huán)境規(guī)制（Ren et al，2018）。

圖2 中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞代表了發(fā)展已較為成熟、研究學(xué)者較多的的關(guān)鍵詞，為總結(jié)今后研究方向提供了合理依據(jù)，通過分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，可以得出以下結(jié)論。第一，綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域研究主題呈多元化發(fā)展趨勢，該主題與企業(yè)外部環(huán)境、內(nèi)部戰(zhàn)略息息相關(guān)，而企業(yè)內(nèi)部進行綠色發(fā)展的相關(guān)戰(zhàn)略、能力等因素是提升綠色創(chuàng)新績效的關(guān)鍵所在。第二，綠色創(chuàng)新績效與環(huán)境研究密切相關(guān)，相關(guān)熱點主題包括環(huán)境不確定性、環(huán)境規(guī)制和環(huán)境管理等。第三，綠色創(chuàng)新績效關(guān)注企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略能力和價值創(chuàng)造，如科技創(chuàng)新、吸收能力、動態(tài)能力、供應(yīng)鏈管理等，已成為當(dāng)下研究熱點。第四，加強生態(tài)文明建設(shè)、提升綠色創(chuàng)新績效已成為建設(shè)美麗中國的必由之路，“China”（中國）在國際綠色創(chuàng)新績效關(guān)鍵詞中，出現(xiàn)頻次為59，充分展現(xiàn)出我國堅守綠色生態(tài)底色，以及全球環(huán)境治理中的中國貢獻。

圖2 2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效SSCI 研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

2.關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類分析是通過模塊化視圖將具有較高相似度的關(guān)鍵詞聚集歸納為一類的分析方法，基于此可進一步對綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)進行研究。本文使用VOSviewer 軟件，進一步探究綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域現(xiàn)有知識脈絡(luò)與研究結(jié)構(gòu)。選取詞頻大于15 的有效關(guān)鍵詞，為保證數(shù)據(jù)有效，本文首先剔除無效關(guān)鍵詞，并剔除主題關(guān)鍵詞（如“Green innovation performance”“Sustainable innovation”等），其次對關(guān)鍵詞進行合并，如合并“gscm”與“green supply chain management”等同義詞，合并“competitiveness”與“advantage”等近義詞，合并“strategy”和“strategies”等單復(fù)數(shù)。本文高度凝練各子網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性，選用關(guān)聯(lián)強度方法（association strength）確定了構(gòu)成綠色創(chuàng)新績效SSCI 研究主體內(nèi)容，得到聚類可視化圖譜如圖3 所示。

圖3 2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效SSCI 研究聚類圖譜

聚類1 為“management”（管理）這一中心節(jié)點形成的“企業(yè)管理與綠色創(chuàng)新績效”聚類，“management”也是圖中所有節(jié)點中最大的。企業(yè)管理是企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要助推器，該聚類與組織管理實踐息息相關(guān)，包括“technology”（科技）、“quality”（質(zhì)量）、“competition（競爭）”等企業(yè)管理必備的技術(shù)與核心競爭力，能夠助力企業(yè)形成有效的管理競爭優(yōu)勢。企業(yè)管理與綠色創(chuàng)新績效包括內(nèi)部環(huán)境管理、綠色采購、客戶環(huán)境合作和逆向物流等（Noor et al，2019）；企業(yè)綠色管理、環(huán)境管理是一項復(fù)雜的管理活動，不僅包括具體的綠色環(huán)保措施，還包含與其他部門的協(xié)調(diào)與合作，并需要平衡綠色環(huán)保目標(biāo)與企業(yè)其他目標(biāo)（Zhang 和Ma，2021；Novitasari 和Agustia；2021；Tra et al，2022）。

聚類2 為“strategy”（戰(zhàn)略）、“competitive advantage”（競爭優(yōu)勢）、“dynamic capabilities”（動態(tài)能力）等中節(jié)點形成的“戰(zhàn)略能力與綠色創(chuàng)新績效”聚類，包括“environmental dynamism”（環(huán)境動態(tài)性）、“human-resource management”（人力資源管理）、“organizational innovation”（組織創(chuàng)新）、“organizational learning”（組織學(xué)習(xí)）等。企業(yè)需要提升自己的戰(zhàn)略能力（Ma et al，2021），通過培養(yǎng)組織學(xué)習(xí)等創(chuàng)新能力優(yōu)勢，加強自身知識管理學(xué)習(xí)（Shahzad et al，2020），促進包括人力資源等在內(nèi)的自身管理能力不斷提升（Zhang et al，2018；Zhang 和Zhu，2019；Wang et al，2019；Huang et al，2020）。

聚類3 為“sustainability”（持續(xù)性）、“resource-based view”（資源基礎(chǔ)理論）等中節(jié)點形成的“企業(yè)資源與綠色創(chuàng)新績效”聚類，包括“supply chain management”（供應(yīng)鏈管理）、“sustainable development”（可持續(xù)發(fā)展）等。企業(yè)所擁有的異質(zhì)性資源會對組織發(fā)展產(chǎn)生不同影響（崔日曉等，2019），由于循環(huán)經(jīng)濟的不斷推進提高了制度等方面的綠色要求，加之供應(yīng)商、股東等利益相關(guān)者施加了提升綠色創(chuàng)新績效的壓力（邊明英和俞會新，2022），企業(yè)要想獲得特殊的異質(zhì)資源從而實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展，就需要進行供應(yīng)鏈管理等方面的優(yōu)化提升。綠色創(chuàng)新具有環(huán)保溢出和知識溢出的雙重正外部性，從環(huán)保和創(chuàng)新雙重視角分析企業(yè)資源在綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的研究，是未來值得探討的方向（Zhang et al，2018；Andersn，2021；Singh et al，2020；Wang et al，2020）。

聚類4 為“research-and-development”（研究與開發(fā)）節(jié)點形成的“研發(fā)活動與綠色創(chuàng)新績效”聚類，包括“productivity”（生產(chǎn)力）、“patents”（專利）、“investment”（投資）等。企業(yè)提升綠色創(chuàng)新績效，需著力優(yōu)化自身研發(fā)創(chuàng)新能力，提升產(chǎn)品質(zhì)量，重視專利技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)，從而獲得可持續(xù)發(fā)展的競爭優(yōu)勢。該聚類的研究主要涉及組織學(xué)習(xí)理論，相關(guān)研究有綠色創(chuàng)造力（Basheer 和Bilai，2021）等，通過組織利用式、探索式等方式的學(xué)習(xí)，提升自身能力及綠色創(chuàng)造力，以降低成本、抓住機遇、引領(lǐng)市場或獲得差異化優(yōu)勢（Xu et al，2020；Fan 和Teo，2022；Chen 和Ma，2021；Zhang 和Li，2020）。

聚類5 為“knowledge”（知識）、“market orientation”（市場導(dǎo)向）、“entrepreneurial orientation”（創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向）、“absorptive-capacity”（吸收能力）等中節(jié)點形成的“合作網(wǎng)絡(luò)與綠色創(chuàng)新績效”聚類，該聚類還包括“value creation”（價值創(chuàng)造）、“open innovation”（開放式創(chuàng)新）、“collaboration”（合作）等。企業(yè)在提升綠色創(chuàng)新績效的過程中，能使自身以市場和創(chuàng)新為導(dǎo)向，提高自我的動態(tài)、創(chuàng)新和管理等能力，建立與外部企業(yè)等利益相關(guān)者（袁文融和楊震寧，2020）之間的合作網(wǎng)絡(luò)。該聚類的研究主要涉及動態(tài)能力理論和開放式創(chuàng)新理論，企業(yè)與各利益相關(guān)者建立外部合作網(wǎng)絡(luò)，可有效提升技術(shù)溢出效應(yīng)，更能有效幫助自身增強對動態(tài)環(huán)境的洞察力，幫助企業(yè)擺脫慣性思維，增加啟發(fā)企業(yè)產(chǎn)生新想法的可能性（Liao 和Tsai，2019），從而強化創(chuàng)新資源流動，優(yōu)化創(chuàng)新成果擴散（Qu et al，2022；Xue et al，2019；Li 和Cai，2019；Hong et al，2019）。因此，企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)對綠色創(chuàng)新績效的影響是未來值得探討的研究方向。

（二）學(xué)術(shù)共同體推動主題發(fā)展

1.高中心度作者分析

高中心度作者在特定學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中的影響力相對較高，通過對被引文獻中的作者進行分析，可以確定綠色創(chuàng)新績效研究領(lǐng)域的奠基理論，并進一步探索以這些作者為中心的經(jīng)典學(xué)術(shù)圈。本文選擇中心度排名靠前的4 位作者，分析他們的主要觀點并探索他們形成的相關(guān)聚類學(xué)術(shù)圈，見表1。

表1 2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效SSCI 文獻高中心度作者情況

中心度最高的作者是Adams et a（l2016），他們報告了以中國臺灣中小企業(yè)為研究對象的調(diào)查成果，發(fā)現(xiàn)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新績效、綠色過程創(chuàng)新績效與企業(yè)競爭優(yōu)勢呈正相關(guān)，文章指出，率先進行綠色創(chuàng)新的企業(yè)將享有“先發(fā)優(yōu)勢”，增加開拓新市場的機會，提高資源的生產(chǎn)力。此外，作者通過實證研究指出，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新在消費電子和通信行業(yè)的表現(xiàn)明顯優(yōu)于綠色工藝創(chuàng)新，而在半導(dǎo)體和光電行業(yè)的表現(xiàn)則相反。Adams et al（2016）所形成的“競爭優(yōu)勢”相關(guān)學(xué)術(shù)圈與前文的聚類4“合作網(wǎng)絡(luò)與綠色創(chuàng)新績效”相對應(yīng)。

中心度排在第二的作者是Qi et a（l2013），文章以一個中國制造企業(yè)案例為研究范本，探索了利益相關(guān)者對企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的影響。研究發(fā)現(xiàn)，綠色創(chuàng)新主要由經(jīng)濟或營銷壓力驅(qū)動，國外利益相關(guān)者對綠色創(chuàng)新績效的影響具有異質(zhì)性。消費者對綠色工藝創(chuàng)新和綠色產(chǎn)品創(chuàng)新都有顯著影響，投資者對綠色工藝創(chuàng)新具有顯著影響，但監(jiān)管及社區(qū)利益相關(guān)者對兩種綠色創(chuàng)新均無顯著影響。Qi et a（l2013）形成的“轉(zhuǎn)型原因”相關(guān)學(xué)術(shù)圈與聚類1“企業(yè)資源與綠色創(chuàng)新績效”相對應(yīng)。

中心度第三的是Chen（2008），認為企業(yè)需要實行差異化戰(zhàn)略，生產(chǎn)個性化、多元化產(chǎn)品并具備綠色生產(chǎn)等相關(guān)技術(shù)，從而獲得綠色創(chuàng)新績效。文章聚焦企業(yè)提升綠色創(chuàng)新績效所需的自身技術(shù)及研發(fā)能力，Chen（2008）形成的“研發(fā)能力”相關(guān)學(xué)術(shù)圈與聚類3“研發(fā)活動與綠色創(chuàng)新績效”相對應(yīng)。

中心度第四的作者是Stefan 和Pau（l2008），文章基于中國臺灣公司進行分析，指出企業(yè)可以通過從事產(chǎn)品、過程和管理等方面的綠色創(chuàng)新獲得競爭優(yōu)勢。同時文章研究發(fā)現(xiàn)，綠色管理創(chuàng)新在改善公司綠色創(chuàng)新績效方面不如綠色產(chǎn)品和過程創(chuàng)新有效，這可能是因為綠色管理創(chuàng)新通常借助綠色產(chǎn)品和過程創(chuàng)新來實現(xiàn)。因此，企業(yè)選擇合適的綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略，并培育有關(guān)綠色戰(zhàn)略能力，能有效提升競爭優(yōu)勢。Stefan 和Pau（l2008）所形成的“戰(zhàn)略能力”相關(guān)學(xué)術(shù)圈與聚類2“戰(zhàn)略能力與綠色創(chuàng)新績效”相對應(yīng)。

2.高被引文獻分析

高被引文獻都是研究結(jié)果認可程度較高的文獻，研究內(nèi)容相對更經(jīng)典、更具參考價值。從2001—2021年，綠色創(chuàng)新績效的SSCI 文獻去除自引，被引總頻次共計9042 次，平均被引7.48 次。本文通過操作CiteSpace 軟件，得到被引頻次較高的參考文獻，見表2。

表2 2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效SSCI 高被引文獻情況

Berrone 在2013 年發(fā)表的文獻（Berrone et al，2013）被引量最高，共計被引104 次。文章基于資源基礎(chǔ)觀，以美國326 家來自污染行業(yè)的上市公司為研究對象，提出了一種通過專利來衡量綠色創(chuàng)新水平的新方法，規(guī)避了問卷調(diào)研帶來的回答主觀性等弊端，強調(diào)各利益相關(guān)者對企業(yè)進行綠色創(chuàng)新的重要作用，并指出制度壓力對綠色創(chuàng)新具有積極影響，探討了企業(yè)追求綠色創(chuàng)新所需要的前提條件和資源情況。Triguero et a（l2013）的文獻被引頻次為63，文章以歐洲中小企業(yè)為研究對象，指出提升企業(yè)綠色創(chuàng)新績效需要實行更嚴格的監(jiān)管制度，而非補貼或稅收激勵。Horbach et a（l2012）的文獻被引次數(shù)為91，認為監(jiān)管、成本節(jié)約、客戶利益、技術(shù)、市場等都是綠色創(chuàng)新的驅(qū)動因素，進一步豐富發(fā)展了企業(yè)提升綠色創(chuàng)新績效的相關(guān)研究。這三篇文獻都聚焦“轉(zhuǎn)型原因”相關(guān)學(xué)術(shù)圈，分別關(guān)注企業(yè)資源、環(huán)境規(guī)制與驅(qū)動因素。

Ambec et a（l2013）文獻被引頻次為69，文章回顧了波特假說的已有文獻和相關(guān)理論，檢驗評估了波特假說的有關(guān)實證證據(jù)。作者認為，波特假說是指更嚴格的環(huán)境規(guī)制會造成研發(fā)投資、研發(fā)過程或組織等方面的變化，從而導(dǎo)致企業(yè)進行綠色創(chuàng)新。作者提出，關(guān)于對波特假說進行實證檢驗卻產(chǎn)生矛盾結(jié)果的可能原因是，企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或環(huán)境特征等因素造成的負面影響抵消了企業(yè)通過環(huán)境規(guī)制而增加的生產(chǎn)力和競爭力。March（i2012）文獻被引次數(shù)91 次，文章以西班牙制造企業(yè)為研究對象，關(guān)注企業(yè)研發(fā)合作策略與企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系，指出未來研究應(yīng)著眼于制度和經(jīng)濟環(huán)境，并從“技術(shù)系統(tǒng)”和“技術(shù)經(jīng)濟模式”的變化研究綠色創(chuàng)新。這兩篇文獻關(guān)注“研發(fā)能力”相關(guān)學(xué)術(shù)圈，聚焦企業(yè)的技術(shù)及研發(fā)能力，推動企業(yè)綠色創(chuàng)新，從而實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

Kesidou 和Demire（l2012）文獻被引次數(shù)為64，他首先強調(diào)了需求因素影響企業(yè)綠色創(chuàng)新決策，其次說明了與環(huán)境管理系統(tǒng)相關(guān)的組織能力給企業(yè)綠色創(chuàng)新帶來的優(yōu)勢，接下來闡述嚴格的環(huán)境規(guī)制會影響綠色創(chuàng)新。文章最后敘述環(huán)境政策的雙重影響：第一，促使參與綠色創(chuàng)新較少的公司從事綠色創(chuàng)新活動，以提高生產(chǎn)效率并降低生產(chǎn)成本；第二，鼓勵高度綠色創(chuàng)新的公司進一步提升綠色創(chuàng)新能力，從而在綠色技術(shù)和產(chǎn)品市場上的先發(fā)優(yōu)勢中獲得利益。本篇文獻聚焦“競爭優(yōu)勢”和“戰(zhàn)略能力”相關(guān)學(xué)術(shù)圈，鼓勵企業(yè)通過提升綠色創(chuàng)新績效獲得競爭優(yōu)勢，并培養(yǎng)自身的戰(zhàn)略能力。

高中心度作者和高被引文獻表明了相關(guān)作者和研究文獻在綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的杰出貢獻，通過對高中心度作者和高被引文獻所形成的的學(xué)術(shù)共同體進行分析，學(xué)者們在綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的研究主要集中在“競爭優(yōu)勢”“轉(zhuǎn)型原因”“研發(fā)能力”“戰(zhàn)略能力”4 個相關(guān)學(xué)術(shù)圈，分別與所形成的的4 個聚類“合作網(wǎng)絡(luò)與綠色創(chuàng)新績效”“企業(yè)資源與綠色創(chuàng)新績效”“研發(fā)活動與綠色創(chuàng)新績效”“戰(zhàn)略能力與綠色創(chuàng)新績效”一一對應(yīng)。對學(xué)術(shù)共同體的分析結(jié)果表明，學(xué)者們更關(guān)注包括研發(fā)、戰(zhàn)略等能力在內(nèi)的企業(yè)資源給企業(yè)帶來的競爭優(yōu)勢，從而提升企業(yè)綠色創(chuàng)新績效。

（三）研究趨勢分析

1.關(guān)鍵詞演進趨勢

2001—2021 年間綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域經(jīng)歷了發(fā)展期和擴散期，如圖4 所示。雖然各階段關(guān)鍵詞，因為研究發(fā)展?fàn)顩r而有所差異，但各子關(guān)鍵詞在20 年間的演進也有著密切的聯(lián)系與傳承，分屬的前十大母關(guān)鍵詞主題分別為“technological innovation”（技術(shù)創(chuàng)新）、“supply chain management”（供應(yīng)鏈管理）、“dynamic capabilities”（動態(tài)能力）、“environmental dynamism”（環(huán)境動態(tài)性）、“innovation performance”（創(chuàng)新績效）、“environmental innovation”（環(huán)境創(chuàng)新）、“circular economy”（循環(huán)經(jīng)濟）、“environmental assessment”（環(huán)境評估）、“capability”（能力）、“environmental pollution”（環(huán)境污染），演進關(guān)鍵詞間密切的連線說明了各主題關(guān)鍵詞演進變化的聯(lián)系與傳承。

圖4 關(guān)鍵詞演進趨勢分析圖譜

第一階段是2001—2005 年，為綠色創(chuàng)新績效研究的初步探索階段。這一階段以理論研究為主，多集中于企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的初步管理實踐，生態(tài)績效與經(jīng)濟績效平衡在此階段被初步探索，“resource based view”（資源基礎(chǔ)觀）等理論初步逐漸發(fā)展。

第二階段是2006—2015 年，為綠色創(chuàng)新績效研究的快速增長階段。各國因工業(yè)原因，環(huán)境問題越發(fā)嚴重，國際綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的理論研究與實踐探索也都進一步深化。2008 年聯(lián)合國氣候大會提出“綠色新政”后，國際學(xué)者也進一步加強對綠色創(chuàng)新績效這一研究領(lǐng)域的探索。這一時期的研究熱點包括企業(yè)綠色創(chuàng)新績效合作網(wǎng)絡(luò)，包含“social network”（社會網(wǎng)絡(luò)）、“business model innovation”（商業(yè)模式創(chuàng)新）、“organizational capability”（組織能力）等企業(yè)戰(zhàn)略能力，關(guān)注企業(yè)提升自身能力，降低成本，抓住機遇，從而獲得可持續(xù)競爭優(yōu)勢。

第三階段是2016—2021 年，為綠色創(chuàng)新績效穩(wěn)步發(fā)展階段。2015 年，歐盟碳排放交易體系建立，我國首次將生態(tài)文明、綠色發(fā)展列入發(fā)展目標(biāo)，綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的研究不斷增強。在這一階段，綠色市場導(dǎo)向和綠色創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究不斷強化，綠色供應(yīng)鏈整合研究也成為熱點并逐步發(fā)展。與企業(yè)密切相關(guān)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、“external knowledge”（外部知識）“exploratory innovation”（探索式創(chuàng)新）、“green marketing”（綠色營銷）、“user acceptance”（用戶接受度）等對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響也逐漸成為熱點趨勢研究。

2.戰(zhàn)略圖研究趨勢

戰(zhàn)略圖直觀展現(xiàn)研究領(lǐng)域的前沿態(tài)勢，借助戰(zhàn)略圖可進一步挖掘綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域研究熱點戰(zhàn)略地位，并預(yù)測未來發(fā)展趨勢及前沿議題。本文通過關(guān)鍵詞的中心度與頻次（表3），繪制關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖，進一步挖掘綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域各研究熱點的戰(zhàn)略地位和未來發(fā)展趨勢。

表3 2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效SSCI 文獻高頻關(guān)鍵詞

本文選取頻次60 以上的高頻關(guān)鍵詞，以頻次為X軸，中心度為Y軸，以頻次和和中心度的中值為原點，如圖5 所示，繪制高頻關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖（楊朦晰等，2019）。由于“performance”“innovation”“firm performance”“green”等關(guān)鍵詞與綠色創(chuàng)新績效關(guān)聯(lián)度較強，頻次和中心度均較高，但對預(yù)測未來研究趨勢幫助不大，故本文在戰(zhàn)略圖中刪去上述關(guān)鍵詞，以降低對其他關(guān)鍵詞分布的影響。

圖5 2001—2021 年綠色創(chuàng)新績效SSCI 研究關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖

主流區(qū)域為第一象限，該區(qū)域關(guān)鍵詞兼具高頻次與高中心度，與之相關(guān)的主題是當(dāng)前的熱門研究，自身發(fā)展相對成熟，如圖中“4”research and developmen（t研發(fā)）、“5”competitive advantage（競爭優(yōu)勢）、“9”market orientation（市場導(dǎo)向）等與綠色創(chuàng)新績效研究密切，是熱點議題，同時第一象限的主題也與企業(yè)內(nèi)部發(fā)展戰(zhàn)略、生產(chǎn)實踐密切相關(guān)，與前文對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析和聚類分析所得到的的結(jié)果相一致。

高潛熱點為第二象限，該領(lǐng)域關(guān)鍵詞特點為頻次低、中心度高，雖然相關(guān)研究主題處于發(fā)展初期，但卻是具有高度發(fā)展?jié)摿Φ男聼狳c，如未來可研究圖中“18”network（網(wǎng)絡(luò)）、“25”information technology（信息技術(shù)）、“30”environmental uncertainty（環(huán)境不確定性）等關(guān)鍵詞相關(guān)的主題與綠色創(chuàng)新績效之間的關(guān)系。

孤島領(lǐng)域為第三象限，該領(lǐng)域關(guān)鍵詞頻次與中心度均較低，部分可能演變?yōu)檠芯繜狳c，如“19”entrepreneuria（l創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向）、“27”knowledge managemen（t知識管理）（趙云輝等，2022）等，可進一步探討它們與綠色創(chuàng)新績效之間的關(guān)系，而“20”environmental regulation（環(huán)境規(guī)制）、“22”governance（管理）等有關(guān)的研究主題可能逐漸趨向研究邊緣。

邊緣地帶為第四象限，該地帶關(guān)鍵詞頻次高、中心度低，如“7”corporate social responsibility（企業(yè)社會責(zé)任）、“14”sustainable developmen（t可持續(xù)發(fā)展）等，與之關(guān)聯(lián)的主題發(fā)展已趨于成熟，但與其他研究主題的關(guān)聯(lián)度相對較低，在研究網(wǎng)絡(luò)中的重要性也逐漸減弱，可能在今后逐漸淡出研究視野。

上述戰(zhàn)略圖分析指出了綠色創(chuàng)新績效研究的一些新動向，如高潛熱點中的“18”network（網(wǎng)絡(luò)）、“25”information technology（信息技術(shù)）等和孤島領(lǐng)域中的“27”knowledge managemen（t知識管理）等熱點，進一步為綠色創(chuàng)新績效未來研究方向提供了參考依據(jù)。在“網(wǎng)絡(luò)”研究方面，F(xiàn)ang et a（l2018）提出，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的進化決策、驅(qū)動因素和綠色創(chuàng)新績效之間存在相互影響。Chen et a（l2019）指出，企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)嵌入和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)多樣性正向促進企業(yè)綠色創(chuàng)新績效，企業(yè)從構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)中獲得的綠色社會資本越多，獲取的資源和知識也就越多，網(wǎng)絡(luò)成員之間更頻繁的互動更有利于綠色社會資本的建立，從而促進綠色創(chuàng)新績效。在“25”information technology（信息技術(shù)）研究方面，Chen et a（l2021）發(fā)現(xiàn)，在中國重污染企業(yè)中，國有企業(yè)及環(huán)境責(zé)任意識強、環(huán)境監(jiān)管嚴格的企業(yè)，信息技術(shù)投資額與綠色創(chuàng)新績效正相關(guān)，該發(fā)現(xiàn)對企業(yè)和政府部門利用信息技術(shù)提高綠色創(chuàng)新績效具有重要啟示。在“27”knowledge managemen（t知識管理）研究方面，Shahzad et a（l2020）發(fā)現(xiàn)，知識管理過程對組織綠色創(chuàng)新有顯著正向影響。未來可進一步加強對該類熱點的研究，深入挖掘相關(guān)學(xué)術(shù)動向與實踐意義。

四、結(jié)論與展望

加速提升企業(yè)綠色創(chuàng)新績效，能有效貫徹落實經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)要求，已成為企業(yè)長期發(fā)展的必然選擇。本文借助文獻計量軟件進行知識圖譜分析，總結(jié)歸納出綠色創(chuàng)新績效的熱點議題，結(jié)合共詞、共引方法對這一領(lǐng)域的主要研究集群、經(jīng)典文獻進行綜述和定量分析，并通過戰(zhàn)略圖分析進行前沿預(yù)測，以期推動綠色創(chuàng)新績效研究領(lǐng)域的進一步發(fā)展。

（一）結(jié)論

從研究現(xiàn)狀及已有成果來看，研究熱度穩(wěn)步提升，熱點議題集聚發(fā)展。綠色創(chuàng)新績效的SSCI 發(fā)文量、被引量整體呈逐年上升趨勢，該主題是發(fā)展上升中的領(lǐng)域，研究主題、研究視角也都呈多元化發(fā)展態(tài)勢。綠色創(chuàng)新績效相關(guān)熱點研究所涉及的主題詞包括管理、戰(zhàn)略、產(chǎn)品創(chuàng)新、吸收能力、環(huán)境規(guī)制等，綠色創(chuàng)新績效研究得到了廣泛的重視與關(guān)注。

通過對高頻關(guān)鍵詞進行聚類分析，本文確定的熱點聚類為“企業(yè)管理與綠色創(chuàng)新績效”“戰(zhàn)略能力與綠色創(chuàng)新績效”“企業(yè)資源與綠色創(chuàng)新績效”“研發(fā)活動與綠色創(chuàng)新績效”“合作網(wǎng)絡(luò)與綠色創(chuàng)新績效”，可以看出綠色創(chuàng)新績效的熱點議題主要分布在五大領(lǐng)域，并形成了匯聚發(fā)展的趨勢，此外也與本文發(fā)現(xiàn)的“轉(zhuǎn)型原因”“戰(zhàn)略能力”“研發(fā)能力”“競爭優(yōu)勢”四個相關(guān)學(xué)術(shù)圈相對應(yīng)。

（二）展望

我國綠色發(fā)展正穩(wěn)步推進，抓住機遇，奮力向綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)綠色創(chuàng)新績效，是實現(xiàn)企業(yè)與社會經(jīng)濟發(fā)展的應(yīng)有之義。

從高被引文獻來看，被引量靠前的文獻基本覆蓋了本文所確定的五大熱點議題，研究成果顯著，涵蓋主題多元，未來可進一步加強各學(xué)者機構(gòu)之間的溝通協(xié)作，從而促進綠色創(chuàng)新績效研究領(lǐng)域蓬勃發(fā)展。此外本文發(fā)現(xiàn)，中心度排名靠前的文獻作者中有相當(dāng)一部分中國學(xué)者，而高被引排名靠前的文獻作者卻均為外國學(xué)者，說明尤其需要加強中外學(xué)者之間的交流合作，進而深化綠色創(chuàng)新績效這一研究主題的國際國內(nèi)發(fā)展。目前國內(nèi)學(xué)者對綠色創(chuàng)新績效的研究，多數(shù)集中在從組織層面和個體層面的影響因素、作用過程、影響效應(yīng)三個方面入手構(gòu)建模型，并利用面板數(shù)據(jù)進行實證研究方面，案例研究相對較少，對企業(yè)具體如何提升綠色創(chuàng)新績效還有待進一步挖掘。而國外學(xué)者注重對綠色創(chuàng)新績效提升的路徑研究，包括綠色產(chǎn)品創(chuàng)新、過程創(chuàng)新（Wang et al，2021）、綠色吸收能力、綠色動態(tài)能力、綠色服務(wù)能力等方面的具體細化研究，更具有對企業(yè)指導(dǎo)的實踐意義。

中國學(xué)者在相關(guān)研究中還可拓展研究視角，綜合多學(xué)科、跨領(lǐng)域的方法進行探索。國內(nèi)現(xiàn)有研究大多通過自陳量表式的問卷收集數(shù)據(jù)，在未來研究中可對此進行優(yōu)化，多來源收集問卷或結(jié)合客觀方法，并考慮企業(yè)個體和區(qū)域的復(fù)雜性，構(gòu)建多層次模型，采用綜合性指標(biāo)進行分析。此外，由于我國企業(yè)具有獨特文化，在研究中應(yīng)考慮中國企業(yè)特色，我國企業(yè)管理者對企業(yè)戰(zhàn)略能力等可能具有決定性影響，同時，外部利益相關(guān)者對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響也與國外企業(yè)具有差異性。

此外，本文也存在一些不足之處。因此未來如果對綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域進行文獻分析，第一，可從原因、過程、結(jié)果三個角度對綠色創(chuàng)新績效進行進一步探究，優(yōu)化研究視角、內(nèi)容與方法。第二，可每五年左右進行一次系統(tǒng)性文獻分析及時探索掌握該領(lǐng)域的研究演進趨勢，同時與目前對該領(lǐng)域的前沿研究進行對比分析，并進一步觀測該主題關(guān)鍵詞的變化及其在戰(zhàn)略圖中位置的變化趨勢，以期及時把握綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的研究動向，從而進行針對性的定性定量研究。第三，目前國內(nèi)以綠色創(chuàng)新績效為主題的文獻數(shù)量還有待進一步發(fā)展，目前已有學(xué)者（吳景泰等，2021）從企業(yè)績效導(dǎo)向視角入手，對我國綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究情況進行了文獻分析，未來可對我國國內(nèi)核心期刊文獻進行進一步分析，并與國外文獻分析結(jié)果進行對比研究，以明確國內(nèi)外在綠色創(chuàng)新績效領(lǐng)域的研究方向和具體內(nèi)容，從而進一步關(guān)注拓展研究思路、挖掘典型研究。