傳統(tǒng)檢驗(yàn)法在鑒定電子簽名字跡中的應(yīng)用探討

吳雙玥，鐘梁原，白曉峰

（中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035）

隨著時(shí)代的發(fā)展與進(jìn)步，電子簽名作為一種新興手寫簽名手段，在各個(gè)行業(yè)都得到了推廣與應(yīng)用，滲透到人們的日常生活與工作中，尤其在“無紙化辦公”的今天，傳統(tǒng)的紙質(zhì)簽名已經(jīng)逐漸被電子簽名所替代。隨著《中華人民共和國電子簽名法》的出臺與修正，可靠的電子簽名在法律上擁有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。電子簽名的完整性與真實(shí)性都非常重要，完整性可以通過電子簽名形成的后臺數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，而真實(shí)性需要文件檢驗(yàn)工作者進(jìn)行檢驗(yàn)。

電子簽名包含的信息以不同形式呈現(xiàn)，用來檢驗(yàn)其真實(shí)性。在無法向鑒定人員提供電子簽名的相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，通常將電子簽名文件記錄的數(shù)據(jù)形成靜態(tài)圖像，類似在紙上形成的電子簽名字跡的副本，用以進(jìn)行檢驗(yàn)。因此在實(shí)際的檢驗(yàn)鑒定過程中，不能完全依賴于電子簽名的動(dòng)態(tài)特征，傳統(tǒng)字跡檢驗(yàn)仍具有一定的使用價(jià)值。

1 電子簽名字跡概述

1.1 電子簽名的概念

我國在《中華人民共和國電子簽名法》中對于電子簽名的概念表述為：“本法所稱電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)?！痹谌粘Ｉ钪?，電子簽名的形式有很多，而在文件檢驗(yàn)領(lǐng)域中，電子簽名通常所指的是狹義的電子簽名，本文所提到的電子簽名均是狹義的電子簽名。

狹義的電子簽名指書寫者用特殊的筆或其他物體如手指等在電子屏幕上進(jìn)行書寫形成的字跡，與傳統(tǒng)紙筆手寫字跡相比，二者都是通過書寫活動(dòng)形成的，能夠反映出個(gè)人書寫技能和書寫習(xí)慣，但書寫人的書寫工具與承受物均發(fā)生變化，導(dǎo)致最終呈現(xiàn)出的同一人紙筆手寫簽名字跡與電子手寫簽名字跡之間存在一定的特征差異。狹義的電子簽名也可稱作“數(shù)字手寫字跡”，是基于原字跡數(shù)字書寫技術(shù)形成的，可以通過傳統(tǒng)的字跡檢驗(yàn)方法來進(jìn)行鑒定，同時(shí)還可以結(jié)合提取到的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，以增強(qiáng)鑒定結(jié)論的可靠性[1]。

1.2 電子簽名的形成原理

目前市場上常見的觸屏技術(shù)包括電阻式、電容式、電磁式3類。電阻式觸摸屏是由多層復(fù)合薄膜、玻璃和介于二者之間的多個(gè)微小間隔器構(gòu)成的，它通過壓力感應(yīng)原理形成電子簽名。當(dāng)手指或其他物體碰觸到屏幕時(shí)，平常相互絕緣的兩層導(dǎo)電層相互接觸，此時(shí)接觸點(diǎn)電流產(chǎn)生變化，通過系統(tǒng)軟件識別變化并轉(zhuǎn)化為接觸點(diǎn)的坐標(biāo)值，完成點(diǎn)選的動(dòng)作，在此基礎(chǔ)上形成筆畫并連接，最終將文字圖像呈現(xiàn)在屏幕上。電容式觸摸屏是利用電流感應(yīng)進(jìn)行工作的，其書寫工具可以是手指或其他有生命電荷的物體，電容屏是一塊4層復(fù)合玻璃屏，其內(nèi)表面和夾層各涂一層銦錫氧化物（Indium Tin Oxide，ITO），夾層ITO涂層作為工作面，在4個(gè)角引出了4個(gè)電極，當(dāng)手指觸摸電容屏?xí)r，由于人體電場，手指吸收分別從4個(gè)電極中流出的電流，內(nèi)置軟件通過電流識別移動(dòng)軌跡，從而形成文字圖像。電容式觸屏技術(shù)作為目前較為常用的觸屏技術(shù)，廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)和平板電腦上[2]。電磁式觸摸屏的工作原理是電磁筆和面板下的感應(yīng)器產(chǎn)生磁場變化，電磁筆為信號發(fā)射端，面板為信號接收端，當(dāng)電磁筆接近時(shí)磁場發(fā)生變化，通過內(nèi)部軟件運(yùn)算定義位置點(diǎn)以形成電子簽名字跡。

針對3種觸屏技術(shù)形成的電子簽名字跡，目前均有所研究，三者都能夠?qū)崟r(shí)記錄書寫人的書寫活動(dòng)，并將在觸摸屏上的運(yùn)動(dòng)軌跡轉(zhuǎn)化為可以保存的數(shù)據(jù)和二維原字跡圖像，但是由于三者的形成原理有所不同，因此體現(xiàn)在電子簽名字跡特征上存在一定差異。

與上述3種觸屏技術(shù)配套的書寫工具有所不同，常見的電子簽名字跡分為電容筆字跡和電磁筆字跡。電容筆利用導(dǎo)體材料制作的能夠與電容屏產(chǎn)生電流感應(yīng)的書寫工具，它通過導(dǎo)體材料模仿人體電場以實(shí)現(xiàn)書寫行為，通常與電容式觸摸屏配套使用。電磁筆由觸控開關(guān)、壓力感應(yīng)器、線圈和筆頭組成，通過筆頭與屏幕接觸，以實(shí)現(xiàn)電磁板接收傳送的電磁能量，同時(shí)書寫時(shí)觸動(dòng)內(nèi)置的壓力感應(yīng)器，根據(jù)書寫壓力大小和磁場變化定義字跡的粗細(xì)，通常與電磁式觸摸屏配套使用[3]。

2 電子簽名字跡的特征概況

2.1 電子簽名字跡穩(wěn)定特征

無論是利用手指在觸摸屏上書寫，還是利用電磁筆與電容筆在觸摸屏上書寫，盡管作為書寫承受物的觸摸屏以及上述書寫工具與傳統(tǒng)紙筆有所不同，但由于書寫習(xí)慣的自主性與能動(dòng)性，字跡必然暴露書寫習(xí)慣，一些筆跡特征不受書寫工具與書寫承受物變化的影響，能夠在字跡中穩(wěn)定體現(xiàn)。

通過對同一人用手指、電磁筆、電容筆在不同觸摸屏上形成的電子簽名字跡以及傳統(tǒng)紙筆簽名字跡進(jìn)行比較分析，可以發(fā)現(xiàn)部分特征變化較小，基本與傳統(tǒng)簽名字跡特征相一致。

在概貌特征上，電子簽名字跡的字形特征較穩(wěn)定，同一人所形成的不同字跡大多能體現(xiàn)出相同的文字形態(tài)特點(diǎn)，如字的傾斜程度和方向等，少數(shù)簽名之間可能存在差異，字體特征和字的大小特征也沒有明顯差異[4]；在寫法特征上，同一人的特殊寫法在普通簽名與電子簽名中通常表現(xiàn)一致[5]；在錯(cuò)別字特征上，該特征穩(wěn)定性高且具有特殊性，書寫條件變化通常不影響錯(cuò)別字的出現(xiàn)，但在簽名中錯(cuò)別字較少；在搭配比例特征上，主筆筆畫及偏旁之間的搭配比例變化較小，能夠穩(wěn)定反映同一人的書寫習(xí)慣[6]；在筆順特征上，其作為唯一不以形象為表現(xiàn)形式的特征，同一人的筆順特征穩(wěn)定性較強(qiáng)，幾乎不發(fā)生變化；在運(yùn)筆特征上，行筆特征較穩(wěn)定，行筆方向較少發(fā)生變化[7]。

2.2 電子簽名字跡易變特征

從傳統(tǒng)的筆跡檢驗(yàn)角度而言，電子簽名字跡可以看作是書寫外部條件變化字跡，其書寫工具與書寫承受物均發(fā)生變化，這就導(dǎo)致最終形成的字跡與傳統(tǒng)紙筆手寫字跡之間存在一定差異，其一般規(guī)律為書寫工具與承受物的摩擦系數(shù)與正常書寫條件相差越大，則字跡變化越大[8]，一般體現(xiàn)在筆畫的搭配以及運(yùn)筆和筆痕上[9]，并且這類變化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。電子簽名的書寫條件越接近正常書寫條件，字跡變化越小，反之越大。

由于電磁筆、電容筆和指尖與傳統(tǒng)的筆相比，與書寫承受物的接觸面積更大，不易形成細(xì)微筆畫，且二者之間的摩擦系數(shù)變小，導(dǎo)致字體變大，結(jié)構(gòu)松散，并有抖動(dòng)彎曲現(xiàn)象。同時(shí)，外部書寫條件變化會使起收筆特征有較明顯變化，尤其是電容筆形成的電子簽名字跡，因屏幕無法準(zhǔn)確感應(yīng)書寫壓力，筆畫往往缺少提筆、頓筆，無法很好地體現(xiàn)出書寫人起收筆特征，而電磁筆由于內(nèi)部具有壓力感應(yīng)器，在起收筆特征上與傳統(tǒng)手寫字跡相比，變化不是很明顯。

對于電子簽名而言，書寫姿勢與傳統(tǒng)紙筆簽名也有所差異，大多數(shù)電子簽名需要懸腕書寫，這就導(dǎo)致形成的簽名字跡與傳統(tǒng)字跡有所不同。常見的易變特征包括書寫能力明顯下降，往往伴隨著筆畫抖動(dòng)和漂浮現(xiàn)象。在剛開始書寫時(shí)，由于書寫姿勢變化引起的簽名字跡特征變化較明顯，但隨著書寫人反復(fù)多次練習(xí)逐漸熟練后，字跡特征趨向正常。

總體來說，對于不同的觸摸屏技術(shù)形成的電子簽名字跡，它們與傳統(tǒng)紙筆簽名字跡相比，既存在穩(wěn)定的、不易改變的特征，又存在易受影響、變化較大的特征。在簽名字跡中，字形特征、字體特征、字的大小特征、字的特殊寫法、錯(cuò)別字特征、搭配比例特征、筆順特征和運(yùn)筆特征都是比較穩(wěn)定的特征，能夠反映出書寫人的個(gè)人特征，且不易受書寫外部條件變化的影響。而在起收筆特征、筆痕特征等方面受影響較大，往往同一人正常書寫的簽名字跡與電子簽名字跡之間存在非本質(zhì)差異，并且在電子簽名字跡中多伴有筆畫抖動(dòng)的現(xiàn)象。

3 電子簽名字跡鑒定的可行性分析

對于電子簽名字跡鑒定，雖然現(xiàn)存的技術(shù)可以通過電子簽名形成的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，以及形成電子簽名時(shí)的相關(guān)監(jiān)控視頻作為鑒定佐證，以檢驗(yàn)電子簽名字跡是否為本人書寫，但是在動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)和監(jiān)控視頻丟失或損壞時(shí)，仍要利用傳統(tǒng)的字跡檢驗(yàn)方法，將電子簽名字跡特征與傳統(tǒng)字跡特征進(jìn)行比較分析，以檢驗(yàn)其真實(shí)性。這就需要判斷傳統(tǒng)的筆跡檢驗(yàn)方法在實(shí)際中能否應(yīng)用于電子簽名字跡鑒定中，以及如何將傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法與電子簽名字跡鑒定相結(jié)合，使最終得到的結(jié)論具有一定的準(zhǔn)確性。

現(xiàn)如今，我國對于電子簽名字跡特征的研究有很多，在這些研究中，大多數(shù)都是基于電子簽名字跡鑒定具有可行性而進(jìn)行的研究。基于我國目前比較常見的幾種電子簽名字跡形成原理的研究，不難發(fā)現(xiàn)，無論是電磁筆字跡，還是電容筆字跡，在運(yùn)筆特征和筆痕特征上，都與傳統(tǒng)紙筆簽名字跡有著明顯的差異，并且在其他的字跡特征上，電子簽名字跡也存在著一定的特征損失，使最終形成的字跡與傳統(tǒng)簽名字跡之間存在差異，這就需要鑒定人員在鑒定過程中區(qū)分這種差異是本質(zhì)差異還是非本質(zhì)差異。

從傳統(tǒng)筆跡鑒定角度而言，電子簽名字跡并不具備鑒定條件，原因在于其無法像傳統(tǒng)字跡那樣，能夠呈現(xiàn)筆畫之間的交叉順序，因此很難判斷筆順特征。同時(shí)由于運(yùn)筆特征和筆痕特征的損失，導(dǎo)致字跡鑒定具有一定難度，尤其是運(yùn)筆特征在筆跡鑒定中極其重要，這就導(dǎo)致電子簽名字跡鑒定的可行性仍有待商榷。

在一定條件下，可以通過提取書寫人與嫌疑人的電子簽名字跡樣本以及傳統(tǒng)紙筆簽名字跡樣本，將傳統(tǒng)字跡鑒定方法與電子簽名字跡的后臺數(shù)據(jù)結(jié)合，以進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定[10]。

由于電子簽名字跡最終的呈現(xiàn)效果受電子設(shè)備的分辨率影響較大，在分辨率較低的設(shè)備上形成的電子簽名，往往最終在紙上形成的電子簽名字跡圖像不清晰，會出現(xiàn)細(xì)節(jié)特征大量缺失的現(xiàn)象，這就導(dǎo)致文件檢驗(yàn)鑒定人員在利用傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法時(shí)，可能由于細(xì)節(jié)特征的缺失而無法做出準(zhǔn)確判斷，即在這種情況下，電子簽名字跡鑒定可行性較低。

不同于傳統(tǒng)字跡的是，電子簽名字跡具有動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，能夠記錄書寫過程中筆畫的書寫壓力數(shù)值、形成電子簽名字跡的時(shí)長，高度還原電子簽名的書寫活動(dòng)軌跡，因此在電子簽名字跡形成的圖像效果不理想時(shí)，可以結(jié)合電子簽名的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)加以分析，從而提高鑒定意見的準(zhǔn)確性與真實(shí)性[11]。

隨著電子簽名在越來越多的場合中應(yīng)用，通過摹仿形成的電子簽名字跡也越來越多，具體的方式不局限于大量練習(xí)后摹仿，還包括套摹形成的電子簽名摹仿字跡。套摹形成的電子簽名字跡只需將被摹仿的傳統(tǒng)紙筆簽名字跡放置在電子簽名板上直接摹寫，這種方法形成的電子簽名字跡，通常不具有常見的摹仿筆跡的特征和摹仿者個(gè)人書寫習(xí)慣特征，幾乎與被模仿字跡特征一致，對電子簽名字跡的真實(shí)性檢驗(yàn)造成較大的影響[12]。

電子簽名摹仿筆跡因其外部書寫條件的特殊性，在運(yùn)筆特征和筆痕特征等傳統(tǒng)易出現(xiàn)的摹仿筆跡特征上，都沒有明顯體現(xiàn)，只有被摹仿字跡筆畫復(fù)雜、連筆較多時(shí)，可能會在部分細(xì)節(jié)特征上有所差異，具有較高的鑒定價(jià)值，但由于出現(xiàn)較少，不易作為出具鑒定意見的依據(jù)。若能發(fā)現(xiàn)電子簽名摹仿字跡摹仿的樣本字跡，當(dāng)二者在筆跡特征上整體存在完全符合，極少部分存在差異時(shí)，可作出電子簽名字跡為摹仿字跡的結(jié)論，但在實(shí)際過程中，尋找發(fā)現(xiàn)被摹仿樣本的難度較大[12]。

從現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上可知，同一人書寫的電子簽名字跡與正常簽名字跡之間存在較穩(wěn)定的特征，這些特征具有較強(qiáng)的個(gè)人特色，受書寫外部條件變化的影響不大，能夠頑強(qiáng)體現(xiàn)在簽名字跡中，從這個(gè)角度而言，電子簽名字跡鑒定具有可行性。在實(shí)際的鑒定過程當(dāng)中，如果只能提供正常紙筆簽名字跡作為樣本，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注不易受書寫條件變化影響的特征，在穩(wěn)定特征中尋找符合點(diǎn)與差異點(diǎn)，特別是具有個(gè)人特色的特征，同時(shí)在易發(fā)生變化的特征上若發(fā)現(xiàn)符合點(diǎn)或差異點(diǎn)，應(yīng)注意區(qū)分其屬于本質(zhì)特征還是非本質(zhì)特征，從而實(shí)現(xiàn)電子簽名字跡鑒定的可行性，并提高結(jié)論的準(zhǔn)確性。

4 結(jié)束語

在電子簽名越來越普及的今天，涉及電子簽名字跡的案件與日俱增，盡管隨著技術(shù)的發(fā)展，電子簽名的數(shù)據(jù)以及相關(guān)監(jiān)控視頻數(shù)據(jù)大多數(shù)保存完整，但仍存在由于時(shí)間久遠(yuǎn)，相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的案件，在這種情況下，傳統(tǒng)的字跡檢驗(yàn)十分重要。

文件檢驗(yàn)鑒定人員仍要在之后的研究中繼續(xù)探索電子簽名字跡的特征，通過對電子簽名字跡形成原理以及相關(guān)理論與研究的分析，進(jìn)一步探討電子簽名字跡鑒定的可行性，總結(jié)歸納電子簽名字跡與正常簽名字跡相比較而言的穩(wěn)定特征與易變化特征。在比對分析時(shí)，要注意電子簽名字跡的共性特征，如字形變大、筆畫生硬等，避免將這些特征當(dāng)作差異點(diǎn)而影響最終結(jié)論，對于易變化特征在比對分析中要謹(jǐn)慎使用，對于穩(wěn)定特征，應(yīng)在其中發(fā)現(xiàn)具有個(gè)人特色的特征，如錯(cuò)別字特征、筆順特征等，以在此中尋找符合點(diǎn)或差異點(diǎn)，提高字跡鑒定的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。

值得特別注意的是，當(dāng)檢材與樣本筆跡特征符合程度較高時(shí)，應(yīng)考慮是否存在摹仿現(xiàn)象，對于電子簽名摹仿字跡而言，由于缺少傳統(tǒng)摹仿筆跡特征，應(yīng)注意在細(xì)節(jié)特征中尋找差異，以及被摹仿字跡樣本的尋找，若發(fā)現(xiàn)檢材與某樣本基本完全一致或在細(xì)節(jié)特征上有較大差異，方可考慮電子簽名字跡為摹仿筆跡。

希望本文的總結(jié)可以為電子簽名字跡鑒定研究提供一些方向，在未來的研究中，對電子簽名字跡鑒定有更深入的分析，為字跡鑒定人員提供更多的參考資料。