裝配式建筑的EPC模式適應(yīng)性評價

李全忠，王立歡，趙奕凱

（中建二局第一建筑工程有限公司，北京 100000）

1 引言

在建筑需求不斷提高的背景下，以EPC模式（Engineering Procurement Construction，工程總承包模式）為基礎(chǔ)的建筑承建方式開始受到越來越多的關(guān)注[1]。這種以總包企業(yè)為執(zhí)行方，以業(yè)主單位為委托方的項目實施模式，大大降低了項目管理的復(fù)雜性[2]。借助合同，對具體工程建設(shè)項目的設(shè)計、采購、施工、試運(yùn)行等全施工階段進(jìn)行具體的規(guī)劃，在此基礎(chǔ)上的全過程承包具有更高的可靠性和安全性[3]。但是值得注意的是，雖然EPC模式使原有承包模式在設(shè)計、采購和施工之間的銜接問題得到了有效解決[4]，但是要確保在具體的實施階段，方案能夠充分體現(xiàn)實用性、技術(shù)性和安全性，還需要充分統(tǒng)籌項目管理的實際需求[5]，對EPC模式適應(yīng)性評價作出客觀評價。

針對此，本文提出裝配式建筑的EPC模式適應(yīng)性評價研究，并以實際工程項目為例測試了設(shè)計評價方法的可靠性。希望借助本文的研究內(nèi)容，能夠為EPC模式與建筑施工項目實現(xiàn)更好契合提供幫助。

2 裝配式建筑EPC模式評價方法設(shè)計

2.1 EPC模式適應(yīng)性評價指標(biāo)構(gòu)建

為實施對裝配式建筑EPC模式適應(yīng)性評價之前，首先需要對適應(yīng)性的影響因素進(jìn)行分析[6]，在某種程度上，對影響因素的選擇范圍和選擇方向決定了最終評價結(jié)果的準(zhǔn)確性[7]。為了更加全面地分析EPC模式與對應(yīng)建筑項目之間的適應(yīng)性，本文分別從影響內(nèi)部和外部兩個維度實現(xiàn)對評價指標(biāo)的構(gòu)建，其可以表示為：

式中，A為裝配式建筑EPC模式適應(yīng)性評價指標(biāo)；ai為EPC模式下，總承包企業(yè)內(nèi)部對于適應(yīng)性的影響因素；ao為EPC模式下，外部適應(yīng)性影響因素。結(jié)合實際情況，ai和ao分別可以表示為：

式中，ai1為裝配式建筑項目總承包企業(yè)的技術(shù)能力；ai2為裝配式建筑項目總承包企業(yè)的設(shè)計能力；ai3為裝配式建筑項目總承包企業(yè)的施工能力；ai4為裝配式建筑項目總承包企業(yè)的管理能力；ai5為裝配式建筑項目總承包企業(yè)的經(jīng)濟(jì)能力。

式中，ao1為政策環(huán)境；ao2為項目第三方條件；ao3為自然環(huán)境；ao4為經(jīng)濟(jì)狀況；ao5為市場條件。

通過這樣的方式，實現(xiàn)對EPC模式適應(yīng)性評價指標(biāo)的構(gòu)建，為后續(xù)的評價分析提供基礎(chǔ)。

2.2 EPC模式適應(yīng)性評價

基于上述評價指標(biāo)，本文采用AHP（Analytic Hierarchy Process，層次分析法）實現(xiàn)對EPC模式適應(yīng)性的評價。

在進(jìn)行具體的計算之前需求明顯的是不同因素對EPC模式適應(yīng)性的影響程度是不同的，這就意味著在利用AHP方法分析計算的過程中，各個評價指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重參數(shù)也不同。為此，本文首先計算了2.1部分各評價指標(biāo)的權(quán)重，計算流程如圖1所示。

圖1 評價指標(biāo)的權(quán)重計算流程

按照圖1所示的方式，在適應(yīng)性評價指標(biāo)參數(shù)權(quán)重的設(shè)置過程中，主要是借助一致性檢驗的方式實現(xiàn)的，并對其進(jìn)行了層次劃分，以此確保后續(xù)的計算結(jié)果滿足實際需求。具體的計算方式可以表示為：

式中，Wi為總承包企業(yè)內(nèi)部對于適應(yīng)性影響因素的權(quán)重系數(shù)；Wo為外部適應(yīng)性影響因素的權(quán)重系數(shù)。根據(jù)式（4）可以看出，對于各評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的設(shè)置是以其在適應(yīng)性中的影響程度為基礎(chǔ)進(jìn)行的。這就意味著單一指標(biāo)對適應(yīng)性的影響程度越大，那么其在評價分析計算中的權(quán)重系數(shù)越高。

以此為基礎(chǔ)，對應(yīng)分支下的各指標(biāo)因素的權(quán)重系數(shù)計算方式可以表示為：

式中，wij表示總承包企業(yè)內(nèi)部對于適應(yīng)性影響因素下各參數(shù)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；woj表示外部對于適應(yīng)性影響因素下各參數(shù)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。aij表示總承包企業(yè)內(nèi)部影響因素集；aoj表示總承包企業(yè)外部影響因素集。需要注意的是，由于式（4）對一級評價指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置存在差異化，因此，一級評價指標(biāo)下屬的二級指標(biāo)參數(shù)權(quán)重也需要結(jié)合其進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。借助式（5）可以最大限度地避免參數(shù)固化導(dǎo)致的評價方法在不同建筑項目中適用性較低的問題。

利用AHP方法分析計算裝配式建筑項目EPC模式適應(yīng)性，其可以表示為：

式中，k為裝配式建筑項目EPC模式適應(yīng)性評價結(jié)果。按照實際的項目管理需求，裝配式建筑項目EPC模式適應(yīng)性的目標(biāo)值為式（6）的計算結(jié)果無限趨近于1。當(dāng)式（6）的計算結(jié)果大于1時，表示此時的EPC模式與裝配式建筑項目過擬合，可能會出現(xiàn)資源浪費(fèi)的情況，可以適當(dāng)降低相關(guān)配置；當(dāng)式（6）的計算結(jié)果小于1時，表示此時的EPC模式與裝配式建筑項目存在擬合關(guān)系，但是無法完全達(dá)到項目建設(shè)需求。結(jié)合實際計算結(jié)果的大小，可以對相關(guān)配置進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)的目標(biāo)以評價指標(biāo)體系中對應(yīng)的參數(shù)為基準(zhǔn)。

通過這樣的方式，實現(xiàn)對裝配式建筑項目EPC模式適應(yīng)性的客觀評價，以為此相關(guān)指標(biāo)參數(shù)的調(diào)整和優(yōu)化提供指導(dǎo)價值。

3 應(yīng)用分析

3.1 項目概況

為了更加直觀地對本文設(shè)計評價方法的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，本文以某實際建筑項目為例進(jìn)行了測試分析。項目的總占地面積為96 523.53 m2，對應(yīng)的建筑面積得到456 230.50 m2，在設(shè)計階段，該項目為系統(tǒng)化建筑工程，對應(yīng)的建筑類型包含民用住宅，幼兒園以及相關(guān)配套輔助施工，對應(yīng)的承包單位為某國企建筑單位，具備承包資質(zhì)以及自主設(shè)計研究團(tuán)隊。其中，建設(shè)團(tuán)隊的人員總數(shù)為18人，管理團(tuán)隊的人員總數(shù)為106人，在學(xué)歷分布上，研究生以上學(xué)歷6人，研究生學(xué)歷22人，本科學(xué)歷136人，其余為大學(xué)本科以下學(xué)歷。在此基礎(chǔ)上，分別采用本文設(shè)計方法以及文獻(xiàn)[2]和文獻(xiàn)[3]提出的方法對測試項目EPC模式適應(yīng)性進(jìn)行評價，通過擬合其與實際適應(yīng)性參數(shù)之間的關(guān)系，對評價結(jié)果進(jìn)行分析。

3.2 測試結(jié)果與分析

在上述基礎(chǔ)上，分別采用3種方法對測試項目的EPC模式進(jìn)行分析，對比了3種適應(yīng)性評價結(jié)果與實際情況之間的關(guān)系，得到的數(shù)據(jù)結(jié)果見表1。

表1 不同方法評價結(jié)果對比表

從表1中可以看出，對比不同方法對測試裝配式建筑EPC模式適應(yīng)性的評價結(jié)果，其中，文獻(xiàn)[2]方法對于內(nèi)部因素中的施工能力和經(jīng)濟(jì)能力評價結(jié)果與實際情況存在較大差異，對于外部因素中的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況以及市場環(huán)境的評價結(jié)果偏差較為明顯，最終的綜合評價結(jié)果與實際結(jié)果之間的差值為0.40。文獻(xiàn)[3]方法的適應(yīng)性評價結(jié)果中，對于內(nèi)部因素的評價結(jié)果均與實際值存在一定偏差，雖然程度與文獻(xiàn)[2]方法的相比有所降低，但是也導(dǎo)致最終的綜合評價結(jié)果低于實際值，相比之下，本文方法的評價結(jié)果與實際值之間的差異最小，最大誤差僅為0.01，并且最終的綜合評價結(jié)果與實際值一致。測試結(jié)果表明，本文設(shè)計的裝配式建筑的EPC模式適應(yīng)性評價方法可以實現(xiàn)準(zhǔn)確評價，能夠為實際的項目管理提供可靠的指導(dǎo)價值。

4 結(jié)語

本文提出一種裝配式建筑EPC模式適應(yīng)性評價方法，在充分考慮了影響裝配式建筑EPC模式適應(yīng)性因素的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了對應(yīng)的評價指標(biāo)，并采用層次分析法實現(xiàn)對其的準(zhǔn)確評價。借助本文的研究內(nèi)容，希望能為相關(guān)裝配式建筑EPC模式分析工作的開展提供有價值的參考，保障建筑施工項目的順利推進(jìn)。