黔西南州農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)及空間分異特征研究

羅昆燕，丁 莉，李 松

（1.興義民族師范學(xué)院，貴州 興義 562400；2.貴州師范學(xué)院 資源環(huán)境與災(zāi)害研究所，貴州 貴陽 550001）

0 引言

農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“壓艙石”和“穩(wěn)定器”［1］?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)注重農(nóng)業(yè)的多功能開發(fā)［2］，強(qiáng)調(diào)發(fā)掘農(nóng)業(yè)的生態(tài)涵養(yǎng)、休閑觀光、文化體驗(yàn)、健康養(yǎng)老等多種功能和多重價(jià)值［3］，認(rèn)為發(fā)展多功能農(nóng)業(yè)有利于我國(guó)農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和滿足人們多樣化的消費(fèi)需求［4，5］，使多功能農(nóng)業(yè)成為地理學(xué)研究的前沿課題。1988 年歐盟在《鄉(xiāng)村社會(huì)的未來》中首次使用了多功能農(nóng)業(yè)這個(gè)術(shù)語，在同期的日本“稻米文化”中也有提及［6］。1992 年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過的《21 世紀(jì)議程》正式采用了農(nóng)業(yè)多功能性的提法［7］，指出農(nóng)業(yè)不僅能夠提供食品和纖維等主要經(jīng)濟(jì)品，還能提供大量具有多種用途與功能的非經(jīng)濟(jì)品［8］。學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)多功能性的認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了簡(jiǎn)單的兩功能論［9，10］、三功能論［11］、四功能論［12］，到較為復(fù)雜的六功能論［13，14］，普遍認(rèn)為農(nóng)業(yè)與許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣可產(chǎn)生多種產(chǎn)出［15－17］，對(duì)農(nóng)業(yè)功能的關(guān)注也由最初僅關(guān)注農(nóng)業(yè)的物質(zhì)產(chǎn)品功能，到認(rèn)為除傳統(tǒng)的食物生產(chǎn)功能外，農(nóng)業(yè)功能還包括食物安全保障、環(huán)境功能、社會(huì)功能、經(jīng)濟(jì)功能和文化功能等非物質(zhì)生產(chǎn)功能。并認(rèn)為農(nóng)業(yè)多功能性就是農(nóng)業(yè)多效用性，本質(zhì)上來源于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的重新配置，不僅有利于拓寬農(nóng)業(yè)新領(lǐng)域、形成新產(chǎn)業(yè)，更有利于農(nóng)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展［18］。特別是農(nóng)業(yè)發(fā)展條件先天不足的山區(qū)，農(nóng)業(yè)多功能性開發(fā)已成為農(nóng)民尋求農(nóng)業(yè)活動(dòng)多樣化和拓展收入渠道的重要手段［19］。

農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)是對(duì)農(nóng)業(yè)多維功能的綜合度量，是農(nóng)業(yè)多功能開發(fā)的基礎(chǔ)。學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)的研究主要集中在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［20，21］、區(qū)域 差 異 分 析［22－24］、時(shí) 空 變 化 特 征［25，26］、產(chǎn) 業(yè) 融合［27］及發(fā)展對(duì)策分析［28，29］等方面，取得了豐碩的成果。學(xué)者們普遍認(rèn)為，農(nóng)業(yè)多功能性開發(fā)的主導(dǎo)方向與區(qū)域資源稟賦條件、市場(chǎng)需求變化等密切相關(guān)，同一區(qū)域不同時(shí)期及同一時(shí)期不同區(qū)域農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展策略均有不同［30］。不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)多維功能有主次之分，并會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段而不斷更替、演化，只有厘清特定區(qū)域農(nóng)業(yè)多維功能發(fā)展的條件及要求，才能尋求區(qū)域綜合效益最大化的發(fā)展路徑。黔西南州屬于典型的喀斯特山區(qū)，資源稟賦及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件與發(fā)達(dá)的平原地區(qū)有顯著差異，在農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)指標(biāo)及發(fā)展路徑選擇上均有其特殊性，開展農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)及空間分異特征研究，對(duì)揭示這一特殊環(huán)境下農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展的一般規(guī)律、客觀反映各地農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)功能及組合情況、尋求差別化的鄉(xiāng)村振興之路具有重要意義。

1 研究區(qū)概況、研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

黔西南布依族苗族自治州（簡(jiǎn)稱黔西南州）位于貴州西南部，地處珠江上游黔、滇、桂三省（區(qū)）結(jié)合部，是三?。▍^(qū)）重要的物資集散地和商貿(mào)中心。全州國(guó)土面積1.68 萬km2，常住人口301.65 萬人，人口密度221 人?km2，州內(nèi)居住著漢、布依、苗、彝、回等35 個(gè)民族。黔西南州是農(nóng)業(yè)大州，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一直占有重要地位。從農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展的維度來看：①農(nóng)產(chǎn)品的供給功能方面。2020 年黔西南州糧食總產(chǎn)量為81.65 萬t，比上年增長(zhǎng)0.2%。蔬菜、食用菌、中藥材、茶葉、園林水果產(chǎn)量分別為229.12 萬t、10.80 萬t、12.76 萬t、1.03 萬t、35.98 萬t，比2019 年的增長(zhǎng)率分別為7.7%、45.8%、35.9%、9.0%、7.2%。②經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能方面。2020 年黔西南州第一產(chǎn)業(yè)增加值為249.35 億元，較上年增長(zhǎng)6.5%。第一產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為18.4%，比上年提高0.6 個(gè)百分點(diǎn)。③社會(huì)保障功能方面。2020 年黔西南州人均耕地面積為0.12hm2，鄉(xiāng)村從業(yè)人員為171.94 萬人，占鄉(xiāng)村總?cè)丝诘?9.05%。④生態(tài)服務(wù)功能方面。2020 年農(nóng)藥使用量為921t，農(nóng)用塑料薄膜使用量為1 751t，森林覆蓋率為61.2%。總體上看，黔西南州農(nóng)業(yè)正處于農(nóng)業(yè)多功能轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，農(nóng)產(chǎn)品供給功能在結(jié)構(gòu)上有較大變化，旅游、休閑文化功能是近年發(fā)展的重點(diǎn)方向。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

參照相關(guān)研究成果及數(shù)據(jù)可得性，結(jié)合黔西南州農(nóng)業(yè)資源及自然稟賦條件，分別從農(nóng)產(chǎn)品供給功能、社會(huì)保障功能、生態(tài)服務(wù)功能和休閑旅游功能4個(gè)維度選取了18 項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。其中，農(nóng)產(chǎn)品供給功能主要從糧食供給能力及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本底條件層面選擇指標(biāo)，糧食供給能力選取糧食單產(chǎn)及人均糧食占有量2 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行表征，自然本底條件選取墾殖指數(shù)及25°以上土地面積比重2 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行表征。社會(huì)保障功能主要從為農(nóng)民提供就業(yè)崗位及增加就業(yè)收入等層面選擇指標(biāo)，選取農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占農(nóng)村總勞動(dòng)力比重等5 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行表征。生態(tài)服務(wù)功能主要從環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)基底層面選取指標(biāo)，環(huán)境質(zhì)量選取地膜施用強(qiáng)度和農(nóng)藥施用強(qiáng)度2 項(xiàng)負(fù)向指標(biāo)表征，生態(tài)基底層面選取草地面積比重、水域面積比重及森林覆蓋率3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行表征。休閑旅游功能主要從本地城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)及外來游客消費(fèi)層面選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，本地居民休閑旅游的消費(fèi)需求與城鎮(zhèn)居民數(shù)量、收入水平及交通通達(dá)度有關(guān)，因此選取城鎮(zhèn)人口數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及交通運(yùn)輸用地面積比重3 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行表征，外來游客消費(fèi)選取區(qū)域旅游收入指標(biāo)進(jìn)行表征。以構(gòu)建的農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，對(duì)黔西南州農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。

表1 農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Agricultural multi－ function evaluation index system

1.3 研究方法

首先，采用極值法對(duì)收集到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去量綱化處理。將指標(biāo)數(shù)值全部轉(zhuǎn)化為0—1 的區(qū)間內(nèi)，最小值為0，最大值為1。為使數(shù)據(jù)處理有意義，將無量綱化后的指標(biāo)全部平移1 個(gè)最小單位值，以滿足運(yùn)算要求。計(jì)算公式為：

式中：Xij為第i 個(gè)地區(qū)第j 項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值；Xmax為第j 項(xiàng)指標(biāo)的最大值；Xmin為第j 項(xiàng)指標(biāo)的最小值；n 為指標(biāo)總數(shù)。

其次，依據(jù)熵值法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重。計(jì)算過程是在對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理的基礎(chǔ)上，計(jì)算第i 個(gè)地區(qū)第j 項(xiàng)指標(biāo)的特征比重或貢獻(xiàn)度，再計(jì)算第j 項(xiàng)指標(biāo)的熵值及差異性系數(shù)，以此確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。計(jì)算公式為［31］：

式中：pij第i 個(gè)地區(qū)第j 項(xiàng)指標(biāo)的特征比重或貢獻(xiàn)度；ej為第j 項(xiàng)指標(biāo)的熵值；n 為地區(qū)數(shù)；gi為差異性系數(shù)；Wj為第i 個(gè)地區(qū)第j 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。最后，采用綜合評(píng)分法計(jì)算各功能的評(píng)價(jià)值。計(jì)算公式為：

式中：Ai為第i 個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)的綜合得分；pij為第i 個(gè)地區(qū)第j 項(xiàng)指標(biāo)的特征比重或貢獻(xiàn)度；Wij為第i 個(gè)維度功能下第j 項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

空間差異診斷模型：通過同一時(shí)期農(nóng)業(yè)功能系數(shù)的空間差異反應(yīng)黔西南州農(nóng)業(yè)多功能性的空間分異特征［26］。計(jì)算公式為：

式中：VAPFi為第i 個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)多功能的橫向比較系數(shù)，VAPFi介于0—1 之間，表示農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展的空間均衡程度。

1.4 數(shù)據(jù)來源

評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來自2020 年《黔西南州統(tǒng)計(jì)年鑒》及各縣市2020 年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，土地?cái)?shù)據(jù)來自第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查主要數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2 結(jié)果及分析

2.1 農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展總體水平分析

根據(jù)公式（1）—（7）計(jì)算各指標(biāo)的特征值、熵值、差異系數(shù)、權(quán)重及綜合得分，結(jié)果如表2、表3 所示。從表2 可見，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系功能層的重要性程度依次為休閑旅游功能＞社會(huì)保障功能＞生態(tài)服務(wù)功能＞農(nóng)產(chǎn)品供給功能，其權(quán)重分別為0.3286、0.2855、0.2603 和0.1254，說明黔西南州農(nóng)業(yè)四維功能中最高的是休閑旅游功能，最低的是農(nóng)產(chǎn)品供給功能，這與黔西南州是典型的喀斯特山區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展條件先天不足，但生態(tài)環(huán)境質(zhì)量好，休閑旅游發(fā)展?jié)摿Υ蟮膮^(qū)域資源稟賦條件相吻合。從表3 可見，指標(biāo)層權(quán)重排序位于前列的有城鎮(zhèn)人口數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、森林覆蓋率、旅游收入等指標(biāo)，說明城市人口規(guī)模和城鎮(zhèn)居民的收入水平對(duì)農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的影響較為重要。黔西南州8 個(gè)縣市農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)的綜合得分排序?yàn)椋号d義市＞冊(cè)亨縣＞安龍縣＞興仁市＞貞豐縣＞晴隆縣＞普安縣＞望謨縣。其中，州府所在地興義市得分最高，其余縣市總體差別不大，說明全州農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展水平最高的是興義市，并以興義市為核心呈“單中心”發(fā)展格局，中心區(qū)域興義市的農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展水平是邊緣地區(qū)的2—3 倍。

表2 農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)各指標(biāo)權(quán)重Table 2 Index weight of agricultural multi－ function

表3 農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)結(jié)果Table 3 Evaluation results of agricultural multi－ function

2.2 農(nóng)業(yè)四維功能發(fā)展水平分析

從表4 可見，黔西南州農(nóng)業(yè)四維功能中農(nóng)產(chǎn)品供給功能的綜合得分最低，平均得分為1.57%，對(duì)農(nóng)業(yè)綜合性功能的貢獻(xiàn)率也最低，平均貢獻(xiàn)率為13.99%。農(nóng)產(chǎn)品供給功能分值排前三的地區(qū)分別是普安縣、安龍縣和興仁市，但主要影響因素不同。普安縣人口少，人均糧食占有量高；安龍縣壩子多，耕作條件好，糧食單產(chǎn)高；興仁市境內(nèi)陡坡耕地占比較小，墾殖指數(shù)大，提升了農(nóng)產(chǎn)品供給能力。

表4 農(nóng)業(yè)四維功能得分及排序Table 4 Score and ranking of four－ dimensionalfunctional indexes

社會(huì)保障功能平均得分為3.57%，平均貢獻(xiàn)率為30.67%，在農(nóng)業(yè)四維功能中分別位居第二和第一。社會(huì)保障功能分值排前三的分別是冊(cè)亨縣、普安縣和興仁市，前兩個(gè)縣地處偏遠(yuǎn)山區(qū)，以傳統(tǒng)種植業(yè)為主，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占比大，加上耕地面積廣，農(nóng)業(yè)人口總數(shù)少，在人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和人均耕地經(jīng)營(yíng)面積占有一定優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)在為勞動(dòng)力提供基本社會(huì)保障方面發(fā)揮了重要作用。興仁市境內(nèi)人均耕地經(jīng)營(yíng)面積為0.24hm2，位列全州第二，且境內(nèi)薏仁米、油菜等經(jīng)濟(jì)作物廣泛種植，現(xiàn)已形成薏仁米產(chǎn)業(yè)集群，成為全國(guó)乃至東南亞最大的薏仁米貿(mào)易區(qū)，對(duì)提升農(nóng)民的收入起到了較大的推動(dòng)作用。

生態(tài)服務(wù)功能平均得分為3.25%，平均貢獻(xiàn)率為29.21%，在四維功能中分別居第三位和第二位。生態(tài)服務(wù)功能分值排前三的分別是望謨縣、冊(cè)亨縣和晴隆縣，前兩個(gè)縣遠(yuǎn)離中心區(qū)域，山地多、植被茂盛，森林覆蓋率分別為70.53%和72.37%，分別位列全州第一和第二，對(duì)其生態(tài)服務(wù)功能貢獻(xiàn)率最大。晴隆縣境內(nèi)草地和水域面積大，生態(tài)環(huán)境好，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染少。如其草地和水域面積占比分別為6.23%和2.49%，位列全州第一和第二，極大地提升了區(qū)域的生態(tài)服務(wù)功能。

休閑旅游功能平均得分為4.11%，平均貢獻(xiàn)率為26.13%，在四維功能中分別居第一位和第三位。休閑旅游功能分值排前三的分別是興義市、貞豐縣和安龍縣。興義市是黔西南州州府所在地，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘?4.18%，城鎮(zhèn)人均可支配收入為37358元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，休閑旅游需求大，休閑旅游對(duì)農(nóng)業(yè)綜合功能貢獻(xiàn)最大，貢獻(xiàn)率達(dá)68.98%。貞豐縣和安龍縣離中心區(qū)域興義市較近，交通便利，旅游資源豐富，旅游發(fā)展勢(shì)頭較好，城鎮(zhèn)人口占比分別為40.01%和44.39%，農(nóng)業(yè)休閑功能得到了較好開發(fā)，對(duì)農(nóng)業(yè)綜合功能的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了36.31%和34.61%。

3 農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展的空間分異特征

3.1 農(nóng)業(yè)綜合功能呈“三級(jí)階梯”分布

根據(jù)公式（8）計(jì)算黔西南州各地區(qū)農(nóng)業(yè)多功性能橫向比較系數(shù)（表5），將農(nóng)業(yè)綜合性功能橫向比較系數(shù)分為核心區(qū)（VAPFi≥0.6）、發(fā)展區(qū)（0.6 ＞VAPFi＞0.4）和邊緣區(qū)（VAPFi≤0.4）3 級(jí)。從圖1可見，農(nóng)業(yè)綜合性功能橫向比較系數(shù)在空間上呈“三級(jí)階梯”分布，自西向東依次為核心區(qū)、發(fā)展區(qū)和邊緣區(qū)。核心區(qū)包括興義市，發(fā)展區(qū)包括興仁市、安龍縣、貞豐縣、普安縣、晴隆縣和冊(cè)亨縣，邊緣區(qū)包括望謨縣。其中，核心區(qū)農(nóng)業(yè)多功能性綜合分值最高，是均值的2 倍以上，成為黔西南州農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的增長(zhǎng)極，農(nóng)業(yè)休閑旅游功能、社會(huì)保障功能和生態(tài)服務(wù)功能均得到了較為充分的開發(fā)，尤其是休閑旅游功能發(fā)展最為充分。發(fā)展區(qū)位于核心區(qū)東側(cè)，農(nóng)業(yè)多功能性綜合分值在均值附近波動(dòng)，其農(nóng)業(yè)四維功能綜合得分的空間差異明顯（圖2），各有優(yōu)勢(shì)。邊緣區(qū)離核心區(qū)位置最遠(yuǎn)，綜合分值僅為均值的0.7倍，農(nóng)業(yè)多功能性開發(fā)不足、發(fā)展水平最低。

表5 農(nóng)業(yè)多功能橫向比較系數(shù)Table 5 Horizontal Comparison Coefficient of agricultural multi－ function

圖1 農(nóng)業(yè)綜合功能橫向比較系數(shù)空間分布Figure 1 Spatial differentiation of Horizontal Comparison Coefficient of agricultural comprehensive function

3.2 農(nóng)業(yè)四維功能空間差異

由圖2、表6 可知，黔西南州農(nóng)業(yè)四維功能空間差異明顯。其中，核心區(qū)興義市的休閑旅游功能的分值在農(nóng)業(yè)四維功能中占68.98%，是休閑旅游功能優(yōu)勢(shì)區(qū)；邊緣區(qū)望謨縣的生態(tài)服務(wù)功能分值在農(nóng)業(yè)四維功能中占61.05%，是生態(tài)服務(wù)功能優(yōu)勢(shì)區(qū)。發(fā)展區(qū)中部的興仁市、安龍縣和貞豐縣休農(nóng)業(yè)四維功能分值結(jié)構(gòu)分別為4 ∶9 ∶3 ∶8、4 ∶6 ∶6 ∶9、5 ∶4 ∶7 ∶8，說明這些區(qū)域農(nóng)業(yè)的休閑旅游功能具有主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，但農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品供給、社會(huì)保障和生態(tài)服務(wù)功能優(yōu)勢(shì)也非常明顯，是農(nóng)業(yè)功能多樣性明顯的區(qū)域。普安、晴隆、冊(cè)亨3 個(gè)邊緣縣休閑旅游功能分值占比最低，分別為12.76%、3.74%和4.43%，社會(huì)保障和生態(tài)服務(wù)功能分值占比較高，兩者占比之和在64%以上，因此，該區(qū)是社會(huì)保障—生態(tài)服務(wù)功能優(yōu)勢(shì)區(qū)。

圖2 黔西南州各地區(qū)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)功能Figure 2 Leading function of agriculture in Qianxinan Prefecture

表6 黔西南州各縣市農(nóng)業(yè)四維功能結(jié)構(gòu)Table 6 Four－ dimensional function structure of agricultural in Qianxinan Prefecture

3.3 農(nóng)業(yè)多功能性格局形成機(jī)制

綜上所述，黔西南州核心區(qū)、發(fā)展區(qū)和邊緣區(qū)農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展水平和特點(diǎn)映射了農(nóng)業(yè)多功能性整體的時(shí)空演變過程。其中，邊緣區(qū)是農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展最滯后的區(qū)域，處于農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的最初階段，依賴農(nóng)業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)功能維持低水平發(fā)展。受喀斯特山區(qū)自然背景條件限制，該區(qū)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力低，良好的生態(tài)環(huán)境是最大優(yōu)勢(shì)。發(fā)展區(qū)是農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，該區(qū)農(nóng)業(yè)對(duì)單一物質(zhì)生產(chǎn)功能的依路徑賴被打破，農(nóng)業(yè)的非物質(zhì)生產(chǎn)功能如休閑旅游功能得到了較好拓展，呈現(xiàn)出傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)功能與現(xiàn)代非物質(zhì)生產(chǎn)功能并重的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在發(fā)展區(qū)內(nèi)，尤以中部的興仁市、安龍縣、貞豐縣綜合發(fā)展條件最好，喀斯特平壩數(shù)量多，交通便利，離核心區(qū)直線距離近，城鎮(zhèn)居民休閑旅游需求大。在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策背景下，該區(qū)將特色農(nóng)作物的專業(yè)化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與農(nóng)業(yè)觀光旅游、休閑旅游、農(nóng)事體驗(yàn)等結(jié)合起來，有效實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶收入渠道的拓展和農(nóng)業(yè)多功能性開發(fā)。核心區(qū)是農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展程度最高的區(qū)域，農(nóng)業(yè)對(duì)非物質(zhì)產(chǎn)品功能的依賴取代了對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的依賴，轉(zhuǎn)而以休閑旅游等功能拓展為主。因此，農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展水平和功能拓展方向與區(qū)域自然稟賦條件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段有關(guān)，其演變具有一定的時(shí)序性，演變程度越高，對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)功能的依賴越弱，非物質(zhì)生產(chǎn)功能的拓展越全面。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

結(jié)合黔西南州農(nóng)業(yè)資源及自然稟賦條件，從農(nóng)產(chǎn)品供給、社會(huì)保障、生態(tài)服務(wù)與休閑旅游四個(gè)維度構(gòu)建農(nóng)業(yè)多功能性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以縣域?yàn)閱挝唬捎镁C合指數(shù)法測(cè)度了農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展水平，并對(duì)其空間分異特征進(jìn)行了探索。主要結(jié)論如下：①黔西南州農(nóng)業(yè)四維功能中最重要的是休閑旅游功能，最弱的是農(nóng)產(chǎn)品供給功能。無論是指標(biāo)層還是功能層均顯示與農(nóng)業(yè)休閑旅游功能相關(guān)指標(biāo)的重要性程度占據(jù)優(yōu)勢(shì)。②黔西南州農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展總體水平不高，以興義市為核心形成“單中心”發(fā)展格局。農(nóng)業(yè)四維功能綜合性評(píng)價(jià)得分最高的是休閑旅游功能，最低的是農(nóng)產(chǎn)品供給功能，但對(duì)農(nóng)業(yè)綜合功能貢獻(xiàn)率最大的仍然是社會(huì)保障功能和生態(tài)服務(wù)功能。說明雖然近年來部分地區(qū)農(nóng)業(yè)的休閑旅游功能得到一定程度的發(fā)展，但除興義市外其余地區(qū)的農(nóng)業(yè)仍圍繞“農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)＋社會(huì)保障”維度開發(fā)，非食品生產(chǎn)維度的功能拓展嚴(yán)重不足，農(nóng)業(yè)多功能性仍處于初級(jí)發(fā)展階段。③農(nóng)業(yè)綜合性功能在空間上呈“三級(jí)階梯”分布，自西向東依次為核心區(qū)、發(fā)展區(qū)和邊緣區(qū)。核心區(qū)以休閑旅游功能為主導(dǎo)，邊緣區(qū)以生態(tài)服務(wù)功能為主導(dǎo)，分別代表區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的最高和最低水平，農(nóng)業(yè)均呈現(xiàn)單一功能占主導(dǎo)的特點(diǎn)。而位于發(fā)展區(qū)中部的興仁市、安龍縣和貞豐縣，農(nóng)業(yè)逐漸顯現(xiàn)出功能多樣化的發(fā)展格局，說明該區(qū)正處于農(nóng)業(yè)功能重塑和農(nóng)業(yè)功能轉(zhuǎn)型發(fā)展的過渡階段。④農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展水平受區(qū)域自然稟賦條件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，初級(jí)階段農(nóng)業(yè)對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)功能的依賴大，發(fā)展階段農(nóng)業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)功能與非物質(zhì)生產(chǎn)功能并重，后發(fā)展階段農(nóng)業(yè)對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)功能的依賴被非物質(zhì)生產(chǎn)功能取代，所處演變階段越高，農(nóng)業(yè)對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)功能的依賴越弱，非物質(zhì)生產(chǎn)功能的拓展越全面。

4.2 建議

綜上，黔西南州應(yīng)遵循農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)展的一般規(guī)律，以農(nóng)產(chǎn)品供給與生態(tài)服務(wù)功能為基礎(chǔ)，不斷拓展休閑旅游功能的發(fā)展深度和廣度，以提高農(nóng)民的收入水平和社會(huì)保障水平。在此基礎(chǔ)上，核心區(qū)應(yīng)立足新時(shí)期城鎮(zhèn)居民休閑旅游與消費(fèi)需求變化，將農(nóng)業(yè)多功能性開發(fā)與鄉(xiāng)村休閑旅游、生態(tài)旅游、康養(yǎng)旅游、農(nóng)事體驗(yàn)等新業(yè)態(tài)有效銜接起來，推動(dòng)農(nóng)業(yè)多功能的深度拓展。邊緣區(qū)可立足區(qū)域生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)及氣候資源優(yōu)勢(shì)，將農(nóng)業(yè)景觀建設(shè)、生態(tài)種養(yǎng)殖業(yè)與生態(tài)資源保護(hù)業(yè)融為一體，不斷發(fā)展農(nóng)業(yè)的非物質(zhì)生產(chǎn)功能，增加農(nóng)業(yè)活動(dòng)多樣性。發(fā)展區(qū)農(nóng)業(yè)功能多樣化發(fā)展特征最為明顯，也顯示了喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)多功能拓展路徑多樣化的現(xiàn)實(shí)可行性。發(fā)展區(qū)內(nèi)具有農(nóng)產(chǎn)品供給優(yōu)勢(shì)的壩區(qū)后可作為糧食安全保障的重點(diǎn)區(qū)域，進(jìn)一步鞏固農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；c專業(yè)化發(fā)展成果，充分利用區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，尋求農(nóng)業(yè)功能重塑與農(nóng)業(yè)功能轉(zhuǎn)型的山地農(nóng)旅融合模式，有效促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興。