來(lái)嘉寧,梁力軍,袁苗苗
(北京信息科技大學(xué) 信息管理學(xué)院,北京 100192)
農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展開辟了農(nóng)產(chǎn)品上行和工業(yè)品下行的新渠道。據(jù)《2021全國(guó)縣域數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村電商發(fā)展報(bào)告》顯示,全國(guó)2 083個(gè)縣域農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額為3 507.6億元,同比增長(zhǎng)29.0%。農(nóng)村電子商務(wù)作為新興業(yè)態(tài),在推銷農(nóng)副產(chǎn)品、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興等方面大有可為。而農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展,需要以縣域物流作為保障。當(dāng)前,我國(guó)縣域物流體系的發(fā)展并不完善,據(jù)2021年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地流通及“最先一公里“建設(shè)調(diào)研報(bào)告》顯示,農(nóng)產(chǎn)品在流通環(huán)節(jié)的損耗率高達(dá)25%,而發(fā)達(dá)地區(qū)的損耗率一般不超過(guò)5%。高損耗率與縣域物流水平緊密相關(guān)。由于縣域物流網(wǎng)點(diǎn)大多設(shè)置在縣級(jí),而較少鋪設(shè)到鄉(xiāng)或村,同時(shí)又由于地域限制,縣域物流規(guī)??傮w較小、物流設(shè)備設(shè)施不完善、物流信息技術(shù)水平較低,縣域物流難以形成規(guī)模效應(yīng),而且還存在運(yùn)輸成本高、效率低等問(wèn)題。故解決好縣域物流發(fā)展的滯后問(wèn)題,可為農(nóng)村電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展提供有力保障;并且對(duì)于縣域物流和農(nóng)村電子商務(wù)的協(xié)同發(fā)展將起到重大的促進(jìn)作用。
眾多學(xué)者對(duì)縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)的關(guān)系和制約發(fā)展的因素進(jìn)行了探討。如Long[1]認(rèn)為電子商務(wù)的快速發(fā)展促使物流的倉(cāng)儲(chǔ)、貨運(yùn)設(shè)備和運(yùn)作方式發(fā)生了變革。Aleksandrov等[2]認(rèn)為道路交通、互聯(lián)網(wǎng)、交付形式以及物流系統(tǒng)是農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的制約因素。朱世友[3]認(rèn)為農(nóng)村電子商務(wù)在激發(fā)農(nóng)村物流快速發(fā)展的同時(shí),也會(huì)因農(nóng)村物流流通渠道不順暢、信息化水平低等而受到影響。李偉等[4]、周志勝等[5]、蔣瑞等[6]認(rèn)為電子商務(wù)與物流發(fā)展日益融合,只有突破物流難題,才能確保農(nóng)村電子商務(wù)在扶貧任務(wù)中發(fā)揮穩(wěn)定作用。孫占權(quán)[7]、趙文濤等[8]提出應(yīng)該充分借助電子商務(wù)下沉契機(jī),不斷降低區(qū)域運(yùn)輸成本,完善農(nóng)村電子商務(wù)物流體系構(gòu)建,夯實(shí)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展基礎(chǔ),推動(dòng)城鄉(xiāng)物流發(fā)展進(jìn)程。此后,部分學(xué)者認(rèn)為,不應(yīng)僅局限于某單一元素或外在表現(xiàn)去研究農(nóng)村電子商務(wù)與縣域物流,應(yīng)從更高層次探究二者的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,并逐漸運(yùn)用一些檢驗(yàn)方法和探究系統(tǒng)間關(guān)聯(lián)程度的模型來(lái)進(jìn)行研究。如張瑋煒[9]利用相關(guān)性檢驗(yàn)和單位根檢驗(yàn)方法,來(lái)探究電子商務(wù)與物流間是否存在高度協(xié)同關(guān)系和線性關(guān)系。張文法[10]、王珂等[11]構(gòu)建了物流業(yè)與電子商務(wù)的耦合協(xié)調(diào)模型,研究結(jié)果表明兩業(yè)態(tài)關(guān)聯(lián)度高但發(fā)展協(xié)調(diào)度不高。曾倩琳等[12]、梁雯等[13]利用向量自回歸(vector autoregressive,VAR)模型和灰色T型關(guān)聯(lián)計(jì)量模型研究了農(nóng)業(yè)與物流業(yè)之間的耦合關(guān)系。劉成[14]構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品電商與物流的復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同度模型,從多個(gè)維度解釋了農(nóng)產(chǎn)品電商與物流的協(xié)同機(jī)理。侯約翰等[15]運(yùn)用協(xié)同理論和共生理論構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品電商與物流協(xié)同演化模型和協(xié)同度評(píng)價(jià)模型,得出了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品電商和物流的協(xié)同尚處于初級(jí)階段的結(jié)論。
當(dāng)前對(duì)農(nóng)村電子商務(wù)與縣域物流之間關(guān)系的研究,多是采用定性分析方法,一些定量的模型方法主要集中于農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品電商與區(qū)域物流的研究中,但相關(guān)理論與模型應(yīng)用為本文的研究開展提供了重要支撐依據(jù)。
系統(tǒng)理論認(rèn)為,影響系統(tǒng)整體功能協(xié)調(diào)性的是構(gòu)成各子系統(tǒng)功能完整性的內(nèi)部要素以及各子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)能力,如果各個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部要素完整、子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)能力完善,那么系統(tǒng)整體功能將大于各子系統(tǒng)的功能之和[13]??h域物流與農(nóng)村電子商務(wù)作為兩個(gè)開放性的系統(tǒng),兩個(gè)系統(tǒng)要素之間以及與外界之間存在著資金流、物流、商流和信息流的交換,其發(fā)展也會(huì)受內(nèi)部環(huán)境因素和外部環(huán)境因素的共同影響??h域物流與農(nóng)村電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程,實(shí)質(zhì)上是兩個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部以及兩個(gè)系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程,其作用機(jī)理如圖1所示。
圖1 縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理
縣域物流的快速發(fā)展,一是可延伸農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈,提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值,增加農(nóng)戶收入;二是實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模生產(chǎn)和流通農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)副產(chǎn)品在運(yùn)輸及銷售環(huán)節(jié)的集中化處理,從而降低了農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);三是能夠?yàn)檗r(nóng)村居民提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì),減緩農(nóng)村人力要素的凈流出,提高了農(nóng)村信息化水平的建設(shè),有利于推動(dòng)農(nóng)村電子商務(wù)服務(wù)體系的構(gòu)建。
另外,農(nóng)村電子商務(wù)在促進(jìn)縣域物流的發(fā)展過(guò)程中也起著重要作用。首先,農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展為農(nóng)村道路和通信基礎(chǔ)設(shè)施提供了一定的資金支持,能為縣域物流的發(fā)展提供設(shè)施環(huán)境改造機(jī)遇;其次,通過(guò)農(nóng)村電子商務(wù)平臺(tái)向上銷售農(nóng)產(chǎn)品,可以提升物流業(yè)務(wù)量和拓寬物流服務(wù)范圍,同時(shí)大規(guī)模的生產(chǎn)流通可以促進(jìn)物流先進(jìn)技術(shù)與設(shè)施的使用,有利于縮短物流的運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)時(shí)間,提高物流運(yùn)作效率,降低物流作業(yè)成本;最后,農(nóng)村電子商務(wù)體系完善迫使物流業(yè)提高自身的專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化水平,為解決農(nóng)產(chǎn)品流通“優(yōu)先一公里”問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。
總體來(lái)看,縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展,不僅有利于整合資源和營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境,而且有利于調(diào)整與優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的必然要求。
一個(gè)系統(tǒng)的構(gòu)成要素與影響因素是該系統(tǒng)存在并且維持運(yùn)行所不可缺少的要素,是系統(tǒng)產(chǎn)生以及變化的原因,也揭示了系統(tǒng)發(fā)展的本質(zhì)。故研究縣域物流系統(tǒng)與農(nóng)村電子商務(wù)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,可首先從縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)系統(tǒng)內(nèi)的構(gòu)成要素與影響因素展開分析。
相關(guān)研究認(rèn)為,應(yīng)構(gòu)建客觀合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)對(duì)縣域物流的發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。如王振江[16]認(rèn)為我國(guó)區(qū)域物流業(yè)三大構(gòu)成要素分別為勞動(dòng)力要素、資金要素以及技術(shù)要素,區(qū)域物流業(yè)構(gòu)成要素水平的高低會(huì)影響區(qū)域物流的規(guī)模以及效率。鄒清明等[17]通過(guò)對(duì)衡陽(yáng)市縣域物流的誘導(dǎo)因子、支持因子以及主導(dǎo)因子分析,構(gòu)建了由人均GDP、地區(qū)人口、地區(qū)面積、交通運(yùn)輸用地、民用汽車擁有量等指標(biāo)的衡陽(yáng)市縣域物流發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系。桂預(yù)風(fēng)等[18]認(rèn)為可從經(jīng)濟(jì)水平、物流規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面衡量物流發(fā)展水平以及物流系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)因素,具體指標(biāo)包括人均貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、交通運(yùn)輸業(yè)增加值、物流從業(yè)人員數(shù)量、社會(huì)消費(fèi)品零售額、人均郵電業(yè)務(wù)總量等。楊路明等[19]從宏觀和微觀角度確定物流與電商的合作忠誠(chéng)度、物流瓶頸、政策法規(guī)、市場(chǎng)需求等因素會(huì)對(duì)物流與電商系統(tǒng)發(fā)展產(chǎn)生直接影響。綜上基于相關(guān)學(xué)者的研究基礎(chǔ)以及對(duì)縣域物流系統(tǒng)的分析,構(gòu)建縣域物流系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 縣域物流系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
農(nóng)村電子商務(wù)的快速發(fā)展,在一定程度上打通了城市與農(nóng)村的雙向貿(mào)易壁壘。故分析農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展水平是探究農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的重要路徑。盛晏等[20]利用層次分析法從用戶感知、服務(wù)功能、運(yùn)營(yíng)功能、管理功能4個(gè)層面評(píng)價(jià)縣級(jí)農(nóng)村電子商務(wù)效能,提出加強(qiáng)建設(shè)農(nóng)村電子商務(wù)服務(wù)站及培養(yǎng)電子商務(wù)人才的建議。周冬等[21]利用四川省電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村示范縣數(shù)據(jù)分析得出影響農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的影響因素有市場(chǎng)環(huán)境、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施以及政府支持,這些因素對(duì)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展有著明顯的促進(jìn)作用。王文佳[22]以中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)為例,分析了農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的影響因素,認(rèn)為移動(dòng)手機(jī)普及率、寬帶普及率以及人口網(wǎng)購(gòu)普及率都是影響農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的重要指標(biāo)。馬靜怡[23]認(rèn)為人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平是農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)保障因素。綜上基于相關(guān)學(xué)者的研究基礎(chǔ)以及對(duì)農(nóng)村電子商務(wù)系統(tǒng)的分析,構(gòu)建農(nóng)村電子商務(wù)系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表2所示。
縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重影響著指標(biāo)體系的合理性,因此對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)賦權(quán)是非常關(guān)鍵的一步。目前常用的賦權(quán)法是客觀賦權(quán)法,即根據(jù)數(shù)據(jù)的內(nèi)在聯(lián)系計(jì)算得出權(quán)重,比較合理。較多學(xué)者采用客觀賦權(quán)法確定權(quán)重,如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、變異系數(shù)法、熵值法等。本文利用熵值法來(lái)判斷某個(gè)指標(biāo)的離散程度,離散程度越大,則該指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響越大[24]。熵值法主要依賴數(shù)據(jù)本身的離散性,可以彌補(bǔ)專家打分法等方法的主觀性問(wèn)題。
表2 農(nóng)村電子商務(wù)系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
以S1縣域物流子系統(tǒng)為例,熵值法的運(yùn)用步驟具體如下。
第一步,采用極值法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。在本文實(shí)證案例分析中選取了河南省12個(gè)重點(diǎn)縣作為評(píng)價(jià)對(duì)象,在S1縣域物流子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中設(shè)計(jì)了7個(gè)二級(jí)指標(biāo),則第一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象(第一個(gè)縣)的第一個(gè)二級(jí)指標(biāo)(X1物流從業(yè)人員)值標(biāo)準(zhǔn)化處理為
(1)
式中:x11為第一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象(第一個(gè)縣)的第一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(X1物流從業(yè)人員)的原始數(shù)值;xmaxi1為12個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象中X1指標(biāo)值的最大值;xmini1為12個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象中X1指標(biāo)值的最小值。
第二步,計(jì)算第一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象(第一個(gè)縣)的第一個(gè)二級(jí)指標(biāo)(X1物流從業(yè)人員)值的特征比重a11:
(2)
第三步,計(jì)算X1指標(biāo)熵值b1:
(3)
式中:k為待定系數(shù),因有12個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,故k=1/ln12。
第四步,計(jì)算X1指標(biāo)差異性系數(shù)e1:
e1=1-b1
(4)
第五步,計(jì)算X1指標(biāo)權(quán)重w1:
(5)
第六步,計(jì)算第一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象(第一個(gè)縣)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)s1:
(6)
其他各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)處理以及評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合指數(shù)計(jì)算均可用以上公式類推。
耦合概念最早來(lái)源于物理學(xué)中,是指兩個(gè)或多個(gè)實(shí)體相互依賴對(duì)方的一個(gè)量度[25]。耦合模型多用于研究?jī)蓚€(gè)或多個(gè)相互作用的系統(tǒng),起初在機(jī)械工程、生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)及人口與經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[26-27]。近年來(lái)在物流與電子商務(wù)中也逐漸被運(yùn)用。耦合模型公式構(gòu)造如下:
(7)
式中:C為縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)的耦合度,取值范圍為0≤C≤1,C值越接近于1,表明縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)兩系統(tǒng)的協(xié)同情況越好,處于有序發(fā)展的狀態(tài);si為第i個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。本文將縣域物流和農(nóng)村電子商務(wù)視為兩個(gè)子系統(tǒng),所以n=2,式(7)可表示為:
(8)
式中:s1、s2分別為縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)兩個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。
耦合度能反映出系統(tǒng)從無(wú)序變?yōu)橛行虻臓顟B(tài)是因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)部各個(gè)因素之間的關(guān)系掌握著系統(tǒng)轉(zhuǎn)變的變化特征和發(fā)展方向。但是耦合度模型的局限性是不能反映系統(tǒng)的整體效應(yīng)與協(xié)同功效,如果僅依靠耦合度模型進(jìn)行判斷,可能出現(xiàn)兩系統(tǒng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)水平都很低,而耦合度卻很高的情況。為避免造成不客觀的定量分析結(jié)果,引入耦合協(xié)調(diào)模型:
(9)
T=αs1+βs2
(10)
式中:D為縣域物流與農(nóng)村電商系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度,D的取值范圍為0≤D≤1;T為縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)綜合發(fā)展水平;α、β為待估參數(shù),分別代表縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)在綜合評(píng)價(jià)指數(shù)中的權(quán)重,α、β的取值范圍為α+β=1,本文假定縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占同等地位,取α=β=0.5。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)系統(tǒng)耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型的區(qū)間劃分標(biāo)準(zhǔn)和效應(yīng)等級(jí)判斷標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一,鑒于耦合協(xié)調(diào)模型的區(qū)間劃分特點(diǎn),即區(qū)間劃分越多,代表的效應(yīng)等級(jí)越高,越能反映耦合協(xié)調(diào)模型的變化趨勢(shì)。本文主要借鑒了李曉梅等[28]在研究數(shù)字物流、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與碳環(huán)境治理耦合及影響因素中的耦合協(xié)同效應(yīng)劃分標(biāo)準(zhǔn),如表3所示。
表3 耦合協(xié)調(diào)模型等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
河南省縣域產(chǎn)業(yè)主要是種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)、服裝加工業(yè)、原料來(lái)料加工業(yè)等,各縣域產(chǎn)業(yè)間交叉關(guān)聯(lián)性強(qiáng),發(fā)展模式具有相互借鑒之處。在“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)+消費(fèi)”產(chǎn)業(yè)鏈模式下,河南省各縣域大力發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù),不僅帶動(dòng)了各類農(nóng)產(chǎn)品的銷售,還促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展。本文基于2021年河南貧困縣名單、各縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名以及開展電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范縣項(xiàng)目名單,甄選出了12個(gè)發(fā)展相對(duì)落后,但具有發(fā)展?jié)摿η铱h域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的縣域,分析這12個(gè)縣農(nóng)村電子商務(wù)與縣域物流的發(fā)展水平和發(fā)展關(guān)聯(lián)性。本文作者從2021年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、河南省郵政管理局、各縣人民政府、商務(wù)局、統(tǒng)計(jì)局,各縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及百度百科、新聞網(wǎng)頁(yè)、公眾號(hào)等公開媒體搜集了相關(guān)數(shù)據(jù),如表4和表5所示。
表4 縣域物流子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)
表5 農(nóng)村電商子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)
依據(jù)上述縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)耦合發(fā)展模型以及數(shù)據(jù)處理方法,將各系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與權(quán)重代入計(jì)算,結(jié)果如表6所示。
表6 縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)耦合度及協(xié)調(diào)度測(cè)算結(jié)果
由表6可知:第一,各縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)的耦合度極高,這表明縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展具有很強(qiáng)的相關(guān)性,隨著二者的交互作用加強(qiáng),帶動(dòng)了二者協(xié)調(diào)度的提升,但從耦合協(xié)調(diào)度的結(jié)果可以看出,縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)的協(xié)調(diào)等級(jí)仍然很低,表明二者的協(xié)同水平不匹配;第二,在12個(gè)行政縣中,淅川縣物流與農(nóng)村電子商務(wù)協(xié)調(diào)水平處于良好階段,原陽(yáng)縣、光山縣、正陽(yáng)縣物流與農(nóng)村電子商務(wù)協(xié)調(diào)水平處于中級(jí)階段,封丘縣、確山縣物流與農(nóng)村電子商務(wù)協(xié)調(diào)水平處于初級(jí)階段,其他6縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展水平相對(duì)較低,協(xié)調(diào)水平較高的縣域,入選國(guó)家級(jí)以及省級(jí)農(nóng)村電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范縣的時(shí)間也相對(duì)較早,享受國(guó)家相關(guān)政策和資金支持的力度也較大;第三,在耦合效應(yīng)等級(jí)較低的縣域內(nèi),其交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)等固定資產(chǎn)的投資少、信息化水平低,由此可見(jiàn)物流設(shè)施設(shè)備建設(shè)和農(nóng)村電子商務(wù)信息化水平的提升對(duì)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展有重大影響。
通過(guò)構(gòu)建耦合模型對(duì)河南省12個(gè)縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)水平進(jìn)行實(shí)證分析,研究結(jié)果表明:1)縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展,需要兩系統(tǒng)各環(huán)節(jié)相匹配協(xié)同,單一系統(tǒng)的發(fā)展超前或者滯后都會(huì)影響總體協(xié)調(diào)關(guān)系;2)不同縣域間物流與農(nóng)村電子商務(wù)協(xié)調(diào)水平差異大,不僅與各縣域物流設(shè)施水平和電子商務(wù)信息化水平緊密相關(guān),也與相關(guān)政策和資金支持力度有關(guān),以促進(jìn)農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村電子商務(wù)公共服務(wù)體系構(gòu)建;3)各縣域間產(chǎn)業(yè)交叉關(guān)聯(lián)性越強(qiáng),相互間帶動(dòng)發(fā)展作用越明顯,而對(duì)于交叉關(guān)聯(lián)性較弱的縣域,例如欒川縣以發(fā)展生態(tài)旅游為主,即可充分利用互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)宣傳帶動(dòng)特色產(chǎn)品的銷售。由此對(duì)縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)之間的協(xié)同發(fā)展提出如下建議。
對(duì)于縣域物流發(fā)展而言,一是,要加大物流基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),建立縣級(jí)物流園區(qū)、縣級(jí)倉(cāng)儲(chǔ)分揀物流中心以及利用交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)縣鄉(xiāng)村三級(jí)物流配送體系,使物流企業(yè)對(duì)快遞服務(wù)深入到村。二是,要加強(qiáng)物流資源整合,縣域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品電商的物流環(huán)節(jié)主要依托電子商務(wù)企業(yè)的自營(yíng)物流完成,這樣容易造成與農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),耗費(fèi)了電子商務(wù)企業(yè)資源,可以選擇以業(yè)務(wù)外包的形式與農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)合作,電子商務(wù)企業(yè)致力于平臺(tái)搭建宣傳以及產(chǎn)品銷售,農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)以其專業(yè)化和規(guī)?;墓芾斫?jīng)驗(yàn),為電子商務(wù)企業(yè)服務(wù),達(dá)到資源整合的目的。三是,農(nóng)產(chǎn)品電商作為農(nóng)村電子商務(wù)的主要組成部分,依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的易損易腐特征,要積極撬動(dòng)縣域冷鏈倉(cāng)儲(chǔ)配置資源,為農(nóng)產(chǎn)品銷售提供冷鏈服務(wù),減少產(chǎn)品損失和資金流失。
對(duì)于農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展而言,一要進(jìn)一步提高農(nóng)村信息化水平,加大農(nóng)村電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),普及互聯(lián)網(wǎng)寬帶進(jìn)入農(nóng)村,擴(kuò)大農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)面積。二要積極整合農(nóng)村人力資源,建設(shè)專門的電子商務(wù)培訓(xùn)孵化基地,定期設(shè)立培訓(xùn)班,便于農(nóng)村居民掌握電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)技能;積極鼓勵(lì)退伍軍人、返鄉(xiāng)人員參與到農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展中,積極響應(yīng)“電子商務(wù)企業(yè)+電子商務(wù)帶頭人+幫扶戶”的電子商務(wù)扶貧模式。三要因地制宜發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù),對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣,可以采取“電子商務(wù)企業(yè)+電子商務(wù)直采基地+貧困戶”的扶貧模式,同時(shí)將京東、拼多多、云集等龍頭電子商務(wù)企業(yè)與本土電子商務(wù)企業(yè)有機(jī)結(jié)合;而對(duì)于部分致力于發(fā)展生態(tài)旅游的縣域,可以利用互聯(lián)網(wǎng)采用網(wǎng)紅與電子商務(wù)主播直播互動(dòng)的方式,向消費(fèi)者推薦具有某地特色的產(chǎn)品,打造具有地域特色的產(chǎn)品品牌。
需要指出,本文還存在一定的不足:在縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)系統(tǒng)指標(biāo)體系的構(gòu)建中,選取的指標(biāo)數(shù)量相對(duì)較少,在反映縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)真實(shí)發(fā)展情況上具有一定的局限性,在之后的研究中,應(yīng)該從更多的層次構(gòu)建指標(biāo)體系,優(yōu)化指標(biāo)體系的合理性與科學(xué)性;同時(shí)縣域物流與農(nóng)村電子商務(wù)作為縣域經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分,若將縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)加入到兩系統(tǒng)的耦合發(fā)展中,運(yùn)用復(fù)雜系統(tǒng)理論與方法,是否會(huì)反映出更深層次的問(wèn)題和得到更準(zhǔn)確的分析結(jié)果,有待于進(jìn)一步研究。