陸蕓 袁曉龍 侯慧科
(1. 鶴壁市人民醫(yī)院藥學(xué)部,河南 鶴壁 458030;2. 鶴壁市人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,河南 鶴壁 458030)
胃癌是發(fā)生在胃部粘膜的癌癥。胃癌患者的早期癥狀缺乏特異性,主要表現(xiàn)為胃部灼熱、上腹疼痛、惡心及食欲不振等,與消化性潰瘍較為相似,不易引起患者重視;且其早期檢出率較低,耽誤病情,增加死亡風(fēng)險(xiǎn)。臨床上,對(duì)胃癌較為有效的治療方法為胃癌根治術(shù),但許多患者被確診時(shí)已處于胃癌中晚期,錯(cuò)過(guò)手術(shù)治療的最佳時(shí)機(jī),影響預(yù)后。因此,許多胃癌患者只能選擇非手術(shù)治療方式[1]。美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National comprehensive cancer network,NCCN)指南推薦XELOX方案用于晚期胃癌患者的一線臨床治療。研究指出,奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱輔助化療,可控制胃癌患者疾病進(jìn)展,但長(zhǎng)期應(yīng)用易造成肝損傷[2]。目前。臨床上常應(yīng)用還原型谷胱
甘肽用于癌癥化療患者,可降低肝臟損害,但遠(yuǎn)期效果尚不顯著[3]?!陡什菟嶂苿└尾∨R床應(yīng)用專家共識(shí)》及《藥物性肝損傷診治指南》指出,甘草酸制劑可促進(jìn)肝細(xì)胞再生,抑制肝細(xì)胞凋亡[4-5]。因此,本研究探究異甘草酸鎂預(yù)防胃癌患者化療后肝損傷的效果及其對(duì)血清炎性因子及氧化應(yīng)激水平的影響,如下。
選取我院2021年1月至2022年6月期間103例胃癌患者作為研究對(duì)象,依據(jù)治療方式不同分為常規(guī)組和綜合組。常規(guī)組51例,男患者30例,女患者21例;年齡41-72歲,平均年齡55.73±9.27歲;體質(zhì)指數(shù)(Body mass index,BMI)19-24 kg·m-2,平均BMI 21.76±1.47 kg·m-2;TNM分期為III期29例,IV期22例。綜合組52例,男患者29例,女患者23例;年齡39-71歲,平均年齡56.04±9.77歲;BMI 19-24 kg·m-2,平均BMI 20.87±1.34 kg·m-2;TNM分期為III期31例,IV期21例。兩組胃癌患者在年齡、TNM分期等方面經(jīng)一般資料比較無(wú)差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《胃癌診治難點(diǎn)中國(guó)專家共識(shí)(2020版)》中胃癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];經(jīng)胃鏡、胃組織病理學(xué)活檢等檢查確診為胃癌;均行XELOX方案化療;既往未進(jìn)行放化療治療;失去手術(shù)指征;預(yù)計(jì)生存期超過(guò)3 m;無(wú)既往手術(shù)史;患者與家屬簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):不能耐受化療;存在其它惡性腫瘤;存在脂肪肝、病毒性肝炎等肝臟疾?。荒[瘤肝轉(zhuǎn)移;相關(guān)藥物過(guò)敏;嚴(yán)重心肺腎等功能不全;精神疾病。
兩組患者均給予XELOX方案化療。于化療第1 d,行注射用奧沙利鉑(深圳海王藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20031048,40 mg·支-1)靜脈滴注,劑量為130 mg·m-2;于化療第1-14 d,行卡培他濱片(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20133361,規(guī)格:0.5 g·片-1)口服,劑量為1000 mg·m-2,2次·d-1。持續(xù)治療14 d,后續(xù)7 d停止化療治療,繼續(xù)進(jìn)行下述預(yù)防化療后肝損傷的治療。
1.2.1 常規(guī)組
給予還原型谷胱甘肽。將3支注射用還原型谷胱甘肽(上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20031265,規(guī)格:0.6 g·支-1)與250 mL的5%葡萄糖注射液(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H51020636,規(guī)格:250 mL·瓶-1)混合均勻,于化療的前1 d開(kāi)始靜脈滴注,1次·d-1,3 w為1療程,兩組患者均持續(xù)治療1療程。
1.2.2 綜合組
在常規(guī)組基礎(chǔ)上聯(lián)合異甘草酸鎂。將4支異甘草酸鎂注射液(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051942,規(guī)格:50 mg·支-1)與250 mL的5%葡萄糖注射液(同常規(guī)組)混合均勻,于化療的前1 d開(kāi)始靜脈滴注,1次·d-1。
3w為1療程,兩組患者均持續(xù)治療1療程。
1.3.1 肝功能檢測(cè)
比較兩組患者治療前、治療1療程后肝功能:取患者清晨安靜且空腹?fàn)顟B(tài)下肘靜脈血6 mL,3100 r·min-1離心8 min,取適量上清液,采用WD-320型全自動(dòng)生化分析儀(吉林省維爾醫(yī)療器械有限公司)測(cè)定丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(Alanine aminotransferase,ALT)、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(Aspartate aminotransferase,AST)、堿性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、谷氨酰氨基轉(zhuǎn)移酶(Glutamyl aminotransferase,GGT)水平。
1.3.2 炎性因子水平檢測(cè)
比較兩組患者治療前、治療1療程后炎性因子水平。取適量血清標(biāo)本,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試劑盒(合肥萊爾生物科技有限公司)測(cè)定腫瘤壞死因子α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平。
1.3.3 氧化應(yīng)激水平檢測(cè)
化療藥物引起的不良反應(yīng)一般在7-10 d最為強(qiáng)烈,此時(shí)期的氧化應(yīng)激反應(yīng)較為強(qiáng)烈[7]。因此比較兩組患者治療前、治療1 w末氧化應(yīng)激水平。抽取患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下肘靜脈血2 mL,2800 r·min-1離心11 min,取適量血清標(biāo)本,采用黃嘌呤氧化酶法測(cè)定超氧化物歧化酶(SOD)水平,酶聯(lián)免疫吸附試劑盒(上海臻科生物科技有限公司)測(cè)定谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-PX)、硫代巴比妥酸法測(cè)定丙二醛(MDA)水平。
參照SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件行數(shù)據(jù)分析,炎性因子、氧化應(yīng)激等計(jì)量資料以ˉSD表示,比較以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,比較以χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療1療程后,兩組ALT、AST、ALP、GGT水平較治療前升高,綜合組低于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 肝功能(±SD,U·L-1)
表1 肝功能(±SD,U·L-1)
注:與同組治療前比,●P<0.05;與常規(guī)組比,■P<0.05。
組別 n ALT AST ALP GGT 治療前 治療1療程后 治療前 治療1療程后 治療前 治療1療程后 治療前 治療1療程后 常規(guī)組 51 22.36± 13.72 53.27± 12.41● 23.79± 18.12 53.29± 15.32● 86.13± 37.35 147.23± 45.38● 39.28± 4.06 55.23± 5.37● 綜合組 52 21.84± 14.25 39.51± 10.38●■ 24.26± 17.81 38.14± 13.28●■ 85.82± 38.21 123.18± 36.11●■ 38.94± 4.13 48.16± 4.53●■
治療1療程后,兩組TNF-α、IL-6、IL-8水平較治療前降低,綜合組低于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 炎性因子(±SD,ng·L-1)
表2 炎性因子(±SD,ng·L-1)
注:與同組治療前比,●P<0.05;與常規(guī)組比,■P<0.05。
?
治療1 w后,兩組SOD、GSH-PX水平較治療前升高,綜合組高于常規(guī)組;MDA水平較治療前降低,綜合組低于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 氧化應(yīng)激(±SD)
表3 氧化應(yīng)激(±SD)
注:與同組治療前比,●P<0.05;與常規(guī)組比,■P<0.05。
組別 例 SOD(U·mL-1) GSH-PX(U) MDA(U·mL-1) 治療前 治療1周末 治療前 治療1周末 治療前 治療1周末 常規(guī)組 51 14.86±2.62 19.42±3.53● 0.86±0.27 1.24±0.31● 15.94±1.32 11.38±3.51● 綜合組 52 15.23±2.57 26.73±4.81●■ 0.91±0.32 1.58±0.46●■ 15.72±1.47 9.52±2.13●■
胃癌早期多無(wú)明顯癥狀,僅出現(xiàn)輕微腹痛及消化不良等,隨著病情發(fā)展,才會(huì)出現(xiàn)腹痛加劇、惡心,甚至吞咽困難、嘔血等。臨床上針對(duì)胃癌患者常應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱化療,可改善生存質(zhì)量,但部分患者會(huì)出現(xiàn)肝功能異常[8]。研究指出,異甘草酸鎂可調(diào)節(jié)臨床患者肝功能,改善預(yù)后[9]。
奧沙利鉑與卡培他濱是胃腸道腫瘤化療的常規(guī)藥物,而肝臟為藥物損傷的主要靶器官。肝臟受損使機(jī)體代償性消耗大量還原型谷胱甘肽,加重肝細(xì)胞變性與壞死。而還原型谷胱甘肽為外源性物質(zhì),可補(bǔ)充機(jī)體內(nèi)缺失的還原型谷胱甘肽,利于修復(fù)受損肝細(xì)胞[10]。異甘草酸鎂,親脂性高,能保護(hù)肝細(xì)胞膜,降低肝損傷;抑制磷脂酶A2,降低脂質(zhì)過(guò)氧化水平,抑制細(xì)胞凋亡,穩(wěn)定肝細(xì)胞膜,避免肝細(xì)胞損傷,調(diào)節(jié)肝功能[11]。結(jié)果發(fā)現(xiàn)綜合組治療1療程后ALT、AST、ALP、GGT水平低于常規(guī)組,表明異甘草酸鎂可改善肝功能。
研究顯示綜合組治療1療程后TNF-α、IL-6、IL-8水平低于常規(guī)組;綜合組治療1周末SOD、GSH-PX水平高于常規(guī)組,MDA水平低于常規(guī)組,表明異甘草酸鎂可調(diào)節(jié)炎性因子及氧化應(yīng)激水平。還原型谷胱甘肽可清除生物氧化產(chǎn)生的自由基,抑制炎性因子活化,含有的巰基可結(jié)合氧自由基,形成中和反應(yīng),拮抗過(guò)氧化脂質(zhì)生成,對(duì)機(jī)體的氧化應(yīng)激水平有一定調(diào)節(jié)作用[12]。異甘草酸鎂可調(diào)控NF-κB通路,降低NF-κB活性,調(diào)節(jié)p65表達(dá)以抗炎;并利用Ca2+與Mg2+拮抗,抑制細(xì)胞間黏附分子1過(guò)度表達(dá);且其含有的18α-異構(gòu)體甘草酸延長(zhǎng)藥物清除半衰期,維持長(zhǎng)時(shí)間有效血藥濃度,降低炎癥;特異性結(jié)合靶細(xì)胞上的類固醇受體,發(fā)揮類固醇激素作用,抑制Ca2+內(nèi)流,調(diào)控膽堿能神經(jīng)興奮,降低炎性浸潤(rùn),調(diào)節(jié)氧化與抗氧化失衡,改善氧化應(yīng)激水平[13]。
綜上所述,異甘草酸鎂聯(lián)合還原型谷胱甘肽應(yīng)用于胃癌化療患者,可調(diào)節(jié)其氧化應(yīng)激指標(biāo),改善肝功能,調(diào)節(jié)炎性因子水平,療效優(yōu)于單純應(yīng)用還原型谷胱甘肽治療,對(duì)胃癌患者的臨床化療治療具有指導(dǎo)性意義。