減量發(fā)展背景下國際化旅居城市照明規(guī)劃設(shè)計方法思考
——以三亞市為例

戎海燕，馬 越，周利利

(北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司，北京 100085)

引言

于一座城市而言，資源稟賦是孕育成長的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是決定發(fā)展狀態(tài)的關(guān)鍵因素。以資源環(huán)境承載能力為硬約束，倒逼發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、城市功能優(yōu)化調(diào)整，減重、減負、減量發(fā)展。在這個過程中，質(zhì)量優(yōu)于速度，生態(tài)環(huán)境、歷史文化以及居民生活質(zhì)量的提升，將同GDP增速一并成為評價發(fā)展的關(guān)鍵性指標。減量發(fā)展不是不要發(fā)展，而是要高質(zhì)量發(fā)展。

上述背景環(huán)境下，以國際化旅居為特色，以發(fā)展夜間經(jīng)濟作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟方式刺激城市內(nèi)需重要抓手的窗口城市，如北京、上海、武漢、廣州、大連、三亞等，如何平衡特色發(fā)展與降低消耗，值得思考和探討。

從對全國25個主要城市的旅居潛力的研究成果來看，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、旅游資源豐富性、地區(qū)經(jīng)濟水平、交通區(qū)位條件、服務(wù)接待能力和游客感知水平等是旅居潛力大小的主要影響因素[1]。

旅居城市照明問題主要聚焦在以下幾點：或城市景觀照明亮度均質(zhì)，缺乏特色且能耗大；或夜景資源對旅游屬性空間過于傾斜，城市旅居空間、公共活動空間缺乏基礎(chǔ)照明；或在國家節(jié)能減排政策后，全城景觀照明一刀切關(guān)閉，極大地降低了城市夜間旅游價值。為解決上述問題，更好地進行照明設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)布局，本文提出了以下策略。

1 判斷城市和照明的發(fā)展階段，細分建設(shè)層次，優(yōu)化生態(tài)格局，實現(xiàn)正向減量

以三亞市為例，三亞市在建設(shè)開放創(chuàng)新的自貿(mào)港標桿城市和打造世界級熱帶風景旅游城市的發(fā)展目標下，以《三亞市中心城區(qū)照明總體規(guī)劃設(shè)計》和《三亞市三年行動計劃》為指導，陸續(xù)發(fā)布了中央商務(wù)區(qū)、抱坡新城、國際體育產(chǎn)業(yè)園等重點項目控規(guī)及城市設(shè)計，正迅速由自然資源型旅游城市向綜合型國際化旅居城市躍升。

NASA衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示，相較于其他國際知名海島城市，三亞城市平均輻亮度絕對值較低、不過度，但亮度整體過于平均、缺少層次[2]。相較城市發(fā)展目標，現(xiàn)有照明建設(shè)多集中于濱水區(qū)域，城市內(nèi)部功能中心夜間活力尚顯不足(圖1)。

在上述研究基礎(chǔ)上，新版規(guī)劃以促進照明正向減量為基本原則，強化高、中、低三個亮度層次(圖2)，拉大層級間差距，突出亮點、補全中間、降低一般，實現(xiàn)減量發(fā)展的目標。

圖1 三亞及其他海島城市平均輻亮度對比圖Fig.1 Comparison diagram of average radiance of Sanya and other island cities

點睛提亮區(qū)域：服務(wù)于夜游的軸帶空間適度提亮，兩河亮度適度降低，豐富照明手段，提升夜間城市吸引力；

中亮度區(qū)域：支持城市縱深發(fā)展的功能中心，配合城市更新，數(shù)量布局增加，展示多元場景，凸顯公共空間活力；

低亮度區(qū)域：以住宅為主的城市一般區(qū)域，暖色、靜態(tài)，不擾民；

暗天空保護區(qū)：劃定山體、紅樹林等生態(tài)暗天空保護區(qū)，明確光污染控制指標要求和具體措施，波特爾暗天空等級由4、5級降至3、4級，打造世界最佳觀星地(圖3)。

還有積薪師父！他的棋室也是星雨喜歡待的地方。星雨他們剛來萬花谷的時候，春雨綿綿，乍暖還寒，王積薪聽子虛道人烏有先生兩個老家伙回來講，說有四個孩子誤打誤撞，破了媼婦譜，忙親自跑到弘道部來，見到袁安、李離、上官星雨三人，又是作揖又是打拱，一定要東方宇軒作證，由他來拜三個少年做老師：“破解媼婦譜是我一生的志業(yè)，現(xiàn)在大功告成，你們?nèi)齻€就是我的恩人，小師父在上受我一拜！”

依據(jù)三亞市中心城區(qū)景觀要素生境，從不同角度優(yōu)化城市夜間生態(tài)格局(圖4)。

鳳凰嶺、臨春嶺等山體斑塊為自然斑塊，以非線性塊狀區(qū)域為主，建議內(nèi)部降低照明強度，周邊建立緩沖區(qū)，建筑立面平均亮度≤5 cd/m2，上射通光比<5%。山體內(nèi)部僅允許必要的全截光功能照明，減少冷色光或藍光的使用，推薦使用暖色光(圖5)。緩沖區(qū)關(guān)閉近山住宅建筑頂部的高亮度上射照明及面山面立面照明，降低自然斑塊周邊的亮度(圖6)。

圖2 城市照明亮度層次劃分示意Fig.2 Schematic diagram of urban lighting brightness level division

圖3 三亞中心城區(qū)夜間觀星指數(shù)分析圖Fig.3 Analysis chart of night stargazing index in Sanya central urban area

圖4 城市生態(tài)格局要素分類圖Fig.4 Classification of urban ecological pattern elements

圖5 山體內(nèi)部照明Fig.5 Mountain interior lighting

圖6 緩沖區(qū)照明Fig.6 Buffer lighting

紅樹林保護區(qū)位于三亞河線性廊道上，屬于鳥類飛行廊道，周邊建筑嚴禁媒體立面、激光燈和大功率照明，以內(nèi)透光為主，總體亮度建議比一般標準調(diào)低20%，并結(jié)合鳥類遷徙規(guī)律制定相應(yīng)策略。

三亞灣景觀帶位于海洋基質(zhì)邊界處，依據(jù)《海南經(jīng)濟特區(qū)海岸帶保護與利用管理實施細則》，三亞灣海岸帶陸域200 m生態(tài)保護紅線范圍嚴禁景觀照明，大功率燈具禁止直射海面，防止影響航行安全[3]。

城市基質(zhì)嚴控景觀照明范圍、亮度、色彩，禁止高亮輪廓勾邊，避免形成光干擾。

2 通過構(gòu)成肌理和隱喻手法凸顯浪漫旅游的風格調(diào)性，避免城市尺度過度具象

三亞擁有世界頂級的自然景觀資源，陽光明媚、長夏無冬。整體風貌呈現(xiàn)出山、海、河、城、岸、島匯聚交融的浪漫氣質(zhì)(圖7)。

圖7 鹿回頭俯瞰中心城區(qū)Fig.7 Luhuitou overlooking the central urban area

國內(nèi)外多位學者曾對浪漫在宏觀上進行解讀，總結(jié)為浪漫是一種動態(tài)變化的、超越日常生活的、追求完美極致的理想主義；而狹義上的浪漫主要指地景與城市的風貌及氛圍[4]。本文嘗試在視覺感知的范疇定義浪漫。

同時，大面積(超過畫面3/4)的色彩和非視覺感知的隱喻性亦會對人產(chǎn)生氛圍感和精神的影響力，形成浪漫的感受。例如，天氣是倫敦文化重要的一部分，而櫻花則象征日本文化風土不惜一切只為瞬間絢爛的精神與審美[6](圖8)。

(1)起伏的地貌。照明通過色彩和明暗有致，表現(xiàn)三亞地貌高低起伏和立體格局[7]。重點整治三亞灣界面和兩河界面，凸顯地標建筑、軸帶空間和活力空間，降低近山建筑和住宅建筑亮度。優(yōu)化三亞灣天際線，高亮度、高色溫突出地標建筑組團，控制背景區(qū)域中亮度、低色溫，禁止高亮勾邊，避免形成視覺干擾(圖9)。

(2)大面積的協(xié)調(diào)色彩。特定時段通過色彩暈染，復現(xiàn)三亞灣最美晚霞，形成強烈的浪漫感受(圖10)。

(3)幾何形式的消解。地標和節(jié)點建筑照明，突出弧線肌理，對色彩氛圍做加法，過亮住宅做減法，還原浪漫風情，區(qū)別內(nèi)陸城市(圖11)。

圖8 非視覺感知的隱喻性(圖片來源：網(wǎng)絡(luò))Fig.8 Metaphoricity of non visual perception (picture source: Internet)

圖9 鹿回頭視點夜景效果圖Fig.9 Night view of Luhuitou

圖10 特點時段晚霞模式效果圖Fig.10 Renderings of sunset pattern in characteristic periods

圖11 地標和節(jié)點建筑照明Fig.11 Landmark and node building lighting

3 提高照明作為城市空間品質(zhì)提升基礎(chǔ)設(shè)施的配套標準，促進居民健康生活

根據(jù)調(diào)研問卷結(jié)果(圖12)，三亞居民將當?shù)氐某鞘猩疃x為一個“有山有水的濱海旅游度假健康城”。區(qū)別于傳統(tǒng)的僅有走馬觀花式旅游目的地模式，三亞市民的旅居生活對兼顧生活、健康與觀景的過渡性空間有較大需求。快路慢網(wǎng)、慢行綠道、全域游線建設(shè)，將成為三亞進一步提升城市空間品質(zhì)的主要抓手。

與設(shè)施標準明確的慢行綠道建設(shè)相比，此類空間的照明配套建設(shè)往往比較隨意，景觀照明過度化與缺少基本安全保障現(xiàn)象并存，更難以實現(xiàn)資源的合理配置。而旅居城市恰恰更加注重慢行空間與市民活動的關(guān)系，夜間基礎(chǔ)照明也需突出風格、特色，通過引導居民轉(zhuǎn)變出行方式，產(chǎn)生持續(xù)流量，衍生高品質(zhì)生活、消費場景[8]。因此，街道設(shè)計與全域旅游相結(jié)合，分層配套照明基礎(chǔ)設(shè)施，有助于打造景點、旅居、社區(qū)、生態(tài)一體全域旅游體系。

因此，綜合考慮目的地與到達路徑，提出三級城市道路聯(lián)動三類空間節(jié)點，分層級建立建設(shè)標準的規(guī)劃設(shè)計思路，引導健康的夜間活動和情緒體驗(圖13)。

一級道路串聯(lián)景點型空間，服務(wù)游客，局部增加文化元素提升旅游城市氛圍，構(gòu)建與景點相關(guān)聯(lián)的舞臺化空間氛圍(圖14)。

二級道路串聯(lián)旅居型空間，服務(wù)旅居游客及居民，日常使用頻率最高，中亮度弱對比、適度景觀照明，鼓勵交往提升活力，構(gòu)建與旅居相關(guān)聯(lián)的過渡性空間(圖15)。

三級道路串聯(lián)社區(qū)、生態(tài)型空間，服務(wù)本地居民，優(yōu)化功能照明，保障社區(qū)居民安全無障出行，構(gòu)建與居住生活相關(guān)聯(lián)的保護性空間氛圍(圖16)。

4 小結(jié)

減量發(fā)展理念是在2017年發(fā)布的《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2035年)》中首次提出的，北京也成為全國首個減量發(fā)展的超大城市。從城市的減量到照明的減量，在改善城市的生態(tài)環(huán)境、滿足人民美好生活需要、降低城市資源消耗、最終實現(xiàn)科學可持續(xù)發(fā)展上是共通的，對于國際化旅游城市的夜間照明，減量+生態(tài)，守護好優(yōu)質(zhì)生態(tài)旅游資源，城市發(fā)展動能更持久；減量+更新，利用好城市空間特色和建筑本底，照明設(shè)施充分利舊、局部調(diào)整、合理加減，城市的風格調(diào)性更凸顯；減量+提質(zhì)，配套好城市公共空間品質(zhì)整體提升，城市環(huán)境更宜居。這種發(fā)展模式值得更多城市思考。

圖12 三亞市總體城市設(shè)計調(diào)研問卷Fig.12 Questionnaire on overall urban design of Sanya city

圖13 道路及開放空間分布圖Fig.13 Road and open space distribution map

圖14 一級道路及景點型開放空間效果圖Fig.14 Rendering of first-class road and scenic spot type open space

圖15 二級道路及旅居型開放空間效果圖Fig.15 Rendering of secondary road and residential open space

圖16 社區(qū)型、生態(tài)型開放空間效果圖Fig.16 Rendering of community and ecological open space