汪鴻 殷俊茹 牛晶
(中國(guó)人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院麻醉科,陜西 西安 710038)
顱腦外傷是一種常見(jiàn)的危重癥,多由外力因素劇烈撞擊所致,具有發(fā)病急驟、病情危急、病死率和預(yù)后較差的特點(diǎn);而重型顱腦外傷是指?jìng)蠡杳? h以上或再次昏迷者,其主要的表現(xiàn)為意識(shí)障礙、頭痛、惡心嘔吐、癲癇發(fā)作、肢體和感覺(jué)功能障礙等,對(duì)患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,臨床主要以緊急搶救、糾正休克、清創(chuàng)、抗感染及手術(shù)治療為主要原則[1-2]。經(jīng)臨床研究[3-4]發(fā)現(xiàn),手術(shù)雖是重型顱腦外傷患者最主要的治療方式,但患者術(shù)后受交感神經(jīng)興奮和躁動(dòng)不安等因素的影響發(fā)生再出血、腦水腫和腦疝等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)較高,因此如何在患者麻醉方案中選擇一種既可以快速達(dá)到鎮(zhèn)靜目標(biāo),又可以保障患者處于隨時(shí)被喚醒狀態(tài)的安全有效藥物尤為重要。右美托咪定(Dex)是近年來(lái)臨床常見(jiàn)的麻醉輔助藥物,可以同時(shí)兼顧鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和抗焦慮等多重作用,且在保護(hù)腦神經(jīng)方面作用突出[5]。對(duì)此,本研究回顧性分析68例重型顱腦外傷患者的臨床資料,觀察Dex在患者手術(shù)麻醉過(guò)程中的應(yīng)用價(jià)值,分析其對(duì)患者腦神經(jīng)的保護(hù)作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 回顧性分析2020年6月至2021年10月本院收治的68例重型顱腦外傷患者的臨床資料,根據(jù)麻醉誘導(dǎo)前應(yīng)用藥物的不同分為對(duì)照組和研究組,各34例。對(duì)照組男21例,女13例;年齡(45.36±6.72)歲;體質(zhì)量(58.96±10.43)kg;發(fā)病至就診時(shí)間(7.05±1.32)h;手術(shù)時(shí)間(115.36±20.15)min;格拉斯哥昏迷指數(shù)(GCS)評(píng)分(6.85±1.23)分。研究組男23例,女11例;年齡(45.42±6.85)歲;體質(zhì)量(59.12±11.07)kg;發(fā)病至就診時(shí)間(7.12±1.35)h;手術(shù)時(shí)間(115.42±21.58)min;GCS評(píng)分(6.88±1.25)分。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)顱腦CT等影像學(xué)檢查確診為顱腦損傷;患者傷后昏迷時(shí)長(zhǎng)在6 h以上;符合手術(shù)治療指征;麻醉分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):患者對(duì)研究用藥存在過(guò)敏跡象;合并肝腎功能異常;合并嚴(yán)重心血管疾??;繼發(fā)性顱內(nèi)出現(xiàn)患者;臨床資料不完整者。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者入手術(shù)室后均給予常規(guī)心電圖和生命體征監(jiān)測(cè),建立外周靜脈通路,給予氧氣支持等;所有患者均給予全麻,根據(jù)手術(shù)方案的不同選擇相應(yīng)的麻醉藥物。研究組在麻醉誘導(dǎo)前給予1 μg/kg的Dex(生產(chǎn)廠家:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20110085;規(guī)格:2 mL:0.2 mg),以每小時(shí)0.3 μg/kg的注射速率持續(xù)泵入6 h;對(duì)照組則以相同的注射速率泵入等劑量的生理鹽水。
1.3觀察指標(biāo) 分別于麻醉后5 min(T1)、麻醉后20 min(T2)和麻醉后60 min(T3)采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分和視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)患者的鎮(zhèn)靜和疼痛情況[6-7]。分別于麻醉前后測(cè)定患者腦氧代謝指標(biāo),包括頸靜脈血氧飽和度(SjvO2)、動(dòng)靜脈血氧含量差(Da-jvO2)、腦氧攝取率(CERO2)。統(tǒng)計(jì)兩組患者麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括低血壓、心率過(guò)低、惡心嘔吐和蘇醒延遲等。
2.1兩組不同階段鎮(zhèn)靜和疼痛評(píng)分比較 兩組T1階段鎮(zhèn)靜和疼痛評(píng)分對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05);研究組在T2和T3階段鎮(zhèn)靜評(píng)分高于對(duì)照組,疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組不同階段鎮(zhèn)靜和疼痛評(píng)分比較分]
2.2兩組腦氧代謝指標(biāo)比較 兩組麻醉前腦氧代謝指標(biāo)水平對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05);研究組麻醉后SjvO2、Da-jvO2和CERO2水平均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組腦氧代謝指標(biāo)比較
2.3兩組不良反應(yīng)比較 對(duì)照組出現(xiàn)心率過(guò)低1例、惡心嘔吐1例、蘇醒延遲2例,發(fā)生率為11.76%;研究組出現(xiàn)低血壓2例、心率過(guò)低1例、惡心嘔吐2例,發(fā)生率為14.71%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無(wú)明顯差異(χ2=0.000,P>0.05)。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)[8],大部分重型顱腦外傷患者會(huì)伴有不同程度的蛛網(wǎng)膜下腔出血和硬膜外血腫等情況,因此手術(shù)治療已成為該類患者首選的治療方式。但隨著臨床深入研究發(fā)現(xiàn),重型顱腦外傷患者因手術(shù)治療過(guò)程中麻醉方式選擇不當(dāng),導(dǎo)致其容易出現(xiàn)疼痛、焦慮等應(yīng)激反應(yīng),增加術(shù)后躁動(dòng)的發(fā)生率,不僅影響患者術(shù)后的恢復(fù)更會(huì)增加手術(shù)治療的風(fēng)險(xiǎn),因此如何保障患者麻醉的安全性,發(fā)揮顯著的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果成為麻醉醫(yī)師關(guān)注的重點(diǎn)[9]。
本研究結(jié)果顯示,研究組在T2和T3階段鎮(zhèn)靜評(píng)分高于對(duì)照組,疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),該研究結(jié)果與任越等[10]研究結(jié)果一致,由此可見(jiàn),Dex的干預(yù)可以發(fā)揮顯著的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,分析其原因可以發(fā)現(xiàn),Dex一方面對(duì)α2腎上腺素受體具有高選擇性和高特異性,故而與腎上腺素能受體結(jié)合的親和力明顯強(qiáng)于同類藥物,并且通過(guò)與中樞和外周受體的結(jié)合,能夠有效抑制交感介質(zhì)和傷害性肽類的釋放,進(jìn)而降低患兒血液中兒茶酚胺的濃度,抑制交感神經(jīng)的活性,發(fā)揮顯著的鎮(zhèn)痛效果;另一方面它可以通過(guò)啟動(dòng)內(nèi)源性睡眠機(jī)制而產(chǎn)生劑量依賴性的鎮(zhèn)靜、催眠和抗焦慮作用,而經(jīng)其誘導(dǎo)的自然非快動(dòng)眼水平更是大腦功能恢復(fù)的必經(jīng)過(guò)程,利用對(duì)中樞神經(jīng)去甲腎上腺素釋放的抑制作用可以有效抑制恐懼記憶的形成,同時(shí)該藥物兼顧的鎮(zhèn)痛作用更在一定程度上可以預(yù)防患者蘇醒期躁動(dòng),達(dá)到顯著的鎮(zhèn)靜效果[11-13]。與此同時(shí),本研究還顯示,研究組麻醉后SjvO2、Da-jvO2和CERO2水平均高于對(duì)照組(P<0.05),該研究結(jié)果與姜鋒等[14]研究結(jié)果一致,由此可見(jiàn),Dex的應(yīng)用可以增發(fā)揮顯著鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果的基礎(chǔ)上增加腦血流量,改善患者腦氧合狀態(tài),在預(yù)防腦組織水腫、保護(hù)腦細(xì)胞的同時(shí)提高患者麻醉的安全性[15]。對(duì)此本研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05),證實(shí)Dex的干預(yù)不會(huì)增加患者麻醉不良反應(yīng),臨床應(yīng)用的安全性較高。
綜上所述,Dex作用于重型顱腦外傷患者不僅可以發(fā)揮顯著的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,還可以起到良好的腦保護(hù)作用,并且會(huì)不增加麻醉的不良反應(yīng),臨床應(yīng)用安全性較高。