“蘇超二號(hào)”夏蠶期農(nóng)村試養(yǎng)情況初報(bào)＊

柯紅成，胡伏波，吳茂東，豐洪平，徐向宏＊，章朝凱，黃躍平

（1.淳安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心，浙江 淳安 311700； 2.淳安縣繭絲綢有限公司，浙江 淳安 311700）

為篩選適合淳安縣的夏秋蠶品種，滿足繭絲綢市場(chǎng)對(duì)高品質(zhì)生絲原料的需求，該縣于2021年夏蠶期在姜家鎮(zhèn)、威坪鎮(zhèn)等重點(diǎn)蠶區(qū)，進(jìn)行小規(guī)模的試養(yǎng)新品蠶種“蘇超二號(hào)”，調(diào)查其生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)性狀?！疤K超二號(hào)”由江蘇科技大學(xué)、江蘇蘇豪國(guó)際集團(tuán)股份有限公司和江蘇富安繭絲綢股份有限公司合作選育，2017年通過了江蘇省蠶品種審定，為NPV抗性四元雜交三眠蠶品種，在江蘇等地作為中細(xì)纖度品種推廣應(yīng)用?，F(xiàn)將試驗(yàn)有關(guān)情況簡(jiǎn)報(bào)如下。

1 材料與方法

1.1 品種與來源

試驗(yàn)種“蘇超二號(hào)（反交）”由江蘇東臺(tái)天潤(rùn)蠶種場(chǎng)生產(chǎn)，卵量為30811顆，實(shí)用孵化率98%；對(duì)照種“薪杭×白云”為杭州千島湖蠶種場(chǎng)生產(chǎn)，卵量為31291顆，實(shí)用孵化率98%。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 農(nóng)戶對(duì)比試驗(yàn)

在姜家鎮(zhèn)、威坪鎮(zhèn)各選擇3～4戶對(duì)家蠶品種試驗(yàn)感興趣、養(yǎng)蠶技術(shù)水平較高且有時(shí)間精力的養(yǎng)蠶農(nóng)戶進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。同一養(yǎng)蠶戶的不同品種間飼養(yǎng)環(huán)境、桑葉等條件相同，按夏秋蠶常規(guī)的飼養(yǎng)技術(shù)要求操作，在飼養(yǎng)中觀察記錄試驗(yàn)品種特性，調(diào)查記錄溫濕度、用桑量、齡期經(jīng)過、產(chǎn)繭量等，并抽樣調(diào)查繭質(zhì)。

1.2.2 面上比較試驗(yàn)

在姜家鎮(zhèn)郭村繭站范圍內(nèi)選擇飼養(yǎng)水平比較好的銀峰村、郭村村飼養(yǎng)，并選擇飼養(yǎng)水平相似的郭村村（莊口、東山下自然村，飼養(yǎng)品種“薪杭×白云”）進(jìn)行對(duì)比，調(diào)查飼養(yǎng)成績(jī)。飼養(yǎng)期間多次走訪了解新品種特性及養(yǎng)蠶農(nóng)戶的飼養(yǎng)感受、評(píng)價(jià)等。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 農(nóng)戶對(duì)比試驗(yàn)

2.1.1 齡期經(jīng)過

由表1可知，“蘇超二號(hào)”與對(duì)照品種“薪杭×白云”相比，最后齡的齡期經(jīng)過長(zhǎng)22 h，但全齡齡期經(jīng)過短21 h。

表1 夏蠶期對(duì)比試驗(yàn)戶齡期經(jīng)過及食桑量表

2.1.2 食桑情況

由表1可知，“蘇超二號(hào)”與對(duì)照品種“薪杭×白云”相比，盒種最后齡用桑量多58 kg，盒種全齡期用桑量也相應(yīng)多67 kg。

2.1.3 體重調(diào)查

由表2可知，“蘇超二號(hào)”與對(duì)照品種“薪杭×白云”相比，二眠蠶、三眠蠶體重分別多0.21 g、7.0 g，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)照品種，而最后齡盛食期和1 kg熟蠶頭數(shù)分別多2 g、1頭，有基本趨于相似的趨勢(shì)。

表2 各齡眠蠶、最后齡盛食蠶體重及熟蠶頭數(shù)調(diào)查表

2.1.4 飼養(yǎng)成績(jī)

由表3可知，“蘇超二號(hào)”與對(duì)照品種“薪杭×白云”相比，盒種產(chǎn)繭、盒種繭款、50 cm干殼量，分別高4.3 kg、242元、0.6 g，均有較明顯的優(yōu)勢(shì)，斤繭粒數(shù)少4粒，健蛹率持平。

表3 夏蠶期對(duì)比試驗(yàn)戶產(chǎn)繭量及繭質(zhì)調(diào)查表

2.1.5 繅絲成績(jī)

由表4可知，“蘇超二號(hào)”與對(duì)照品種“薪杭×白云”相比，平均繭絲纖度低0.18旦，除汪傳財(cái)戶外，其他2個(gè)試驗(yàn)戶三眠蠶細(xì)纖度特性表現(xiàn)并不突出；上車?yán)O率、光折分別高1.31%、19.90 kg，毛繭出絲率、繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)、清潔指標(biāo)分別低1.07%、1.57 m、7.83 m、0.34分，整體繭質(zhì)水平持平偏低。特別需要注意此次對(duì)比試樣繅絲成績(jī)，“蘇超二號(hào)”平均解舒率僅為45.24%，與對(duì)比品種相比要低4.83%，具體原因值得分析總結(jié)。

表4 夏繭樣繭檢驗(yàn)成績(jī)表

2.2 面上比較試驗(yàn)

“蘇超二號(hào)”面上比較試驗(yàn)196張蠶種1～3齡安排在姜家鎮(zhèn)郭村繭站范圍內(nèi)的4個(gè)小蠶共育點(diǎn)飼養(yǎng)，4齡安排在飼養(yǎng)水平比較好的銀峰村、郭村村2個(gè)村飼養(yǎng)，并選擇同樣在上述的4個(gè)小蠶共育點(diǎn)飼養(yǎng)小蠶，飼養(yǎng)水平相似的郭村村（莊口、東山下自然村）對(duì)比，具體情況見表5。從面上比較試驗(yàn)情況可知，“蘇超二號(hào)”與對(duì)比品種相比盒種產(chǎn)繭量高1.8 kg，盒種繭款高134.4元，經(jīng)濟(jì)效益較為明顯。

表5 面上比較試驗(yàn)成績(jī)表

3 試養(yǎng)小結(jié)

在2021年夏蠶期農(nóng)戶對(duì)比試驗(yàn)和面上比較試養(yǎng)的基礎(chǔ)上，走訪調(diào)查部分“蘇超二號(hào)”飼養(yǎng)戶，得出如下一些初步的結(jié)論：

“蘇超二號(hào)”新蠶品種孵化率好，發(fā)育齊一，蠶體強(qiáng)健，抗逆性強(qiáng)，產(chǎn)量高，耐高溫，易飼養(yǎng)，絲質(zhì)優(yōu)。在本地區(qū)夏蠶期高溫多濕的飼育環(huán)境下盒種產(chǎn)繭量?jī)?yōu)于對(duì)照品種，生長(zhǎng)發(fā)育良好，受到飼養(yǎng)農(nóng)戶的歡迎。

該品種眠起快，生長(zhǎng)發(fā)育快，操作上要做到早餉食、超前擴(kuò)座，注意蠶座分布均勻，要根據(jù)蠶兒發(fā)育進(jìn)程和蠶座情況，合理除沙，保持蠶座的清潔干燥。

蠶農(nóng)反映，該品種小蠶期喜食適熟偏嫩桑葉，食桑速度快，大蠶期食桑旺盛，但不喜偏老葉，對(duì)葉質(zhì)要求比較高。有農(nóng)戶反映，該品種對(duì)農(nóng)藥比較敏感，接觸少量農(nóng)藥后，容易誘發(fā)蠶病，出現(xiàn)不上蔟蠶、內(nèi)印繭和薄皮繭等情況，產(chǎn)量影響較為明顯。

“蘇超二號(hào)”是三眠蠶品種，齡期比常規(guī)品種稍短。從本次試養(yǎng)情況看，“蘇超二號(hào)”全齡齡期經(jīng)過短約1 d左右時(shí)間，減少了蠶病暴發(fā)機(jī)率，但最后齡的齡期經(jīng)過要比常規(guī)品種長(zhǎng)2 d左右，盒種用桑量要比常規(guī)品種多出10%左右。

從夏蠶期試樣情況看，“蘇超二號(hào)”解舒率僅為45.24%，比對(duì)照品種要低4.83個(gè)百分點(diǎn)。此次“蘇超二號(hào)”品種解舒率低的主要原因：一是與上蔟時(shí)高溫悶熱環(huán)境有關(guān)。蔟中溫濕度是影響解舒的主要因素，今年夏蠶蔟中期間適逢高溫多濕悶熱天氣，直接影響到解舒率。二是與上蔟方法有一定的關(guān)系。姜家鎮(zhèn)郭村片蠶農(nóng)上蔟主要有擱掛式雙聯(lián)片方格蔟、手抬翻轉(zhuǎn)蔟和六聯(lián)片翻轉(zhuǎn)蔟這三種上蔟方法，大多數(shù)農(nóng)戶采用的是前兩種上蔟方法，且多是省力化的自動(dòng)上蔟法，即見到20%以上熟蠶時(shí)，把事先準(zhǔn)備好的蔟架、蔟片直接放在蠶座、蠶臺(tái)上蔟。此種上蔟法，容易存在上蔟不規(guī)范使用蛻皮激素、不及時(shí)處理蠶沙、蔟片間距離密等技術(shù)短板，影響解舒率等繭質(zhì)指標(biāo)。

從夏蠶試驗(yàn)情況看，“蘇超二號(hào)”發(fā)育齊、蠶體強(qiáng)、抗性好，但絲質(zhì)上特別是解舒率等指標(biāo)，亟需下步試養(yǎng)觀察。