“兩個麥卡錫”，對美國意味著什么

沈雅梅

共和黨人凱文?麥卡錫艱難當(dāng)選第118屆國會眾議院議長，其在當(dāng)選前和當(dāng)選后不遺余力地鼓噪反華言論，使人們擔(dān)憂“兩個麥卡錫”之間形成某種牽連——同樣的冷戰(zhàn)話語話術(shù)、密集的反共/反華調(diào)查計劃、強(qiáng)烈的意識形態(tài)訴求等。這些鮮明地折射出美國政治的倒退、外交的混亂和戰(zhàn)略思想的封閉。

上世紀(jì)50年代，以時任美國國會參議員約瑟夫?麥卡錫為首的政治集團(tuán)拋出反蘇、反共的政治路線，展開迫害左翼力量的運動，挑起人們對共產(chǎn)主義的仇視，并直接導(dǎo)致二戰(zhàn)后美國政府冷戰(zhàn)政策的制定。這一被稱為“麥卡錫主義”的運動把美國推入長達(dá)五年的“黑暗年代”，給美國民主進(jìn)步人士造成了巨大沖擊和傷害。最終，麥卡錫本人身敗名裂，“麥卡錫主義”在美國政治中也成為進(jìn)彳亍惡意人身攻擊的代名詞。一段丑陋的歷史、一股冷戰(zhàn)的陰風(fēng)、一種美國體制的劣癥發(fā)作成為過去，留給美國人慘痛的教訓(xùn)。華盛頓本應(yīng)深刻反思和力避這股思潮，卻沒有抵擋住它的復(fù)活。

以新任眾議長麥卡錫為代表，他一貫強(qiáng)硬反華，操弄中國議題、極限打壓中國的手段與歷史上的那名麥卡錫如出一轍。在去年中期選舉前，麥卡錫承諾將在拿回共和黨在眾議院多數(shù)席位之后，成立一個專門的“中國問題委員會”，調(diào)查新冠病毒的起源，調(diào)查和研究如何在貿(mào)易、供應(yīng)鏈安全和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域“贏得與中國的命濟(jì)和技術(shù)競爭”等。在言灣問題上，麥卡錫向來支持美國對臺軍售。他不僅在2022年7月支持時任眾議院議長佩洛西竄訪臺灣的決定，還表示他“愿意作為議長這樣做”。早在2020年5月，麥卡錫就宣布成立眾議院共和黨的“中國特別工作小組”，宣稱要以此應(yīng)對中國在各個層面對美國的“攻擊”。可以預(yù)期，接下來，他所領(lǐng)導(dǎo)的眾議院將會以各種借口制造更多“恐中”“反中”議程，舉行針對中國的聽證會和調(diào)查，發(fā)起涉華立法，策劃對臺竄訪，大有為“麥卡錫主義”還魂之勢，這將對中美關(guān)系構(gòu)成顯著風(fēng)險。

與70年前美國兩黨尚且能夠保持基于“冷戰(zhàn)一致”的“團(tuán)結(jié)”局面不同，當(dāng)前美國政治內(nèi)耗嚴(yán)重，兩黨爭斗和黨內(nèi)力量重組均變得更加激烈。由于美國政治決策者對自身改革乏力、過度擴(kuò)張、制度弊端等缺乏客觀認(rèn)識，熱衷于回應(yīng)本土主義、保守主義、民粹主義,他們越是遇到困難和挑戰(zhàn)，越是自動選擇訴諸外因，寄托于“內(nèi)病外治”。受此驅(qū)動，對華強(qiáng)硬成了當(dāng)下兩黨之間的階段性共識，自由派和保守派都在圍繞涉華議題做文章。中國和世界不得不面對一個更分裂、躁動、魯莽的美國。

在美國疫情肆虐、虛假信息泛濫、文化戰(zhàn)爭尖銳、政治暴力事件頻發(fā)的背景下，美國政客越來越把自身發(fā)展瓶頸歸咎于中國的制度、政策、行為和價值觀，甚至沉溺于戰(zhàn)略幻想，企圖用“中國威脅”來激發(fā)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，并回到冷戰(zhàn)工具箱里尋找應(yīng)對“中國威脅”的辦法?？梢栽O(shè)想，如果美國政治極化和社會分裂加劇，或者制度危機(jī)持續(xù)，這將消耗美國與中國開展“長期競爭”的能力，刺激其對自身霸權(quán)的不安全感，美國政府、思想界和保守人士等還將以更強(qiáng)烈的非理性看中國。

一個明顯的表現(xiàn)是，華盛頓避重就輕，不做自省，把自身發(fā)展中遇到的問題歸咎于除了美國政治經(jīng)濟(jì)制度以外的一系列內(nèi)外因素。例如：污蔑俄羅斯和中國“對威權(quán)主義的支持和削弱民主政府的努力”；批評數(shù)字技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了虛假信息的傳播；甩鍋民粹主義是“反民主病毒”；認(rèn)為各種問題在于某一位總統(tǒng)本身；“Z世代”參政能力不足；選民自身有責(zé)任，等等。

美方還動用聯(lián)盟體系的力量，對華打“意識形態(tài)牌”——以價值觀為黏合劑，整合盟友力量，寄希望于調(diào)動與盟友之間的種族認(rèn)同、文化認(rèn)同、政治認(rèn)同等歷史聯(lián)系紐帶，作為共同的身份標(biāo)簽；以價值觀為催化劑，擴(kuò)散“對華競爭”，尋求降本增效，將對華競爭的壓力和成本分?jǐn)偨o盟伴；以價值觀為強(qiáng)心劑，訛詐盟伴。美國將盟伴網(wǎng)絡(luò)與美國主導(dǎo)的排華產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈“小圈子”對接，企圖規(guī)鎖中國關(guān)鍵科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，妄想把中國隔絕于西方先進(jìn)技術(shù)體系之外，實質(zhì)是通過轉(zhuǎn)移盟伴的資源以反哺美國。

總的來看，臭名昭著的“麥卡錫主義”依托于冷戰(zhàn)大環(huán)境、美式黨派政治和反共主義政治文化，流行一時，終因違背社會發(fā)展規(guī)律和國際交往基本原則，為歷史拋棄。意識形態(tài)和政治制度的差異不應(yīng)成為國家交往的藩籬；為“麥卡錫主義”還魂無疑是開歷史倒車，難逃覆滅的命運。中美關(guān)系需要以史為鑒，防患于未然，才能更好地面向未來，應(yīng)對更多挑戰(zhàn)。（作者是中國國際問題研究院美國研究所所長）