文/胡明春
2019 年9 月20 日,甲、乙雙方簽訂《財(cái)產(chǎn)租賃合同》一份,約定甲方從乙方租賃腳手架等相關(guān)設(shè)備。2021年12 月7 日,雙方進(jìn)行結(jié)算,顯示甲方在租賃期間共產(chǎn)生租賃費(fèi)39 萬元,其中甲方已付乙方15 萬元,下欠24萬元。根據(jù)《財(cái)產(chǎn)租賃合同》,雙方約定,甲方需在雙方結(jié)算后1 個(gè)月內(nèi)付清款項(xiàng),否則應(yīng)以所欠款項(xiàng)為基數(shù)按日千分之四計(jì)算逾期付款違約金。后甲方并未在1 個(gè)月內(nèi)付清款項(xiàng),乙方訴至法院。
對于本案中逾期付款違約責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)問題,有以下3種不同意見:
第一種意見認(rèn)為,《財(cái)產(chǎn)租賃合同》明確約定了按日千分之四計(jì)算逾期付款違約金,該約定系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)當(dāng)按該約定進(jìn)行判決。
第二種意見認(rèn)為,雖然《財(cái)產(chǎn)租賃合同》明確約定了按日千分之四計(jì)算逾期付款違約金,但該違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)當(dāng)參照民間借貸利率上限按照貸款市場報(bào)價(jià)利率的4倍進(jìn)行判決。
第三種意見認(rèn)為,雖然《財(cái)產(chǎn)租賃合同》明確約定了按日千分之四計(jì)算逾期付款違約金,但該違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,當(dāng)事人請求人民法院減少違約金的,應(yīng)當(dāng)以民法典第五百八十四條規(guī)定的損失情形為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠信原則予以衡量,并作出裁判。
插圖/小宜
筆者同意第三種意見,理由如下:
第一,雖然《財(cái)產(chǎn)租賃合同》明確約定了按日千分之四計(jì)算逾期付款違約金,但該違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,當(dāng)事人可以請求法院予以調(diào)整減少。民法典第五百八十五條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少?!?/p>
第二,雖然《財(cái)產(chǎn)租賃合同》明確約定了按日千分之四計(jì)算逾期付款違約金,違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,但并不能當(dāng)然參照適用民間借貸利率標(biāo)準(zhǔn)上限即貸款市場報(bào)價(jià)利率的4 倍進(jìn)行裁判。根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》第50條規(guī)定,借款合同之外的雙務(wù)合同,不能以貸款市場報(bào)價(jià)利率的4 倍作為判斷違約金是否過高的標(biāo)準(zhǔn)。
第三,違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,當(dāng)事人請求人民法院減少違約金的,應(yīng)當(dāng)以《民法典》第五百八十四條規(guī)定的損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠信原則予以衡量,并作出裁判。根據(jù)《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會議紀(jì)要》第11 條規(guī)定,“約定的違約金超過根據(jù)民法典第五百八十四條規(guī)定確定的損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為民法典第五百八十五條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’?!弊⒁猓@里的百分之三十,是根據(jù)《民法典》第五百八十四條規(guī)定確定的損失的百分之三十,而并不是以合同總價(jià)款的百分之三十來確定違約金標(biāo)準(zhǔn)是否過高,很多人都容易陷入這個(gè)誤區(qū)。
綜上,結(jié)合本案,乙方的實(shí)際損失也就是逾期付款的資金占用損失,也就是貸款市場報(bào)價(jià)利率的1 倍,那么其違約金的上限一般不能超過其30%。也即,甲方應(yīng)當(dāng)向乙方承擔(dān)違約金的上限,一般應(yīng)以貸款市場報(bào)價(jià)利率的1.3倍來計(jì)算。