淺析鹽霧環(huán)境對火工藥劑安定性能的影響

于謙，侯佳杏，劉勁松，張宏光，劉闖，楊利

淺析鹽霧環(huán)境對火工藥劑安定性能的影響

于謙1，侯佳杏1，劉勁松2，張宏光2，劉闖2，楊利1

（1.北京理工大學(xué)，北京 100081；2. 長春設(shè)備工藝研究所，長春 130000）

獲取海洋生態(tài)環(huán)境條件下火工藥劑性能變化的規(guī)律，開展火工藥劑在鹽霧環(huán)境中的安定性試驗(yàn)研究，以保障火工藥劑的可靠性。通過SEM成像技術(shù)和X–射線衍射技術(shù)表征2種典型起爆藥疊氮化鉛（Lead Azide，LA）和斯蒂芬酸鉛（Lead Styphnate，LS）在鹽霧試驗(yàn)前后微觀形貌及組分的變化，并結(jié)合DSC熱分析技術(shù)，從熱分解動(dòng)力學(xué)角度，開展火工藥劑在鹽霧環(huán)境影響下失效機(jī)理的研究。在鹽霧環(huán)境應(yīng)力的影響下，LA的長柱狀晶體結(jié)構(gòu)發(fā)生脆化，層裂成不規(guī)則的小片狀晶型，且隨著鹽霧試驗(yàn)時(shí)間的增加，LA的熱分解反應(yīng)峰會逐漸前移，試驗(yàn)后產(chǎn)物組分只有Pb(OH)Cl，其本質(zhì)安定性顯著下降。LS受鹽霧環(huán)境應(yīng)力的影響，其棱柱狀晶體結(jié)構(gòu)會層裂為小片狀晶型，且部分LS分解形成Pb3(CO3)2(OH)2，導(dǎo)致其安定性降低。2種典型火工藥劑LA和LS受鹽霧環(huán)境應(yīng)力因素的影響，都會發(fā)生失效分解反應(yīng)，與LA相比，LS在鹽霧環(huán)境下具有更加穩(wěn)定的安定性能。

火工藥劑；鹽霧環(huán)境；微觀形貌；失效機(jī)理；熱分析技術(shù)；本質(zhì)安定性

火工藥劑是火工序列界面中不可或缺的成分，可以在預(yù)定刺激作用下產(chǎn)生燃燒或爆炸效應(yīng)，用于完成火工品的引燃、引爆、做機(jī)械功或產(chǎn)生特種效應(yīng)等功能。其作用本質(zhì)可以歸納成3個(gè)要點(diǎn)：能量轉(zhuǎn)換、能量傳遞和能量放大，是武器系統(tǒng)中不可或缺的組分。其中疊氮化鉛（Lead Azide，LA）和斯蒂芬酸鉛（Lead Styphnate，LS）由于具有良好的感度和能量輸出性能，廣泛應(yīng)用于國防軍事領(lǐng)域[1-4]。隨著人類需求的提升和科技水平的不斷進(jìn)步，如航天航空技術(shù)的發(fā)展、星球的登陸與探索、深海礦區(qū)資源的開采、戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜化等多種應(yīng)用的需要，要求火工品的使用條件也越來越苛刻。其中火工藥劑作為火工品中的核心組成部分，易受外界因素（如溫度、濕度、鹽霧、電磁輻射等）的影響，造成無法正常做工作，導(dǎo)致火工品的失效[5-9]。因此，研究火工藥劑在外界環(huán)境應(yīng)力因素影響的失效行為具有重要意義。

近年來，國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者開展了含能材料在相關(guān)外界環(huán)境因素影響下，其性能退化（失效規(guī)律）的研究。2008年，Giefers等[10]通過使用同步輻射研究化學(xué)的試驗(yàn)技術(shù)，研究了壓力、溫度及電離輻射因素對PETN和TATB的性能退化規(guī)律的影響，發(fā)現(xiàn)樣品在溫度和電離輻射應(yīng)力的影響下，以鍵重排方式改變了分子水平的爆炸機(jī)制，且驗(yàn)證了PETN的分解率幾乎不隨壓力變化，而TATB的分解速率隨著壓力的增大而大大減慢。2013年，Zbigniew等[11]利用形態(tài)學(xué)技術(shù)并結(jié)合金剛石對頂砧（DAC）裝置，研究了PETN在高溫高壓環(huán)境下的性能響應(yīng)規(guī)律，研究發(fā)現(xiàn)，高溫高壓環(huán)境應(yīng)力會影響PETN的分子結(jié)構(gòu)和安定性能，使PETN晶相由PETN-I到PETN-III過渡，最終轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定的PETN-IV，其中非流體靜力學(xué)對PETN-III在高溫下轉(zhuǎn)變?yōu)镻ETN-IV的壓力起重要作用。2014年，郭雪瑩等[12]采用濕熱老化試驗(yàn)技術(shù)方法，進(jìn)行了LA、四氮烯和鎢系延期藥在高溫高濕環(huán)境中性能退化的研究，結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑受溫度與濕度組合環(huán)境應(yīng)力的影響，其分子結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯的變化，并顯著降低藥劑預(yù)點(diǎn)火反應(yīng)區(qū)、放熱反應(yīng)區(qū)所需的能量。目前，關(guān)于火工藥劑在外界環(huán)境因素影響下的研究多集中于溫度、濕度及壓力等條件下藥劑安定性能的變化，尚未有海洋生態(tài)環(huán)境中高溫、高濕、鹽霧等因素對火工藥劑的性能影響的相關(guān)研究。

本文根據(jù)火工藥劑在海洋生態(tài)環(huán)境中的性能變化不明確，并未形成系統(tǒng)性研究這一問題，通過選取LA和LS這2種典型起爆藥為研究對象，建立海洋氣候環(huán)境條件——鹽霧試驗(yàn)裝置對LA和LS進(jìn)行安定性表征測試。采用鹽霧試驗(yàn)箱模擬了海洋環(huán)境高溫、高濕、鹽霧的組合環(huán)境因素條件，以鹽霧時(shí)間為變量，并結(jié)合形態(tài)學(xué)與熱分析表征技術(shù)分析試驗(yàn)前后樣品微觀形貌、結(jié)構(gòu)、組分及熱分解性能的變化，期望獲得這2種起爆藥在海洋環(huán)境作用下的失效規(guī)律，為火工品的應(yīng)用、貯存及維護(hù)提供參考依據(jù)[13]。

1 試驗(yàn)

本文以鹽霧時(shí)長為變量，設(shè)計(jì)了一系列鹽霧試驗(yàn)。采用SEM、XRD、DSC表征技術(shù)，對鹽霧環(huán)境作用后的LA和LS的微形貌、組成成分及熱分解性能的變化進(jìn)行研究，分析鹽霧環(huán)境應(yīng)力因素影響LA、LS的失效機(jī)理，以闡明藥劑在鹽霧環(huán)境下性能響應(yīng)規(guī)律。

1.1 樣品制備

本試驗(yàn)采用LA、LS作為主要研究對象，是由北京理工大學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供合成，純度為99.9%，其中LA的平均粒徑約為50 μm，LS的平均粒徑約為35 μm（滿足實(shí)際應(yīng)用的火工藥劑粒徑要求）。在鹽霧環(huán)境試驗(yàn)前，將藥劑置于水浴烘箱恒溫50 ℃干燥4 h后，存放在真空干燥器內(nèi)備用。氯化鈉為分析純，上海韶遠(yuǎn)試劑有限公司生產(chǎn)。無水乙醇為分析純，北京市通廣精細(xì)化工公司生產(chǎn)。去離子水為自制。

1.2 試驗(yàn)裝置

試驗(yàn)樣品性能變化所涉及的主要試驗(yàn)儀器、儀器型號和生產(chǎn)廠家等信息見表1。采用日本日立 Hitachi公司S4800冷場發(fā)射掃描電子顯微鏡觀察顆粒的微觀特征形貌，儀器加速電壓范圍為2～5 kV，分辨率為1.0 nm（15 kV）、2.0 nm（1 kV），放大倍數(shù)30～ 800 000倍，測試溫度為20～25 ℃，相對濕度為50%～60%[14]。X 射線粉末衍射采用的是德國Bruker公司D8 Advance粉末衍射儀，測試電壓為40 kV，測試電流為40 mA，以Cu-Kα為單色衍射光束的激光放射源，取0.15 g測試樣品放入樣品槽，測試衍射角（2）為10°～80°，測試步長為0.02°，測試頻率為0.2 s–1[15]。鹽霧試驗(yàn)箱采用U型合金高速加溫電熱管加熱，采用塔式噴霧器，具有連續(xù)噴霧、間歇噴霧2種噴霧方式，試驗(yàn)定時(shí)范圍為0～999 h，鹽霧箱容積為108 L，鹽水箱容積為15 L，電源電壓為220 V，功率為2 000 W[16-19]。

表1 試驗(yàn)所用儀器信息

Tab.1 Information of instruments used in the test

1.3 試驗(yàn)過程

首先將鹽霧試驗(yàn)箱溫度設(shè)置在35 ℃（依據(jù)中性鹽霧試驗(yàn)方法-NSS標(biāo)準(zhǔn)），分別對在鹽霧環(huán)境中貯存不同時(shí)間（1、2、3 d）的樣品進(jìn)行試驗(yàn)研究。然后采用形態(tài)學(xué)技術(shù)和熱分析技術(shù)對試驗(yàn)產(chǎn)物進(jìn)行微觀形貌、結(jié)構(gòu)、組分及熱分解性能進(jìn)行表征，探究鹽霧環(huán)境應(yīng)力因素對藥劑形貌及安定性能的影響。具體試驗(yàn)步驟如下。

1）調(diào)配鹽溶液：量取1 900.0 mL去離子水，倒入2 000 mL的干凈燒杯內(nèi)。稱取100.0 g NaCl倒入燒杯，用玻璃棒充分?jǐn)嚢?，使其混合均勻，靜置15 min。

2）鹽霧箱的預(yù)設(shè)：先檢查鹽霧箱水位及氣密性，再將配制好的鹽霧溶液倒入鹽霧箱，然后打開儀器電源，設(shè)置鹽霧箱溫度為35 ℃，鹽霧時(shí)間設(shè)置為1、2、3 d。調(diào)整壓力表，使其鹽霧沉降率為1～ 2 mL/(80 cm2·h)。

3）放樣：將樣品均勻平鋪在鹽霧箱內(nèi)的試樣架上，保證樣品與鹽霧環(huán)境充分接觸。

4）取樣：鹽霧箱停止運(yùn)行后，取出樣品，在恒溫50 ℃下干燥4 h后，進(jìn)行樣品性能表征測試。

2 結(jié)果及分析

2.1 鹽霧環(huán)境下疊氮化鉛的失效分析

2.1.1 SEM形態(tài)學(xué)表征及分析

通過掃描電鏡成像技術(shù)對鹽霧環(huán)境試驗(yàn)前后的LA晶體形貌進(jìn)行表征研究，在不同的放大倍數(shù)下，觀察樣品的立體形貌，如圖1所示。從圖1a可知，原料LA的晶型結(jié)構(gòu)均勻、致密，表面平整，為典型的α-LA，呈規(guī)則長柱狀，粒徑大小為50 μm左右，沒有明顯的層裂、空穴或其他晶體缺陷。由圖1b可以看出，LA的晶型受鹽霧環(huán)境影響，由長柱狀破碎成不規(guī)則的層狀結(jié)構(gòu)，其晶體表面出現(xiàn)大量的裂紋和空穴，且有明顯分層現(xiàn)象。由此推斷，鹽霧環(huán)境會侵蝕LA晶體內(nèi)部結(jié)構(gòu)，造成不可逆的應(yīng)力破壞。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因并不明確，未有文獻(xiàn)對此進(jìn)行闡述，因此需結(jié)合XRD技術(shù)和DSC熱分析法進(jìn)行深層次的反應(yīng)機(jī)理分析研究。

圖1 疊氮化鉛在鹽霧環(huán)境試驗(yàn)前和3 d后的SEM表面形貌

2.1.2 XRD組分表征及分析

采用X–射線衍射儀對鹽霧試驗(yàn)前后的LA進(jìn)行組分的表征，結(jié)果如圖2和圖3所示。首先將原料LA與文獻(xiàn)[20]中XRD圖譜標(biāo)準(zhǔn)卡片進(jìn)行對比，特征峰分別一一對應(yīng)，說明鹽霧試驗(yàn)用的LA具有代表性。然后對比圖3a—d可知，圖3b中產(chǎn)物組分在15.58°、22.13°、25.35°等處出現(xiàn)了新的特征衍射峰，與XRD圖譜標(biāo)準(zhǔn)卡片對比可知，其為Pb(OH)Cl。同樣，圖3c中產(chǎn)物的主要成分為 LA、Pb(OH)Cl。圖3d中產(chǎn)物在14.43°、21.28°、40.72°等處的特征衍射峰消失，表明主要成分為Pb(OH)Cl。因此，隨著鹽霧時(shí)間的增加，LA逐漸分解為Pb(OH)Cl，從而失效。

圖2 疊氮化鉛的XRD表征

圖3 疊氮化鉛在鹽霧環(huán)境下貯存不同時(shí)間后的XRD圖

2.1.3 DSC熱分解性能表征及分析

通過DSC熱分析表征技術(shù)進(jìn)行鹽霧環(huán)境對LA失效機(jī)理的分析研究工作。從圖4可知，在升溫速率為10 ℃/min時(shí)，LA經(jīng)過一段受熱誘導(dǎo)期后，會發(fā)生熱解反應(yīng)，熱流曲線圖4a有1個(gè)明顯的反應(yīng)放熱峰，其中0是252.10 ℃，熱分解反應(yīng)放熱峰值溫度p為373.21 ℃。結(jié)合文獻(xiàn)[21-23]可知，LA受熱發(fā)生熱分解反應(yīng)是疊氮根離子N3－在受熱條件下加快了有效自由基碰撞的頻率，放出了大量的N2和熱量，其熱分解特征參數(shù)見表2。當(dāng)把LA在35 ℃鹽霧環(huán)境中貯存1 d后，試樣的熱解曲線如圖4b所示，DSC熱分解曲線出現(xiàn)了3個(gè)明顯的反應(yīng)放熱峰。結(jié)合XRD表征結(jié)果可知，試樣組分中出現(xiàn)了Pb(OH)Cl，前2個(gè)反應(yīng)放熱峰是Pb(OH)Cl受熱發(fā)生熱解反應(yīng)，第3個(gè)反應(yīng)放熱峰是LA受熱發(fā)生熱分解反應(yīng)。當(dāng)LA在鹽霧試驗(yàn)條件下貯存到2 d時(shí)，從圖4c可以看出，試樣受熱分解存在3個(gè)階段，前2個(gè)階段是Pb(OH)Cl受熱分解起主導(dǎo)作用，后1個(gè)階段是LA熱分解起主導(dǎo)作用。當(dāng)LA在鹽霧環(huán)境中貯存3 d（見圖4d）后，只有2個(gè)反應(yīng)放熱峰。由XRD組分表征結(jié)果表明，此時(shí)樣品的主要成分是Pb(OH)Cl，其開始放熱0為114.27 ℃，熱分解放熱峰值溫度p為227.30 ℃。因此，LA在鹽霧環(huán)境應(yīng)力影響下失效分解為Pb(OH)Cl，0由252.10 ℃降低至114.27 ℃，表觀活化能由128.93kJ/mol降低為90.32 kJ/mol，其本質(zhì)安定性能隨鹽霧試驗(yàn)時(shí)間的增加而逐漸下降。這是因?yàn)長A分子中N3–和Pb2+之間是介于離子鍵和共價(jià)鍵之間的過渡鍵，在鹽霧環(huán)境中受Cl–和OH–的侵蝕，使LA分解生成Pb(OH)Cl而失效，具體的反應(yīng)機(jī)理為[24]：

圖4 疊氮化鉛在鹽霧環(huán)境下貯存不同時(shí)間后的DSC圖

表2 鹽霧環(huán)境下貯存不同時(shí)間的LA熱分解動(dòng)力學(xué)特征參數(shù)

Tab.2 Characteristic parameters of thermal decomposition kinetics of LA stored in salt spray environment for different time

Pb2++Cl–+OH–→Pb(OH)Cl

N3–+H+→NH3

2.2 鹽霧環(huán)境下斯蒂芬酸鉛的失效分析

2.2.1 SEM形態(tài)學(xué)表征及分析

對原料LS樣品采用SEM成像技術(shù)進(jìn)行形貌表征，結(jié)果如圖5所示。從圖5a中可以看出，LS在電子顯微鏡下呈規(guī)則棱柱狀，顆粒分散，大小均勻一致，粒徑在35 μm左右，表面光滑無層裂，完整性較好，空穴和缺陷少。然后將LS放入鹽霧試驗(yàn)箱恒溫35 ℃貯存3 d后，LS的晶體形貌發(fā)生了明顯改變，如圖5b所示。LS的晶型結(jié)構(gòu)發(fā)生層裂，形成不規(guī)則的小片狀晶型，晶體表面出現(xiàn)空穴和大量裂紋。這可能會導(dǎo)致LS的晶體表面出現(xiàn)大量的活性位點(diǎn)，使其易于發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，從而削弱LS的本質(zhì)安定性能，導(dǎo)致失效。

圖5 斯蒂芬酸鉛在鹽霧環(huán)境下試驗(yàn)3 d后的SEM表面形貌

2.2.2 XRD組分表征及分析

對原料LS進(jìn)行了X射線衍射分析，結(jié)果如圖6所示。由圖6可知，LS的特征衍射峰位置為11.29°、14.05°、20.32°、21.93°、23.75°、25.03°、26.24°、27.25°、29.14°、30.41°、31.96°、34.93°、36.88°、39.70°、41.99°、43.14°、44.89°、45.77°、47.31°，與XRD圖譜標(biāo)準(zhǔn)卡片一一對應(yīng)[25]。然后對比圖7a、b可知，鹽霧試驗(yàn)1 d后，產(chǎn)物的成分組成無明顯變化，說明LS在鹽霧試驗(yàn)1 d時(shí)較為穩(wěn)定。由圖7c、d可以看出，鹽霧2 d時(shí)，產(chǎn)物的主要成分為PbO2、LS；鹽霧3d后，產(chǎn)物主要組分為LS和Pb3(CO3)2(OH)2。說明隨著鹽霧時(shí)間的延長，部分LS發(fā)生分解失效，其鉛元素受鹽霧環(huán)境應(yīng)力的影響，先轉(zhuǎn)移到鉛的氧化物PbO2中，然后形成堿式碳酸鉛。

圖6 斯蒂芬酸鉛的XRD圖

圖7 斯蒂芬酸鉛在鹽霧環(huán)境下貯存不同時(shí)間后的XRD圖

2.2.3 DSC熱分解性能表征及分析

采用DSC熱分析技術(shù)表征LS在鹽霧試驗(yàn)恒溫35 ℃貯存1、2、3 d后熱分解性能的變化，并結(jié)合反應(yīng)動(dòng)力學(xué)理論，探究LS分解失效機(jī)理。通過對比圖8a—d的熱流曲線可知，LS在發(fā)生熱分解反應(yīng)的起始階段，會發(fā)生晶型轉(zhuǎn)換而出現(xiàn)明顯的熔融吸熱峰。隨著鹽霧試驗(yàn)貯存時(shí)間的增加，LS熱分解反應(yīng)的放熱量呈先降低、后增加的趨勢，相關(guān)的熱分解特征參數(shù)見表3。從表3可知，LS發(fā)生熱分解反應(yīng)的表觀活化能受鹽霧環(huán)境應(yīng)力的影響，由112.52 kJ/mol降低為97.02 kJ/mol，后增加為100.253 kJ/mol。結(jié)合XRD測試結(jié)果推斷出，在鹽霧環(huán)境應(yīng)力的影響下，部分LS先分解生成PbO2，然后與CO2和OH–反應(yīng)，生成堿式碳酸鉛[26]。反應(yīng)焓變量總體呈下降趨勢，其本質(zhì)安定性能降低。

圖8 斯蒂芬酸鉛在鹽霧環(huán)境下貯存不同時(shí)間后的DSC圖

表3 鹽霧環(huán)境下貯存不同時(shí)間的LS熱分解動(dòng)力學(xué)特征參數(shù)

Tab.3 Characteristic parameters of thermal decomposition kinetics of LS stored in salt spray environment for different time

3 結(jié)論

1）2種典型火工藥劑LA和LS受鹽霧環(huán)境應(yīng)力的影響，會發(fā)生失效分解反應(yīng)，本質(zhì)安定性能下降。其中，LA受鹽霧環(huán)境應(yīng)力的影響尤為明顯，在鹽霧試驗(yàn)貯存3 d后，LA全部分解為Pb(OH)Cl而失效。

2）通過SEM成像技術(shù)發(fā)現(xiàn)，LA的長柱狀晶型受鹽霧環(huán)境應(yīng)力的侵蝕，層裂形成不規(guī)則的小片狀晶體結(jié)構(gòu)。借助XRD結(jié)果表明，LA在鹽霧環(huán)境下會逐漸發(fā)生失效分解反應(yīng)，生成Pb(OH)Cl。結(jié)合DSC法，從熱分解動(dòng)力學(xué)角度，闡述了LA的失效分解機(jī)理，發(fā)現(xiàn)LA在鹽霧環(huán)境下本質(zhì)安定性能下降。

3）通過SEM成像技術(shù)發(fā)現(xiàn)，LS的長柱狀晶型受鹽霧環(huán)境應(yīng)力的侵蝕，層裂形成不規(guī)則的小片狀晶體結(jié)構(gòu)。借助XRD結(jié)果表明，LS在鹽霧環(huán)境下會發(fā)生部分失效分解反應(yīng)，先生成PbO2中間產(chǎn)物，然后Pb3(CO3)2(OH)2覆蓋在LS表面，阻礙鹽霧環(huán)境應(yīng)力的進(jìn)一步侵蝕。結(jié)合DSC法，從熱分解動(dòng)力學(xué)角度，印證了LS的失效分解機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)，LS在鹽霧環(huán)境下本質(zhì)安定性能呈下降趨勢。

4）鹽霧環(huán)境中的氯離子在高濕、高溫下，會引起典型火工藥劑（如LA、LS）發(fā)生失效分解化學(xué)反應(yīng)，這會造成它們的安定性能下降，進(jìn)而影響到武器裝備的使用可靠性。

下一步研究計(jì)劃將分析鹽霧環(huán)境因素對2種火工藥劑感度性能與輸出性能的影響，深入探討鹽霧環(huán)境對火工藥劑性能響應(yīng)規(guī)律，為火工品的應(yīng)用、貯存及維護(hù)提供參考依據(jù)。

[1] 勞允亮, 黃浩川. 起爆藥學(xué)[M]. 北京: 北京理工大學(xué)出版社, 1979.

LAO Yun-liang, HUANG Hao-chuan. Primary Explosives[M]. Beijing: Beijing Institute of Technology Press, 1979.

[2] 勞允亮, 盛滌倫. 火工藥劑學(xué)[M]. 北京: 北京理工大學(xué)出版社, 2011.

LAO Yun-liang, SHENG Di-lun. The Science of Initiating Explosives and Relative Composition[M]. Beijing: Beijing Institute of Technology Press, 2011.

[3] MEHTA N, OYLER K, CHENG G, et al. Primary Explosives[J]. Zeitschrift Für Anorganische und Allgemeine Chemie, 2014, 640: 1309-1313.

[4] TALAWAR M B. Primary Explosives: Electrostatic Discharge Initiation, Additive Effect and Its Relation to Thermal and Explosive Characteristics[J]. Journal of Hazardous Materials, 2006, 137(2): 1074-1078.

[5] 嚴(yán)楠. 火工品失效分析概論[J]. 失效分析與預(yù)防, 2006, 1(1): 10-14.

YAN Nan. Generality of Analysis on Initiating Explosive Device Failure[J]. Failure Analysis and Prevention, 2006, 1(1): 10-14.

[6] 張同來, 武碧棟, 楊利, 等. 含能配合物研究新進(jìn)展[J]. 含能材料, 2013, 21(2): 137-151.

ZHANG Tong-lai, WU Bi-dong, YANG Li, et al. Recent Research Progresses in Energetic Coordination Compounds[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2013, 21(2): 137-151.

[7] 張光全. 綠色四唑類起爆藥研究的最新進(jìn)展[J]. 含能材料, 2011, 19(4): 473-478.

ZHANG Guang-quan. Recent Progress in Green Tetrazoles Primary Explosives[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2011, 19(4): 473-478.

[8] 張志剛, 張建國, 張同來, 等. 新型起爆藥GTX的制備工藝與性能研究[J]. 含能材料, 2001(2): 49-52.

ZHANG Zhi-gang, ZHANG Jian-guo, ZHANG Tong-lai, et al. Preparation Technique and Explosive Properties of [Zn(CHZ)3](ClO4)2[J]. Energetic Materials, 2001(2): 49-52.

[9] DU Li-cheng, CHEN Jin-hu, HU En-lai, et al. A Reactive Molecular Dynamics Simulation Study on Corrosion Behaviors of Carbon Steel in Salt Spray[J]. Computational Materials Science, 2022, 203: 111142.

[10] GIEFERS H, PRAVICA M. Radiation-Induced Decomposition of PETN and TATB under Extreme Conditions[J]. J Phys Chem A, 2008, 112: 3352-3359.

[11] DREGER Z A, GUPTA Y M. High Pressure-High Temperature Polymorphism and Decomposition of Pentaerythritol Tetranitrate (PETN)[J]. The Journal of Physical Chemistry A, 2013, 117(25): 5306-5313.

[12] 郭雪瑩. 幾種典型火工藥劑濕熱環(huán)境下的特性研究[D]. 南京: 南京理工大學(xué), 2014.

GUO Xue-ying. Characteristic Research on Explosive Materials under Hygrothermal Environment[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2014.

[13] 唐毅, 宋愛民. 鹽霧試驗(yàn)條件對試驗(yàn)結(jié)果的影響[J]. 微電子學(xué), 2009, 39(2): 289-292.

TANG Yi, SONG Ai-min. Effect of Salt Spray Conditions on Test Results[J]. Microelectronics, 2009, 39(2): 289-292.

[14] 戈?duì)柎奶? 掃描電子顯微技術(shù)與X射線顯微分析[M]. 張大同譯. 北京: 科學(xué)出版社, 1988.

GOLDSTEIN J I. Scanning Electron Microscopy and X-ray Microanalysis[M]. ZHANG Da-tong Translated. Beijing: Science Press, 1988.

[15] 王明, 潘清, 李曉宇, 等. XRD結(jié)合化學(xué)計(jì)量學(xué)方法測定HMX晶型純度研究[J]. 火工品, 2022(1): 68-71.

WANG Ming, PAN Qing, LI Xiao-yu, et al. Study on the Determination of HMX Crystal Purity by XRD and Chemometrics[J]. Initiators ＆ Pyrotechnics, 2022(1): 68-71.

[16] 高宏. 海軍彈藥失效機(jī)理分析[J]. 包裝工程, 2009, 30(9): 67-70.

GAO Hong. Failure Mechanism Analysis of Naval Ammunition[J]. Packaging Engineering, 2009, 30(9): 67-70.

[17] 巫銘禮. 自然界中的鹽霧[J]. 環(huán)境技術(shù), 1993, 11(4): 3-8.

WU Ming-li. Salt Fog in Nature[J]. Environmental Technology, 1993, 11(4): 3-8.

[18] 何俊, 陶小創(chuàng), 石高榮. 導(dǎo)彈地面裝備自然環(huán)境適應(yīng)性評價(jià)方法探討[J]. 裝備環(huán)境工程, 2016, 13(1): 91-97.

HE Jun, TAO Xiao-chuang, SHI Gao-rong. Discussion on Evaluation Methods of Natural Environmental Worthiness of Missile Surface Equipment[J]. Equipment Environmental Engineering, 2016, 13(1): 91-97.

[19] 趙朋飛, 蘇曉慶, 吳俊升. 典型島礁大氣環(huán)境室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)譜研究[J]. 裝備環(huán)境工程, 2019, 16(12): 14-21.

ZHAO Peng-fei, SU Xiao-qing, WU Jun-sheng. Accelerated Corrosion Test Spectrum of Typical Reef Atmospheric Environment[J]. Equipment Environmental Engineering, 2019, 16(12): 14-21.

[20] 譚戀. 近紅外PbS膠體量子點(diǎn)的可控合成[D]. 南昌: 南昌大學(xué), 2020.

TAN Lian. Controllable Synthesis of Near-Infrared PbS Colloidal Quantum Dots[D]. Nanchang: Nanchang University, 2020.

[21] 勞允亮, 李振煜. α-Pb(N3)2熱分解和熱爆炸機(jī)理的實(shí)驗(yàn)與論證[J]. 含能材料, 1994, 2(2): 1-6.

LAO Yun-liang, LI Zhen-yu. Verificat1on of Mechanism for Thermal Decomposition and Thermal Explosion of α-Pb(N3)2[J]. Energetic Materials, 1994, 2(2): 1-6.

[22] GARNER W E, GOMM A S. The Thermal Decomposition and Detonation of Lead Azide Crystals[J]. Journal of the Chemical Society, 1931(0): 2123-2134.

[23] LI Zhi-min, ZHOU Ming-rui, ZHANG Tong-lai. Graphene Nanoplatelets/Lead Azide Composites for the Depressed Electrostatic Hazards[J]. Materials Letters, 2014, 123: 79-82.

[24] CHEN Yun, WU Qing-sheng, YIN Rong-hui, et al. Facile Fabrication and Optical Properties of Novel Pb(OH)Cl Nanotubes[J]. Journal of Nanoparticle Research, 2007, 9(2): 283-287.

[25] 徐棟, 朱雅紅, 王培勇, 等. 斯蒂芬酸鉛的微納米化及性能研究[J]. 火工品, 2020(1): 34-37.

XU Dong, ZHU Ya-hong, WANG Pei-yong, et al. Study on Micro-Nano Refinement and Performance of LTNR[J]. Initiators ＆ Pyrotechnics, 2020(1): 34-37.

[26] YAMAGUCHI J, SAWADA Y, SAKURAI O, et al. Thermal Decomposition of Hydrocerussite (2 PbCO3 · Pb(OH)2) in Carbon Dioxide Atmosphere (0-50 Atm)[J]. Thermochimica Acta, 1980, 37(1): 79-88.

Effects of Salt Spray Environment on Stabilizing Property of Pyrotechnic Agents

YU Qian1, HOU Jia-xing1, LIU Jing-song2, ZHANG Hong-guang2, LIU Chuang2, YANG Li1

(1.Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China; 2.Changchun Institute of Equipment and Process, Changchun 130000, China)

The work aims to obtain the change rule on the properties of pyrotechnic agents under marine ecological environment, and conduct study about the stability test of pyrotechnic agents in salt spray environment to ensure the reliability of pyrotechnic agents. The microscopic morphology and composition changes of two typical primary explosives, lead azide (LA) and lead styphnate (LS) before and after the salt spray test were characterized by SEM imaging technology and X-ray diffraction technology. The failure mechanism of pyrotechnic agents under the effects of salt spray environment was studied from the perspective of thermal decomposition kinetics by DSC. Under the effects of salt spray environmental stress, the long columnar crystal structure of LA was embrittled and cracked into irregular small flaky crystals. Moreover, the thermal decomposition reaction peak of LA gradually moved forward withthe increase of salt spray test time. After the test, the product component was Pb(OH)Cl, and its intrinsic stability decreased; Under the effects of salt spray environmental stress, its prismatic crystal structure was stratified into small flake crystal, and part of LS decomposed into Pb3(CO3)2(OH)2, resulting in a significant decrease on its intrinsic stability. Two typical pyrotechnic agents, LA and LS, are affected by the stress factors of the salt spray environment, and both will undergo failure decomposition reactions. Compared with LA, LS is more stable in the salt spray environment.

pyrotechnic agents; salt spray environment; microscopic morphology; failure mechanism; thermal analysis technology; intrinsic stability

TJ450

A

1672-9242(2022)12-0040-08

10.7643/ issn.1672-9242.2022.12.007

2022–11–24；

2022–12–06

2022-11-24；

2022-12-06

于謙（1994—），男，博士研究生，主要研究方向?yàn)楹懿牧系闹苽渑c性能。

YU Qian (1994-), Male, Doctoral candidate, Research focus: preparation and properties of energetic materials.

楊利（1972—），女，博士，教授, 主要研究方向?yàn)楹懿牧系睦碚?、合成與爆炸性能。

YANG Li (1972-), Female, Doctor, Professor，Research focus: theory, synthesis and explosive properties of energetic materials.

于謙, 侯佳杏, 劉勁松, 等. 淺析鹽霧環(huán)境對火工藥劑安定性能的影響[J]. 裝備環(huán)境工程, 2022, 19(12): 040-047.

YU Qian, HOU Jia-xing, LIU Jing-song, et al. Effects of Salt Spray Environment on Stabilizing Property of Pyrotechnic Agents[J]. Equipment Environmental Engineering, 2022, 19(12): 040-047.

責(zé)任編輯：劉世忠