加快推進(jìn)國(guó)產(chǎn)科研儀器“進(jìn)口替代”的思考

袁 勇，付國(guó)春，戴靈豪，謝曉笑，張燕勤

(浙江中醫(yī)藥大學(xué) 資產(chǎn)與實(shí)驗(yàn)室管理處，浙江 杭州 310053)

科研儀器是人類探索未知世界不可或缺的科學(xué)工具，科學(xué)家的發(fā)明創(chuàng)造和理論創(chuàng)新往往需要借助科研儀器開(kāi)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)[1-2].長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)科研儀器市場(chǎng)受到國(guó)外擠壓，尤其是核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件、原材料等被封鎖，加上我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)底子薄，生產(chǎn)工藝難以達(dá)到國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家水平，導(dǎo)致高端科研儀器70%依賴于進(jìn)口.為了改變這種受制于人的局面，早在“九五”時(shí)期我國(guó)就設(shè)立了重大科研儀器設(shè)備開(kāi)發(fā)專項(xiàng)資金，將“科研儀器的研制和開(kāi)發(fā)”列入國(guó)家科技攻關(guān)重大項(xiàng)目.現(xiàn)在國(guó)家把“加強(qiáng)高端科研儀器設(shè)備研發(fā)制造”寫(xiě)入了“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要.毋容置疑，為了振興我國(guó)科研儀器的原始創(chuàng)新，國(guó)家推出了實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略.期待不久的將來(lái)我國(guó)自主研發(fā)的儀器在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，在國(guó)際市場(chǎng)立于不敗之地.國(guó)家的召喚喚醒了國(guó)內(nèi)眾多“沉睡”中的研發(fā)機(jī)構(gòu)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)，點(diǎn)燃了他們積極投身于科研儀器重大科技項(xiàng)目攻關(guān)的熱情[3-4].

與當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的自主研發(fā)能力尚弱，國(guó)產(chǎn)的高檔科研儀器質(zhì)量與國(guó)外相比仍有較大差距.習(xí)近平總書(shū)記在兩院院士大會(huì)上指出，“我國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)研究和關(guān)鍵核心技術(shù)短板依然突出”,要“在關(guān)鍵領(lǐng)域、卡脖子的地方下大功夫”.盡管我國(guó)科研儀器經(jīng)歷了近30年發(fā)展，但比起發(fā)達(dá)跨國(guó)企業(yè)算剛剛起步.現(xiàn)在每當(dāng)提起儀器采購(gòu)時(shí)，尤其是高端儀器的采購(gòu)，只要經(jīng)費(fèi)允許，不管出于何種需求，用戶往往會(huì)選擇進(jìn)口品牌.如何打破這個(gè)瓶頸，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)科研儀器的“進(jìn)口替代”已成為當(dāng)今廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者也一直在孜孜不倦地探索著答案.本文通過(guò)國(guó)內(nèi)研發(fā)水平與國(guó)外差距的對(duì)比，對(duì)早日實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)科研儀器“進(jìn)口替代”進(jìn)行了一些淺薄思考.

1 國(guó)產(chǎn)科研儀器的“跛足”現(xiàn)象

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是國(guó)家為最終實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)科研儀器“進(jìn)口替代”目標(biāo)而部署的國(guó)家戰(zhàn)略，已成為企業(yè)追求高質(zhì)量發(fā)展的“新引擎”.中國(guó)工程院院士金國(guó)藩在“2017中國(guó)光譜儀器前沿技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)”上的致辭中強(qiáng)調(diào)“國(guó)家對(duì)儀器的發(fā)展很重視，一方面國(guó)家成立了自然科學(xué)基金委員會(huì)，支持儀器的原始創(chuàng)新.另一方面科技部設(shè)有重大科學(xué)儀器攻關(guān)項(xiàng)目，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)儀器進(jìn)行自主創(chuàng)新[5]”.我國(guó)科研技術(shù)人員的研究能力很強(qiáng)，科研成果層出不窮，但國(guó)產(chǎn)科研儀器的研發(fā)為何遲遲難以有大的突破，成了科技創(chuàng)新的“跛足”.不提升我國(guó)科研儀器的研發(fā)能力，而過(guò)分依賴國(guó)外儀器設(shè)備進(jìn)行科學(xué)研究，“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)就難以避免.

1.1 差在思想觀念落后于創(chuàng)新發(fā)展

科研儀器在投入市場(chǎng)前需經(jīng)過(guò)調(diào)研、分析、設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和測(cè)試等多個(gè)環(huán)節(jié)，周期相對(duì)漫長(zhǎng)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)需有足夠耐心和堅(jiān)定信念，任何急功近利思想都會(huì)前功盡棄.但周而復(fù)始枯燥的研發(fā)使科研人員有了“搞研發(fā)不如發(fā)表論文”的想法.論文可以每年發(fā)表，但科研儀器研制周期少則三年，二者牽涉的精力和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法比擬，搞研發(fā)甚至?xí)爸窕@打水一場(chǎng)空”.每年的績(jī)效考評(píng)和職稱評(píng)定都是科研人員心里過(guò)不去的一道坎.一些研發(fā)人員認(rèn)為儀器研發(fā)獲得成果的“含金量”不如其他重大項(xiàng)目取得的成效，因此科研儀器的研發(fā)創(chuàng)新難以成為當(dāng)下科技創(chuàng)新主流.

1.2 差在產(chǎn)品整體質(zhì)量落后

質(zhì)量是科研儀器永恒的生命線，可靠性和穩(wěn)定性是衡量?jī)x器整體質(zhì)量的重要指標(biāo)，是維系儀器整體質(zhì)量的中樞.可靠性是質(zhì)量的核心，體現(xiàn)的是創(chuàng)新成效.穩(wěn)定性是質(zhì)量的靈魂，每個(gè)微小的元器件關(guān)乎科研儀器的安全穩(wěn)定[6].單從儀器參數(shù)性能看，國(guó)產(chǎn)儀器已達(dá)到甚至超越了進(jìn)口品牌，價(jià)格又有優(yōu)勢(shì)，但問(wèn)津的用戶甚少，關(guān)鍵原因就在于儀器的可靠性和穩(wěn)定性落后于國(guó)外，根源是我國(guó)缺少核心研發(fā)技術(shù)以及核心零部件質(zhì)量不過(guò)關(guān).目前儀器行業(yè)現(xiàn)狀就是國(guó)外品牌占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，國(guó)產(chǎn)儀器難有落腳之地.

1.3 差在研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率低

我國(guó)科研儀器研發(fā)經(jīng)過(guò)近30年發(fā)展取得了巨大創(chuàng)新突破，獲得了諸多標(biāo)志性成果.但由于成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)政策不完善，出現(xiàn)了成果轉(zhuǎn)化率低下的突出問(wèn)題.科研人員辛辛苦苦取得的創(chuàng)新成果僅僅用作論文發(fā)表和職稱評(píng)審后就束之高閣，無(wú)暇顧及后續(xù)的成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品推廣和市場(chǎng)營(yíng)銷，造成了“高科技”資源的浪費(fèi).一些不法外企通過(guò)購(gòu)買我國(guó)自制的儀器，貼上外國(guó)公司標(biāo)簽，冒充進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)蒙蔽廣大用戶[7].與之形成對(duì)比的是，當(dāng)前新冠疫情全球肆虐，但國(guó)內(nèi)科學(xué)家眾志成城，積極開(kāi)展發(fā)病機(jī)理的深入研究，最終在世界頂級(jí)期刊發(fā)表大量有價(jià)值的創(chuàng)新成果.企業(yè)把成果研制成治療新冠病毒的疫苗，通過(guò)市場(chǎng)給世界帶來(lái)巨大社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益.中國(guó)科學(xué)院上海營(yíng)養(yǎng)與健康研究所李昌厚教授認(rèn)為，目前我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率大約在25%左右，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%，與發(fā)達(dá)國(guó)家80%的成果轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)業(yè)化差距甚遠(yuǎn)[8].當(dāng)然科研成果轉(zhuǎn)化成為技術(shù)成果是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，并不是所有科研成果都具備商業(yè)價(jià)值.

1.4 差在基礎(chǔ)工業(yè)薄弱和低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩

在科研儀器進(jìn)入自主研發(fā)初期，我國(guó)經(jīng)費(fèi)投入有限，精密加工、裝配工藝等基礎(chǔ)工業(yè)較薄弱，一些高精尖科研儀器的研發(fā)會(huì)遇到瓶頸，如核心技術(shù)無(wú)法突破、核心零部件的原材料無(wú)法找到貨源等.另外，國(guó)外對(duì)我國(guó)高端科研儀器進(jìn)行打壓，造成低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩、高端產(chǎn)品嚴(yán)重依賴進(jìn)口的局面.產(chǎn)品要立足市場(chǎng)，企業(yè)必須每年拿出盈利的一部分用于再生產(chǎn)，儀器行業(yè)也不例外.國(guó)外發(fā)達(dá)企業(yè)一般會(huì)拿出30%左右利潤(rùn)投放到研發(fā)上.我國(guó)儀器生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量多，但規(guī)模普遍不大，中小型企業(yè)占了一定比例，因此很少有企業(yè)能或愿意拿出15%～20%的利潤(rùn)投入到新產(chǎn)品研發(fā)，期盼國(guó)家能給予支持.此現(xiàn)象說(shuō)明我國(guó)研制高端精密儀器的機(jī)制與國(guó)外相比尚不成熟，更多的企業(yè)愿意安于現(xiàn)狀，缺少創(chuàng)新動(dòng)力，使國(guó)產(chǎn)儀器的研發(fā)進(jìn)展緩慢，更多時(shí)候處于低水平重復(fù)狀態(tài).

1.5 差在過(guò)度迷戀進(jìn)口

如前所述，提起科研儀器購(gòu)置，用戶往往首先會(huì)想到采購(gòu)進(jìn)口品牌.據(jù)百科網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)市場(chǎng)上90%以上的科研儀器被國(guó)外企業(yè)長(zhǎng)期壟斷，金額高達(dá)幾千億元[9].我校2021年新增的20臺(tái)(套)單價(jià)30萬(wàn)元及以上教學(xué)科研儀器設(shè)備均為進(jìn)口產(chǎn)品.客觀的說(shuō)，除了某些特殊領(lǐng)域由于國(guó)產(chǎn)儀器在精度、靈敏度、重復(fù)性等性能指標(biāo)達(dá)不到用戶需求而確需采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品外，當(dāng)前國(guó)產(chǎn)儀器基本可以滿足國(guó)內(nèi)大多用戶需求，價(jià)格還比國(guó)外同檔次低20%～50%.但傳統(tǒng)觀念的根深蒂固和用戶不切實(shí)際的盲目跟風(fēng)，使目前過(guò)度迷戀進(jìn)口品牌現(xiàn)象較為普遍，“進(jìn)口優(yōu)于國(guó)產(chǎn)”“買國(guó)產(chǎn)儀器基本上是浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間”的思想已深深烙印在用戶心里[10].如目前海爾超低溫冰箱的整體性能和產(chǎn)品質(zhì)量已完全能滿足國(guó)內(nèi)用戶需求，性價(jià)比也高，售后服務(wù)有保障，但多數(shù)用戶還是熱衷于進(jìn)口品牌.又如用于教學(xué)的儀器，只是為了讓學(xué)生掌握儀器的操作方法，而對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性沒(méi)有任何要求，但用戶在采購(gòu)時(shí)只要經(jīng)費(fèi)允許還是愿意采購(gòu)進(jìn)口的.

1.6 差在盲目和惡性競(jìng)爭(zhēng)

企業(yè)通常根據(jù)儀器的研發(fā)成本來(lái)制定合理的市場(chǎng)價(jià)格，并通過(guò)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)來(lái)推動(dòng)儀器的進(jìn)一步創(chuàng)新.但有的企業(yè)為了占領(lǐng)市場(chǎng)，期待更多用戶青睞自己研發(fā)的產(chǎn)品，會(huì)采取“價(jià)格戰(zhàn)”的惡性競(jìng)爭(zhēng)方式.企業(yè)本應(yīng)從技術(shù)創(chuàng)新、合理價(jià)格、良好服務(wù)等方面著手來(lái)贏得市場(chǎng)，卻演變成了盲目和惡性競(jìng)爭(zhēng)，有的企業(yè)甚至通過(guò)犧牲售后服務(wù)成本來(lái)降低儀器成本，這樣的操作毫無(wú)疑問(wèn)破壞市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，擾亂了正常的市場(chǎng)價(jià)格體系，與促進(jìn)國(guó)產(chǎn)科研儀器持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的初心相違背.若企業(yè)只顧眼前利益，不從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展去布局，也許會(huì)獲得一時(shí)利益，但最終必將輸?shù)捏w無(wú)完膚，失去更多用戶的信任.如我國(guó)自主研發(fā)、成本價(jià)在3.0萬(wàn)元的原子熒光光度計(jì)，正常市場(chǎng)售價(jià)7.5萬(wàn)元，但個(gè)別企業(yè)為了搶占市場(chǎng)竟以4萬(wàn)元的低價(jià)參與競(jìng)爭(zhēng).企業(yè)之間一旦喪失了合作共贏的大局意識(shí)，結(jié)果將是企業(yè)之間長(zhǎng)期處于信息不對(duì)稱、閉塞狀態(tài)，必難形成抗衡國(guó)外企業(yè)的堅(jiān)固合力，久而久之國(guó)產(chǎn)儀器市場(chǎng)份額逐漸遭到萎縮.

2 國(guó)產(chǎn)科研儀器“進(jìn)口替代”的動(dòng)力

近年來(lái)隨著我國(guó)信息、生物、新材料等高新技術(shù)的飛速發(fā)展，各行業(yè)對(duì)科研儀器的需求與日俱增.但國(guó)人對(duì)國(guó)外高端科研儀器的依賴性不減，國(guó)產(chǎn)化程度還是偏低.據(jù)重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)查詢的數(shù)據(jù)，2016～2019年我國(guó)大型科研儀器整體進(jìn)口率約為70.6%[11].科研儀器已成為我國(guó)第三大進(jìn)口產(chǎn)品，僅次于石油和電子元器件，高檔大型儀器幾乎全部依賴進(jìn)口[12].正如金國(guó)藩院士指出的：“總體來(lái)看，我國(guó)自己生產(chǎn)的儀器設(shè)備在質(zhì)量上和國(guó)外還是有差距”.為早日實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)科研儀器設(shè)備的“進(jìn)口替代”，一定要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路.這些年來(lái)國(guó)家在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的進(jìn)階道路上，一次又一次不遺余力地加以扶持.相信不久的將來(lái)，在國(guó)家和儀器行業(yè)多方布局下，高端儀器的自主研發(fā)一定不會(huì)成為我國(guó)科研儀器發(fā)展的桎梏.

2.1 政策制定保障創(chuàng)新成效

科技創(chuàng)新發(fā)展是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的根本動(dòng)力[13-14].基于此，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)科研儀器的“進(jìn)口替代”展現(xiàn)了我國(guó)原始創(chuàng)新能力在世界的引領(lǐng)作用，這是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的內(nèi)在要求和必然選擇.為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就要加強(qiáng)創(chuàng)新政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，保障和推動(dòng)科技創(chuàng)新活動(dòng)的有序開(kāi)展.如國(guó)家規(guī)定了“政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)貨物、工程和服務(wù)”、將“現(xiàn)代科學(xué)儀器設(shè)備”列入先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域、“凡是符合條件的研發(fā)機(jī)構(gòu)采購(gòu)國(guó)產(chǎn)設(shè)備，將全額退還增值稅”及“對(duì)境內(nèi)自然人、法人和非法人組織的科技創(chuàng)新產(chǎn)品、服務(wù)，在功能、質(zhì)量等指標(biāo)能夠滿足政府采購(gòu)需求的條件下，政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)購(gòu)買”等等.歸納起來(lái)，國(guó)家正通過(guò)強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策和產(chǎn)業(yè)政策對(duì)創(chuàng)新加以引導(dǎo)，確保科研儀器質(zhì)量提升工程的順利實(shí)施，提高科研儀器的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性、可靠性，培育一批具有核心技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)產(chǎn)科研儀器品牌.

2.2 科技創(chuàng)新突破技術(shù)瓶頸

技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)“0到1”的突破，也是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新，而科研儀器正是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的“基石”和“利器”.技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)了科技工作者自強(qiáng)不息、腳踏實(shí)地的實(shí)干精神，是打破“崇洋媚外”桎梏、實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口替代”的重要手段.在去年的全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員藍(lán)閩波提出：“我國(guó)的科研體量位列世界前茅，但產(chǎn)生這些成果的研究工具的研發(fā)和制造與此極不相稱[15]”.這一針見(jiàn)血指出了當(dāng)前我國(guó)儀器行業(yè)在自主創(chuàng)新能力上存在的薄弱點(diǎn)以及與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，尤其在高端產(chǎn)品核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件質(zhì)量上難以突破.以美國(guó)為首的一些技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家借著技術(shù)主權(quán)、專利保護(hù)等幌子對(duì)我國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖，擠壓我國(guó)儀器的市場(chǎng)份額，不擇手段打壓以華為為首的我國(guó)高新企業(yè)，企圖遏制中國(guó)等技術(shù)追趕型國(guó)家的崛起.為此，國(guó)家有針對(duì)性地對(duì)科研儀器研發(fā)中急需要解決的問(wèn)題予以重點(diǎn)支持，同時(shí)組織多學(xué)科交叉的高水平團(tuán)隊(duì)花大氣力解決核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件質(zhì)量的短板突出問(wèn)題.通過(guò)國(guó)產(chǎn)科研儀器的原始創(chuàng)新，切實(shí)提高科研儀器整體質(zhì)量，從而降低國(guó)人對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的依賴性，為早日實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)科研儀器的“進(jìn)口替代”助力.

2.3 相互合作提升研發(fā)水平

我國(guó)科研儀器市場(chǎng)全球矚目，國(guó)外跨國(guó)企業(yè)早已覬覦已久，上海、蘇州、昆山、深圳等地已漸漸成為他們重點(diǎn)投資區(qū)域.外企不局限于對(duì)我國(guó)高端產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷，現(xiàn)已向中低端產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行滲透，使國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存空間嚴(yán)重遭到擠壓[10].折射出我國(guó)儀器行業(yè)在世界上還處于“跟跑”階段，短時(shí)期內(nèi)難以與國(guó)外“并跑”或“領(lǐng)跑”.誠(chéng)然，高端科研儀器擺脫依賴進(jìn)口局面并非一朝一夕，更不可能“彎道超車”，但創(chuàng)新無(wú)界限.我們可以積極參與跨國(guó)家、跨組織的開(kāi)放式創(chuàng)新，在科研儀器研發(fā)中與擁有絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)、完備產(chǎn)業(yè)體系、雄厚產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的外企建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，引進(jìn)其先進(jìn)技術(shù)為我所用，并加以消化、吸收和再創(chuàng)新，迅速提升我國(guó)的技術(shù)能力.如高檔激光干涉儀目前僅有極少數(shù)國(guó)家能夠生產(chǎn)、高檔質(zhì)譜儀及其核心部件質(zhì)量我國(guó)與國(guó)外差距很大等，我國(guó)可以引進(jìn)國(guó)外產(chǎn)品.“崇洋媚外”的思想固然要摒棄，但并不意味將國(guó)外先進(jìn)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理理念及核心研發(fā)技術(shù)等通通排斥在外.我們既要“吸收精華”，又要“剔除糟粕”，以坦蕩開(kāi)懷的姿態(tài)包容外資的融入，這樣才有助于我國(guó)科研儀器研發(fā)水平整體的提升.當(dāng)然我們也要保護(hù)好自主研發(fā)的科研論文、技術(shù)發(fā)明等創(chuàng)新成果.簡(jiǎn)而言之，盲目排外和盲目媚外都是錯(cuò)誤的，能滿足使用要求的國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備，我們要堅(jiān)決、放心、大膽的使用.

2.4 人才培養(yǎng)趕超國(guó)際水平

21世紀(jì)是高科技競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人才競(jìng)爭(zhēng).鄧小平早就提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，科學(xué)技術(shù)靠的是人，靠的是掌握先進(jìn)技術(shù)的人才.我國(guó)每年對(duì)科研儀器需求市場(chǎng)很大，科技基礎(chǔ)條件資源調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，“十八大”以來(lái)我國(guó)科研儀器設(shè)備以年均16%的速度增長(zhǎng)[16].最近二三十年來(lái)，科學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)科交叉融合漸成趨勢(shì).當(dāng)今世界科學(xué)前沿的重大突破與多學(xué)科交叉融合直接相關(guān)，重大原創(chuàng)性實(shí)用技術(shù)突破更多出現(xiàn)在學(xué)科交叉領(lǐng)域，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)前所未有的群體集聚時(shí)代[17].高端科研儀器研發(fā)涉及領(lǐng)域廣、技術(shù)門(mén)檻高，毫無(wú)例外需要大量跨學(xué)科高科技復(fù)合型人才共同參與.由此可見(jiàn)，人才競(jìng)爭(zhēng)是科技創(chuàng)新之根本，發(fā)揮人才的第一資源作用是占據(jù)未來(lái)市場(chǎng)的關(guān)鍵.但目前我國(guó)儀器行業(yè)研發(fā)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，跨學(xué)科、跨專業(yè)、懂儀器的綜合性人才奇缺，一方面長(zhǎng)期以來(lái)難以吸引到優(yōu)秀人才加入到科研儀器研發(fā)行列，有經(jīng)驗(yàn)的研發(fā)、應(yīng)用及工程技術(shù)專家更是稀缺.另一方面國(guó)內(nèi)留不住人才，諸多高端人才不斷讓國(guó)際著名跨國(guó)公司用高薪從我國(guó)科研機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)企業(yè)挖走，造成了我國(guó)在儀器研發(fā)、生產(chǎn)、測(cè)試、使用等方面人才奇缺，難以與國(guó)外形成競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重制約了我國(guó)科研儀器行業(yè)的迅速發(fā)展.因此，要趕超世界先進(jìn)水平，加快培育復(fù)合型技術(shù)人才刻不容緩.同時(shí)要健全創(chuàng)新培養(yǎng)、用好和吸引人才機(jī)制，完善科技評(píng)估體系，建立良好的先進(jìn)科研儀器研發(fā)氛圍，支持和鼓勵(lì)科研人員從事具有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的創(chuàng)新型科研儀器研發(fā)，建立起一支耐得住寂寞的研發(fā)隊(duì)伍[18].

3 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，全球科技創(chuàng)新進(jìn)入了空前密集的活躍期，科學(xué)技術(shù)以前所未有的力量驅(qū)動(dòng)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展.誰(shuí)擁有先進(jìn)的科研儀器，誰(shuí)就能在當(dāng)代科學(xué)研究中掌握主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán).百年科學(xué)發(fā)展史和眾多諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)都證明，科學(xué)進(jìn)步離不開(kāi)科研儀器的進(jìn)步和發(fā)展.據(jù)統(tǒng)計(jì)，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中與科研儀器有關(guān)的物理學(xué)獎(jiǎng)?wù)?2%，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?wù)?5%[19].由此可見(jiàn)，科研儀器對(duì)科學(xué)研究起到了至關(guān)重要的作用.唯有通過(guò)科技創(chuàng)新，以企業(yè)為主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，面向世界科技前沿，面向廣大用戶需求，投入研發(fā)資金，才能提高我國(guó)科研儀器研發(fā)水平.經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在別人的地基上蓋房子，樓越高風(fēng)險(xiǎn)越大.如果我們不掌握核心技術(shù)，遲早會(huì)被別人“卡脖子”.突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，讓世界認(rèn)識(shí)了中國(guó)疫苗，見(jiàn)證了中國(guó)速度.同樣在不久將來(lái)，在廣大科研人員長(zhǎng)久不懈努力下，國(guó)產(chǎn)科研儀器必將實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口替代”那一天，國(guó)人一定會(huì)享受到自主創(chuàng)新帶來(lái)的時(shí)代紅利.