王俊,申立中,畢玉華,雷基林
(1.西南林業(yè)大學(xué)機(jī)械與交通學(xué)院,云南 昆明 650224;2.昆明理工大學(xué)云南省內(nèi)燃機(jī)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650500)
試驗(yàn)室排放認(rèn)證測試循環(huán)與實(shí)際道路行駛排放(RDE)差別較大[1-3],特別是氮氧化物(NOx)排放,其測量值是RDE的數(shù)倍[4-6]。我國輕型車第六階段排放標(biāo)準(zhǔn)中還規(guī)定了不同海拔下RDE的排放限值。研究表明,柴油機(jī)的NOx排放隨海拔的變化并不呈現(xiàn)一定的規(guī)律[7-10],但是高原地區(qū)柴油車實(shí)際道路排放的NOx排放仍高于排放標(biāo)準(zhǔn)中的限值[11]。
廢氣再循環(huán)(EGR)是降低NOx排放的有效措施之一,現(xiàn)有關(guān)于EGR對柴油機(jī)性能、燃燒以及排放的影響研究多數(shù)都集中在平原地區(qū)[12-17]。高原地區(qū)進(jìn)氣流量降低,柴油機(jī)使用EGR將進(jìn)一步惡化其高原運(yùn)行性能。劉偉等[18]的仿真表明,高原地區(qū)3 000 r/min時(shí),EGR對中小負(fù)荷的經(jīng)濟(jì)性影響較小,NOx排放隨EGR率的增大迅速減少,而EGR率較高時(shí),炭煙排放急劇升高。鄭偉等[19-20]通過大氣壓力模擬裝置初步研究了80 kPa和100 kPa大氣壓力下EGR對某柴油機(jī)經(jīng)濟(jì)性和煙度的影響,結(jié)果表明,高原地區(qū)即使在小負(fù)荷工況,EGR對煙度的影響也很大。張韋等[21]研究了海拔2 000 m的高原環(huán)境下EGR中各組分對柴油機(jī)性能的影響,結(jié)果顯示,高原地區(qū)EGR的適用范圍變窄,EGR對炭煙排放更為敏感。畢玉華等[22]在81 kPa和100 kPa的大氣壓力下研究了EGR對柴油機(jī)燃用含氧燃料時(shí)性能和排放的影響,結(jié)果表明,高原環(huán)境下使用EGR惡化了柴油機(jī)燃用含氧燃料的動力性,而對經(jīng)濟(jì)性的影響較小;使用EGR時(shí),NOx排放降低,CO排放和炭煙升高。高原環(huán)境下使用EGR技術(shù)雖然會對柴油機(jī)產(chǎn)生諸多不利影響,但其仍然能夠有效降低NOx排放[23],加之國六排放法規(guī)的實(shí)施,迫使人們重新考慮使用該技術(shù)來降低NOx排放。關(guān)于高原地區(qū)柴油機(jī)使用EGR對排放性能的影響研究相對較少,為此,采用海拔模擬裝置,試驗(yàn)研究0 m,1 000 m以及1 960 m海拔下EGR對某輕型車用柴油機(jī)性能和排放的影響,為高原地區(qū)柴油機(jī)使用EGR技術(shù)提供參考依據(jù)。
研究機(jī)型為一臺匹配高壓EGR系統(tǒng)的車用高速直噴柴油機(jī),基本參數(shù)如表1所示。試驗(yàn)設(shè)備主要有奕科WE31N水力測功機(jī)、FCMA油耗儀、EIM0311D測控系統(tǒng),同圓LFE300進(jìn)氣流量計(jì)與KT2400發(fā)動機(jī)進(jìn)氣調(diào)節(jié)系統(tǒng),AVL SESAM i60 FT傅里葉紅外光譜儀和415 S煙度計(jì),ETAS ES590.1接口硬件與IncaCOM v7.1電控標(biāo)定軟件,博世開發(fā)式電子控制單元(ECU)等。
表1 發(fā)動機(jī)基本設(shè)計(jì)參數(shù)
試驗(yàn)地點(diǎn)的海拔為1 960 m,為模擬更低的海拔,采用KT2400發(fā)動機(jī)進(jìn)氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)并調(diào)節(jié)排氣背壓閥開度,分別模擬0 m和1 000 m時(shí)的大氣環(huán)境。為防止進(jìn)排氣脈動對試驗(yàn)測試的影響,在柴油機(jī)的進(jìn)排氣端分別安裝相應(yīng)的穩(wěn)壓裝置。臺架布置示意圖見圖1,臺架實(shí)物圖見圖2。
圖1 臺架布置示意
圖2 臺架實(shí)物圖
試驗(yàn)過程中,通過電控標(biāo)定系統(tǒng)改變EGR閥開度得到不同的EGR率,其余標(biāo)定參數(shù)保持不變,待柴油機(jī)工況穩(wěn)定之后,記錄相應(yīng)的測試數(shù)據(jù)。利用SESAM i60 FT傅里葉紅外光譜儀分別測量進(jìn)排氣的CO2濃度,通過計(jì)算得到相應(yīng)的EGR率。選取最大扭矩工況和標(biāo)定功率工況研究不同海拔下EGR對該柴油機(jī)性能和排放的影響。
圖3示出同海拔下EGR率隨EGR閥開度的變化。由圖3可見:隨著EGR閥開度的增大,EGR率開始急劇增大然后趨于平緩;相同EGR開度下,隨著海拔的升高,EGR率逐漸降低。在全負(fù)荷工況下,即使EGR閥全開,EGR率仍然相對較小。在EGR閥開度較小時(shí),排氣歧管與進(jìn)氣歧管壓差(如圖4所示)相對較大,驅(qū)動EGR的能力較強(qiáng)。隨著EGR閥開度逐漸增大,壓差逐漸減小,驅(qū)動EGR的能力也逐漸減弱。隨著海拔升高,進(jìn)氣流量降低,在保證正常燃燒的情況下,容忍EGR的能力減弱,因而高原地區(qū)的EGR率較小。
圖3 不同海拔下EGR率隨EGR閥開度的變化
圖4 不同海拔下排氣歧管與進(jìn)氣歧管壓差隨EGR閥開度的變化
圖5示出不同海拔下EGR閥開度對扭矩的影響。從圖5可以看出:隨著EGR率的增大,扭矩逐漸降低,在EGR率較大時(shí),高海拔扭矩降幅較大;相同EGR率下,扭矩隨著海拔的升高而降低。隨著EGR率的增大,缸內(nèi)氧含量降低,燃燒惡化,EGR率進(jìn)一步增大,缸內(nèi)可燃混合氣質(zhì)量也大幅下降,燃燒惡化加劇,柴油機(jī)做功能力也大幅降低,因而扭矩降幅較大。高海拔地區(qū),缸內(nèi)氧含量的減少進(jìn)一步惡化了燃燒,因而動力性降幅更大。
圖5 不同海拔下EGR率對扭矩的影響
不同海拔下EGR率對經(jīng)濟(jì)性的影響見圖6。隨著EGR率的升高,有效燃油消耗率逐漸升高,經(jīng)濟(jì)性變差,高原地區(qū)的經(jīng)濟(jì)性惡化程度相對更大;相同EGR率下,有效燃油消耗率隨著海拔的升高而升高。缸內(nèi)氧含量隨著EGR率的增大而降低,可燃混合氣的數(shù)量減少、質(zhì)量也下降,燃燒效率降低,因而油耗升高。海拔升高進(jìn)一步加劇了上述現(xiàn)象,因而經(jīng)濟(jì)性較差。
圖6 不同海拔下EGR率對有效燃油消耗率的影響
圖7示出不同海拔下EGR率對NOx比排放的影響。隨著EGR率的升高,NOx比排放幾乎呈直線下降,由此可見,不同海拔下,EGR仍能夠大幅降低NOx排放;相同EGR率下,NOx比排放隨著海拔的升高而降低。EGR的引入使得NOx生成的高溫富氧環(huán)境遭到破壞,因而NOx排放大幅減小。海拔升高對NOx生成有兩方面影響:一方面,缸內(nèi)氧含量減少,抑制了NOx的生成;另一方面,缸內(nèi)燃燒溫度隨著海拔的升高而升高[24-25],有利于NOx的生成。全負(fù)荷工況下,缸內(nèi)燃燒溫度相對較高,氧含量對NOx的生成起主導(dǎo)作用,因而高海拔的NOx排放較少。
圖7 不同海拔下EGR率對NOx比排放的影響
不同海拔下EGR率對CO比排放的影響見圖8。隨著EGR率的升高,CO比排放呈現(xiàn)先緩慢增加后急劇升高的現(xiàn)象;相同EGR率下,CO比排放隨海拔的升高而升高。隨著EGR率的升高,氧含量減少,使得混合氣質(zhì)量下降,不完全燃燒的概率增大,同時(shí)氧含量和缸內(nèi)燃燒溫度的降低也不利于CO的氧化,因而CO排放增多。海拔升高,雖然缸內(nèi)燃燒溫度升高有利于CO的后期氧化,但全負(fù)荷工況下氧含量的減少使得缸內(nèi)過濃混合氣區(qū)域進(jìn)一步增多,CO生成加劇。
圖8 不同海拔下EGR率對CO比排放的影響
圖9示出不同海拔下EGR率對煙度的影響。隨著EGR率的升高,煙度急劇升高,高海拔的煙度惡化程度更為嚴(yán)重;相同EGR率下,煙度也隨海拔的升高而升高。EGR率增大,缸內(nèi)缺氧的區(qū)域增多,同時(shí)含氧量減少也抑制了炭煙的后期氧化,因而煙度急劇升高。海拔升高進(jìn)一步促進(jìn)了高溫缺氧的環(huán)境,因而高海拔的煙度更大。
圖9 不同海拔下EGR率對煙度的影響
a) 相同EGR閥開度下,EGR率隨著海拔的升高而降低,高原地區(qū)EGR率的容忍能力減??;
b) 不同海拔下,柴油機(jī)動力性隨著EGR率的升高而逐漸降低,高海拔的動力性降幅更大;有效燃油消耗率隨著EGR率的升高而升高,經(jīng)濟(jì)性變差;與經(jīng)濟(jì)性相比,高原地區(qū)EGR對動力性的影響更大;
c) 不同海拔下,隨著EGR率的升高,NOx比排放呈直線下降的趨勢,而CO比排放和煙度升高;與平原地區(qū)相比,高原環(huán)境下CO比排放和煙度對EGR更為敏感。