駱翠芳,李勛,曾凡,孫晶晶
濰柴動力股份有限公司發(fā)動機(jī)研究院,山東 濰坊 261061
為改善柴油機(jī)的低工況性能和瞬態(tài)特性,特定柴油機(jī)上會采用相繼增壓技術(shù)[1]。相繼增壓技術(shù)通常采用4組渦輪增壓器,通過進(jìn)氣控制閥及排氣控制閥控制不同工況下投入運(yùn)行的渦輪增壓器組數(shù)[2],使投入使用的每臺增壓器均在高效區(qū)工作,最大限度增加燃燒器進(jìn)氣量,改善燃油經(jīng)濟(jì)性,確保柴油機(jī)不同負(fù)載下的平穩(wěn)過渡[3-5]。控制閥是相繼增壓系統(tǒng)的關(guān)鍵部件,主要由閥片、閥座及電動機(jī)(或電磁閥)等組成,閥片與閥座間通過咬合實(shí)現(xiàn)閉合時(shí)密封,電動機(jī)(或電磁閥)控制其開合,控制閥性能及可靠性決定相繼增壓系統(tǒng)能否順利切換,閥片與閥座之間間隙設(shè)計(jì)的合理性決定控制閥功能的實(shí)現(xiàn)[6-7]。
目前控制閥閥體與閥片之間的間隙設(shè)計(jì)主要參考國外設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)值,通過試驗(yàn)結(jié)果反復(fù)修改設(shè)計(jì)間隙[8]。隨著計(jì)算機(jī)輔助工程 (computer aided engineering,CAE) 分析技術(shù)的發(fā)展及成熟,它在控制閥研發(fā)過程中起著重要作用,通過CAE技術(shù)可在設(shè)計(jì)階段找到潛在問題并可有針對性地進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化,縮短產(chǎn)品研發(fā)周期[9-10]。本文中通過仿真分析控制閥間隙設(shè)計(jì)的合理性,并通過試驗(yàn)對仿真結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,為后續(xù)控制閥正向設(shè)計(jì)開發(fā)提供參考。
某柴油機(jī)性能試驗(yàn)階段出現(xiàn)臺架連接管路用膠管被烤壞故障,經(jīng)排查確定故障原因?yàn)檫M(jìn)氣控制閥出現(xiàn)泄漏。該進(jìn)氣控制閥布置在壓氣機(jī)入口與中冷器之間,控制閥不工作時(shí)高溫壓縮空氣從中冷器倒灌到壓氣機(jī)入口,導(dǎo)致膠管被烤壞且變形??紤]到該柴油機(jī)進(jìn)氣控制閥與排氣控制閥本體結(jié)構(gòu)相同,對進(jìn)氣側(cè)溫度為270 ℃和排氣側(cè)溫度為650 ℃的2個溫度段的泄漏量進(jìn)行計(jì)算,在解決進(jìn)氣控制閥故障的同時(shí),對排氣控制閥設(shè)計(jì)的合理性進(jìn)行驗(yàn)證并排查。進(jìn)氣控制閥故障現(xiàn)象如圖1所示。
圖1 進(jìn)氣控制閥故障現(xiàn)象
原機(jī)的進(jìn)氣控制閥固定在增壓器壓氣機(jī)與中冷器之間,簡化后的三維有限元模型包括壓氣機(jī)進(jìn)氣法蘭、進(jìn)氣控制閥、中冷器進(jìn)氣接管及連接螺栓,控制閥三維裝配模型如圖2所示。對有限元模型進(jìn)行網(wǎng)格處理,控制閥計(jì)算模型如圖3所示,包括閥體、閥片及搖臂軸。為了提高求解精度,結(jié)構(gòu)體網(wǎng)格均采用修正的四面體二階單元[11]。
圖2 原機(jī)控制閥三維裝配模型 圖3 控制閥有限元模型
控制閥閥件和閥片材料屬性如表1所示,表中材料屬性均為常溫狀態(tài)對應(yīng)參數(shù),相關(guān)參數(shù)隨溫度的變化規(guī)律在計(jì)算軟件中設(shè)置[12]。
表1 控制閥閥體和閥片材料屬性
控制閥閥體與閥片之間、閥片與搖臂軸之間的接觸均設(shè)置為可分離接觸對,其他接觸面均設(shè)置為綁定接觸對;排氣接管與排氣管連接螺栓處分別進(jìn)行x、y、z3個方向平動約束[13-14];通過流場計(jì)算得出的壁面溫度及對流換熱系數(shù)作為控制閥溫度場計(jì)算的邊界條件[15]。
主要計(jì)算工況設(shè)置為:螺栓小位移、最大螺栓預(yù)緊力、螺栓固定、熱機(jī)工況、冷機(jī)工況、熱機(jī)工況、冷機(jī)工況,通常發(fā)動機(jī)經(jīng)過2個冷、熱沖擊循環(huán)即可達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),故本次控制閥計(jì)算僅進(jìn)行2個熱、冷機(jī)循環(huán)即可[16]。
在CAE分析軟件中對控制閥分別進(jìn)行270、650 ℃溫度場計(jì)算,得到整個控制閥的溫度梯度分布,計(jì)算結(jié)果如圖4所示。
a) 270 ℃ b) 650 ℃圖4 控制閥溫度場計(jì)算結(jié)果
由圖4可知,搖臂軸及閥片的溫度較高。該結(jié)果為后續(xù)熱變形計(jì)算提供輸入。
根據(jù)控制閥工作環(huán)境,通過計(jì)算270、650 ℃ 2個溫度段閥片與閥體相對變形量,對控制閥間隙進(jìn)行評估[17-18]。溫度為270、650 ℃時(shí)控制閥熱變形計(jì)算結(jié)果如圖5所示。
a) 270 ℃ b) 650 ℃圖5 控制閥熱變形云圖
由圖5可知:溫度為270 ℃時(shí),控制閥閥片相對與閥體最大變形為0.18 mm,閥片與閥體之間間隙相對常溫間隙變?。粶囟葹?50 ℃時(shí),控制閥閥片相對于閥體最大變形為0.35 mm,閥片與閥體二者間仍存在間隙,相對270 ℃時(shí)閥片與閥體間間隙變小。將溫度為650 ℃時(shí)的控制閥相對變形放大20倍,由圖5b)可知,隨著溫度升高,控制閥閥片與閥體的相對變形增大,且垂直軸線徑向面變形量最大。
在CAE分析軟件中導(dǎo)出270、650 ℃下熱變形計(jì)算模型網(wǎng)格后,提取流體域[19],如圖6所示。采用計(jì)算流體動力學(xué)(computational fluid dynamics,CFD)法計(jì)算控制閥氣體泄漏量。設(shè)置計(jì)算所需相應(yīng)入口壓力及出口壓力:270 ℃時(shí),控制閥進(jìn)氣壓力為0.389 MPa,出口壓力為0;650 ℃時(shí),控制閥進(jìn)氣壓力為0.318 MPa,出口壓力為2.7 MPa。經(jīng)計(jì)算,270 ℃工況時(shí)控制閥泄漏量為846 kg/h,650 ℃工況時(shí)控制閥泄漏量為468 kg/h??刂崎y氣體泄漏CFD計(jì)算結(jié)果如圖7所示,圖中數(shù)據(jù)為泄漏速度與當(dāng)?shù)匾羲俦戎?,無量綱。由圖7可知,閥體與閥片之間泄漏區(qū)域主要集中在周向部分,隨著溫度升高,閥片相對閥體變形量變大,閥片與閥體之間間隙變小,從而泄漏量減少,所以冷態(tài)及熱態(tài)下閥片與閥體之間的設(shè)計(jì)間隙是解決泄漏的關(guān)鍵。
圖6 提取流體域示意圖
a) 270 ℃ b) 650 ℃圖7 控制閥泄漏CFD結(jié)果
綜上,主要泄漏縫隙有2處,一處為閥座與閥片周向間隙,如圖8所示;另外通過CFD計(jì)算結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)另外一處泄漏縫隙為旋轉(zhuǎn)軸與閥座連接處的間隙,如圖9所示。
a)泄漏區(qū)域 b)泄漏縫隙示意圖圖8 閥片與閥座周向間隙 圖9 閥片與搖臂軸連接間隙
根據(jù)有限元分析結(jié)果對控制閥泄漏位置進(jìn)行優(yōu)化:1)以仿真計(jì)算結(jié)果中閥體與閥座相對變形做參考,重新優(yōu)化閥座與閥片周向間隙設(shè)計(jì)的公差帶,確保冷態(tài)時(shí)無泄漏熱態(tài)時(shí)無卡滯;2)通過增大旋轉(zhuǎn)軸直徑解決閥片旋轉(zhuǎn)軸與閥座連接處間隙過大問題。根據(jù)優(yōu)化方案試制樣件,樣件裝機(jī)后進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。試驗(yàn)后對樣件拆解檢查,未出現(xiàn)因控制閥泄漏導(dǎo)致的連接膠管烤焦故障,優(yōu)化措施有效,可用于控制閥正向開發(fā)。
以進(jìn)氣控制閥為研究對象,采用有限元分析軟件進(jìn)行溫度場、熱變形及泄漏量計(jì)算,用以復(fù)現(xiàn)故障狀態(tài)。
1)隨著溫度升高,閥體與閥片之間間隙變小,表明控制閥閥座與閥片之間間隙量需合理設(shè)計(jì),太大易出現(xiàn)泄漏,太小則出現(xiàn)卡滯,造成無法順暢開啟;
2)隨著壓力增加,高溫空氣泄漏量增大,主要泄漏處為閥片與閥體間周向間隙及旋轉(zhuǎn)軸與閥片結(jié)構(gòu)處的間隙,通過合理設(shè)計(jì)2處間隙可減少泄漏風(fēng)險(xiǎn)。
3)對優(yōu)化閥片及閥體間隙后的控制閥樣件進(jìn)行裝機(jī)試驗(yàn),試驗(yàn)過程中未發(fā)現(xiàn)連接膠管烤焦故障,驗(yàn)證了優(yōu)化措施有效,表明有限元、CAE、CFD相結(jié)合的仿真分析方法準(zhǔn)確有效,可用于指導(dǎo)控制閥正向開發(fā)設(shè)計(jì)。