新生代輝綠巖侵入對圍巖物性的影響：以蘇北盆地洋心次凹為例

王 凱, 劉匯川, 任威威, 李文奇, 于志琪

(1.中國石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測國家重點(diǎn)實驗室, 北京 102249;2.中國石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院, 北京 102249)

0 引 言

巖漿巖在全球很多含油氣盆地中廣泛存在，尤其在構(gòu)造活動強(qiáng)烈的斷陷盆地中更為常見[1-5]。近年來，通過對巖石學(xué)特征、儲層特征和成藏特征等問題的研究，前人發(fā)現(xiàn)噴出巖是一種十分有利的油氣儲層[6-11]。但是，在含油氣盆地中侵入巖對圍巖儲層物性的影響方面爭論較大。一種觀點(diǎn)認(rèn)為巖漿侵入帶來的高溫高壓環(huán)境會破壞儲層物性[12-13]，此外，不僅巖漿熱液冷凝結(jié)晶填充圍巖孔隙[14]，而且?guī)r漿攜帶的壓力導(dǎo)致圍巖受到壓實[15]。這些都導(dǎo)致了圍巖儲層物性的變差，甚至破壞儲集條件，因此巖漿侵入活動區(qū)被認(rèn)為是油氣勘探的禁區(qū)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從巖漿當(dāng)中逸出的揮發(fā)組分和孔隙流體等與圍巖儲層發(fā)生水-巖反應(yīng)[15-16]，可以改善圍巖儲層物性，形成良好儲層[17-19]。

圖1 蘇北盆地主要構(gòu)造單元(a)、研究區(qū)構(gòu)造簡圖((b)據(jù)浙江油田資料，2020)Fig.1 Major tectonic units of the Subei Basin (a), and simplified geological map of the study area (b)

蘇北盆地位于巖漿活動強(qiáng)烈伴生的郯廬斷裂帶南段，其中在高郵、金湖、溱潼、海安、白駒等凹陷的古近系陸相地層中廣泛發(fā)育輝綠巖體[20]，分布面積超過1 000 km2(圖1)。例如，江蘇油田在蘇北盆地高郵凹陷沙19、花X16等鉆井內(nèi)發(fā)現(xiàn)了阜二段輝綠巖變質(zhì)泥巖油氣藏[21]，浙江油田也在蘇北盆地白駒凹陷豐頁1井鉆遇輝綠巖(據(jù)浙江油田資料,2020)。此外，在我國多個含油氣盆地中發(fā)現(xiàn)輝綠巖侵入相關(guān)的變質(zhì)圍巖油藏[12-14,22-25]，如塔里木盆地[26-28]、渤海灣盆地[22,29]、松遼盆地[30-31]等地區(qū)。它們在儲層物性和有機(jī)質(zhì)成熟度方面與蘇北盆地有共同的變化特征。如黃驊坳陷圍巖儲層物性受輝綠巖侵入影響，孔隙度由13%增大至20%，滲透率由2×10-3μm3提高至20×10-3μm3，圍巖儲層物性得到明顯改善[32]；宣化盆地有機(jī)質(zhì)成熟度受輝綠巖侵入影響由0.9%增加至4.4%，有機(jī)質(zhì)成熟度得到明顯提升[33]。所以，本文以蘇北盆地白駒凹陷豐頁1井鉆遇輝綠巖及其圍巖為研究對象，結(jié)合巖相學(xué)、測井及地震資料綜合分析，深入探討輝綠巖侵入體對圍巖變質(zhì)特征及物性的影響。

1 地質(zhì)概況

蘇北盆地為新生代盆地[34]。由南向北由東臺坳陷、建湖隆起和鹽阜坳陷構(gòu)成了“兩陷一隆”構(gòu)造格局，其中陸上的鹽阜坳陷、東臺坳陷向海域延伸并與南海相接(圖1)。白駒凹陷屬于蘇北盆地東臺坳陷東北部的次級凹陷。該區(qū)毗鄰建湖隆起，被高郵凹陷、柘垛低凸起、吳堡凸起、溱潼凹陷、裕華凸起和小海凸起包圍，整體為一南斷北超的箕狀斷陷(圖1)。自白堊紀(jì)末期儀征運(yùn)動后研究區(qū)開始接受沉積，自下而上依次發(fā)育：白堊統(tǒng)泰州組(K2t)、古新統(tǒng)阜寧組(E1f)、始新統(tǒng)戴南組(E2d)、三垛組(E2s)、新近系鹽城組(Ny)和第四系東臺組(Qd)，漸新統(tǒng)缺失(E3)(圖2)。地層經(jīng)歷了古近紀(jì)阜寧組末期的吳堡運(yùn)動，戴南組末期的真武運(yùn)動，漸新世末期的三垛運(yùn)動，新近紀(jì)上、中新世中期的鹽城運(yùn)動和上、中新世末期的東臺運(yùn)動。其中，吳堡、真武和三垛三次區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動對蘇北盆地古近系的構(gòu)造發(fā)育起到關(guān)鍵作用。白駒凹陷受北部的白1號和白2號及南部的埝1號和埝2號4條近東西向正斷層控制，可進(jìn)一步細(xì)分為4個次級構(gòu)造單元，由北到南依次為：大豐次凹、施家舍斷階帶、洋心次凹和草埝斷階帶。

圖2 蘇北盆地晚中生代至新生代主要地層及構(gòu)造事件(據(jù)浙江油田總結(jié)報告，2009)Fig.2 Major Late Mesozoic to Cenozoic stratigraphic units and tectonic events in the Subei Basin

蘇北盆地內(nèi)廣泛發(fā)育輝綠巖[20](圖1)。輝綠巖可分為上、下兩套，均呈席狀產(chǎn)出，單層厚度一般為數(shù)米到數(shù)十米，最大可達(dá)二百余米。上套輝綠巖侵入以三垛組和戴南組為主，分布面積較小，下套輝綠巖侵入以阜寧組為主，分布面積較大[35]。洋心次凹豐頁1井(圖1)井深3 960 m，自下而上鉆遇地層：泰州組、阜寧組、戴南組、三垛組、鹽城組和東臺組。輝綠巖侵入地層深度為3 895～3 907 m，為泰州組泰二段Ⅰ亞段。

2 巖石學(xué)特征

2.1 輝綠巖

豐頁1井鉆遇的侵入巖主體為基性侵入巖，即前人在蘇北盆地識別的輝綠巖。根據(jù)詳細(xì)的巖相學(xué)鑒定發(fā)現(xiàn)，侵入體從邊部到中心位置，礦物晶體顆粒尺寸、巖石結(jié)構(gòu)和構(gòu)造存在明顯差異。即侵入體邊部斜長石和輝石礦物顆粒較小，具典型的輝綠結(jié)構(gòu)，為輝綠巖；中心位置斜長石和輝石礦物顆粒較大，為輝長巖；從邊部到中心呈現(xiàn)明顯的過渡，為輝長-輝綠巖(圖3)。輝綠巖，呈深灰-灰黑色(圖3(c)-(d)、(k)-(l))。斜長石占30%～50%，輝石占20%～45%，部分含白云石2%～6%，含鐵礦5%～8%。雜亂排列的輝石、白云石、角閃石、菱鐵礦和赤鐵礦等多種礦物充填在柱狀斜長石格架的空間中，在邊緣部位輝石綠泥石化明顯。

前人對蘇北盆地輝綠巖形成時期進(jìn)行較多的研究。毛鳳鳴等和仇永鋒等認(rèn)為輝綠巖侵入的規(guī)模受區(qū)域構(gòu)造控制，三垛運(yùn)動強(qiáng)度(最大主應(yīng)力35.3～75.4 MPa)比五堡運(yùn)動強(qiáng)度(最大主應(yīng)力32.8 MPa)大，若輝綠巖的侵入受兩次的構(gòu)造事件控制，那么輝綠巖在三垛運(yùn)動期的侵入范圍更廣。但根據(jù)兩套輝綠巖的產(chǎn)狀與不同期次斷裂的錯切關(guān)系判斷，認(rèn)為下套輝綠巖在吳堡運(yùn)動期侵入到阜二段和阜三段，上套輝綠巖在三垛運(yùn)動期侵入到阜四段、戴南組和三垛組[36-37]。此外，王保如等基于鉆井和地震資料分析認(rèn)為：上、下兩套輝綠巖為同期同源且均為三垛期侵入[38]。但是，利用鉆井和地震資料分析終究無法給出精確的年齡數(shù)據(jù)。真實而準(zhǔn)確的同位素定年成為解釋輝綠巖侵入時期問題的關(guān)鍵方法。因此我們總結(jié)了蘇北盆地開展輝綠巖同位素測年的數(shù)據(jù)[39-41](表1)。

圖3 侵入巖及圍巖巖相學(xué)特征Fig.3 Petrographic characteristics of intrusive and contact metamorphic rocks(a)泰二段(第七筒巖心)，上部的泥頁巖，中下部變?yōu)榘鍘r，底部為輝綠巖，豐頁1井，3 893.37～3 897.27 m；(b)上變質(zhì)帶板巖鏡下薄片，豐頁1井，3 895.45 m；(g)和(h)輝長巖，斑狀、聚斑狀構(gòu)造，輝石、斜長石為主，有角閃石、黑云母、少量鉀長石和石英，豐頁1井，3 900.16 m；(e)、(f)、(i)、(j).輝長輝綠巖，輝長巖到輝綠巖的過渡帶，豐頁1井，3 898.42 m，3 902.31 m；(c)、(d)、(k)、(l).輝綠巖，典型輝綠巖結(jié)構(gòu)，可見綠泥石化，豐頁1井，3 896.53 m，3 906.15 m

前人開展的同位素測年工作將蘇北盆地輝綠巖的侵入分為兩期。第一期對應(yīng)于吳堡運(yùn)動期；第二期對應(yīng)于三垛運(yùn)動期。因此，盡管輝綠巖侵入在三垛運(yùn)動期最為強(qiáng)烈，但在吳堡運(yùn)動期就已開始活動(圖2)，并非前人認(rèn)為上下兩套輝綠巖均在三垛運(yùn)動期侵入[36-37]。而蘇北盆地成藏期為37～46 Ma[42-43]，其主要成藏期為三垛期，與第二期輝綠巖侵入基本相同。

表1 蘇北盆地輝綠巖同位素定年數(shù)據(jù)統(tǒng)計

前人通過主微量元素和Sr-Nd同位素的分析，判定蘇北盆地輝綠巖幔源成因[44]。蘇北盆地還未開展輝綠巖成巖溫壓條件的相關(guān)研究，參考國內(nèi)其它地區(qū)對輝綠巖成巖礦物結(jié)晶溫壓條件的研究[45-47]。研究發(fā)現(xiàn)，輝綠巖造巖礦物在1 081～1 275 ℃開始結(jié)晶，而結(jié)晶壓力與深部巖漿房壓力和侵位地層壓力有關(guān)，無明確的壓力區(qū)間。

2.2 變質(zhì)巖

輝綠巖侵入使泥巖發(fā)生變質(zhì)作用，其變質(zhì)程度體現(xiàn)在距輝綠巖的距離上[8]。距輝綠巖較遠(yuǎn)的泥巖變質(zhì)程度低，變質(zhì)成板巖，屬于低級變質(zhì)產(chǎn)物，是研究區(qū)最主要的巖石類型(圖3(b))。板巖具變余結(jié)構(gòu)和斑點(diǎn)狀構(gòu)造，以泥質(zhì)和粉砂質(zhì)成分為主，透閃石、綠泥石等礦物晶粒不均勻分布。隨著距輝綠巖距離的增加，板巖逐漸過渡成泥巖。距離輝綠巖較近的泥巖，接受更強(qiáng)烈的變質(zhì)作用，形成中級變質(zhì)產(chǎn)物-角巖(未見)。在測井曲線上，板巖與泥巖無明顯分界。角巖相比板巖，變質(zhì)程度強(qiáng)、顏色淺、氣孔發(fā)育和結(jié)晶程度高。

2.3 巖相分帶

根據(jù)豐頁1井巖心鏡下特征，輝綠巖和變質(zhì)巖在垂直方向上分為侵入相和變質(zhì)相。前者包括中心相和邊緣相，變質(zhì)相分為中級變質(zhì)相和低級變質(zhì)相[20-21,24,37-38]。

侵入體中心相：主要分布在侵入體中心，在侵入體中占據(jù)主要比例。巖性主要發(fā)育輝長巖，中粒至粗粒結(jié)構(gòu)，由單斜輝石、斜長石、角閃石和黑云母組成，其中單斜輝石和斜長石含量基本相同且為主要成分。在冷凝成巖過程中，熱量散失緩慢，相內(nèi)礦物結(jié)晶程度高(圖3(g)-(h))。

侵入體邊緣相：主要分布在侵入體邊緣，厚度小于侵入體中心相厚度。與變質(zhì)相直接接觸，有較高的冷凝速率，為細(xì)晶-微晶的結(jié)構(gòu)，發(fā)育輝綠巖。礦物組成與輝長巖相似，但結(jié)構(gòu)差異較大，具輝綠結(jié)構(gòu)，基性斜長石和輝石已蝕變，形成鈉長石、石英綠泥石和角閃石。邊緣相礦物結(jié)晶程度差，容易受后期改造形成較好的孔縫系統(tǒng)(圖3(e)-(f)、 (i)-(j))。

變質(zhì)相：變質(zhì)相分為中級變質(zhì)相和低級變質(zhì)相。中級變質(zhì)相緊鄰侵入體邊緣相，巖性為角巖(未見)。低級變質(zhì)相緊鄰泥巖，巖性為板巖，并隨著距輝綠巖距離的增加，巖性逐漸向泥巖過渡。在其邊緣結(jié)晶作用不強(qiáng)烈，具顯微水平層理構(gòu)造，其成分主要為泥質(zhì)，含量在50%～90%之間(圖3(b))。

3 輝綠巖測井和地震響應(yīng)

圖4 豐探21井和豐頁1井測井響應(yīng)Fig.4 Logging response characteristics of wells Fengtan 21 and Fengye 1

本區(qū)輝綠巖測井響應(yīng)特征明顯(圖4)，在常規(guī)測井表現(xiàn)為：“兩高三低”，即高SP(自然電位)、高DEN(密度)、低平GR(自然伽馬)、低CNL(補(bǔ)償中子)和低AC(聲波時差)。輝綠巖最明顯的測井響應(yīng)是GR與SP之間的顯著差別(圖4)。輝綠巖與泥巖之間的變質(zhì)帶有明顯的“兩高三低”特點(diǎn)：較低DEN、CNL和GR以及較高AC和SP。測井曲線綜合反映出由非滲透性輝綠巖向具有滲透率的變質(zhì)巖轉(zhuǎn)變的特征，并反映越接近輝綠巖變質(zhì)程度越高，曲線變化特征越明顯。

圖5 豐探15-豐頁1井區(qū)東西向輝綠巖地震特征Fig.5 Seismic features of the E-W-trending diabase in well Fengtan 15-well Fengye 1 area

圖6 上下變質(zhì)帶厚度關(guān)系圖(數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[48-50])Fig.6 Thickness variation of the upper and lower metamorphic belts

地層中儲層物性在地震數(shù)據(jù)上有明顯的體現(xiàn)，如地震波速度、振幅、頻率等。輝綠巖頂部泥巖和底部泥巖在地震反射剖面上反映出高能量的波峰和波谷，但變質(zhì)帶厚度相對于輝綠巖厚度小，在地震反射坡面反射不明顯，難以準(zhǔn)確地識別。研究區(qū)輝綠巖的地震特征呈平行板狀，為中強(qiáng)反射，產(chǎn)狀與泥巖呈近平行關(guān)系。一般向兩側(cè)的反射呈現(xiàn)出漸變或變?nèi)醅F(xiàn)象，這是輝綠巖對泥巖產(chǎn)生屏蔽和干擾的結(jié)果，其地震特征主要存在較大的下伏弱反射以及上拱擠壓現(xiàn)象(圖5)。當(dāng)輝綠巖侵入體的厚度大于10 m，其地震反射特征主要包括較低的頻率、較大的振幅以及較好的連續(xù)性。如果其厚度比較小，則反射特征不太顯著。

4 討 論

4.1 輝綠巖侵入特征及對圍巖物性影響

輝綠巖順層侵入泥巖圍巖后，變質(zhì)巖圍繞輝綠巖呈環(huán)帶狀分布，在縱向上表現(xiàn)出上下兩層變質(zhì)帶且呈對稱分布。輝綠巖侵入到地層后，地層壓差是熱液運(yùn)移的主要動力，故此向上運(yùn)移為優(yōu)勢運(yùn)移。這使得上變質(zhì)帶能夠接受更長時間的高溫烘烤和更多的熱液侵入，導(dǎo)致上變質(zhì)帶厚度明顯大于下變質(zhì)帶厚度(圖6)[48-50]。此外，變質(zhì)帶的厚度還與輝綠巖的厚度密切相關(guān)。據(jù)資料統(tǒng)計，上、下變質(zhì)帶厚度隨輝綠巖厚度的增加而增加，表現(xiàn)出良好的正相關(guān)性(圖7)。當(dāng)輝綠巖侵入厚度小于10 m時，上、下變質(zhì)帶厚度無明顯差異；當(dāng)大于40 m時，上、下變質(zhì)帶厚度發(fā)育良好，且上變質(zhì)帶厚度大于下變質(zhì)帶厚度。研究區(qū)豐頁1井輝綠巖侵入厚度約12 m，但巖心鑒定未發(fā)現(xiàn)中級變質(zhì)產(chǎn)物——角巖，認(rèn)為是輝綠巖侵入厚度過薄，其熱液攜帶的溫壓條件不足以維持泥巖變質(zhì)成角巖。

輝綠巖侵入影響泥巖圍巖的物性。使泥巖圍巖的孔隙度大幅度提高，尤其距輝綠巖較近的層

圖7 輝綠巖侵入體與變質(zhì)帶厚度關(guān)系圖(數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[48-50]) Fig.7 Crossplot showing the relationship between diabase intrusion and metamorphic zone thickness

圖8 豐頁1井變質(zhì)帶孔隙度與距輝綠巖距離關(guān)系圖(a)和有無輝綠巖侵入孔隙度對比圖(b)Fig.8 Relationship of porosity of metamorphic belt with the distance from diabase (a) and comparison of porosity with/without diabase intrusion (b)

段，其孔隙度變化可達(dá)十幾倍(圖8(a))。此外，地層內(nèi)有無輝綠巖侵入，其孔隙度也有明顯的差別。豐探21井與豐頁1井鉆遇相同地層，但未鉆遇輝綠巖(圖4)。利用已有的孔隙度數(shù)據(jù)與測井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行擬合，建立測井?dāng)?shù)據(jù)與孔隙度模型，求取與豐頁1井對應(yīng)層段豐探21井的孔隙度(表2)。結(jié)果表明：未被輝綠巖侵入的圍巖，表現(xiàn)出低孔隙度，無明顯的異常特征，符合正常泥巖演化特征；而被輝綠巖侵入后的圍巖，其孔隙度明顯提高(圖8(b))。無論是同井位變質(zhì)巖與泥巖之間相比還是相同層段不同井位有無輝綠巖侵入的圍巖之間相比，輝綠巖侵入都有很大程度地改善圍巖物性。

變質(zhì)巖的物性與其變質(zhì)程度有關(guān)。距輝綠巖越近，熱液作用效果越強(qiáng)，泥巖的變質(zhì)程度越高，其物性越好；距輝綠巖越遠(yuǎn)，由于熱量的散失和壓力的降低，泥巖的變質(zhì)程度越低，其物性越差。通過總結(jié)前人的研究發(fā)現(xiàn)：距輝綠巖12～14 m范圍內(nèi)，輝綠巖對其物性的改造最好(圖9)[14,48-49]。

豐頁1井研究區(qū)由于輝綠巖的侵入，形成原生氣孔、裂縫、溶蝕孔縫和冷凝收縮縫等不同類型的儲集空間，從而成為有效儲層。所以，蘇北盆地豐頁1井變質(zhì)帶表現(xiàn)出較好的儲層物性。

表2 豐探21井和豐頁1井孔隙度測井解釋數(shù)據(jù)表

圖9 變質(zhì)帶孔隙度(a)和滲透率(b)距輝綠巖關(guān)系圖(數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[14,48-49])Fig.9 Porosity (a) and permeability (b) versus distance from the diabase

4.2 輝綠巖侵入改善圍巖儲層物性的機(jī)制

輝綠巖侵入所致的熱接觸變質(zhì)作用，是影響儲層形成和物性變化的關(guān)鍵。其機(jī)理包括變質(zhì)固結(jié)、冷凝收縮、熱液破裂和溶蝕等作用[51]。

變質(zhì)固結(jié)作用：輝綠巖侵入帶來大量的熱量，導(dǎo)致圍巖迅速釋放出層間水和孔隙水，使泥巖發(fā)生變質(zhì)[52-53]。此外輝綠巖的侵入還增大了局部應(yīng)力[54]，使變質(zhì)泥巖受到較大的應(yīng)力作用，從而逐漸破裂，甚至形成裂縫。中級變質(zhì)帶因距輝綠巖更近，受到變質(zhì)作用和應(yīng)力作用更強(qiáng)烈。低級變質(zhì)帶距輝綠巖更遠(yuǎn)，變質(zhì)作用和應(yīng)力作用隨著距離的增加逐漸減弱，作用效果遠(yuǎn)低于中級變質(zhì)帶。因此，中級變質(zhì)帶——角巖發(fā)育的裂縫規(guī)模更大，裂縫系統(tǒng)更發(fā)育，儲集性能更好。

熱液破裂作用：圍巖在變質(zhì)過程中發(fā)生脫水和脫碳作用。前人研究認(rèn)為，1 kg泥巖可以釋放2 mol流體[55-56]。同時，巖漿在侵入圍巖和冷凝固結(jié)過程中釋放大量的高礦化度流體[16]。熱液流體的持續(xù)產(chǎn)生會引起地層壓力的異常變化，當(dāng)熱液流體的壓力大于地層正常壓力時，會在變質(zhì)泥巖中形成微裂縫。而多期次的巖漿侵入，變質(zhì)泥巖會形成更多的熱液微裂縫。熱液帶來壓力的同時，會與圍巖進(jìn)行物質(zhì)交換(對輝石和長石等礦物顆粒進(jìn)行溶解)，形成溶蝕孔縫以及碳酸鹽脈。在合適的條件下，碳酸鹽脈會發(fā)生溶蝕，形成滲流通道和儲集空間。角巖相比于板巖，熱液流體作用時間長，變質(zhì)程度高，形成的熱液微裂縫更為發(fā)育。

冷凝收縮作用：巖石中各礦物組分的膨脹系數(shù)不同，導(dǎo)致巖石在冷凝的過程中發(fā)生破裂[57-59]。最終由于溫度的變化，巖體產(chǎn)生冷凝收縮縫[60]。王軍等人認(rèn)為冷凝收縮縫的發(fā)育程度與侵入體厚度和距侵入體距離上有好的相關(guān)性，即侵入體厚度越大或距侵入體越近時，冷凝收縮縫發(fā)育越好[60]。冷凝收縮縫在侵入相和變質(zhì)相內(nèi)廣泛分布，冷凝縫大部分發(fā)育在輝綠巖中，收縮縫大部分則發(fā)育在變質(zhì)巖中。雖然冷凝收縮作用對孔隙度的提升效果不明顯，但其能夠溝通其它孔隙，形成良好的孔縫系統(tǒng)，提升儲層整體的儲集性能[54]。

溶蝕作用：長石等礦物的溶蝕在油氣儲層形成過程中起著重要作用[61]。長石溶解速率依靠于環(huán)境的酸堿度[62]。輝綠巖侵入攜帶的熱液和泥巖變質(zhì)作用產(chǎn)生的流體，形成酸性流體[63]。變質(zhì)巖中基質(zhì)顆粒和黏土礦物受到酸性流體的影響發(fā)生溶蝕，形成大量的溶蝕孔隙或微孔[64]。雖然溶蝕作用形成大量的溶蝕孔隙或微孔，但在輝綠巖冷凝過程中易被碳酸鹽脈充填，使其連通性變差，無法形成較大的孔縫。同時在高溫作用下，穩(wěn)定存在酸性流體中的礦物相互發(fā)生反應(yīng)[62-68]，形成的新礦物充填在溶蝕作用形成的孔縫中，很大程度上降低了孔縫。因此，溶蝕作用對孔隙度的改善效果不明顯，但對儲層物性的改造有關(guān)鍵性作用。

輝綠巖的侵入為泥巖帶來熱液流體，其攜帶的高溫高壓作用于圍巖，使非滲透性泥巖圍巖被逐漸變?yōu)橛欣膬?，因此圍巖儲層發(fā)現(xiàn)的油氣是非滲透性泥巖物性改善后接受充注聚集的結(jié)果。與輝綠巖侵入泥巖圍巖相關(guān)的熱液破裂和溶蝕作用形成的孔縫在提高圍巖儲層的物性方面占主導(dǎo)地位。

5 結(jié) 論

(1)蘇北盆地豐頁1井泰二段輝綠巖的侵入帶主要包括變質(zhì)相和侵入相，侵入相又包括中心相與邊緣相。

(2)輝綠巖侵入泥巖，可改善變質(zhì)泥巖物性。變質(zhì)帶厚度隨著侵入巖厚度的增加而增大，且上變質(zhì)帶厚于下變質(zhì)帶。

(3)輝綠巖侵入通過固結(jié)破裂、熱液作用、冷凝收縮以及溶蝕作用等改善圍巖物性，使非滲透性泥巖圍巖成為油氣聚集的良好儲層。其中熱液破裂和溶蝕作用形成的孔縫在提高接觸變質(zhì)帶物性方面占主導(dǎo)地位。

致謝：評審專家提出的寶貴意見，在此表示衷心的感謝。