張成明,劉瑩瑩,郭亞男 ,王月新,胡 易 ,張 蕊 ,魚 濤
(1.陜西省中醫(yī)醫(yī)院,陜西 西安 710003;2.陜西中醫(yī)藥大學(xué),陜西 咸陽712046)
五臟中,脾臟的實體地位最模糊,抽象性、綜合性最強[1]。因此對中醫(yī)脾臟的本源探析尤為必要,是保持中醫(yī)特色和中醫(yī)現(xiàn)代化的關(guān)鍵,更是中醫(yī)正本清源的核心。本文將通過古典醫(yī)籍研究和現(xiàn)代中西醫(yī)對照研究探求中醫(yī)脾臟的本源,還中醫(yī)脾臟之本來面目。
西方醫(yī)學(xué)從明朝末年傳入我國,在長期的傳播過程中,為了便于傳播或向患者解釋病情,需要翻譯為漢字,一般翻譯的方法多為直譯法和意譯法。西方醫(yī)學(xué)翻譯為漢字,主要采用意譯法,借用了中醫(yī)術(shù)語,其中五臟:heart(泵血)——心臟(主血脈),lung(呼吸)——肺臟(主氣司呼吸),liver(分泌膽汁)——肝臟(主疏泄調(diào)節(jié)膽汁分泌),kidney(生成尿液)——腎臟(主水液),中西對照基本吻合;Spleen翻譯為脾臟,中西對照差異較大。中醫(yī)側(cè)重于功能,西醫(yī)重解剖,不能以此來解釋這種差異。周東浩等[2]提出翻譯錯位關(guān)鍵為當(dāng)時中、西醫(yī)各自的發(fā)展水平?jīng)Q定的,乃具體歷史條件之產(chǎn)物,不可全部歸咎于翻譯者。眾所周知,中醫(yī)脾臟的主要功能是脾主運化,即將水谷化為精微輸布全身,而Spleen無此功能。因此,中西醫(yī)對照五臟解剖形態(tài)與功能,中醫(yī)脾臟與Spleen差異最大。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》曰:“脾與胃以膜相連耳,而能為之行其津液何也;脾居中央,土以灌四傍。”《內(nèi)經(jīng)》指明脾臟解剖上位于中央,功能上化水谷生精微并布散精微至全身以助器官正常運行。西醫(yī)Pancreas位置居于腹部中央,功能是主消化及分泌胰島素等。因此從《內(nèi)經(jīng)》的論述,可以發(fā)現(xiàn)中醫(yī)脾臟與Pancreas在解剖位置與功能均基本一致。
《內(nèi)經(jīng)》曰:“脾重二斤三兩,扁廣三寸,長五寸,有散膏半斤。”其中“散膏半斤”是指胰腺。很顯然,《內(nèi)經(jīng)》中脾臟包含了Spleen和Pancreas,由于當(dāng)時解剖的局限性將Spleen和Pancreas誤認(rèn)為是一個器官。
《醫(yī)林改錯》曰:“脾中有一管,體象玲瓏,易于出水,故名瓏管?!贝嗣枋龅恼荘ancreas?!吨形鲄R通醫(yī)經(jīng)精義》中明確描繪脾圖為Spleen和Pancreas,此亦證明了脾臟的解剖實體是Spleen和Pancreas?!夺t(yī)學(xué)衷中參西錄》曰:“古人不名胰而名散膏,而時時散其膏液于十二指腸之中,故曰散膏?!睆堝a純認(rèn)為“散”為動詞,義為分布、分給,如散發(fā)、散步,指“散膏”具有分泌消化液的功能;我們認(rèn)為理解為形容詞更為適宜,意為沒有約束,如松散、散漫,指其形態(tài),對照西醫(yī)五臟僅有Pancreas無包膜;因此無論從功能還是形態(tài),“散膏”與Pancreas均高度一致。
“扁如馬蹄”“形如刀鐮”“形如犬舌,壯如雞冠”等描述“脾” 形態(tài)的文獻記載,除外“扁如馬蹄”為Spleen形態(tài)描述,余均為Pancreas形態(tài)的描述。曾志勇等[3]認(rèn)為中醫(yī)脾臟與Spleen并不是完全相同的,而應(yīng)是西醫(yī)的脾臟和胰腺的結(jié)合體。王彩霞等[1]主張眾醫(yī)家對中醫(yī)脾的實體描述大多類似于西醫(yī)中的脾臟和胰腺。胡劍北[4]從多方面論證了中醫(yī)脾包括了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的脾與胰。由此可見,文獻研究證實了中醫(yī)脾臟的本源是由Spleen和Pancreas共同組成。
3.1 中醫(yī)脾臟功能演變 《黃帝內(nèi)經(jīng)》云:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,……脾氣散精,合于四時五臟陰陽,揆度以為常也?!庇纱丝梢姡馍⒕瞧⑴K功能的高度概括,其是保證臟器正常運行、氣血津液輸布的重要條件。
李東垣提出脾胃為元氣之本,氣機升降之樞紐,奠定了脾的中心地位。明清時期對脾臟的研究達成了脾為后天之本之共識。薛己提出“人以脾胃為本”,首創(chuàng)“脾統(tǒng)血”思想。張景岳主張脾主運化和脾主統(tǒng)血。李中梓首次提出“脾為后天之本”。張景岳提出的“脾主運化”,即脾具有將水谷化為精微并輸布全身的功能,“脾主升清”即將精微上輸頭面,“運化”一詞僅在中醫(yī)典籍中出現(xiàn),是中醫(yī)特有的一個詞組,應(yīng)該是一個聯(lián)合詞組,即“運”和“化”,先將水谷化為精微,然后輸布全身,所以“脾主化運”更為確切。朱凌凌等[5]亦提出脾臟的解剖實體本源為Spleen和Pancreas,其經(jīng)歷了由解剖實體到功能臟腑的演變。
3.2 胰島素是脾功能的主要物質(zhì)基礎(chǔ) 胰腺分為外分泌腺和內(nèi)分泌腺兩部分。外分泌腺分泌胰酶,內(nèi)分泌腺是由胰島所組成,胰島細胞主要有A、B、D三種細胞。胰島B細胞分泌的激素為胰島素,直接進入血液和淋巴,核心是參與調(diào)節(jié)糖代謝,胰島素分泌缺乏,可導(dǎo)致糖尿病。胰島素降糖機制,即通過提高葡萄糖進入細胞膜的通透性而發(fā)揮降糖作用。
“脾氣散精”即脾將精微物質(zhì)布散至心、肺、頭目、肌肉四肢等全身各個臟腑與脈絡(luò),全身臟腑組織、四肢百骸皆有賴脾氣散精的功能。同樣,全身各個器官與組織都需要糖、蛋白質(zhì)、脂肪三大營養(yǎng)物質(zhì)的供養(yǎng),尤其葡萄糖是機體主要能量來源和精微物質(zhì),葡萄糖在胰島素的作用下進入細胞內(nèi)進行三羧酸循環(huán),形成ATP,為人體供能;細胞無處不在,廣泛存在于全身各個器官與組織;因此機體的能量代謝不離胰島素的作用。胰島素將攝入的營養(yǎng)成分,主要是葡萄糖轉(zhuǎn)化為糖原儲藏在肝臟及肌肉中,從而降低血糖,以備運動及饑餓等需要能量消耗時再分解產(chǎn)能為組織和細胞提供能量,胰島素這一提供能量的過程與“脾氣散精”高度吻合??梢姟捌馍⒕迸c胰島素的作用效應(yīng)有著異曲同工之妙,胰島素的功能相當(dāng)于中醫(yī)脾臟“散精”即運化之“運”的功能,二者作用過程與內(nèi)涵高度一致。脾臟的功能“脾氣散精”或脾主“運”和“化”,就是將水谷化為精微并輸布全身的功能。脾主“化”的功能可以理解為胰酶的功能,“運”的功能可以理解為是胰島素的功能。所以胰島素是脾主“運”或“脾氣散精”功能的物質(zhì)基礎(chǔ),“脾氣散精”或脾主“運”是脾臟的最主要功能。
單靖等[6]認(rèn)為中醫(yī)脾的核心內(nèi)涵是能量代謝,認(rèn)為“脾”可能存在于每個細胞中,細胞的能量代謝過程即是“脾”的功能。此認(rèn)識與胰島素對細胞能量代謝的作用極為相近。因此可以推論“葡萄糖”是人體重要的精微物質(zhì)之一,胰島素是脾功能的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。
4.1 脾虛致消渴文獻研究 中醫(yī)的消渴相當(dāng)于西醫(yī)之糖尿病?!鹅`樞·本臟》:“脾脆則善病消癉”;《素問·奇病論》云:“脾癉,此人必數(shù)食甘美而多肥也,……轉(zhuǎn)為消渴。”可見早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》就已發(fā)現(xiàn)脾病可導(dǎo)致糖尿病的發(fā)生。
趙獻可提出“脾胃既虛,則不能敷布津液故渴?!睆埥橘e主張“上消者,渴證也,古云其病在肺,而不知心脾陽明之火皆能熏炙而然,故又謂膈消也;中消者,其病在脾胃、又謂之消中也”。張錫純提出“渴而多飲多溲的病機是脾氣不能散精達肺,不能通調(diào)水道”;“脾虛則肌肉削,即食亦也”。陳修園甚是認(rèn)同脾虛致消的論述,認(rèn)為脾虛水津失運是消渴發(fā)病的關(guān)鍵。以上古代醫(yī)家的論述指出上中下三消,病機關(guān)鍵皆不離脾,尤其是上消、中消與脾虛密切聯(lián)系。現(xiàn)代醫(yī)家亦認(rèn)為脾虛證是糖尿病發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)代中醫(yī)大家施今墨提出:“血糖者,飲食所化之精微也,若脾失健運,血中之精則不能布散全身”。吳以嶺[7]亦提出消渴病雖分三消,但細究病機莫不關(guān)乎脾。張玉福等[8]認(rèn)為血糖升高致糖尿病,與中醫(yī)脾功能受損而運化失常致使消渴病在實質(zhì)上相一致。第五永長等[9]研究認(rèn)為脾虛則胰腺β細胞分泌胰島素功能紊亂。王棟等[10]研究表明脾虛致消渴越來越被廣大中醫(yī)學(xué)者認(rèn)可,脾的功能失調(diào)是消渴病發(fā)病的根本內(nèi)因,強調(diào)消渴以脾虛為本,痰瘀毒為標(biāo)。劉紅艷等[11]亦認(rèn)為脾功能失常是導(dǎo)致消渴病產(chǎn)生之根本病因和病機關(guān)鍵。由此可見,無論是古代醫(yī)家,還是現(xiàn)代醫(yī)家均一致認(rèn)為脾虛是消渴病發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵,二者密切關(guān)聯(lián)。
4.2 消渴從脾論治文獻研究 研究歷代治療消渴病的思路方法,發(fā)現(xiàn)關(guān)于“消渴從脾論治”的文獻記載豐富;檢索文獻發(fā)現(xiàn)從1982年開始,“從脾論治糖尿病”的文獻逐年增多,說明“從脾論治糖尿病”已經(jīng)成為中醫(yī)治療糖尿病的研究熱點。
糖尿病古稱消渴或消癉。《素問·奇病論》云:“脾癉,治之以蘭,除陳氣也”。多主張“蘭”乃佩蘭,佩蘭化濕醒脾力強,此可能為從脾論治糖尿病的最早文獻記載。黃晨[12]主張脾癉屬于糖尿病早期,確立了以脾論治的治療思想。《金匱要略》治療消渴病的方劑白虎加人參湯、瓜蔞瞿麥丸,人參、茯苓、薯蕷等健脾之藥為方中主藥,此乃益氣健脾治療消渴病之始祖。《仁齋直指方論·消渴》云:“消渴之證候,治法總要服真料參苓白術(shù)散”。明《醫(yī)學(xué)入門·消渴》云:“心腎皆通乎脾,養(yǎng)脾則津液自生,參苓白術(shù)散是也”?!秱H山堂類辨》曰:“脾不能為胃行其津液,肺不能通調(diào)水道,而為消渴者,以健脾之藥治之,水液上升,即不渴矣”?!夺t(yī)學(xué)衷中參西錄》消渴治療上重用黃芪,創(chuàng)玉液湯、滋膵飲,至今仍廣為應(yīng)用。清代陳修園在《醫(yī)學(xué)從眾錄》中記載了溫脾燥脾法治療消渴的病案。古代醫(yī)家明確指出消渴治療皆關(guān)乎脾,以參苓白術(shù)散為主要方劑和基本方劑,治療上重用黃芪、白術(shù)、黨參、佩蘭等健脾藥物。
當(dāng)代中醫(yī)大家施今墨黃芪配山藥健脾治消渴等顯示出良好的臨床效果。胡佳卉等[13]主張從脾切入論治糖尿病是一個關(guān)鍵點,近年也受到更廣泛關(guān)注;從脾論治糖尿病及其并發(fā)癥研究已形成一定規(guī)模,在理論、實驗和臨床方面均有較大發(fā)展。吳以嶺[14]提出益脾氣、養(yǎng)脾陰、化脾濕、瀉脾熱、溫脾陽此五方面從脾治消渴,臨床以津力達顆粒治療2型糖尿病獲得顯效。第五永長等[9]認(rèn)為從脾論治2型糖尿病胰島素抵抗療效確切。黃國慶[15]主張中醫(yī)治療糖尿病應(yīng)以從脾論治為基礎(chǔ),健脾、運脾的法則應(yīng)始終貫穿糖尿病的治療。馮明清認(rèn)為健脾益氣是治療糖尿病的關(guān)鍵[16]。尹冰等[17]主張消渴治療上采取補脾氣、補脾陰、運脾陽、除濕等法,臨床療效顯著。劉佳等[18]主張健脾益氣法在治療糖尿病前期有良好的療效,中醫(yī)從脾論治糖尿病前期有著現(xiàn)實的臨床指導(dǎo)意義。劉曉琦[19]提出健脾益氣是消渴病必不可少的治法之一;健脾益氣以《太平惠民和劑局方》參苓白術(shù)散為宜,在諸多論著中多有提及。
4.3 健脾方藥治療糖尿病現(xiàn)代藥理研究 吳以嶺院士研制的津力達顆粒由人參、黃精、麩炒蒼術(shù)、茯苓、佩蘭等組成;具有益氣養(yǎng)陰,健脾運津的功效;用于2型糖尿病氣陰兩虛證。實驗研究[20-22]證實津力達顆粒具有保護胰島細胞結(jié)構(gòu)與功能促進胰島素分泌,減少胰島素抵抗,調(diào)節(jié)糖脂代謝等作用。江清林等[23]發(fā)現(xiàn),黃芪甲苷呈濃度和時間依賴性,可升高大鼠胰高血糖素樣肽-1(GLP-1)酰胺水平,可以刺激胰島素分泌、抑制食欲、減少肝糖輸出、減緩胃排空,即降血糖作用。徐梓輝等[24]通過觀察發(fā)現(xiàn)薏苡仁多糖能夠延緩四氧嘧啶致胰島β細胞損傷,起到保護胰島功能的作用;佐證了中醫(yī)重用健脾化濕藥是降糖的方劑組成部分。侯保民等[25]運用參苓白術(shù)散治療糖尿病性胃腸病的有效率達94.6%,且有明顯降低餐后血糖的作用。楊凡[26]由此推測,參苓白術(shù)散可以降低餐后血糖,療效安全可靠。王娟[27]使用參苓白術(shù)散加減方治療肥胖型2型糖尿病脾虛濕困證患者,發(fā)現(xiàn)空腹血糖、餐后血糖均明顯降低。徐小娟等[28]發(fā)現(xiàn)參苓白術(shù)散加減可有效治療脾虛型2型糖尿病,改善體重指數(shù)和胰島素敏感指數(shù),且不良反應(yīng)發(fā)生率低,具有很好的臨床療效。何燕珊等[29]發(fā)現(xiàn)白術(shù)主要成分及白術(shù)復(fù)方可有效改善空腹血糖、餐后血糖、糖化血紅蛋白等糖尿病相關(guān)指標(biāo)。畢德眾[30]研究發(fā)現(xiàn)四君子湯對糖尿病大鼠的血糖、GLP-1、胰島素、胰高血糖素等實驗室指標(biāo)具有明顯的調(diào)節(jié)作用,且能改變胰島B 細胞、胰島A細胞在胰腺內(nèi)的表達以及 GLP-1在小腸的表達?,F(xiàn)代藥理研究亦證實黃芪、白術(shù)、佩蘭等健脾藥物及四君子湯、參苓白術(shù)散類方劑均有明顯的降血糖、保護胰島細胞結(jié)構(gòu)與功能、促進胰島素分泌、減少胰島素抵抗及改善糖尿病生化指標(biāo)的作用。
綜上所述,從《內(nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》開始,已經(jīng)認(rèn)為中醫(yī)脾臟包括Spleen和散膏,并得到王清任等歷代醫(yī)家認(rèn)可;關(guān)于散膏的解釋,“散”為多音字,包括三聲和四聲,三聲為形容詞,意思為“沒有約束”之意,四聲為動詞,意思為“分發(fā)、分給”之意,張錫純認(rèn)為是動詞,意為分散之意,分散膏汁于全身;我們認(rèn)為應(yīng)讀三聲,意為“沒有約束”之意,是形容詞,Pancreas是內(nèi)臟中唯一沒有包膜的器官,所以散膏指的就是Pancreas,故脾臟的實體器官包括Spleen和Pancreas。關(guān)于脾臟功能,從《內(nèi)經(jīng)》的“脾氣散精”,到后世的“脾主運化”,認(rèn)為運化為聯(lián)合詞組,即“運”和“化”,先“化”后“運”,改為“脾主化運”更為確切。脾虛證與糖尿病相關(guān)性研究認(rèn)為脾虛是消渴病的根本和關(guān)鍵病機,從脾論治糖尿病效果是肯定的。現(xiàn)代藥理研究證實健脾方藥具有明顯的降血糖作用,因此可以認(rèn)為脾虛的內(nèi)涵實質(zhì)就是胰腺的外分泌功能和內(nèi)分泌功能不足[31-33]。胰島素降血糖的機制是提高細胞膜對葡萄糖的通透性,使葡萄糖容易進入細胞內(nèi)參與三羧酸循環(huán)而為機體提供能量[34-36],這與脾臟轉(zhuǎn)運精微于全身的功能完全吻合,可見“脾氣散精”與胰島素的作用效應(yīng)有著異曲同工之妙,胰島素的功能相當(dāng)于中醫(yī)脾臟“散精”即脾主“運”的功能,二者作用過程與內(nèi)涵高度一致,所以胰島素是脾臟功能的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。